#28 - 10/2023

Τι λέει ο Marx για τις gain-of-function έρευνες;

Ο τίτλος είναι προκλητικός... Ο Marx δεν θα μπορούσε να ξέρει οτιδήποτε για τις gain-of-function έρευνες! Δεν θα μπορούσε να ξέρει (ή και να φανταστεί) τις ειδικές σχέσεις ανάμεσα στον μιλιταρισμό, στην καπιταλιστική τεχνολογία και στην κοινωνική οργάνωση τον 21ο αιώνα! Είχε όμως την διορατικότητα και την αναλυτική ευφυία να καταλάβει ορισμένες πλευρές της γενικής σχέσης ανάμεσα στην οργάνωση του στρατού (και την διεξαγωγή του πολέμου) απ’ την μια μεριά και στην κοινωνική οργάνωση απ’ την άλλη, σε διάφορες και διαφορετικές ιστορικές περιόδους.
Για παράδειγμα, σε μια σημείωση στα Grundrisse, παρατηρεί:

Ο πόλεμος διαμορφώθηκε πριν από την ειρήνη: ο τρόπος που ορισμένες οικονομικές σχέσεις, όπως μισθωτή εργασία, μηχανήματα κλπ, αναπτύχθηκαν με τον πόλεμο και μέσα στους στρατούς κλπ νωρίτερα απ’ όσο στο εσωτερικό της αστικής κοινωνίας. Και η σχέση ανάμεσα στην παραγωγική δύναμη και τις σχέσεις συναλλαγής είναι ιδιαίτερα ευδιάκριτη στο στρατό.

Σ’ ένα γράμμα του στον Engels (25 Σεπτέμβρη 1857) σημειώνει:

Η ιστορία του στρατού δείχνει παραστατικότερα απ’ οτιδήποτε άλλο την ορθότητά της αντίληψής μας για τη συνάρτηση παραγωγικών δυνάμεων και κοινωνικών σχέσεων. Ο στρατός ήταν εν γένει σημαντικός για την οικονομική εξέλιξη. Στους αρχαίους π.χ. η έμμισθη σχέση για πρώτη φορά διαμορφώνεται πλήρως στο στρατό. Το ίδιο στους Ρωμαίους το peculium castrense, η πρώτη μορφή δικαίου όπου αναγνωρίζεται η κινητή ιδιοκτησία όσων δεν ήταν αρχηγοί οικογένειας. Το ίδιο η πρώτη χρήση μηχανικού εξοπλισμού σε ευρεία κλίμακα. Ακόμα και η ιδιαίτερη αξία των μετάλλων και η χρήση τους ως χρήματος φαίνεται αρχικά ... να στηρίζεται στην πολεμική τους σημασία. Επίσης ο καταμερισμός της εργασίας στο εσωτερικό ενός κλάδου επιτελέσθηκε για πρώτη φορά στους στρατούς. Επιπλέον, εδώ συνοψίζεται πολύ χτυπητά ολόκληρη η ιστορία των πολιτικών κοινωνιών.

Δεν υποστήριξε ούτε ο Marx ούτε ο Engels ότι η οργάνωση του στρατού και τα γενικά χαρακτηριστικά της είναι το πρότυπο για την κοινωνική οργάνωση. Υπάρχει μάλλον μια διαλεκτική σχέση ανάμεσά τους, τέτοια που μας επιτρέπει να εντοπίσουμε στον μιλιταρισμό “πρωτοπόρα στοιχεία” (οργανωτικά, ιδεολογικά, τεχνολογικά) που σε μεταγενέστερο χρόνο θα “κοινωνικοποιηθούν”. (Ξέρουμε επ’ αυτού, για παράδειγμα, την ιστορία της ηλεκτρονικής δικτύωσης - internet...)
Ακόμα περισσότερο το γεγονός ότι η αμερικανική darpa βρίσκεται ευδιάκριτα πίσω από μεγάλο ποσοστό των χρηματοδοτήσεων των γενετικών / βιοτεχνολογικών “ερευνών” και των gain-of-function “πειραμάτων”, ένα μέρος απ’ τα οποία “κοινωνικοποιήθηκαν” ήδη με τον μαζικό πλατφορμιασμό, απαιτεί να δούμε αν στις διακηρύξεις της εντοπίζονται σοβαρά στοιχεία της καπιταλιστικής (και όχι απλά της τεχνολογικής) “πρωτοπορίας”, στην ιστορική φάση που βρισκόμαστε.

Στην παρουσίαση του προγράμματος PREEMPT (: εμποδίζοντας αναδυόμενες παθολογικές απειλές) στις αρχές του 2018, αμέσως μετά την επανεκκίνηση των gain-of-function “ερευνών” στις ηπα, ενός προγράμματος που ουσιαστικά επαναπροσδιόρισε την γενική κατεύθυνση της χειραγώγησης και εντέλει της οπλοποίησης ιών αλλά επιπλέον της αποικιοποίησης των ανθρώπινων σωμάτων, η darpa έλεγε:

Οι στρατιωτικές δυνάμεις των ΗΠΑ αναπτύσσονται σε απομακρυσμένες περιοχές σ’ όλο τον κόσμο, συχνά σε περιοχές στις οποίες είναι συνηθισμένες οι αναδυόμενες μεταδοτικές αρρώστιες. Το πρόγραμμα PREEMPT έχει σκοπό να διατηρήσει την στρατιωτική ετοιμότητα προστατεύοντας έναντι της απειλής των μεταδοτικών ασθενειών· εντούτοις, αντί για την θεραπεία των ανθρώπων, το PREEMPT σημαδεύει τα ιικά παθογόνα εντός των ζωϊκών πηγών τους και των εντόμων που τα μεταφέρουν, εκεί απ’ όπου πηγάζουν πολλές αρρώστιες, πριν αυτοί [οι ιοί] διασκορπιστούν στους ανθρώπους. Το πρόγραμμα συνδυάζει βιοεπιτήρηση και τυποποίηση μέσω καινοτόμων τεχνολογιών για την διαχείριση και τον έλεγχο παθογόνων υψηλού κινδύνου στην πηγή τους, για να εμποδιστεί η ανάδυση και η εκ νέου ανάδυση απειλών από ανθρώπινα παθογόνα.
... Εστιάζοντας στην μεγάλου βάθους βιοεπιτήρηση τα ζωϊκών πηγών και των εντόμων μεταφορέων, και εφαρμόζοντας μοριακές τεχνολογίες και τεχνολογίες επόμενης γενιάς για την ανάλυση [γενετικών] αλληλουχιών για να εντοπιστούν ποιοί ιοί θα αναπτυχθούν μέσα σε ποιά είδη, το PREEMPT επιδιώκει να εντοπίσει ευκαιρίες για παρεμβάσεις που θα αξιοποιήσουν την εξελιγκτική συμφόρηση και τους παράγοντες μετάδοσης που επιτρέπουν στα παθογόνα είδη να μεταπηδούν.

Δύο σημαντικές θέσεις δηλώνονται μέσα σ’ αυτές τις δύο παραγράφους. Η δεύτερη (με τις παρεμβάσεις που θα αξιοποιήσουν...) είναι διατυπωμένη περιφραστικά η θέση για τις gain-of-function “έρευνες” (και εφαρμογές!!!) που ξεπερνούν την “εξελιγκτική συμφόρηση” (τα εξελιγκτικά όρια των παθογόνων σα να λέμε) μέσα απ’ την δημιουργία νοσογόνων χιμαιρών... Πρόκειται για όσα παρουσιάσαμε στη προηγούμενη αναφορά (άνθρωποι και νυχτερίδες) - και πολύ περισσότερα που δεν χωρούσαν σ’ αυτήν.
Η πρώτη θέση είναι εξίσου κεντρική: με το πρόγραμμα αυτό η darpa δηλώνει ότι “δεν ενδιαφέρεται για την θεραπεία”! Τι σημαίνει αυτό; Μήπως έχει αρχίσει η “κοινωνικοποίησή” του; Μήπως αυτό που λέγεται “φροντίδα υγείας” καθώς βιομηχανοποιείται καθολικά βρίσκεται σε μια φάση ριζικής Αλλαγής Παραδείγματος, μπροστά τα μάτια μας αλλά (ακόμα) μακριά απ’ την συνειδητοποίησή μας;

Οποιαδήποτε θεραπεία είναι μια ιατρική δράση εκ των υστέρων. Αφού πρώτα εμφανιστεί κάτι που είναι (ή θεωρείται) πρόβλημα υγείας. Πάνω στη θεραπεία έχει στηθεί οτιδήποτε γνωρίζουμε ως “σύστημα υγείας”, και οτιδήποτε έχουμε γνωρίσει στις δύο ως τώρα φάσεις της ιατρικής, πρώτα στην κλινική και μετά (όλο και περισσότερο ως σήμερα) στην εργαστηριακή: εξετάσεις, κλπ.
Αλλά η οργάνωση της θεραπείας μπορεί να θεωρηθεί (και αυτό συμβαίνει ήδη υπόγεια...) σα ακριβή δραστηριότητα μέσα στις καπιταλιστικές κοινωνίες. Απαιτεί την διατήρηση σε μόνιμη ετοιμότητα μεγάλων και σύνθετων μηχανισμών, απ’ τα κτίρια (νοσοκομεία, εργαστήρια) ως τα απαραίτητα μηχανήματα (διαγνωστικά, επεμβατικά), και απ’ το σύνολο των ιατρικών και παραϊατρικών ειδικοτήτων ως τα ασθενοφόρα, την σχετική κρατική γραφειοκρατεία, κλπ ακόμα κι αν δεν υπάρχει κάποια σοβαρή αρρώστια, κάποιο σοβαρό και εκτεταμένο δημόσιο πρόβλημα υγείας! Αυτά όλα (η οργάνωση της θεραπείας, ας το τονίσουμε) είναι ακόμα πιο “ακριβά” (και ακόμα πιο απαιτητικά) σε συνθήκες πολέμου: απ’ την διακομιδή των ασθενών (στρατιωτών) σε συνθήκες πολεμικής έντασης ως τα νοσοκομεία εκστρατείας που πρέπει να μετακινούνται διαρκώς όσο πιο κοντά στις γραμμές των μαχών..

Όταν η darpa, ο υπερτεχνολογικός μιλιταριστικός βραχίονας των ηπα, λέει “αντί για την θεραπεία... ας ‘χωθούμε’ στις πηγές των νοσογόνων ώστε να τα χειραγωγήσουμε εκεί, στις πηγές τους” εισηγείται την ριζική αναθεώρηση, την ριζική αναδιάρθρωση του τι σημαίνει “προστασία της υγείας”: όχι εκ των υστέρων (κάτι που είναι ακριβό σε ειρηνικές συνθήκες, πολύπλοκο πάντα, και δύσκολο σε πολεμικές συνθήκες) αλλά εκ των προτέρων... αν καταφέρουμε να “εκτρέψουμε”, να “αδρανοποιήσουμε” τους νοσογόνους παράγοντες... [1Κάποιοι θα υποστηρίξουν ότι μια τέτοια Αλλαγή Παραδείγματος είναι ενάντια στα συμφέροντα των ιδιωτικής ιδιοκτησίας υποδομών δημόσιας υγείας όπως διαμορφώθηκαν και καθιερώθηκαν, αλλού περισσότερο αλλού λιγότερο, στις τελευταίες δεκαετίες του 20ου αιώνα και τις πρώτες του 21ου. Και πως, κατά συνέπεια, είναι αδύνατο να συμβεί. Το πρώτο μέρος του ισχυρισμού είναι σωστό. Το δεύτερο (το “είναι αδύνατο...”) είναι λάθος. Καπιταλιστική ανάπτυξη σημαίνει πάντα και καταστροφή κεφαλαίου. Όχι, όμως, και καταστροφή αφεντικών! Απλά, έχοντας ήδη υπερσυσσωρεύσει, θα μεταφέρουν τους “επενδυτικούς στόχους” τους από έναν τομέα, μια καπιταλιστική μορφή χωρίς προοπτική, σε μια άλλη που έχει.]
Ή μήπως αυτό το δεύτερο, το “να εκτρέψουμε... να αδρανοποιήσουμε... εκ των προτέρων...” είναι απλά προπέτασμα καπνού; Οι ειδικοί της darpa το ξέρουν: είναι αδύνατο να εντοπιστεί το ποιος ιός, ποιό μικρόβιο, που έχει ξενιστή το τάδε ή το δείνα ζώο, θα μεταλλαχτεί πότε και πως ώστε να γίνει “παθολογική απειλή” για το είδος μας!!! Αυτό είναι απλά αδύνατο: δεν γίνεται να “ανακριθούν” οι όποιοι μικρο-οργανισμοί για να “ομολογήσουν” τα μελλοντικά τους σχέδια!!!
Αντίθετα, εκείνο που μπορεί να συμβεί όντως, είναι να τρυγηθούν τέτοιοι ιοί και μικρόβια απ’ τους φυσικούς ξενιστές τους, να μεταφερθούν σε βιοτεχνολογικά εργαστήρια, να τροποποιηθούν εκεί γενετικά (να μεταλλαχτούν “επιστημονικά”) και να δοκιμαστεί η “αποδοτικότητά” τους... Πρώτα εργαστηριακά και στη συνέχεια... ...ίσως... ... in vivo.
Εκείνο, λοιπόν, που εισηγείται η darpa είναι αυτό: δεν μας ενδιαφέρει η θεραπεία... μας ενδιαφέρει η παραγωγή της νοσηρότητας· την οποία παραγωγή της νοσηρότητας αποδίδουμε, σαν θεωρητικό, πιθανολογικό ενδεχόμενο στους ιούς αλλά, στην πραγματικότητα, αναλαμβάνουμε να δημιουργήσουμε εμείς. Φυσικά η darpa δεν σκοπεύει να αρρωστήσει ή/και να εξοντώσει τους αμερικάνους στρατιώτες! Σκοπεύει να αρρωστήσει ή/και να εξοντώσει αντίπαλους· και, ενδεχομένως, να βρει αντίδοτα (προληπτικά κατά προτίμηση) απέναντι σε παρόμοιες ενέργειες των αντιπάλων.
Αυτό λέγεται βιολογικός πόλεμος.

Μπορούμε τώρα να θεωρήσουμε αυτή τη μιλιταριστική προσέγγιση ως “πρωτοπόρα”, ως κοινωνικοποιήσιμη γενικά; Αν μιλούσαμε ως το 2019 θα το κάναμε εν πολλοίς θεωρητικά. Όχι από τότε και μετά! Πράγματι το δόγμα δεν μας ενδιαφέρει η θεραπεία... μας ενδιαφέρει η παραγωγή της νοσηρότητας ξεχύλισε γρήγορα και καθολικά, απ’ τα στρατιωτικά σχέδια στην καπιταλιστική βιοπολιτική απ’ το 2020 και μετά! Πράγματι, όχι μόνο επιβεβαιώθηκε ο Marx αλλά και αρκετοί άλλοι, μεταγενέστεροι - οι οποίοι, φυσικά, αφορίστηκαν στη διάρκεια της τρομοεκστρατείας.

Η πιο εντυπωσιακή απόδειξη του δεν μας ενδιαφέρει η θεραπεία (όσων αρρώσταιναν απ’ τον Sars-CoV-2) είναι το γεγονός ότι πράγματι, δεν τους ενδιέφερε η θεραπεία!!! Το έδειξαν με κάθε διαθέσιμο τρόπο!

Α. Απέκρουσαν οι δυτικοί “ειδικοί” και οι δυτικοί δημαγωγοί μετά βδελυγμίας τις επίμονες και κατ’ επανάληψη προσπάθειες των κινέζων γιατρών (η μόλυνση στη Wuhan είχε προηγηθεί κατά δύο τουλάχιστον μήνες) να δείξουν ότι υπήρχαν (στη κίνα αλλά όχι μόνο) παραδοσιακές ήπιες μέθοδοι θεραπείας, μέσω της καταστολής της μόλυνσης στο σημείο Χ (θα θυμίσουμε στη συνέχεια ποιο είναι αυτό) και μέσω της ενίσχυσης του φυσικού ανοσοποιητικού. Για λόγους (των οποίων η αναλυση ξεπερνάει κατά πολύ τις δυνατότητες αυτής εδώ της αναφοράς) το κινεζικό κράτος / κεφάλαιο κράτησε το “παλιό μοντέλο” φροντίδας υγείας, εκείνο με κεντρική έμφαση στη θεραπεία.
Αυτό παρ’ ότι είχαν μεταδοθεί σ’ όλο τον πλανήτη τα video με την γρήγορη κατασκευή (στη Wuhan) όχι μεγάλων νοσοκομείων (με την πολυπλοκότητα που έχει ένα νοσοκομείο), αλλά μεγάλων κέντρων ήπιας θεραπείας.

Η κατασκευή του κέντρου θεραπείας Huoshenshan στη Wuhan, δυναμικότητας 1.000 κλινών, άρχισε στις 23 Γενάρη του 2020 και τέλειωσε σε 10 ημέρες, στις 2 Φλεβάρη. Άνοιξε την επόμενη μέρα. Σε 10 ημέρες ούτε κι ο θεός των χριστιανών δεν θα έφτιαχνε νοσοκομείο! Αλλά δεν επρόκειτο γι’ αυτό. Ήταν κοιτώνες θεραπείας και παρακολούθησης όσων είχαν συμπτώματα, ακόμα και ήπια.

Β. Λοιδώρησαν και γρήγορα απαγόρευσαν και τιμώρησαν (οι ίδιοι “ειδικοί” και δημαγωγοί) την μειοψηφία των δυτικών γιατρών που επέμεναν ότι υπάρχουν ήπιες θεραπείες (εκδηλώνοντας σοβαρή αντίθεση στις mRNA πλατφόρμες γενετικής μηχανικής). Το αποτέλεσμα ήταν, ίσως για πρώτη φορά στην επίσημη ιστορία της δυτικής ιατρικής, το ότι δημιουργήθηκαν εκτεταμένα “παράνομα”/κρυφά δίκτυα θεραπείας σε διάφορα δυτικά κράτη!

Γ. “Απαγόρευσαν” / εξαφάνισαν ένα μέρος του ανθρώπινου σώματος, αυτό που ονομάσαμε “σημείο Χ”!! Πρόκειται για την ρινοφαρυγγική και την στοματοφαρυγγική κοιλότητα, τον “αγωγό” της ανθρώπινης αναπνοής. Αιώνες επί αιώνων, γενιές επί γενεών, ήταν κοινή γνώση, κοινωνική (αλλά εν τέλει και ιατρική) ότι οι αερομεταφερόμενες μολύνσεις αντιμετωπίζονται (και στην συντριπτική πλειονότητα των περιπτώσεων) εκεί!
Αλλά όχι! Αυτό ήταν μια θεραπευτική τακτική, που απαγορευόταν. Αντίθετα, εκείνο που επιβλήθηκε ήταν η ιδέα ενός σώματος που έχει μόνο στόμιο (: ρουθούνια και στόμα...) το οποίο πρέπει να φραχτεί (: μάσκες...) και αμέσως μετά έχει τα πνευμόνια... Όπου αν υπάρξει πρόβλημα (μόλυνση...) η “λύση” είναι ... ο πεπιεσμένος αέρας (: εντατική...)
Από ανθρωπολογική και εν τέλει πολιτική άποψη αυτός ο μαζικός ιδεο-ακρωτηριασμός είναι φρικαλέος!! Είναι όμως συνεπέστατος με το δεν μας ενδιαφέρει η θεραπεία... Γιατί “αν δεν ενδιαφέρει η θεραπεία” τότε δεν ενδιαφέρουν ούτε οι τρόποι της ούτε το θεραπεύσιμο σώμα.

Δ. Δημιούργησαν μια ασαφή, ομιχλώδη ιδέα για το τι σημαίνει “μόλυνση” από έναν απλό αερομεταφερόμενο ιό, άλλοτε αφήνοντας να εννοηθεί κι άλλοτε λέγοντάς το καθαρά, ότι πρόκειται για κάτι θανάσιμο. Αυτή η psyop / τρομοκράτηση είχε βέβαια σα σκοπό την ενίσχυση της αναμονής των “νέας τεχνολογίας εμβολίων” ως σωτηρία. Μόνο που έτσι δημιούργησαν με αρκετή πανουργία μια ακόμα σύγχιση. Την ιδέα ότι “εμβολιασμός στη διάρκεια μιας σε εξέλιξη πανδημίας” είναι “πρόληψη”! Ενώ, στην πραγματικότητα, είναι ώθηση στον όποιον ιό να μεταλλάσσεται γρηγορότερα (: immune escape...)

Η απώθηση είναι εύκολη, αλλά όχι για εμάς. Βρίσκεται πράγματι σε εξέλιξη ένας ριζικός μετασχηματισμός και σε ότι αφορά το δίπολο υγεία / αρρώστια, και σε ότι αφορά τα σώματα, και σε ότι αφορά την (πρώην) ιατρική και (νυν) βιομηχανία-της-νοσηρότητας υπό διαμόρφωση.
Αυτό δεν σημαίνει ότι οι προδιαγραφές της darpa και της όποιας παρόμοιας περνούν αυτούσια στην κοινωνική σημασιοδότηση και οργάνωση. Σημαίνει όμως οτι έχουμε μπροστά μας ήδη αρκετή θεωρία, αρκετή ιδεολογία και αρκετή πρακτική αυτού του μετασχηματισμού. Για παράδειγμα η ιδέα της μετατροπής του σώματος σε “φαρμακοβιομηχανία”, ιδέα που εφαρμόστηκε μέσω της mRNA πλατφορμών, είναι επίσης ιδέα της darpa: πρόγραμμα REACT. Και αυτή η ιδέα είναι εφαρμογή του ξεπεράσματος της θεραπείας, εφόσον αυτή (η θεραπεία) σήμαινε πάντα ενίσχυση των φυσικών δυνατοτήτων του σώματος. Αλλά όχι. Η ακύρωση του φυσικού ανοσοποιητικού συστήματος και η “αντικατάστασή” του από βιο-ηλεκτρονικά μικροσωματίδια και συνθετική βιολογία, απ’ την μια μεριά μορφοποιεί τον ιδανικό (υποτίθεται άτρωτο) στρατιώτη· και απ’ την άλλη εξασφαλίσει την μόνιμη και διαρκή εξάρτηση των σωμάτων απ’ την βιομηχανία, τους ιδιοκτήτες και τους μετόχους της, και τους γενετιστές της.
Της darpa ιδέα (και πρόγραμμα) είναι επίσης τα Living Foundries. Τα “ζωντανά χυτήρια”, ή ειπωμένο διαφορετικά, τα μεταλλαγμένα ζωντανά κύτταρα / σώματα που παράγουν “πολύτιμες” πρωτεϊνες, για λογαριασμό τρίτων [2Περισσότερα για τα σχέδια της darpa στο cyborg 19, Από τις μεταλλάξεις στον “αναπρογραμματισμό”: η προέλαση της γενετικής μηχανικής. ].

Ας θυμίσουμε αυτό έχει συμβεί ήδη. Η προληπτική ιατρική μέθοδος που δημιουργήθηκε και χρησιμοποιήθηκε εκτεταμένα στη διάρκεια του 20ου αιώνα με το όνομα εμβόλιο είχε μια πολύ συγκεκριμένη λογική: εισαγωγή στο σώμα ενός εξασθενημένου, ακίνδυνου ιού, ώστε το ανοσοποιητικό σύστημα να τον αναγνωρίσει σαν ξένο σώμα και να φτιάξει αντισώματα· αποκτώντας ένα know how άμεσης ανταπόκρισης / εξουδετέρωσης για το μέλλον, για την περίπτωση που ο κανονικός (παθογόνος) ιός θα πρόσβαλε το σώμα. Σ’ αυτή η λογική η πιθανότητα να αρρωστήσει το σώμα εξαιτίας της εισαγωγής του εξασθενημένου, ακίνδυνου ιού, θεωρούνταν αποτυχία (και πιθανά επικίνδυνη αποτυχία) του εμβολίου, λόγω κάποιους λάθους στην παρασκευή του: μη επαρκής εξασθένηση, εξουδετέρωση του ιού...

Για τους γενετιστές των mRNA πλατφορμών η λογική (αν μπορεί να χρησιμοποιηθεί αυτή η λέξη) είναι ακριβώς αντίθετη! Ο σκοπός είναι να εισαχθεί στο σώμα το νοσογόνο τμήμα ενός ιού, με τέτοιον τρόπο ώστε να προσβάλει το σώμα (τα κύτταρα) και το σώμα να αρχίσει να νοσεί· έτσι ώστε (αυτό λέγεται “επιστήμη”!!!) να αντιδράσει (αν μπορεί και αν προλάβει) το ανοσοποιητικό σύστημα. Με άλλα λόγια ενώ με τα εμβόλια η νόσηση ήταν επευκταία, δεν ήταν καθόλου το ζητούμενο, θεωρούνταν αποτυχία, με τις mRNA πλατφόρμες η νόσηση είναι το ζητούμενο, η επιδίωξη, η επιτυχία... Αυτός ήταν ο βασικός λόγος που εξ’ αρχής υποστηρίξαμε ότι οι mRNA πλατφόρμες ΔΕΝ είναι εμβόλια αλλά το αντίθετό τους· και ότι ο καπιταλισμός του 21ου αιώνα μέσω των γενετιστών και των φαρμακομαφιόζων έγινε το κύριο “αντιεμβολιαστικό” ρεύμα, καταστρέφοντας / διαστρέφοντας την έννοια της τεχνητής πρόληψης ιώσεων. Δεν ενδιαφέρεται για την υγεία, η υγεία δεν είναι κερδοφόρα. Ενδιαφέρεται για την σταθερή και μόνιμη μαζική παραγωγή νοσηρότητας.

Αποδείχθηκε στην πράξη ότι το έγκλημα είναι πολύ μεγαλύτερο. Κάθε δόση mRNA πλατφόρμας περιέχει εκατοντάδες εκατομμύρια “νανολιπίδια”, που είναι οι συσκευασίες μεταφοράς του τεχνητού ιικού RNA, το οποίο μολύνει τα κύτταρα· ποσότητα εκατοντάδες φορές μεγαλύτερη απ’ την κοινή μόλυνση με τον φυσικό ιό. Επιπλέον, ενώ ο φυσικός Sars-CoV-2 ακολουθεί μια συγκεκριμένη διαδρομή μέσω της αναπνευστικής οδού, στη διάρκεια της οποίας το ανοσοποιητικό τον εξουδετερώνει στη μεγάλη πλειονότητα των υγιών ατόμων ΠΡΙΝ φτάσει στα πνευμονικά κύτταρα (θυμηθείτε: σχεδιάστηκε για να αγκυρώνεται ακόμα ευκολότερα σ’ αυτά...), μετά την ένεση στο μπράτσο εκατοντάδων εκατομυρίων “νανολιπιδίων” με το τεχνητό νοσογόνο RNA, αυτά τα εκατοντάδες εκατομμμύρια RNA (σα να λέμε: τα μολυσματικά όπλα...) διασπείρονται πολύ γρήγορα μέσω του κυκλοφορικού (αρτηρίες και φλέβες) σε όλο το σώμα, μολύνοντας ταυτόχρονα και πολύ γρήγορα τα κύτταρα δεκάδων διαφορετικών οργάνων!
Αυτή είναι μια πολλαπλή επίθεση στο σώμα, υπαρκτή μεν σαν ενδεχόμενο αλλά εξαιρετικά σπάνια σε φυσικές συνθήκες!!! Το ανοσοποιητικό σύστημα αντιδρά βέβαια, αλλά σε κατάσταση κυριολεκτικού σοκ, καθώς μολύνονται / θίγονται ταυτόχρονα και ακαριαία πολλά σημεία του σώματος, πολλά όργανα. Υποχρεώνεται σε μια βίαιη υπεραντίδραση που μπορεί να φτάσει σε μια κορύφωση που λέγεται καταιγίδα κυττοκινών: η ταυτόχρονη και διάχυτη προσπάθεια του ανοσοποιητικού (των Τ και των NK κυττάρων) να εξουδετερώσει τα διάχυτα και σε πολλά όργανα μολυσμένα (απ’ τις mRNA πλατφόρμες) κύτταρα, προκαλεί ταυτόχρονες και διάσπαρτες φλεγμονές, που μπορούν να σκοτώσουν το σώμα.
Ακόμα κι αν η καταιγίδα κυττοκινών αποφευχθεί, ακόμα κι αν οι πολλαπλές και διάχυτες μολύνσεις δεν οδηγήσουν σε υπερφλεμονές, το ανοσοποιητικό θα σκοτώσει (ή θα προσπαθήσει να σκοτώσει) τα μολυσμένα κύτταρα παντού, δημιουργώντας βλάβες σε διάφορα όργανα, ειδικά σ’ αυτά όπου τα κύτταρα είτε δεν αναπαράγονται (καρδιά) είτε αναπαράγονται αραιά μέσα στο χρόνο ζωής. Αυτό οδηγεί σε κατασκευή αυτοάνοσων νοσημάτων (το ανοσοποιητικό στρέφεται πια μόνιμα κατά των κυττάρων του ίδιου οργανισμού) ή/και σε μόνιμες μη ιάσιμες παθήσεις (μυοκαρδίτιδα / περικαρδίτιδα) ή/και σε εξαιρετικά επιθετικούς καρκίνους αφού σ’ αυτόν τον “ολικό πόλεμο” το ανοσοποιητικό ξεχαρβαλώνεται και δεν εμποδίζει πια την ανάπτυξη καρκινικών κυττάρων.

Έχουμε λοιπόν: την παλιά μέθοδο, ήπια, προσεκτική και αποτελεσματική, το εμβόλιο, που σκόπευε στην παρακίνηση για την παραγωγή αντισωμάτων χωρίς κίνδυνο για το σώμα· και τη “νέα μέθοδο”, που έχει σκοπό τη νόσηση, την αρρώστια, ξεχαρβαλώνει το ανοσοποιητικό (άρα κάνει το σώμα εξαρτημένο μόνιμα από εξωτερικές “παρεμβάσεις”), και ανάλογα με την ποσότητα των νανολιπιδίων, μπορεί ακόμα και να σκοτώσει άμεσα.

Ο Marx δεν θα μπορούσε να τα έχει προβλέψει αυτά. Είναι η δική του μεθοδολογία όμως που επιτρέπει με ακρίβεια να καταλάβουμε και να αναλύσουμε τι σημαίνει ο καπιταλιστικός έλεγχος της κοινωνικής (και της φυσικής) αναπαραγωγής. Ένα τέτοιος έλεγχος είναι υποχρεωμένος να είναι και μιλιταριστικός.
Καπιταλιστική / κρατική βιοπολιτική του 21ου αιώνα.

Ziggy Stardust

Σημειώσεις

1 - Κάποιοι θα υποστηρίξουν ότι μια τέτοια Αλλαγή Παραδείγματος είναι ενάντια στα συμφέροντα των ιδιωτικής ιδιοκτησίας υποδομών δημόσιας υγείας όπως διαμορφώθηκαν και καθιερώθηκαν, αλλού περισσότερο αλλού λιγότερο, στις τελευταίες δεκαετίες του 20ου αιώνα και τις πρώτες του 21ου. Και οως, κατά συνέπεια, είναι αδύνατο να συμβεί. Το πρώτο μέρος του ισχυρισμού είναι σωστό. Το δεύτερο (το “είναι αδύνατο...”) είναι λάθος. Καπιταλιστική ανάπτυξη σημαίνει πάντα και καταστροφή κεφαλαίου. Όχι, όμως, και καταστροφή αφεντικών! Απλά, έχοντας ήδη υπερσυσσωρεύσει, θα μεταφέρουν τους “επενδυτικούς στόχους” τους από έναν τομέα, μια καπιταλιστική μορφή χωρίς προοπτική, σε μια άλλη που έχει.
[ επιστροφή ]

2 - Περισσότερα για τα σχέδια της darpa στο cyborg 19, Από τις μεταλλάξεις στον “αναπρογραμματισμό”: η προέλαση της γενετικής μηχανικής.
[ επιστροφή ]