#20 - 02/2021
Τι ξέρει, άραγε, ο «μέσος» πρωτοκοσμικός υπήκοος για τις ιογενείς λοιμώξεις; Τι ξέρει για τις θεραπείες τους; Τι ξέρει για τα εμβόλια· αυτά που παλιά ονομάζονταν (και ήταν) τέτοια;
Η ειλικρινής απάντηση είναι: τίποτα! Αυτά είναι γνώσεις των ειδικών· γι’ αυτό πληρώνονται άλλωστε. Κάποιοι, με διάφορα κίνητρα, θα προχωρούσαν πιο πέρα: δεν πρέπει να ξέρει (ο «μέσος»...) τίποτα! Γιατί να κουράζει το μυαλό του; Δεν του φτάνουν οι καθημερινές έγνοιες;
Σωστά... Όσο αναπτυγμένες κι αν είναι (ή νομίζουν πως είναι) οι καπιταλιστικές κοινωνίες που ξέρουμε, όσο υπετροφικά κι αν είναι τα Εγώ που τις συγκροτούν, ο καθένας πρέπει να είναι ανθρωπάκος όταν πρόκειται για ζητήματα υγείας (και όχι μόνον αυτά, άλλωστε). Ακόμα κι αν αυτά (τα ζητήματα υγείας) είναι ήδη καθημερινή μεγα-έγνοια, άσχετα με τον covid και πριν από δαύτον… Ακόμα κι αν υπάρχει η υποψία ότι η ηθική ακεραιότητα των ειδικών-που-ξέρουν είναι, ίσως, συζητήσιμη· και πάντως όχι αυταπόδεικτη. Ακόμα κι αν το βάθος της άγνοιας μεγαλώνει επικίνδυνα όσο αναπτύσσεται η βιομηχανία της υγείας, δημιουργώντας ένα αβυσσαλέο κενό ανάμεσα στους υπηκόους (και την ιδέα που έχουν για τους εαυτούς τους) και τα σώματά τους τα ίδια. Ακόμα κι έτσι η συμβουλή είναι διάχυτη, είναι παλιά, και φαίνεται να παραμένει πειστική μέσα στην αποκρουστικότητά της: πίστευε και μη ερεύνα!
Αν αυτή είναι η σωστή ατομική και συλλογική στάση, κι αν απ’ αυτήν ξεπηδάει σαν «κοινωνική ευθύνη» η πειθαρχία της άγνοιας, τότε ο «μέσος» υπήκοος έχει ξεπέσει στην κατάσταση του ωμού κρέατος – ακόμα κι αν δεν θέλει ή δεν μπορεί να το παραδεχτεί. Γιατί η βιομηχανία της υγείας, ίσως πολύ περισσότερο από άλλες βιομηχανίες, ούτε αστειεύται ούτε ασχολείται με τις «καθημερινές έγνοιες» κανενός. Την ώρα που κάποιος κάνει μια συνηθισμένη εξέταση, ας πούμε μπαίνει σ’ έναν μαγνητικό τομογράφο, είναι εύλογο βέβαια να ανησυχεί για το τι «θα δείξει» η ψηφιακή απεικόνιση, παρότι δεν μπορεί να καταλάβει τίποτα ο ίδιος εκεί. Ωστόσο πριν ή μετά, σε στιγμές που δεν ανησυχεί, θα μπορούσε να αναρωτηθεί.... Όχι για την ακρίβεια των μαγνητικών τομογραφιών αλλά για το είδος της ιατρικής που αντιπροσωπεύουν· για την μεγάλη απόσταση ανάμεσα στο σώμα του όρθιο σε μια καθημερινή δραστηριότητα και το ίδιο σώμα σαν μεγάλο άγνωστο που ξαπλωμένο και ακίνητο πρόκειται να αποκαλύψει τα μυστικά του μ’ έναν τρόπο τεχνικό και τεχνικά μυστηριώδη· ακόμα ακόμα και για το «πώς δουλεύει» αυτό το μηχάνημα...
Κι αυτό είναι απλά ένα παράδειγμα μάλλον οικείο. Για την γενετική μηχανική; Σχεδόν οι πάντες, και οπωσδήποτε όλοι εκείνοι που είναι σίγουροι ότι «έμαθαν και ξέρουν» επειδή είδαν έναν ειδικό στην τηλεόραση (ή στο διαδίκτυο) να τους καθησυχάζει και να τους νανουρίζει, ανοίγουν τα μάτια με έκπληξη (μερικές φορές και με αγανάκτιση) όταν ακούν πως αυτά που τους προτείνονται σαν «εμβόλια» δεν είναι τέτοια.
Υπάρχει ένας εντελώς πραγματικός κόσμος, ένας κόσμος ίσως ακόμα πιο πραγματικός απ’ τις «καθημερινές έγνοιες» που θεωρούνται το άλλοθι του γνωσιακού (και συνειδησιακού) αφοπλισμού του καθενός, ένας κόσμος που ορίζει την ζωή (και τις «έγνοιες») εκατοντάδων εκατομυρίων: σ’ αυτόν τον εντελώς πραγματικό κόσμο περιλαμβάνεται και όλη η γκάμα των τεχνο-επιστημόνων της «υγείας», ό,τι κι αν καταλαβαίνει κάποιος με την λέξη «υγεία». Δεν είναι μυστικός, δεν είναι κρυφός· είναι καλά οχυρωμένος μέσα στην κατακερματισμένη «μέση» αντίληψη για την πραγματικότητα. Είναι οχυρωμένος γνωσιολογικά (είναι οι «ειδικοί που ξέρουν»), θεσμικά (είναι οι τεχνογραφειοκρατία της κρατικής διοίκησης ή/και τα στελέχη των επιχειρήσεων, των πανεπιστημίων, των ινστιτούτων, των ερευνητικών project), ιδεολογικά, οικονομικά... Οι έρευνες και τα πορίσματά εκείνων που κινούνται σ’ αυτόν τον κόσμο δεν είναι κρυφά· στο βαθμό, τουλάχιστον, που είναι υποχρεωμένοι να τα δημοσιεύουν στον (ακόμα προσιτό και χωρίς πολλούς φράκτες) κυβερνοχώρο. Φυσικά υπάρχει πάντα αυτή η απωθητική αργκώ κάθε κατηγορίας ειδικών όταν συνομιλούν μεταξύ τους. Αλλά και το ποδόσφαιρο έχει την δική του αργκώ· δεν φαίνεται να είναι εμπόδιο για τους πολυπληθείς ποδοσφαιρόφιλους. Πράγμα που σημαίνει ότι με κάποιο κόπο, κάποια επιμονή, αυτός ο γενικά «αόρατος» κόσμος εκείνων που λαμβάνουν αποφάσεις για τις ζωές μας, είναι προσιτός.
Και θα έπρεπε να είναι διεκδικούμενος, ατομικά και συλλογικά! Διάολε, δεν πρόκειται για εκείνους που ψάχνουν τις μαύρες τρύπες στο απέραντο διάστημα, ούτε για τους άλλους που αναζητούν μποζόνια στον cern! Με την υγεία ασχολούνται! Πόσο μοιραίο μπορεί να είναι το πίστευε και μη ερεύνα γι’ αυτό το καθημερινό φαινόμενο που λέγεται (ακόμα...) αξιοπρεπής ζωή;
Το παρακάτω κείμενο αφορά μερικά από εκείνα που ο «μέσος...» δεν θα έπρεπε να ξέρει, δεν θα έπρεπε να χαλαλίζει τον χρόνο του για να μάθει. Είναι αποσπάσματα από ένα άρθρο που δημοσιεύτηκε στο site Global Research, στις 13 Δεκέμβρη του 2020, με την υπογραφή του John Adam Kliczek, και γενικό τίτλο Πως οι αλγόριθμοι των μεγάλων φαρμακευτικών “εγκρίνουν” φάρμακα που δεν έχουν ελεγχθεί.
Τα δικά μας στη συνέχεια…
... Στις 16 Μάρτη του 2020 το γραφείο επιστημονικής και τεχνολογικής πολιτικής του Λευκού Οίκου εξέδωσε μια «έκκληση σε δράση» προς τους ειδικούς του έθνους πάνω στην τεχνητή νοημοσύνη. Για να πάρουν μέρος στην «Ανοικτή Βάση Δεδομένων του Covid-19» (Covid-19 Open Research Database / CORD-19), που δημιουργήθηκε από μια συνεργασία δημόσιου και ιδιωτικού τομέα, ανάμεσα στην Microsot, την Πρωτοβουλία Chan Zuckerberg [1Η Chan Zuckerberg Initiative είναι ο “φιλανθρωπικός βραχίονας” του ζεύγους Mark Zuckerberg και Priscilla Chan, κατά τα πρότυπα ενός ανάλογου του ζεύγους Gates.... Απεριόριστη εμπιστοσύνη στ’ αφεντικά - ε;], το ινστιτούτο Allen για την τεχνητή νοημοσύνη του Oren Etzioni [2Ο Oren Etzioni, ισραηλινο-αμερικάνος επιχειρηματίας και ειδικός στην τεχνητή νοημοσύνη, είναι επίσης και συστηματικός παραγωγός ιδεολογίας σαν συγγραφέας άρθρων, δημοσιεύσεων και βιβλίων.], το Κέντρο Ασφάλειας και Αναδυόμενων Τεχνολογιών του πανεπιστημίου της Georgetown, και την Εθνική Βιβλιοθήκη Ιατρικής των Εθνικών Ινστιτούτων Υγείας.
Σύμφωνα με το περιοδικό Spectrum (έκδοση του ινστιτούτου ηλεκτρολόγων και ηλεκτρονικών μηχανικών) το υποστηριζόμενο απ’ τον Λευκό Οίκο σχέδιο CORD-19 έκανε εξόρυξη δεδομένων από πάνω από «130.000 ακαδημαϊκά άρθρα πάνω στον covid-19, άρθρα που ήταν σε μορφή που μπορούσαν να διαβαστούν από μηχανή». Σκαναρισμένα αυτά τα άρθρα απ’ το Kaggle, το πρόγραμμα «μηχανικής μάθησης μέσω cloud» της Google, έγιναν αντικείμενο επεξεργασίας μέσω τεχνητής νοημοσύνης με σκοπό να βγουν προγνωστικά αναλυτικά συμπεράσματα απ’ την ιατρική βιβλιογραφία σε σχέση με τον covid-19. Προκειμένου να διαφημίσει ακόμα περισσότερο τα αναλυτικά προσόντα του Kaggle σε σχέση με το σχέδιο CORD-19, η Google ανακοίνωσε στις 16 Μάρτη το σχέδιο «ερευνητική πρόκληση για τον covid-19». Εν τω μεταξύ το «νευρωνικό δίκτυο» AlphaFold του προγράμματος τεχνητής νοημοσύνης DeepMind της Google έκανε ψηφιακά μοντέλα «τρισδιάστατης απεικόνισης των πρωτεϊνών του sars-cov-2 βασισμένα στην γενετική ακολουθία του ιού» όπως ανέφερε το Spectrum.
Λίγο μετά την «έκκληση για δράση» του Λευκού Οίκου, στις 23 Μάρτη, το γραφείο επιστημονικής και τεχνολογικής πολιτικής ανήγγειλε την δημιουργία ενός «Κονσόρτσιουμ Υψηλής Ηλεκτρονικής Απόδοσης για τον covid-19» (HPC): έναν σ.δ.ι.τ. συνεταιρισμό μεταξύ της αμερικανικής ομοσπονδιακής κυβέρνησης, διεθνών πανεπιστημίων και των Big Tech εταιρειών, που ανέλαβε την αποστολή να επεκτείνει την έρευνα και την ανάπτυξη ενός εμβολίου για τον covid-19.
Η λίστα συμμετεχόντων στο covid HPC περιλαμβάνει τις: IBM, Microsoft, Google Cloud, Amazon Web Services, Dell Technologies, Hewlett Packard, Intel, NVIDIA, το ερευνητικό κέντρο D.E. Shaw, NASA, το εθνικό κέντρο για εφαρμογές υπερυπολογιστών, το MIT, το Κέντρο Υπολογιστών της Μασσαχουσέτης για Πράσινες Εφαρμογές, το κέντρο υπερυπολογιστών του San Diego, το Ινστιτούτο Διάχυτων Τεχνολογιών του πανεπιστημίου της Indiana, το κέντρο υπερυπολογιστών του Ohio, το δίκτυο Open Science, το πολυτεχνικό ινστιτούτο του Rensselaer, το κέντρο ερευνών για ψηφιακές υποδομές του Ενωμένου Βασιλίου, το εθνικό κέντρο υπερυπολογιστών της Ελβετίας, το κέντρο υπολογιστών υψηλής απόδοσης του σουηδικού εθνικού γραφείου υποδομών για υπολογιστές, το νοτιοκορεατικό Ινστιτούτο για Πληροφορική Επιστήμη και Τεχνολογία, και το ιαπωνικό κεντρό για επιστήμες υπολογιστών RIKEN.
Με λίγα λόγια ο Λευκός Οίκος προωθεί την βάση δεδομένων CORD-19, το κονσόρτσιουμ COVID HPC και την «Operation Warp Speed» σε μια συντονισμένη προσπάθεια να χρηματοδοτηθεί έρευνα πειραματικών εμβολίων των Big Pharma, επιταχυνόμενη απ’ την μέσω Big Data τρισδιάστατη μοντελοποίηση των δομών του sars-cov-2 μέσω τεχνητής νοημοσύνης, ώστε να μπορεί να γίνει στόχος βιοτεχνολογικά κατασκευασμένων συνθετικών mRNA πρωτεϊνών και DNA πλασμιδίων, κατασκευασμένων μέσω μηχανικής μάθησης...
Ίσως αυτό το μεγάλο άλμα προς τα εμπρός στην έρευνα για εμβόλια να ακούγεται σαν μια επιστημονική εποποιία απαραίτητη για να αντιμετωπιστεί ο covid. Όμως πρέπει εδώ να τονίσουμε ότι ο αμερικανικός οργανισμός τροφίμων και φαρμάκων (FDA) ποτέ ως τώρα δεν είχε εγκρίνει την χρήση σε ανθρώπους πειραματικών εμβολίων για οποιαδήποτε εκδοχή κορονοϊών εξαιτίας των σοβαρών μολυσματικών αυτο-ανοσοποιητικών παρενεργειών που είχαν σε δοκιμές σε ζώα. Ταυτόχρονα ούτε τα mRNA εμβόλια, ούτε τα DNA πλασμίδια, ούτε τα εμβόλια γενετικά τροποποιημένων αδενοϊών είχαν ποτέ πριν εγκριθεί για χρήση σε ανθρώπους, στις ΗΠΑ. Προφανώς εγείρεται το ερώτημα: πως συνέβη αυτά τα πειραματικά σκευάσματα, που ποτέ δεν είχαν εγκριθεί απ’ τον FDA, τώρα ξαφνικά να κηρύσσονται ασφαλή και αποτελεσματικά για πρώτη φορά στην ιστορία ενώ ελέγχονται λιγότερο αυστηρά και τα στάνταρ πρωτόκολλα ελέγχου ψαλιδίζονται λόγω επείγουσας ανάγκης; Από πότε η εμφάνιση ενός εμβολίου στην αγορά με την μεγαλύτερη ταχύτητα από ποτέ στην ιστορία αυξάνει την ασφάλεια και την αποτελεσματικότητά του;
Ας το πούμε καθαρά. Καμμία ποσότητα από Big Data δεν μπορεί να μειώσει τα περιθώρια λαθών που θα υπάρξουν απ’ τους «εν ριπή οφθαλμού» ελέγχους σε σχέση με την κλασσική και χρονοβόρα επισκόπηση των φαρμάκων. Ακόμα κι αν αυτή η ταχύτητα υποστηρίζεται απ’ τους καλύτερους υπερυπολογιστές, προγραμματισμένους με τα τους πιο πολύπλοκους αλγορίθμους τεχνητής νοημοσύνης.
Ακόμα κι αν οι αλγόριθμοι της Big τεχνητής νοημοσύνης μπορούν δυνητικά να κλείσουν τα περιθώρια λαθών μεταξύ της ψηφιακής θεωρίας και της πραγματικότητας των κλινικών δοκιμών, πρέπει να τονιστεί ότι οι εταιρείες που συμμετέχουν στο επιχείρηση warp speed, συμπεριλαμβανόμενων των Pfizer, AstraZeneca, GlaxoSmithKline, Janssen Pharmaceutical και Johnson & Johnson, έχουν παρελθόν στο να προωθούν δόλια Σχέδια Αλγοριθμικής Ιατρικής που ανεβάζουν τις μετοχές του και εξαπατούν τις υπηρεσίες του Medicaid [3Το Medicaid είναι ο ομοσπονδιακός και πολιτειακός οργανισμός που αναλαμβάνει την κάλυψη των εξόδων περίθαλψης κυρίως των φτωχών στις ηπα.] βάζοντάς τες να πληρώνουν τα αντιψυχωσικά και αντικαταθλιπτικά φάρμακά τους, παρότι αυτά προκαλούσαν σοβαρές παρενέργειες, ακόμα και θανάτους.
Το πρώτο απ’ αυτά τα αλγοριθμικά σχέδια που χρηματοδοτήθηκε απ’ τις Big Pharma ήταν το Σχέδιο Αλγοριθμικής Ιατρικής του Τέχας (TMAP), που δημιουργήθηκε σε μεγάλο μέρος του απ’ το Ίδρυμα Robert Wood Johnson· είναι ο αφορολόγητος φιλανθρωπικός βραχίονας της Johnson & Johnson. Με την υποστηρίξη της φαρμακευτικής βιομηχανίας, που είναι το πιο δυνατό λόμπυ στις ηπα, το TMAP προωθήκε σαν μοντέλο για άλλες πολιτείες, συμπεριλαμβανόμενης της Καλιφόρνια, το Κολοράντο, του Ιλλινόις, του Κεντάκυ, του Μαίριλαντ, του Μισσούρι, τoυ Νέου Μεξικό, της Νέας Υόρκης, της Νεβάδα, του Οχάιο, της Πενσυλβάνια, της Βόρειας Καρολίnα και της Ουάσιγκτον D.C. Σύμφωνα με τον Allen Jones, μάρτυρα δημοσίου συμφέροντος (whistleblower) απ’ το γραφείο του γενικού εισαγγελέα της Πενσυλβάνια:
«... οι φαρμακοβιομηχανίες που ενεπλάκησαν είτε στην χρηματοδότηση είτε στην κατευθείαν δημιουργία και προώθηση των TMAP περιλαμβάνουν τις: Janssen Pharmaceutical, Johnson & Johnson, Eli Lilly, AstraZeneca, Pfizer, Novartis, Janssen-Ortho-McNeil, GlaxoSmithKline, Abbott, Briston Myers Sqibb, Wyeth-Ayerst Forrest Laboratories και U.S. Pharmacopeia».
Αυτές οι εταιρείες προώθησαν αποτελεσματικά το TMAP σε εθνική κλίμακα, όπου απέκτησε διαφορετική συσκευασία σαν Επιτροπή Νέας Ελευθερίας για την Ψυχική Υγεία, απ’ την κυβέρνηση του Μπους του Β, που είχε πρωτοπορήσει προωθώντας το TMAP σαν κυβερνήτης του Τέξας.
Σκοπός του TMAP ήταν να τυποποιήσει τους φαρμακευτικούς αλγορίθμους για τις υπηρεσίες δημόσιας υγείας που θα απαιτούσαν θεραπείες και φάρμακα απ’ αυτά που έσπρωχνε το καρτέλ του TMAP. Όταν οι κλινικές δοκιμές έδειξαν ότι τα καινούργια αντιψυχωσικά των Big Pharma δεν ήταν καλύτερα από προηγούμενα φάρμακα, το φαρμακευτικό λόμπυ του TMAP πλήρωσε έναν αριθμό γιατρών και ψυχιάτρων, σαν τον Jack Gorman του παιδιατρικού ινστιστούτου της Ν. Υόρκης, για να φτιάξουν τις «Οδηγίες Συναίνεσης των Ειδικών», που προωθούσαν την χρήση των Rispedal (Johnson & Johnson), Seroquel (AstraZeneca), Geodon (Pfizer) και άλλα καινούργιων φάρμακων ως «ασφαλέστερων» και «πιο αποτελεσματικών» απ’ τα γενόσημα που χρησιμοποιούνταν ήδη. Εν τω μεταξύ το φαρμακευτικό λόμπυ άρχισε να αγοράζει κρατικούς αξιωματούχους υγείας, όπως ο Steven Karp και ο Steven Fiorello του Γραφείου Ψυχικής Υγείας της Πενσυλβάνια, που έστησαν ένα αντίστοιχο Σχέδιο Αλγοριθμικής Ιατρικής στην πολιτεία...
Όταν το TMAP μορφοποιήθηκε απ’ τον Μπους μέσω της προεδρικής εντολής 13623, με την οδηγία τα σχολεία να «ελέγχουν» τους μαθητές για «ψυχολογικά προβλήματα» που θα θεραπεύονταν με τα φάρμακα του καρτέλ, οι 14 απ’ τους 22 επιτρόπους που είχαν το σχετικό πόστο είχαν δεσμούς με τα «Σχέδια..» διάφορων πολιτειών... Παράλληλα, στη διάρκεια των προεκλογικών του εκστρατειών ο Μπους πήρε τουλάχιστον 709.000 δολάρια απ’ τις φαρμακευτικές του TMAP: οπωσδήποτε 160.000 απ’ τη Pfizer, 239.000 απ’ την Eli Lilly, 10.000 απ’ την GlaxoSpithKline και 300.000 απ’ την Johnson & Johnson.
Όταν αποκαλύφθηκε η απάτη των TMAP, η Johnson & Johnson υποχρεώθηκε να πληρώσει 158 εκατομύρια δολάρια για να κλείσει μια υπόθεση στο Τέξας, με την κατηγορία ότι εξαπάτησε το σύστημα Medicaid της πολιτείας βάζοντάς το να πληρώνει για «ατεκμηρίωτες» ή «off –label» [3“Off label” λέγεται η χρήση ενός φαρμάκου όχι για την ασθένεια ή το είδος (π.χ. ηλικία) ασθενών για τα οποία έχει εγκριθεί, αλλά αλλού και αλλιώς. Είναι ένα “παράθυρο” των κρατικών νομοθεσιών, που απαλλάσσει τις κρατικές υπηρεσίες απ’ τις ευθύνες της μη εγκεκριμένης χρήσης των φαρμάκων, μεταφέροντές τες είτε στις εταιρείες, είτε στους γιατρούς, είτε στους καταναλωτές. Στη διάρκεια των “πειραματικών θεραπειών” κατά του covid έγιναν μαζικά τέτοιες χρήσεις μη εγκεκριμένων φαρμάκων, που είναι για άλλες περιπτώσεις· που αποτέλεσμα δεκάδες χιλιάδες θανάτους.
Φυσικά χρεώθηκαν στον covid - και κανείς δεν έχει ευθύνες..] συνταγογραφήσεις του Risperdal. Ανάλογα η AstraZeneca πλήρωσε 520 εκατομύρια για να κλείσει μια μήνυση για ψευδή και απατηλή προώθηση της off-label συνταγογράφησης του Seroquel. Ενώ τα ψέματα της Pfizer για την συνταγογράφηση του off-label Geodon στοίχισαν στην εταιρεία έναν διακανονισμό ύψους 2,3 δισεκατομυρίων δολαρίων, που ήταν ως τότε το μεγαλύτερο πρόστιμο που είχε επιβληθεί ποτέ σε φαρμακευτική στην ιστορία των ηπα. Η GlaxoSmithKline κατάφερε να ξεπεράσει το ρεκόρ της Pfizer πληρώνοντας 3 δισεκατομύρια για την απατηλή προώθηση παιδιατρικών συνταγογραφήσεων για τα φάρμακά της Paxil και Wellbutrin, στην οποία (προώθηση) είχαν επίσης χρησιμοποιηθεί οι αλγόριθμοι του TMAP. Με δυο λόγια η χρησιμοποίηση «αλγορίθμων» για την πιστοποίηση της αξίας και της ασφάλειας φαρμάκων έχει μια βαριά ιστορία εξαπάτησης και προστίμων, με πρωταγωνιστές τις ίδιες ακριβώς εταιρείες που συμμετέχουν τώρα στην «Επιχείρηση Warp Speed».
Είναι βέβαιο ότι οι αλγόριθμοι το TMAP που είναι στην πράξη «διαγράμματα ροής» για την συνταγογράφηση φαρμάκων με, το λιγότερο, συζητήσιμα διαγνωστικά κριτήρια, δεν είναι τόσο πολύπλοκοι σαν αυτούς που έχουν φτιάξει οι IMB, Google, Microsoft, Amazon κι άλλοι ειδικοί στους υπερυπολογιστές, με τεχνητή νοημοσύνη, για χάρη της τωρινής «Επιχείρησης». Οι τωρινοί αλγόριθμοι ιατρικής είναι πιο μεγάλης πολυπλοκότητας σε σχέση με τα διαγράμματα ροής του TMAP, κι αυτό εφόσον οι Big Pharma και οι Big Data επιχειρήσεις έχουν συγχωνευτεί κατά κάποιον τρόπο μέσω βιοτεχνολογικών συνεταιρισμών: η Pfizer με τον Watson της ΙΒΜ· η AstraZeneca με την BenevolentAI· η Johnson & Johnson με την BenevolentAI· και η GlaxoSmithKline με τις Exscientia και Insilico. Κι ωστόσο, το γεγονός ότι η «Επιχείρηση Warp Speed» έχει πρόσβαση σε μεγαλύτερο όγκο δεδομένων και καλύτερους αλγόριθμους, δεν αλλάζει σε τίποτα το επιχειρηματικό μοντέλο αυτών των φαρμακο-γιγάντων, το οποίο είναι να υπερδιογκώνουν την ακρίβεια των αναλύσεων δεδομένων που κάνουν, όπως έκαναν και με την ακρίβεια των αλγορίθμων του TMAP.
[...]
Τώρα που το παγκόσμιο φαρμακευτικό καρτέλ, με την υποστήριξη του παγκόσμιου οικονομικού φόρουμ, κεφαλαιοποιεί τον πανικό περί τον covid με σκοπό να βάλει χέρι στους οργανισμούς και στις διαδικασίες έγκρισης των φαρμάκων και να τους ελέγξει, μέσω της έγκρισης των mRNA εμβολίων, η εμπορική προοπτική είναι το να ανοίξει το κουτί της Πανδώρας με καινούργια mRNA «φάρμακα» τα οποία, σύμφωνα με τον Elon Musk, μπορούν να δημιουργηθούν για να τροποποιήσουν γενετικά το ανθρώπινο είδος.
Πρακτικά έχει ξεκινήσει ήδη η συζήτηση για τις δυνατότητες των mRNA εμβολίων που θα είναι βιο-μηχανοποιημένα για να προστατεύουν απ’ τον καρκίνο στο κοντινό μέλλον, ενώ υπάρχουν κι άλλες προοπτικές για τις mRNA τεχνολογίες, όπως το να κατασκευάζουν βλαστοκύτταρα. Εν τω μεταξύ η εταιρεία Tesla του Musk κατασκεύασε έναν «βιο-αντιδραστήρα» που είναι «εκτυπωτής RNA», σχεδιασμένος για να ενισχύει την εταιρεία CureVac στις προσπάθειές της να φτιάξει ένα mRNA εμβόλιο για τον covid. Με δυο λόγια ο φόβος για τον covid γίνονται αντικείμενο εκμετάλλευσης για να επιταχυνθεί η χρήση των mRNA εμβολίων μαζί με τα DNA πλασμίδια και τους γενετικά τροποποιημένους αδενοϊούς, με σκοπό να δοθεί μια εναρκτήρια ώθηση στην πειραματική βιοτεχνολογική βιομηχανία, που προορίζεται να είναι ένας απ’ τους ακρογωνιαίους λίθους της 4ης βιομηχανικής επανάτασης η οποία, σύμφωνα με τον Klaus Schwab του Π.Ο.Φ. θα φέρει μια μετα-ανθρωπινη σύντηξη της φυσικής, ψηφιακής και βιολογικής μας ταυτότητας μέσω της βιο-γενετικής μηχανικής που θα καθοδηγείται απ’ την τεχνητή νοημοσύνη.
Τα πιο πάνω στοιχεία του Kliczek είναι λίγα· υπάρχουν πολύ περισσότερα. Είναι ωστόσο αρκετά για να αποδείξουν αυτό που υποστηρίζουμε εδώ και μήνες με διάφορες αφορμές. Ό,τι, δηλαδή, με δεδομένο το ποιόν τόσο των μεγάλων φαρμακευτικών (το ποιόν τους σε σχέση με τα μικρότερα και μεγαλύτερα εγκλήματα που έχουν διαπράξει τις τελευταίες δεκαετίες – πάντα με σκοπό τα κέρδη των μετόχων τους) όσο και των μεγάλων εταιρειών πληροφορικής (με την επιβεβαιωμένη εκμετάλλευση των προσωπικών δεδομένων των πελατών τους αλλά και την συνεργασία τους με τα κράτη και τις υπηρεσίες δημόσιας τάξης) την «διαχείριση της πανδημίας» (δηλαδή της τρομοεκστρατείας) την έχει ανάλαβει μια συμπαγής και επιθετική συμμαχία των αφεντικών εκείνων που ηγεμονεύουν ήδη και ηγεμονεύσουν ακόμα πιο δομικά στην 4η βιομηχανική επανάσταση.
Εκείνο που αντιλαμβάνεται ο κάθε «μέσος...» απ’ όλο αυτό το σύμπλεγμα είναι κάποιες δηλώσεις και μια σύριγγα στο μπράτσο του. Αγνοεί όλα τα υπόλοιπα. Και κυρίως αγνοεί ότι αυτή η εκστρατεία για να φτάσει η σύρριγα στο μπράτσο του δεν έχει καμμία αγαθή πρόθεση. Κάθε μια απ’ τις εμπλεκόμενες επιχειρήσεις και όλες μαζί σε συνεταιρισμό με τις όποιες κρατικές υπηρεσίες (είτε χρηματοδότησης είτε δημόσιας τάξης) έχει δεδομένη ατζέντα.
Θα ήταν πολύ πιο βατό αν ο προσανατολισμός των ερευνών για την «σωτηρία της ανθρωπότητας απ’ τον covid» είχε κατευθυνθεί στην ανάπτυξη παραδοσιακών εμβολίων, με εξασθενημένους ιούς... Είναι δοκιμασμένη μέθοδος, δεν είναι απαιτητική ως προς την διανομή και την συντήρηση των εμβολίων, και φυσικά υπάρχουν πολύ περισσότερες φαρμακοβιομηχανίες στον δυτικό κόσμο που έχουν το know how και τα μηχανήματα για να φτιάξουν τέτοιου είδους εμβόλια – σε σχέση με τις πλατφόρμες mRNA, τα πλασμίδια / πλατφόρμες DNA ή τους γενετικά τροποποιημένους αδενοϊούς. Επιπλέον αυτά τα παραδοσιακά εμβόλια ήταν (και παραμένουν) αποτελεσματικά.
Αν τα κριτήρια ήταν η προστασία της δημόσιας υγείας, η εύκολη πρόσβαση και διανομή, το χαμηλό κόστος, η αποτελεσματικότητα και η ασφάλεια, τότε η παλιά καλή τεχνολογία των εμβολίων ήταν ο σίγουρος δρόμος. Όμως όχι: αποκλείστηκε! Η επιλογή ήταν ένα μίγμα εφαρμογών τεχνητής νοημοσύνης, πειραμάτων γενετικής μηχανικής, δημαγωγίας και εκβιασμών. Με εντελώς αβέβαιο υγιειονομικό αποτέλεσμα, αλλά με επιδιωκόμενα οφέλη εντελώς άλλου είδους.
Αν ο «μέσος...» δεν ήταν τόσο παραδομένος στην κρυμμένη άγνοια και τις απαγορεύσεις του καταμερισμού γνώσεων (μεταξύ κάθε είδους «ειδικών» και της μάζας των «ανειδίκευτων») που καταλήγουν να θεριεύουν την μεταφυσική της εξουσίας, κι αν έπρεπε να συγκρατήσει ένα και μόνο ένα γεγονός σαν κριτήριο για την κατανόηση του τι συμβαίνει, τότε αυτό θα ήταν η όχι αναγκαστική επιλογή δυτικών εταιρειών και κράτων σε ένα ριψοκίνδυνο (για τους υπηκόους) μαζικό πείραμα. Γιατί είχε ανάγκη όλο αυτό το σύμπλεγμα να εκτοξευτεί προς τεχνολογίες άγνωστης υγιειονομικής αξίας και, όπως είναι πιθανό, με μεσοπρόθεσμες / μακροπρόθεσμες βλαπτικές συνέπειες για τους «μέσους...»; Η απάντηση σ’ αυτό το ερώτημα φωτίζει ταυτόχρονα τόσο το «τι και γιατί» της υγιειονομικής τρομοεκστρατείας (που είναι σχεδόν αποκλειστικά δυτικό φαινόμενο) όσο και το «τι και γιατί» της βιο-πληροφορικής «θεραπείας», τώρα κι από ‘δω και πέρα.
Υπάρχει μια φράση στο κείμενο του Kliczek που είναι ιδιαίτερα διαφωτιστική και, δυστυχώς, δεν αφορά το μακρινό μέλλον:
...Τώρα που το παγκόσμιο φαρμακευτικό καρτέλ, με την υποστήριξη του παγκόσμιου οικονομικού φόρουμ, κεφαλαιοποιεί τον πανικό περί τον covid με σκοπό να βάλει χέρι στους οργανισμούς και στις διαδικασίες έγκρισης των φαρμάκων και να τους ελέγξει, μέσω της έγκρισης των mRNA εμβολίων, η εμπορική προοπτική είναι το να ανοίξει το κουτί της Πανδώρας με καινούργια mRNA «φάρμακα»...
Δεν χρειάζεται να κάνει κάποιος κατασκοπεία για να βρει την “αόρατη” σχέση ανάμεσα στην ανεξέλεγκτη γενετική μηχανική και την βιομηχανία της υγείας στην 4η βιομηχανική επανάσταση: την διαφημίζουν!
Αντίθετα πρέπει να είναι από τυφλός μέχρι εγκάθετος για να αγνοεί (ή να κρύβει) αυτήν την σχέση...
Αν στο βιοτεχνολογικό τμήμα του πυρήνα της υγιεινιστικής τρομοεκστρατείας βρίσκεται ένα «τεχνολογικό άλμα» της βιομηχανίας της υγείας, με την γενικευμένη υιοθέτηση μεθόδων που ως ένα χρόνο πριν θα απορρίπτονταν χωρίς δεύτερη κουβέντα σαν επικίνδυνες και ανήθικες, υπάρχει ένα ακόμα τμήμα στον ίδιο πυρήνα, πιο «πολιτικό»: η ισοπέδωση των διαδικασιών έγκρισης φαρμάκων που δημιουργήθηκαν ιστορικά για να προστατεύουν την δημόσια υγεία ... από τους «σωτήρες» της.
Ο διάσημος αμερικανικός «οργανισμός τροφίμων και φαρμάκων» είναι ένα παράδειγμα (food and drug administration / FDA). H καταγωγή του εντοπίζεται στα 1883, όταν συστάθηκε το «γραφείο χημείας» του αμερικανικού υπουργείου υγείας, με σκοπό να ελέγχει τη νοθεία και τα ψέμματα στο εμπόριο τροφίμων και φαρμάκων στις ηπα. Ήδη τότε τα επιχειρηματικά συμφέροντα υγείας προχωρούσαν την πρόκληση βλαβών στους πελάτες τους· κάτι που σήμερα είναι πολλοί που έχουν ξεχάσει, μυθοποιώντας έως αγιοποιώντας τις εδώ και δεκαετίες μαφίες υγείας.
Σχετικά σύντομα, το 1902, οι αρμοδιότητες της υπηρεσίας επεκτάθηκαν με το «νόμο βιολογικού ελέγχου», όταν αποκαλύφθηκε πως ένας τοξικός παράγοντας προερχόμενος απ’ τον τέτανο είχε χρησιμοποιηθεί σε παιδικά εμβόλια, με κατάληξη τον θάνατο 13 παιδιών στο St. Louis. O FDA πήρε το σχήμα που κράτησε το υπόλοιπο του 20ου αιώνα το 1938, υπό τον πρόεδρο Franklin Roosevelt, που νομοθέτησε τον έλεγχο των φαρμάκων από ανεξάρτητους ειδικούς πριν διοχετευτούν στην αγορά, όπως και αυστηρές τιμωρίες για ψευδείς θεραπευτικούς ισχυρισμούς υπέρ του ενός ή του άλλου προϊόντος της φαρμακευτικής βιομηχανίας. Μέσα σε 50 χρόνια, απ’ την δεκαετία του 1890 ως εκείνη του 1930, τίποτα δεν είχε αλλάξει στην «επιχειρηματική κουλτούρα» των αμερικανικών (και υποθέτουμε και τον υπόλοιπων δυτικών) φαρμακοβιομηχανιών· εκείνο που χρειαζόταν ήταν ο όλο και στενός και αυστηρός έλεγχός τους...
Οι δεκαετίες πέρασαν, οι φαρμακοβιομηχανίες δυνάμωσαν εκθετικά, και κανένας απ’ τους τους εθνικούς οργανισμούς προστασίας της δημόσιας υγείας απ’ τις φαρμακοβιομηχανίες δεν έμεινε άθικτος. Σκάνδαλα δωροδοκιών υπάλληλων και ελεγκτών τους έγιναν γνωστά πότε στο ένα κράτος και πότε στο άλλο. Τεχνικά μιλώντας ωστόσο παρεμέναν οι εγγυητές της ασφάλειας και της αποτελεσματικότητας των φαρμάκων. Κι αν προέκυπτε ότι εξαπατήθηκαν απ’ τις φαρμακοβιομηχανίες (όπως άρχισε να συμβαίνει κατά κόρον απ’ τις τελευταίες δεκαετίες του 20ου αιώνα) μπορούσαν να επιβάλουν μεγάλα πρόστιμα. Αν όχι αυτά καθ’ αυτά τα πρόστιμα σίγουρα η αποκάλυψη πως η τάδε ή δείνα φίρμα εξαπατά ελεγκτικούς μηχανισμούς και πελάτες γινόταν ένα κάποιο βάρος για τους ceo και τους μετόχους τους.
Τι απ’ αυτούς τους ελέγχους θα μπορούσε να μείνει στη θέση του και σε ποια ακριβώς θέση στην εποχή της γρήγορης εφόδου «νέων τεχνολογιών» απ’ την μεριά των βιομήχανων της υγείας; Η απόδειξη και η τάση βρίσκονται μπροστά στα μάτια όλων. Όλοι οι σχετικοί δυτικοί (και όχι μόνο) οργανισμοί δέχτηκαν είτε μέσω ισχυρών «πολιτικών» και εταιρεικών πιέσεων είτε ακόμα και μέσω επιλεγμένων εξαγορών / δωροδοκιών να περικόψουν τον απαραίτητο χρόνο κλινικών δοκιμών των κατασκευών της γενετικής μηχανικής στο ελάχιστο: μήνες αντί για χρόνια. Η αιτία που έγινε εύκολη δικαιολογία ήταν η «κατάσταση έκτακτης ανάγκης» λόγω «μεγάλης φονικότητας» του sars-cov-2… Μόνο που αυτή η «μεγάλη φονικότητα» μαγειρεύτηκε σε πολύ συγκεκριμένες περιοχές του κόσμου, κι αφού προηγουμένως είχε απαγορευτεί κάθε άλλη ιατρική πρόταση για μια διαφορετική, πολύ πιο ρεαλιστική και, κυρίως, «αντιτρομοκρατική» αντιμετώπιση του ζητήματος. Με δυο λόγια η «κατάσταση έκτακτης ανάγκης» δεν ήταν προϊόν του ιού, αλλά κατασκευή συγκεκριμένων και καθόλου αμελητέων καπιταλιστικών συμφερόντων. Ανάμεσά τους κι αυτά των μεγάλων φαρμακο-μαφιών. Έτσι ώστε να χρησιμοποιηθεί, στη συνέχεια, σαν εκβιασμός αφενός προς τις «ελεγκτικές αρχές» και αφετέρου προς τους πληθυσμούς.
Παρ’ όλα αυτά ακόμα και οι μήνες (αντί για τα χρόνια) παραμένουν εμπόδια για την γρήγορη και επιθετική κίνηση και κερδοφορία των φαρμακοβιομηχανιών στον 21ο καπιταλιστικό αιώνα. Ο λόγος είναι απλός, και μπορεί να εντοπιστεί στο γιατί ο συγκεκριμένος κλάδος της βιομηχανίας της υγείας α λα 4η βιομηχανική επανάσταση δεν «μπορεί να περιμένει» (για να αποδειχθεί ή όχι η ασφάλεια και η αποτελεσματικότητα των κατασκευών του...) δύο αντί, ας πούμε, για πέντε χρόνια: επειδή μέσα σε δύο χρόνια θα έχει επιτευχθεί η φυσική γενική ανοσία του πληθυσμού· συνεπώς τα «σωτήρια» εμπορεύματά του θα είναι άχρηστα. Ήταν αυτό που συνέβη με το tamiflou το 2009 / 2010: η φοβερή και τρομερή (υποτίθεται) «γρίπη των χοίρων» δεν ήταν ούτε φοβερή ούτε τρομερή· και κράτησε λίγο, πολύ λιγότερο απ’ τις Αρμαγεδωνικές προβλέψεις των «μοντέλων» και των απατεώνων που τα χρησιμοποιούν. Ο Ferguson του Imperial College του Λονδίνου ήταν και τότε στις επάλξεις... Τα tamiflu είχαν βέβαια πουληθεί / αγοραστεί ήδη· αλλά αυτό θεωρήθηκε τεράστιο σκάνδαλο, ειδικά εφόσον αποδείχθηκε ότι «άνθρωποι των φαρμακοβιομηχανιών» δούλευαν στον παγκόσμιο οργανισμό υγείας που κήρυξε, τότε, το «μέγιστο κίνδυνο»...
Δεν μπορούν όμως να περιμένουν ούτε μήνες!!! Στην ινδία, για παράδειγμα, το δεύτερο από άποψη πληθυσμιακού μεγέθους κράτος στον κόσμο, όπου αποφασίστηκαν πολύ σκληρές απαγορεύσεις αλλά, ενδεχομένως, λόγω της κοινωνικής πραγματικότητας δεν εφαρμόστηκαν όπως σχεδιάστηκαν, είναι πολύ πιθανό ότι η φυσική ανοσία πληθυσμού είναι ήδη γεγονός! Μέσα σε λιγότερο από ένα χρόνο! Ένα καπιταλιστικό κράτος που, απλά, προτιμάει (ή είναι αναγκασμένο λόγω της κοινωνικής επίγνωσης...) να χρησιμοποιήσει τα έσοδά του σε άλλους σκοπούς δεν θα τρέξει να πέσει στα πόδια των ceo των φαρμακοβιομηχανιών για να αγοράσει 3 δισεκατομύρια «δόσεις» από κάτι που δεν χρειάζεται· ή χρειάζεται πολύ λιγότερο...
Η ταχύτητα - που - χάρη - στην -τεχνολογία - εμφανίζεται - στους - υπήκοους - σαν - θεραπεία, γίνεται αποδεκτή απ’ αυτούς σαν απόδειξη της φροντίδας. Τόσο απ’ την μεριά του κράτους, όσο και απ’ την μεριά των καπιταλιστικών εταιρειών. Αλλά ισχύει το ακριβώς αντίθετο: η ταχύττητα αφορά την συντόμευση του χρόνου κυκλοφορίας των εμπορευμάτων γενικά και των εμπορευμάτων της βιομηχανίας της υγείας ειδικά· η ταχύτητα είναι “ανάγκη” της κερδοφορίας, της συσσώρευσης, της πραγματοποίησης της υπεραξίας πριν και πάνω απ’ όλα!
Αλλά αυτή η “χρυσή ταχύτητα” στη διαμόρφωση «επιτακτικών αναγκών» στην ανελαστική «αγορά φαρμάκου» όσο και στην κάλυψή τους, ταχύτητα που έχει γίνει σχεδόν ακαριαία χάρη στους δημαγωγικούς / προπαγανδιστικούς μηχανισμούς απ’ την μια μεριά και ορισμένα απ’ τα τεχνικά χαρακτηριστικά της γενετικής μηχανικής απ’ την άλλη, σκοντάφτει πάνω σε δομές ελέγχου ηλικίας ενός αιώνα. Αργόσυρτους, «γραφειοκρατικούς»... Που ακόμα κι αν έχουν εξαγοραστεί πρέπει να παραστήσουν πως κάνουν σχολαστικούς και προσεκτικούς ελέγχους, υπέρ της προστασίας της δημόσιας υγείας... Θα ήταν προτιμότερο στον καπιταλιστικό 21ο αιώνα είτε να παραμεριστούν επίσημα είτε να γίνουν διακοσμητικές αυτές οι δομές.
Πράγματι, βρίσκονται πολύ κοντά στη δεύτερη εκδοχή....
Ziggy Stardust
Σημειώσεις
1 - Η Chan Zuckerberg Initiative είναι ο “φιλανθρωπικός βραχίονας” του ζεύγους Mark Zuckerberg και Priscilla Chan, κατά τα πρότυπα ενός ανάλογου του ζεύγους Gates.... Απεριόριστη εμπιστοσύνη στ’ αφεντικά - ε;
[ επιστροφή ]
2 - Ο Oren Etzioni, ισραηλινο-αμερικάνος επιχειρηματίας και ειδικός στην τεχνητή νοημοσύνη, είναι επίσης και συστηματικός παραγωγός ιδεολογίας σαν συγγραφέας άρθρων, δημοσιεύσεων και βιβλίων.
[ επιστροφή ]
3 - Το Medicaid είναι ο ομοσπονδιακός και πολιτειακός οργανισμός που αναλαμβάνει την κάλυψη των εξόδων περίθαλψης κυρίως των φτωχών στις ηπα.
[ επιστροφή ]
4 - “Off label” λέγεται η χρήση ενός φαρμάκου όχι για την ασθένεια ή το είδος (π.χ. ηλικία) ασθενών για τα οποία έχει εγκριθεί, αλλά αλλού και αλλιώς. Είναι ένα “παράθυρο” των κρατικών νομοθεσιών, που απαλλάσσει τις κρατικές υπηρεσίες απ’ τις ευθύνες της μη εγκεκριμένης χρήσης των φαρμάκων, μεταφέροντές τες είτε στις εταιρείες, είτε στους γιατρούς, είτε στους καταναλωτές. Στη διάρκεια των “πειραματικών θεραπειών” κατά του covid έγιναν μαζικά τέτοιες χρήσεις μη εγκεκριμένων φαρμάκων, που είναι για άλλες περιπτώσεις· που αποτέλεσμα δεκάδες χιλιάδες θανάτους.
Φυσικά χρεώθηκαν στον covid - και κανείς δεν έχει ευθύνες..
[ επιστροφή ]