Tag: υγεία

Ο συντονιστής… (2)

Σάββατο 5 Σεπτέμβρη. Συνεχίζει ο κυρ Χλώρος:

«Η κατάσταση των ηλικιωμένων, όμως, ακόμη και να είναι καλά στην υγεία τους επιβαρύνεται τόσο από την υποχρεωτική απομόνωση όσο και από τις δυσκολίες περιποίησης κατά τη διάρκεια της νοσηλείας τους, επειδή το προσωπικό πρέπει να φορά ειδικές στολές προφύλαξης για να μπει και να βγει από τους θαλάμους ενώ η παρουσία του είναι χρονικά περιορισμένη σε αυτούς», εξήγησε ο κ. Χλωρός.

Ενδεικτικό της δύσκολης κατάστασης είναι ότι οι ηλικιωμένοι ήταν συνεχώς ξαπλωμένοι, ενώ ορισμένοι θα μπορούσαν να είναι σε καθιστή θέση. Δύσκολη ήταν και η σίτισή τους, δεδομένου ότι κάποιοι χρειάζονταν βοήθεια ενώ κάποιοι άλλοι εμφάνισαν συμπτώματα παραληρήματος, βγαίνοντας από τους θαλάμους στους διαδρόμους της κλινικής με αποτέλεσμα το προσωπικό να αναγκαστεί να τους καθηλώσει.»

Όταν η κουβέντα ερχόταν στις «ευάλωτες κοινωνικές ομάδες» στη διάρκεια της τρομοεκστρατείας, ποτέ δεν λαμβανόταν υπόψη ότι αυτοι οι άνθρωποι έχουν δικαιώματα, και μάλιστα ισχυρά. Αντιμετωπίζονταν απλά σαν “ευαίσθητα αντικείμενα”, σαν “βάζα” που θα σπάσουν / μολυνθούν απ’ την υποτιθέμενη αλυσίδα μετάδοσης· απ’ τα εγγόνια τους δηλαδή… Όμως για έναν άνθρωπο που έχει προβλήματα υγείας το να στέκεται όρθιος και να βγαίνει την καθημερινή βόλτα του (για παράδειγμα) είναι συστατικό στοιχείο όχι απλά της αυτοπεποίθησής του, αλλά μιας αυτοπεποίθησης που του δίνει ζωή. Αν τον αναγκάσεις να είναι μόνιμα ξαπλωμένος, ή αν τον δέσεις στο κρεβάτι επειδή ο συνδυασμός αποξένωσης και φαρμάκων τον οδηγεί σε παραισθήσεις, του ασκείς εξωφρενική βία. Άλλες εποχές αυτά θα ήταν αρκετά για να δημιουργηθεί μια ισχυρή αντίθεση, υπέρ αυτών που κάποτε ονομάστηκαν «περήφανα γηρατειά». Τώρα πια όχι…

Δεν θυμόμαστε αυτούς τους μήνες οι φίλοι της καραντίνας, οι θρυλικοί caradinieri, να χαλάλισαν μισή κουβέντα υπέρ των δικαιωμάτων των ηλικιωμένων. Όπως δεν χαλαλίζουν υπέρ των εύλογων δικαιωμάτων των παιδιών στο παιχνίδι, στην παρέα, στην «αντικανονικότητα». Η αφηρημένη ιδέα της «απειλής» και η εξίσου αφηρημένη ιδέα της «προστασίας από την απειλή» έχει ισοπεδώσει κάθε ιδιαιτερότητα και κάθε ιδιαίτερη (ή όχι και τόσο ιδιαίτερη) ανάγκη ζωής. Όπως κάνουν πάντα οι στρατιωτικοί νόμοι: η ζωή περιορίζεται σ’ ένα τυπικό σχήμα, σ’ έναν minimum «μέσο όρο» (επιπέδου καλωδιωμένου pet), και οτιδήποτε εξέχει απ’ αυτόν είναι από «πολυτέλεια» μέχρι «κοινωνική ανευθυνότητα»… Στο όνομα της υγιεινιστικής κανονικότητας κανένα έλεος στις πραγματικές ανάγκες της ζωής…

Αν πούμε πως η υποχρεωτική «προσαγωγή» ηλικιωμένων στα νοσοκομεία, ήθελαν – δεν ήθελαν, έπρεπε – δεν έπρεπε, στο όνομα της «σωτηρίας της ζωής τους» με αποτέλεσμα τον θάνατό τους, είναι μιλιταριστική, φασιστική τακτική, θα θεωρηθούμε ίσως υπερβολικοί.

Αλλά από ποιούς θα κατηγορηθούμε; Απ’ τους caradinieri, που σαν καλοί στρατιώτες απολαμβάνουν συνειδητά τις «παράπλευρες απώλειες» αυτού του «πολέμου» – όσο οι ίδιοι νοιώθουν σίγουροι…

Π.Ε. (περιορισμένη ευθύνη)

Σάββατο 5 Σεπτέμβρη. Ενώ συνεχίζονται τα «καλά νέα» για τα επερχόμενα εμβόλια (σε ένα στυλ «κάντε λιγο υπομονή ακόμα, πειθαρχείστε λίγο ακόμα, έρχεται η σωτηρία»…) δεν ακούγεται κουβέντα για την απαλλαγή των φαρμακοβιομηχανιών (αρχίζοντας απ’ την AstraZeneca…) απ’ τις νομικές ευθύνες των παρενεργειών – και τις αποζημειώσεις.

Αυτό που έχει καταφέρει να μάθει η ασταμάτητη μηχανή είναι ότι τα κράτη / μέλη της ε.ε. είχαν (ή δεν είχαν) διαφορετικές νομοθεσίες για την προστασία των φαρμακοβιομηχανιών – μέχρι την τρομοεκστρατεία. Αλλά για την αγορά των εμβολίων (ξεκινώντας απ’ το συγκεκριμένο…) παρεμβάλλεται ένας υπερεθνικός ευρωπαϊκός οργανισμός, η comission (;), η οποία φέρεται να έχει υπογράψει το deal, συμπεριλαμβανόμενης της νομικής ασυλίας.

Είναι αυτόματα (και υπόγεια) «δεσμευτική» αυτή η υπογραφή για τα κράτη; Για να το θέσουμε διαφορετικά. Θα πρέπει το ελληνικό κράτος να περάσει ένα νόμο (ή μια υπουργική απόφαση / προεδρικό διάταγμα με ισχύ νόμου όπως πραξικοπηματικά κάνει εδώ και μήνες) που θα δίνει αυτήν την ασυλία για τα εμβόλια που θα αγοραστούν και θα καταναλωθούν στο ελλαδιστάν; Ή «καλύπτεται» από κάποια «ντιρεκτίβα» της ε.ε., και θα κρυφτεί πίσω απ’ αυτήν; (Το σίγουρο είναι ότι δεν θα πάρει ούτε μια δόση αν δεν έχει (με τον ένα ή τον άλλο τρόπο) συμφωνήσει στη νομική ασυλία: είναι όρος του deal.)

Η έρευνα που έχει κάνει η ασταμάτητη μηχανή δεν έχει δώσει ένα σαφές συμπέρασμα. Υπάρχει μια σχέση μεταξύ των επιμέρων κρατικών νομοθεσιών και του ευρωπαϊκού δικαστηρίου· αλλά αυτό αφορά κάθε φορά συγκεκριμένες υποθέσεις που ξεκινούν απ’ τα «εθνικά» δικαστήρια. Δεν φαίνεται να υπάρχει ενιαία «ευρωπαϊκή νομοθεσία» για θέματα υγείας· και κατά συνέπεια ούτε για το θέμα της ασυλίας των «σωτήρων» μας.

Θεωρούμε πιθανό ότι αυτό το ζήτημα θα περάσει στη ζούλα. Γιατί αν ακουστεί (με την έννοια ότι το ρημαδογκουβέρνο αναλαμβάνει ανοικτά τις νομικές ευθύνες της AstraZeneca) μάλλον θα υπάρξουν αντιδράσεις σε διάφορα επίπεδα. Γι’ αυτό ζητάμε την βοήθειά σας· ειδικά όσων έχουν εξειδικευμένες γνώσεις σε ζητήματα νόμων και οδηγιών, ευρωπαϊκών και εθνικών.

«Καλά νέα»!

Παρασκευή 4 Σεπτέμβρη. Χωρίς σχόλια… (Εκτός απ’ το προφανές: αν είναι το ψόφιο κουνάβι που επιδιώκει την ανακοίνωση ενός εμβολίου πριν τις αμερικανικές εκλογές στις 3 Νοέμβρη, τότε το ψόφιο κουνάβι είναι παντού!)

Τα παράδοξα και η αριθμητική

Πέμπτη 3 Σεπτέμβρη. Υπήρχε ως τώρα ένα εκρηκτικό παράδοξο, το οποίο η υγιεινιστική τρομοεκστρατεία στον δυτικό (κυρίως…) κόσμο απέφευγε και συνεχίζει να αποφεύγει να παραδεχτεί. Η κινεζική επαρχία Hubei, στην πρωτεύουσα της οποίας Wuahn πρωτοεμφανίστηκε (απ’ όσο ξέρουμε…) ο τσαχπίνης covid-19, έχει πληθυσμό γύρω στα 65 εκατομμύρια. Η μεγάλη βρετανία έχει πληθυσμό 67 εκατομμύρια· πρόκειται, λοιπόν, για συγκρίσιμα μεγέθη από πληθυσμιακή άποψη.

Το σύνολο των διαπιστωμένων κρουσμάτων στην κίνα (και όχι απλά στην επαρχία Hubei) ήταν ως χτες 85.066, και οι νεκροί που αποδόθηκαν στον covid 4.634. Στην επικράτεια της αυτού μεγαλειότητας, ως χτες τα διαπιστωμένα κρούσματα ήταν 338.676, και οι νεκροί 41.514. Έκτακτα μέτρα, καθολικές απαγορεύσεις, μαζικός κατ’ οίκον εγκλεισμός επιβλήθηκε και στην Hubei και στην μεγάλη βρετανία. Υπάρχει σοβαρή και τεκμηριωμένη εξήγηση για το γεγονός ότι οι αναφερόμενοι νεκροί στη μεγάλη βρετανία (και ανάλογα παντού στη δύση) είναι 10πλάσιοι απ’ τους αναφερόμενους νεκρούς στην κίνα (συνολικά); Ρωτήσαμε (τον αέρα) πριν αρκετό καιρό, κάνοντας τέτοιες ανίερες συγκρίσεις: πρόκειται για τον ίδιο ιό; Κι αν ναι, γιατί αυτές οι τεράστιες διαφορές;

Ως πριν λίγες ημέρες η δυτική δημαγωγία και τα αφεντικά της απέφευγαν όπως ο διάολος το λιβάνι οποιαδήποτε τέτοια σύγκριση. Για τα δυτικά κράτη και αφεντικά (αλλά και για τους υπηκόους τους) η κίνα «έπαιξε τον ρόλο» της όταν ήταν μόνη της στην επιδημία… μάζεψε τις ειρωνείες και τις καταγγελίες που άξιζε… Ξαναεμφανίζεται έκτοτε περιστασιακά, είτε σαν μια φευγαλέα είδηση για τα εμβόλια που κατασκευάζονται εκεί, είτε για το θρυλικό μαζικό πάρτυ στη Wuhan. Αν, πάντως, οι δυτικοί δημαγωγοί στριμώχνονταν να απαντήσουν που οφείλεται αυτή η τεράστια διαφορά, ξέρουμε τι θα απαντούσαν: εκεί τους έκρυβαν / κρύβουν τους νεκρούς τους. Αλλοίμονο: μια τέτοια απάντηση δεν θα θεωρούνταν “θεωρία συνωμοσίας” αφού είναι οι ίδιοι που αποφασίζουν τι είναι τι.

Από χτες έχουμε το περίγραμμα μιας διαφορετικής απάντησης. Αν, γενναιόδωρα απέναντι στους δημιουργικούς λογιστές θανάτου, πει κάποιος ότι μόνο το 10% των θανάτων που αποδόθηκαν στον covid 19 οφείλονται όντως σ’ αυτόν, τότε το βρετανικό νούμερο 41.414 γίνεται 4.141· εξαιρετικά συμβατό με τους 4.512 νεκρούς στην Hubei (οι υπόλοιποι 122 ήταν εκτός Hubei). Ναι, αν το ζήτημα τεθεί έτσι, πρόκειται για τον ίδιο ιό.

Απομένει όμως το υπόλοιπο 90%! Και όχι μόνο στη μεγάλη βρετανία· στα περισσότερα κράτη του δυτικού καπιταλισμού… Είναι δυνατόν αυτό το 90% των θανάτων που αποδόθηκαν στον covid 19 να είναι το πραγματικό μέγεθος εκείνου που ο ντόπιος αρχι-ιερέας της σωτηρίας ξεστόμισε σαν «κοινή δεξαμενή»; Είναι δυνατόν να έγινε τέτοια τερατώδης πλαστογραφία;

Η απάντηση μοιάζει δύσκολη. Και από κάποιες απόψεις είναι: εξαρτάται απ’ την γνώμη που έχει ο καθένας για τα σύγχρονα κράτη, τα σύγχρονα αφεντικά, και τους μηχανισμούς πλαστοποίησης (ή «εξομολόγησης της αλήθειας») τους οποίους διαθέτουν. Για λόγους που είναι ενδιαφέροντες και που στον πυρήνα τους έχουν την πεποίθηση ότι ο δυτικός υπήκοος είναι τόσο πολύτιμος για το κράτος και τα αφεντικά του ώστε δεν θα τον κορόιδευαν ποτέ (ή, έστω, θα τον κορόιδευαν ελάχιστα) η συντριπτική πλειοψηφία τώρα θα απέρριπτε μετά βδελυγμίας το ενδεχόμενο να έχει εξαπατηθεί τόσο χοντρά! Θα τραύλιζε ερωτήσεις αμυντικές (για τις οποίες δεν θα δεχόταν καμμία απάντηση): γιατί να το κάνουν αυτό;…. τι έχουν να κερδίσουν;… όχι, αποκλείεται…κλπ.

Μπορεί να φανεί παράξενο, αλλά η μήτρα της εμπιστοσύνης στην αλήθεια του κράτους και των αφεντικών ΔΕΝ είναι κάποια θεωρία ή ιδεολογία που να ισχυρίζεται ότι κράτος και αφεντικά είναι οι πιο αδαμάντινοι χαρακτήρες που διαθέτει κάθε κοινωνία! Η μήτρα βρίσκεται στις αρρωστημένες αυτο-πεποιθήσεις που καλλιέργησε ο νεο-φιλελευθερισμός: Είμαι εξαιρετικά σημαντικός (σαν υπήκοος) και το κράτος μου δεν μπορεί παρά να με σέβεται! Και σεβασμός, μεταξύ άλλων, σημαίνει πως όταν μου λέει ότι «τόσες χιλιάδες πέθαναν απ’ αυτήν την αιτία», λέει αλήθεια…

Είναι έτσι τα πράγματα; Δεν λένε τα αφεντικά και οι πολιτικές τους βιτρίνες ψέμματα, χοντρά ψέμματα, πάρα πολύ χοντρά ψέμματα – στους υπηκόους τους; Δεν υπάρχουν συμφέροντα που υπηρετούνται με μαζικα βίαιους, με φονικούς τρόπους, ή απλά με κάποια «δημιουργική λογιστική θανάτου»;

Όποιος πιστεύει στην ρητορική των αφεντικών (για οποιονδήποτε λόγο) πιστεύει και τον batman! Και τότε τα παράδοξα της φονικότητας του covid 19 απλά δεν υπάρχουν…

Τα εμβόλια και το ψόφιο κουνάβι

Πέμπτη 3 Σεπτέμβρη. … Ο Stephen Hahn, ο επικεφαλής της FDA, είπε στους financial times σε μια συνέντευξη που δημοσιεύτηκε την Κυριακή ότι είναι έτοιμος να εκδόσει άδεια επείγουσας ανάγκης για ένα εμβόλιο για τον covid-19 πριν το τέλος των ανθρώπινων δοκιμών της φάσης -3, στην οποία το φάρμακο ελέγχεται αυστηρά για την ασφάλεια και την αποτελεσματικότητά του.

Είπε ότι το στάνταρ που θα χρησιμοποιήσει για μια τέτοια απόφαση θα είναι «ότι το όφελος ξεπερνάει τους κινδύνους σε μια κατάσταση έκτακτης ανάγκης για την δημόσια υγείς». Ο Hahn είπε στην εφημερίδα ότι η απόφασή του δεν προκύπτει από πολιτική πίεση, παρά την πυρετώδη ατμόσφαιρα την επερχόμενων εκλογών των ΗΠΑ. «Θα είναι μια επιστημονική, ιατρική απόφαση, στηριγμένη σε data. Δεν θα είναι πολιτική απόφαση» είπε…

Την ώρα που οι άχρηστες υγιειονομικά μάσκες επιβάλλονται στις μάζες σαν απόδειξη της πειθαρχίας τους ενόψει του εμβολιασμού τους, οι άλλες μάσκες, οι χοντρές, πέφτουν! Τα πιο πάνω είναι από απόσπασμα ρεπορτάζ του καθεστωτικού guardian (στις 30/8) – που καταλήγει στο γνωστό. Ότι το ψόφιο κουνάβι πιέζει για την εμφάνιση ενός σωτήριου εμβόλιου πριν τις εκλογές της 3 Νοέμβρη.

Είναι αναμενόμενο ότι το ψόφιο κουνάβι θέλει να καρπωθεί εκλογικά την «σωτηρία» της εμφάνισης ενός εμβολίου… Είναι, όμως, μόνον ή κυρίως αυτός ο λόγος που κοτζάμ fda, η υποτιθέμενη ασπίδα της υγείας των αμερικάνων, ετοιμάζεται να τους δηλητηριάσει; Όχι δα! Γιατί αν η αιτία της επιτάχυνσης ήταν το ψόφιο κουνάβι, τότε δεν θα έβγαινε ο εγκάθετος αρχι-ιερέας να πει τα ίδια στην Αθήνα προχτές! Εδώ δεν ψηφίζει κανείς στις αμερικανικές εκλογές!

Η ουσιαστικότερη αιτία είναι ο ανταγωνισμός των δυτικών φαρμακοβιομηχανιών, και ο φόβος τους ότι ως το Νοέμβρη τα κινεζικά εμβόλια θα έχουν απλωθεί σε μεγάλο μέρος του πλανήτη! Πράγμα που είναι αληθινό. Συνεπώς, απ’ την Ουάσιγκτον ως την Αθήνα και απ’ το Λονδίνο μέχρι δεν ξέρουμε που, συμβαίνει το ίδιο, που αποκαλύπτει όλη την σπονδυλική στήλη της υγιεινιστικής τρομοεκστρατείας: υπάρχουν δύο τρόποι για να ζει και να πεθαίνει ο καθένας στην 4η βιομηχανική επανάσταση. Ο ένας είναι εν μέρει ανώφελα για την καπιταλιστική συσσώρευση. Είναι ο «παλιός». Ο άλλος είναι με τρόπο που να αποφέρει κέρδη κάθε στιγμή.

Ο «παράγοντας Trump» είναι συμπληρωματικός. Δείχνει όμως αυτό που όλοι οι λακέδες των φαρμακοβιομηχανιών ξορκίζουν: η «πανδημία» ήταν και παραμένει κυρίως μια πολιτική διαδικασία, μια διαδικασία εξουσίας, και πολύ λιγότερο ένας σοβαρός υγιεινομικός κίνδυνος. Το ψόφιο κουνάβι είναι γνωστός καραγκιόζης· αλλά η Merkel, σοβαρή υποτίθεται, που απ’ την αρχή αυτής της ιστορίας σεγοντάρει τα πιο ακραία σενάρια θανατοπολιτικής στη γερμανία, παίζει ακριβώς στο ίδιο ταμπλώ.

Στα μέρη μας … τα ξέρετε…

To mask or not?

Τετάρτη 2 Σεπτέμβρη. Οι οπαδοί του «η μάσκα σώζει ζωές», παρμένο από κάποιον δεκάλογο που έδωσε κάποιος θεός σε κάποιον προφήτη σε κάποιο όρος, δεν θεωρούν τους εαυτούς τους υποχρεωμένους να παρουσιάσουν τις έγκυρες επιστημονικές έρευνες (αφού ορκίζονται στην επιστήμη…) που αποδεικνύουν την αλήθεια των ισχυρισμών τους. Όχι, δεν χρειάζονται τέτοιες πολυτέλειες. Είναι αρκετό το κύρος που τους προσφέρει το Θέαμα. Έτσι όταν ο αρχι-ιερέας της προσευχής των 6.00 λέει ότι τα σταγονίδια από ένα φτάρνισμα φτάνουν σε απόσταση 8 μέτρων (!!!) δεν κινδυνεύει (νομίζει…) θα θεωρηθεί γελοίος. Θα μπορούσε μάλιστα να ισχυριστεί πως όταν φτερνίζεται μια πεταλούδα στον Κίτρινο Ποταμό ξεσπάει τυφώνας στον Αμαζόνιο – απ’ τα «σταγονίδια»… Θα αναγορευόταν σε επιδημιολόγο του Χάους!

Η πιο πάνω έρευνα για τα «μη φαρμακευτικά μέσα» προστασίας απ’ την γρίπη (που αφορά επίσης τον covid-19) ανακοινώθηκε τον περασμένο Μάη, και δεν σηκώνει αμφισβητήσεις για την επιστημονικότητά της. Και μόνο ότι δημοσιεύτηκε στο site των αμερικανικών cdc (το στρατηγείο της τρομοεκστρατείας στις ηπα) είναι αρκετό. Μεταφράζουμε δύο προτάσεις απ’ την περίληψη των πορισμάτων της έρευνας (ο τονισμός με bold δικός μας):

… Σ’ αυτήν την έρευνα κάνουμε μια επισκόπηση της βάσης των αποδείξεων για την αποτελεσματικότητα των μη φαρμακευτικών ατομικών μέσων προστασίας και των μέτρων περιβαλλοντικής υγιεινής εκτός νοσοκομείων, και μελετούμε την εν δυνάμει ενσωμάτωσή τους σε σχέδια της πανδημίας. Παρότι οι μηχανιστικές μελέτες υποστηρίζουν τα εν δυνάμει αποτελέσματα της υγιεινής των χεριών ή των μασκών προσώπου, τα στοιχεία από 14 τυχαιοποιημένες και ελεγχόμενες έρευνες γι’ αυτά τα μέτρα δεν υποστηρίζουν κάποιο ουσιώδες αποτέλεσμα σε σχέση με την μετάδοση της εργαστηριακά διαπιστωμένης γρίπης. Ανάλογα βρήκαμε περιορισμένα στοιχεία αποτελεσματικότητας της βελτιωμένης [ατομικής] υγιεινής και της καθαριότητας στο περιβάλλον…

Κάποιος «φορτωμένος» θα μπορούσε να πάρει αυτήν την μετα-έρευνα καθώς και τις πρωτογενείς έρευνες που επισκόπησε, και να τις τρίψει στα μούτρα των τρομοκρατών ιερέων. Δεν είναι του τύπου μας κάτι τέτοιο, είμαστε ρεαλιστές. Σοβαρές μελέτες που να αποδεικνύουν (όχι να εικάζουν) την αποτελεσματικότητα των μασκών δεν υπάρχουν· υπάρχουν μόνο ηλεκτρονικά μοντέλα, με ό,τι σημαίνει κάτι τέτοιο. Η επίκληση της «επιστημοσύνης» στην απόδειξη της χρησιμότητας των μασκών είναι απλά, μόνο, και αποκλειστικά επίκληση στην «επιστημονικότητα» αυτών των ηλεκτρονικών μοντέλων (στα οποία, όπως σχολίασε κάποιος «σκατά βάζεις στο input, σκατά παίρνεις στο output!»). Τίποτα περισσότερο.

Απ’ αυτήν την άποψη, και επειδή ο δρόμος είναι μακρύς μπροστά μας, είναι χρήσιμο να ξέρουμε πως υπάρχει ακόμα κάποια ιατρική επιστήμη που κατάγεται από (συζητήσιμα μεν, υπαρκτά δε) ήθη, έθιμα και γνώσεις του παρελθόντος· και απ’ την άλλη υπάρχει «κάτι» που προσπαθεί τώρα να καθιερωθεί / επιβληθεί σαν ιατρική «επιστήμη», έχει σχέση μόνο με data και την ιδιοτέλεια στην αξιοποίησή τους, «έξυπνους αλγόριθμους» και μηχανικούς προγραμματισμού, υπολογιστική μεταφυσική και φυσική βία – και είναι αδιάλλακτο αυτό το «κάτι»!

Αυτή η επίγνωση θα χρειαστεί, για πολλούς λόγους…

Ένας σχετικός χαμός

Τετάρτη 2 Σεπτέμβρη. Η δημοσίευση πριν 6 ημέρες, απ’ το αμερικανικό cdc (centers for disease control and prevention), το στρατηγείο της τρομοεκστρατείας στις ηπα δηλαδή, αναλυτικών πινάκων για τις αιτίες θανάτου όσων πετάχτηκαν στην κοινή δεξαμενή ως covid-19 victims έχει προκαλέσει έναν σάλο στις ηπα. Είναι περίεργη αυτή καθ’ αυτή η «κρίση ειλικρίνειας» των cdc, αφού φαίνεται να δικαιώνει όλους τους αιρετικούς που φώναζαν απ’ την αρχή (και όχι μόνο στις ηπα) πως είναι άλλο πράγμα να πεθαίνει κάποιος ΑΠΟ τον covid 19 και άλλο να πεθαίνει ΜΕ τον covid 19. Μήπως κάποιοι υπάλληλοι αιρετικοί στο εσωτερικό αυτού του μηχανισμού βρηκαν ευκαιρία να προωθήσουν στοιχεία που διαψεύδουν την τρομοεκστρατεία και οι προϊστάμενοί τους δεν πρόσεξαν περί τίνος πρόκειται; Συμβαίνουν τέτοια, ακόμα και στις καλύτερες οικογένειες.

Ο σάλος έχει προκληθεί απ’ την ομολογία των cdc (κάτω φωτογραφία) πως από τις 164.280 θανάτους που είχαν αποδοθεί στον covid 19 στις ηπα ως τις 26 Αυγούστου, οι περιπτώσεις στις οποίες είχε σημειωθεί (στο πιστοποιητικό θανάτου) σαν μόνη αιτία θανάτου ο τσαχπίνης ήταν το 6%. Πράγμα που σημαίνει 9.856 θανάτους που αποδόθηκαν αποκλειστικά στον covid 19… Για όλους τους υπόλοιπους θανάτους τα ίδια cdc αναγνωρίζουν ότι, κατά μέσο όρο, υπήρχαν άλλες 2,6 επιπλέον συνθήκες ή αιτίες πρόκλησης θανάτου….

Κατ’ αρχήν δημιουργείται ένα διανοητικό μπλοκάρισμα. Τι πάει να πει «επιπλέον αιτίες θανάτου»; Μπορεί η δυτική ιατρική να βρίσκει την αιτία των θανάτων ή παίζει στοίχημα; (Μπορεί, με τις νεκροψίες. Μόνο που απαγορεύτηκαν στη διάρκεια του Αρμαγεδώνα, μετά από «οδηγία» του π.ο.υ., έτσι ώστε να μην βρεθούν τα ακριβή στοιχεία του θανάτου καθενός…)

Αν κρατήσει κάποιος αόριστα στο μυαλό του τις «επιπλέον αιτίες θανάτου» θα βρει διάφορα ενδιαφέροντα στους σχετικούς πίνακες. Για παράδειγμα 68.004 έπασχαν από πνευμονία γριπικής προέλευσης· 13.780 από χρόνιες πνευμονολογικές λοιμώξεις· και 21.899 από «σύνδρομο δυσλειτουργίας πνευμόνων». Πράγμα που σημαίνει ότι 103.683 απ’ τους θανάτους που καταχωρήθηκαν (στους συνολικά 164280) στον covid 19 ισορροπούσαν ήδη μεταξύ ζωής και θανάτου, προ covid 19, με αβέβαιη κατάληξη έτσι κι αλλιώς.

Το μόνο συμπαγές στοιχείο σχετικά με την πραγματική θνησιμότητα του covid 19 αποκλειστικά, δηλαδή των παρενεργειών που οφείλονταν σ’ αυτόν και όχι σε άλλες αιτίες, ήταν – πριν την δημοσιοποίηση των πιο πάνω απ’ τα αμερικανά cdc – οι νεκροψίες που έγιναν σε λίγο παραπάνω από 50 νεκρούς στο Bergamo. Αυτές οι νεκροψίες έδειξαν ότι μόνο το 12% των θανάτων μπορούσε να αποδοθεί με βεβαιότητα στον covid 19. Τώρα τα αμερικανικά cdc ρίχνουν αυτό το ποσοστό στο 6%…

Οπότε έχει αρχίσει το πανηγύρι του κουκουλώματος. Του είδους «όταν λέμε πέθανε από covid 19 δεν εννοούμε ότι τον σκότωσε ο covid 19 αλλά ότι έδωσε μια κάποια ώθηση σε άλλα προβλήματα που είχε ο ασθενής»…. Πράγματι. Όταν λέμε «ο γάιδαρος πετάει» δεν εννοούμε ότι πάει στα σύννεφα· εννοούμε ότι σηκώνεται για λίγο στον αέρα και ύστερα ξαναπέφτει… Αλλά πρέπει να τον πετύχεις να το κάνει…

Μετά την ομολογία των «κοινών δεξαμενών» που ήταν οδηγία του π.ο.υ. την οποία με χαρά υιοθέτησαν όλοι οι λακέδες των φαρμακοβιομηχανιών σε κάθε κράτος (παντού υπάρχουν τέτοιοι!), μετά την αποκάλυψη ότι στην αγγλία χρέωναν στον covid-19 οποιονδήποτε “positive” πέθαινε για οποιονδήποτε λόγο ακόμα και 3 μήνες μετά την αποθεραπεία του, οι παραδοχές των αμερικανικών cdc είναι η πιο πρόσφατη (και πιο ωμή) παραδοχή της δημιουργικής λογιστικής θανάτου που χρησιμοποίησε και χρησιμοποιεί η δημαγωγία του βιο-πληροφορικο-ασφαλίτικου συμπλέγματος.

Μην περιμένετε να τύχει δημοσιότητας στα μέρη μας…. Κι αν κάποιος δημαγωγός αναφερθεί σε κάτι θα είναι οι “ψεκασμένοι” που διακινούν τα συμπεράσματα αυτής της έρευνας, ενώ … ο γάιδαρος πετάει! Οι «πανεπιστήμονες» της υγιεινιστικής τρομοεκστρατείας και οι πολιτικές βιτρίνες θα κάνουν ό,τι μπορούν για να διατηρήσουν τον φόβο ζωντανό μέχρι να σκάσουν τα σωτήρια εμβόλια… (Αν τους αφήσουμε!)

Μια (θλιβερή) ιστορία 3

Τρίτη 1 Σεπτέμβρη. Μετά από την εξαφάνιση (ή την άγρια περιθωριοποίηση…) της (διαρκώς επικαιροποιούμενης) εργατικής κριτικής στον καπιταλισμό και στο κράτος, είναι ενδιαφέρουσα η στάση μεγάλου μέρους της παρακμιακής καθεστωτικής αριστεράς (και όχι μόνο) που έχει ενταχθεί στους carandinieri. Είναι ενδιαφέρουσα η λύσσα των μελών αυτού του τμήματος της ιδεολογικής σκηνής, να κατηγορούν σαν «ακροδεξιούς» και «ψεκασμένους» όλους όσους διαδηλώνουν (όλο και μαζικότερα) σε διάφορες ευρωπαϊκές πόλεις κατά των απαγορεύσεων, των πραξικοπημάτων, των fast track εμβολίων, κλπ. Μοιάζει πως αν ξορκιστεί αυτό το φαινόμενο, αν «καταγγελθεί σαν ακροδεξιό», τότε αυτή η αριστερά θα «σώσει την υπόληψή της», θα ησυχάσει την συνείδησή της για την συντεταγμένη πειθαρχία και συμμετοχή της στον νεο-κρατισμό της καπιταλιστικής αναδιάρθρωσης και την βία του.

Υπάρχουν ακροδεξιοί σ’ αυτές τις διαδηλώσεις; Σίγουρα ναι. Υπάρχουν τερατολόγοι; Αναμφίβολα· αρκεί η «ενοχοποίηση» των 5G κεραιών ακόμα κι εκεί που δεν υπάρχουν! Είναι όμως επίσης γνωστό ότι ομάδες αναρχικών, αντιεξουσιαστών, ακροαριστερών, είναι ανοικτά αντίθετες με τα πραξικοπήματα και την υγιεινιστική τρομοκρατία – από εντελώς διαφορετική αφετηρία. (Να θυμίσουμε άραγε πως στα μέρη μας τόσο οι βασιλικοί όσο και οι κομμουνιστές, από εντελώς διαφορετικές αφετηρίες, ήταν αντίθετοι στη «μικρασιατική εκστρατεία»;)

Η άποψή μας σαν αυτόνομων εργατών είναι πως σε κάθε περίπτωση η οργανωμένη τάξη μας πρέπει να κρατάει την πολιτική και οργανωτική αυτονομία της, και να μην μπαίνει σε «κοινούς παρανομαστές». Κι αν η δική μας αντίθεση αφορά την συμμετοχή τέτοιων πολιτικών υποκειμένων (αναρχικών, αντιεξουσιαστών, κλπ) σε διαδηλώσεις «πάρτα όλα», κάποτε μαζί με φασίστες, παπάδες ή τερατολόγους, οποιοσδήποτε στοιχειωδώς έντιμος αριστερός, ακροαριστερός κλπ, αντί να λυσσάει και να ελεεινολογεί, θα έπρεπε να θεωρεί εαυτόν υποχρεωμένο να απαντήσει σήμερα (και) σ’ αυτό το ερώτημα: Πώς γίνεται οι ακροδεξιοί να εμφανίζονται σαν προστάτες της ελευθερίας; (Αν καταλήξει σε κάποια θεωρία συνωμοσίας… ας πρόσεχε!)

Έχουμε ορισμένες απαντήσεις – δεν θα τις παρουσιάσουμε εδώ. Πρέπει, όμως, να θυμίσουμε πως όταν αυτοί οι ακροδεξιοί, ακριβώς οι ίδιοι, εμφανίζονται με το κανονικό τους πρόσωπο στας ευρώπας, σαν υπερασπιστές του «έθνους κράτους», του «εθνικού νομίσματος», της «εθνικής ανάπτυξης», με όλο τους τον ρατσισμό και τα λοιπά, τότε δεν θεωρούνται «ψεκασμένοι». Θεωρούνται target group, κουκιά προς συγκομιδή… Οι δημαγωγοί (οι ίδιοι που τώρα μιλούν για “ψεκασμένους” και “συνωμοσιολόγους”) τους είχαν ονομάσει πρόσφατα (διαφημίζοντάς τους…) αντισυστημικούς!

Πρέπει να θυμίσουμε επίσης (στην χώρα των λωτοφάγων) πως όταν ένα κόμμα που αυτοχαρακτηρίζεται “αριστερό” συγκυβερνούσε με ένα κόμμα αποδεδειγμένα ακρο-δεξιό για μια γερή 4ετία, πολλοί, πάρα πολλοί απ’ αυτούς τους τωρινούς ανοιχτομάτηδες δεν έβλεπαν, δεν άκουγαν, δεν ήξεραν.

Η αλήθεια είναι πως δεν έχουμε απέναντί μας μόνο ακροδεξιούς που μοστράρονται σαν υπερασπιστές της ελευθερίας και των ατομικών δικαιωμάτων. Έχουμε και αριστερούς κλπ που βγάζουν καντήλες μόνο με το άκουσμα των λέξεων “ελευθερία” και “δικαιώματα”· αν και στο παρελθόν (πολύ μακρινό προφανώς…) η αριστερά κλπ ήταν που τις είχε υπερασπιστεί και είχε αγωνιστεί γι’ αυτές! Έχουμε αριστερούς που διαδίδουν με φανατισμό ότι μπορεί να υπάρξει “υγεία” χωρίς ελευθερία, “υγεία σε γύψο” δηλαδή… ‘Εχουμε αριστερούς που κάνουν ότι δεν ξέρουν τα κυκλώματα που μας αρρωσταίνουν. Κι όχι μόνον αυτό. Οι ίδιοι άνθρωποι που υποστηρίζουν, σωστά, (ή μήπως υποστήριζαν κάποτε;) ότι οι βιομηχανίες όπλων προωθούν πολέμους για να έχουν δουλειά και κέρδη, κάνουν το κορόιδο απέναντι στο εξίσου εγκληματικό καπιταλιστικό γεγονός ότι οι βιομηχανίες φαρμάκων προωθούν αρρώστιες (ή υπερδιογκώνουν άλλες) για να έχουν δουλειά και κέρδη!!! Δεν είναι τρομακτικά δουλική αυτή η εθελοτυφλία;

Το φαινόμενο είναι λοιπόν διπλό, ή πιο σωστά διπολικό! Και εκτιμάμε πως υπάρχουν κοινές αιτίες και κοινές εξηγήσεις γι’ αυτήν την νοσηρή διπλή “μετάθεση”: οι μεν αριστεροί να υποστηρίζουν τα πραξικοπήματα, την κατάργηση των συνταγμάτων, την τρομοκρατία των κρατών και των λακέδων των φαρμακοβιομηχανιών, οι δε ακροδεξιοί να υποστηρίζουν τις ατομικές ελευθερίες!!!

Επιτέλους μια αλήθεια!

Τρίτη 1 Σεπτέμβρη. …Κορυφαίο εργαλείο της αγωγής κατά της πανδημίας είναι η δημαγωγία – με την καλή έννοια. Για να αναχαιτίσεις την αρρώστια, πρέπει να εμπνεύσεις μια κοινωνική συμπεριφορά. Πρέπει να πείσεις…

Αυτά έγραψε μεταξύ άλλων προχτές ένας μόνιμος επιφυλλιδογράφος της καθεστωτικής «καθημερινής». Ευχαριστούμε ειλικρινά κύριε Τσιντζίνη! Είστε έντιμος· σχεδόν…

«Σχεδόν» επειδή δεν υπάρχει «καλή δημαγωγία»! Μπορεί να υπάρχουν δημαγωγοί καλύτεροι ή χειρότεροι στην εξαπάτηση· περισσότερο ή λιγότερο ικανοί. «Καλή» δημαγωγία όμως δεν υπάρχει. Στο λεξικό (δεν έχει διορθωθεί ακόμα…) η ετυμολόγηση είναι σαφής. Δημαγωγία: πολιτική παραπλάνησης της κοινής γνώμης…

Είναι γνωστό άλλωστε ότι οι δημαγωγοί δεν προσπαθούν να «εμπνεύσουν» οτιδήποτε (εκτός από φόβο). Να επιβάλλουν επιδιώκουν. Όταν βάζεις πρόστιμα και κάνεις συλλήψεις, όταν ξημεροβραδιάζεσαι όπου και όπως μπορείς προβοκάροντας και πλαστογραφώντας όποιον διαφωνεί με την δημαγωγία σου, δεν υπάρχει «καλή» έννοια. Μόνο κακή, ψυχρή κι ανάποδη. Κι όταν υπάρχουν ήδη «επιστήμες αλλαγής συμπεριφορών» ενώ αυτός είναι ο διακηρυγμένος στόχος κρατών και αφεντικών, τότε η δημαγωγία δεν είναι απλά επίδειξη ισχύος. Είναι οργανωμένο σχέδιο και όπλο. Έχει manual.

Όχι για να αναχαιτιστεί μια αρρώστια που αξιοποιείται σαν πρόσχημα… Αλλά για να επιβληθεί μια άλλη, ανίατη…

Και με τα εμβόλια τι γίνεται;

Τρίτη 1 Σεπτέμβρη. Παθιασμένοι οι caradinieri, αποφασισμένοι υποστηρικτές του «κοινωνικού δίκαιου», των «θεραπευτικών μεθόδων» (με γύψους…) και, φυσικά, της «λογικής»… Έχουν έναν λόγο για τους «ακροδεξιούς» και τους «ψεκασμένους», λόγια φτηνά και εύκολα ακόμα και για ψηφιακά καφενεία… Αλλά για τα αντιcovid-19 εμβόλια; Τι λένε για τα εμβόλια; Δεν είναι εκεί, άραγε, που συναντιέται η «λογική» (τους), οι «θεραπευτικές μέθοδοι» και το «κοινωνικό δίκαιο»; Γιατί δεν πανηγυρίζουν; Γιατί δεν απαιτούν να έρθουν ακόμα πιο γρήγορα, «πριν την παρέλαση» (ας πούμε…). Θα χειροκροτήσουν το ψόφιο κουνάβι αν καταφέρει να παρουσιάσει ένα εμβόλιο μέσα στους επόμενους 2 μήνες;

Τα μαντάτα πάντως δεν είναι καλά… Το high tech (mRNA) εμβόλιο είναι το διαμάντι στο στέμμα της υγιεινιστικής τρομοεκστρατείας, είναι αυτό που θα αλλάξει όχι σελίδα αλλά βιβλιοθήκη στη βιομηχανία της υγείας, είναι αυτό που σπρώχνουν οι καθωσπρέπει φαρμακοβιομηχανίες. Και η αμερικανική moderna, μια εταιρεία που ήρθε απ’ το πουθενά, χωρίς να έχει φτιάξει ούτε μισό εμβόλιο ποτέ και πουθενά (υποψιαζόμαστε ότι είναι “μπροστινή”…)· πλην όμως, με το σπρώξιμο «αντιπάλων» (απ’ την μια ο κυρ Βασίλης και ο αμερικάνος αρχι-ιερέας Fauci και απ’ την άλλη το ψόφιο κουνάβι) έχει γίνει πολλά υποσχόμενος συνομιλητής όλων των καθωσπρέπει κρατών και κυβερνήσεων, συμπεριλαμβανομένου του ελλαδιστάν, για προμήθεια του σωτήριου εμβολίου.

Αλλά η moderna κάνει αυτό που κάνουν όλες οι φαρμακοβιομηχανίες: …Οι απάτες στις δοκιμές για την ασφάλεια των φαρμάκων έχουν γίνει “πιο εκτεταμένες και πιο ξετσίπωτες τις τελευταίες δεκαετίες»…. αντιγράφαμε χτες, και η εκτεταμένη και ξετσίπωτη τακτική της εξαπάτησης αναδύεται ξανά με ταρατατζούμ.

Στα μέσα του περασμένου Μάη η moderna ανακοίνωσε (στον τύπο) ότι το mRNA εμβόλιό της πέρασε με επιτυχία την δοκιμασία των ελέγχων της φάσης 1. Που αφορούν την ασφάλεια. Οι δοκιμές ήταν οι πρώτες σε ανθρώπους. Στα προηγούμενα πειράματά της σε ποντίκια η σεμνή moderna δεν είναι ανακοινώσει αναλυτικά τα αποτελέσματα, μπας και τα ελέγξει και κανάς άλλος. Τα αποτελέσματα της φάσης 1 (την επιτυχία…) τα ανακοίνωσε … μισά! Ενώ οι άνθρωποι – πειραματόζωα (υγιείς εθελοντές…) ήταν 15, η moderna ανακοίνωσε ότι στους 8 αναπτύχθηκαν αντισώματα στον covid-19… Και στους υπόλοιπους;

Στους 3 εμφανίστηκαν «σοβαρές παρενέργειες» μετά από 43 ημέρες… Η κατάσταση αυτών των 3 ήταν στην «κατηγορία 3» σύμφωνα με την ταξινόμηση του αμερικανικού fda, που σημαίνει «παρενέργειες που εμποδίζουν τις καθημερινές δραστηριότητες και απαιτούν ιατρική παρέμβαση». Σοβαρές δηλαδή. Το πώς είναι δυνατόν να δηλώνονται «επιτυχίες» με τέτοιες παρενέργειες (στο 20% όσων εμβολιάστηκαν με σκοπό γενετική μετάλλαξη των κυττάρων τους) είναι εύκολο να απαντηθεί: follow the money.

Μήπως, τουλάχιστον, το θρυλικό εμβόλιο που ανάλογα με την περίπτωση πουλιέται σαν «το εμβόλιο του πανεπιστημίου της Οξφόρδης» αν και πρόκειται για το εμβόλιο της AstraZeneca, μήπως αυτό τουλάχιστον πάει καλά; Τον περασμένο Μάη η «Οξφόρδη» ανακοίνωσε ότι τα πειράματα που έκανε σε πιθήκους πήγαν καλά, και ότι κατά συνέπεια ετοιμάζεται για μεγάλης κλίμακας δοκιμές σε ανθρώπους. (Το «πήγαν καλά» σήμαινε ότι οι εμβολιασμένοι πίθηκοι είχαν αποκτήσει ανοσία στον covid-19).

Αυτά για τις ανακοινώσεις τύπου, δηλαδή για την προπάγανδα. Γιατί όταν δημοσιεύτηκαν τα στοιχεία των δοκιμών σε πιθήκους στις 13 Μάη, έδειχναν άλλα. Σύμφωνα με τον αρθρογράφο του καθεστωτικού «forbes» William Haseltine, όλοι οι πίθηκοι που εμβολιάστηκαν μολύνθηκαν όταν τους μεταφέρθηκε ο ιός!… Δεν υπήρχε διαφορά στο ιικό φορτίο μεταξύ των εμβολιασμένων και των μη εμβολιασμένων πιθήκων… σημείωσε στις 16 Μάη ο κύριος «forbes». Αν όμως δεν εξασφαλίζει ανοσία ποιά είναι η «επιτυχία» αυτού του εμβολίου που έχει ήδη προπωληθεί σε τεράστιες ποσότητες; Οι ερευνητές στην ανακοίνωσή τους την υπέδειξαν: μειώνει την ένταση της αρρώστιας…

«Μειώνει – την – ένταση – της – αρρώστιας;» Συγγνώμη, αλλά το 90% όσων «κολλάνε» (και πιθανόν να εξαναγκαστούν να εμβολιαστούν) ΔΕΝ αρρωσταίνουν!!! Εκείνο δε το ποσοστό που όντως αρρωσταίνει, και μάλιστα σοβαρά, δηλαδή άτομα με ήδη επιβαρυμένη υγεία, ΔΕΝ είναι αντικείμενο των δοκιμών σε ανθρώπους! Με δυο λόγια:

– εκεί που θα μπορούσε να είναι χρήσιμη «η μείωση της έντασης της αρρώστιας», αν πράγματι ισχύει και στους ανθρώπους, απλά θα υπάρχει πλήρης άγνοια για το πως δουλεύει (και αν δουλεύει) το εμβόλιο…

– κι εκεί που θα είναι άχρηστη θα απομείνουν οι πιθανές παρενέργειες (έναντι των οποίων η AstraZeneca έχει εξασφαλίσει νομική ασυλία)…

Έτσι έχουν τα πράγματα. Και οι caradinieri βρίζουν, προβοκάρουν, ελεεινολογούν στα μηντιακά τους καφενεία. Όταν όμως τα πράγματα σοβαρεύουν κρύβονται…