Tag: υγεία

Δευτέρα 12 Οκτώβρη. Το PCR είναι ένα τεστ που θεωρείται πολύ καλό για εργαστηριακή χρήση, όχι όμως και για μαζικές διαγνώσεις. Ένα απ’ τα κλειδιά του είναι αυτό που στην άσκηση με τον κόκκο άμμου είναι ο 1,073 τόνος μετά από 30 αναδιπλασιασμούς. Στην μοριακή βιολογία ο αριθμός των αναδιπλασιασμών λέγεται «κατώφλι ανίχνευσης» και έχει πολύ μεγάλη σημασία.

Μιας και τα τεστ PCR χρησιμοποιούνται εργαστηριακά, υπάρχει μια γενική παραδοχή μεταξύ των μοριακών βιολόγων ότι αυτό το «κατώφλι ανίχνευσης» (λέγεται Ct / cycle threshold) πρέπει να είναι το πολύ ως 35. Αν μέχρι τους 35 αναδιπλασιασμούς δεν έχει φανεί αυτός ο 1,073 τόνος, τότε ΔΕΝ υπάρχει κόκκος άμμου του 1 χιλιοστού του γραμμαρίου…

Γιατί να υπάρχει τέτοιο όριο; Επειδή δεν μιλάμε για κόκκους άμμου, αλλά για γενετικό υλικό ενός βιολογικού παράγοντα, ενός μικρο-οργανισμού! Ο οποίος μπορεί να έχει ηττηθεί απ’ το ανοσοποιητικό σύστημα και να έχει διαλυθεί σε ακόμα πιο απειροελάχιστα κομμάτια / σκουπίδια – υπόκοκκοι άμμου μεγέθους, ας πούμε, ενός δεκάκις χιλιοστού του γραμμαρίου. Αν αφήσει κανείς το ρομποτικό μηχάνημα να «τρέχει», τότε αυτό που δεν εμφανίστηκε στους 30 αναδιπλασιασμούς (η απόδειξη του 1 τόνου…) μπορεί να εμφανιστεί στους 40, στους 50 ή στους 60!

Σημαίνει όμως αυτό κάτι από ιατρική άποψη; Το νουκλεϊνικό οξύ ενός διαλυμένου τσαχπίνη στο φαρύγγι (απ’ όπου αλιεύεται το τμήμα του RNA) κάνει μήνες για να διαλυθεί· συνεπώς, αν το πιάσει η μπαντονέτα και αρχίσει ο αναδιπλασιασμός του RNA 40, 50, 60, 70 φορές, στο τέλος «κάτι θα βγει». Τυπικά «θετικό». Ουσιαστικά; Ουσιαστικά τίποτα! Τίποτα αν όλα αυτά (τα τεστ) γίνονται για επιστημονικά άρτιους σκοπούς… Αν γίνονται για πολιτικούς;

Η ασταμάτητη μηχανή φρόντισε να κάνει φροντιστήριο δίπλα σε έναν βιοτεχνικό / χειριστή ενός τέτοιου ρομποτικού μηχανήματος που κάνει το τεστ PCR. Στην Αθήνα. Σε ένα αξιοπρεπέστατο βιοχημικό εργαστήριο. Πόσους κύκλους αναδιπλασιασμού κάνει το μηχάνημα; ρώτησε. 46 απάντησε ο τεχνικός. Ο κάθε κύκλος κρατάει κάτι λιγότερο από 1,5 λεπτό. 46; Σαρανταέξι; Μα δεν υπάρχει ένα όριο στους 35; ξαναρώτησε η ασταμάτητη μηχανή. Ναι, υπάρχει απάντησε ο τεχνικός, αλλά 46 μας έχουν πει να κάνουμε… (Σήκωσε τους ώμους του, σα να εννοούσε «μια δουλειά κάνω, καταλαβαίνω, αλλά μην με ρωτάς περισσότερα»).

Κυκλοφοράει διεθνώς η πληροφορία ότι τα περισσότερα τεστ PCR που γίνονται διεθνώς (και βγάζουν τα όποια «θετικά») έχουν ένα Ct από 40 μέχρι 60! Σ’ αυτήν την τάξη αναδιπλασιασμού ακόμα και τα σκουπίδια απ’ την διάλυση του (RNA του) κορονοϊού ανασταίνονται! Σ’ αυτήν την τάξη αναδιπλασιασμού ακόμα και οι παρανυχίδες του covid-19 «ανιχνεύονται» σαν ιός!

Όμως εδώ δεν πρόκειται για ψευδώς θετικά αποτελέσματα, αλλά για σκοπίμως ψευτοθετικά!

Δευτέρα 12 Οκτώβρη. Έτσι ακριβώς έχουν τα πράγματα με την «θετικότητα» στον covid 19 – και αν δεν φρόντιζαν οι δημαγωγοί να τα κρύβουν (αλλά και οι υπήκοοι να προτιμούν την άγνοιά τους) θα έπρεπε να έχει προκληθεί τεράστιος σάλος. Πρόκειται για ζωές: το «θετικός» εκτός απ’ την δημιουργική λογιστική θανάτου των αφεντικών, σημαίνει το λιγότερο «κατ’ οίκον εγκλεισμό», απαγόρευση επαφών με άλλους, και μια αγωνία σφυρηλατημένη απ’ το δημαγωγικό carpet bombing. Ο εντοπισμός «θετικών» και «αρνητικών» στο σωρό, στήνοντας «απόχες στο ψαχνό», απαγορεύεται (από καθαρά «επιστημονική» άποψη…) να γίνεται όπως γίνεται – γράφαμε μόλις χτες το manual του αμερικανικού CDS – ακόμα κι αν υποθέσουμε ότι υπάρχουν «ποσοτικοποιημένα τμήματα του 2019-nCoV» και ότι δεν συμβαίνει αυτή η θηριώδης “μαϊμουδιά” που παραδέχεται αυτό το στρατηγείο.

Σ’ ένα ρεπορτάζ τους στις 29 Αυγούστου οι καθεστωτικοί New York Times παρουσίασαν μεν αυτό το θέμα (για το οποίο πρέπει να βουΐζει όλο το ψοφιοκουναβιστάν!) με τίτλο Your coronavirus test is positive. Maybe it shouldn’t be, αλλά όσο πιο ήπια γινόταν. To CDS θεωρεί ότι το όριο πρέπει να είναι 33 αναδιπλασιασμοί, κι ότι αν ως εκεί δεν έχει βρεθεί «κάτι» τότε δεν υπάρχει θέμα, ούτε συνέχεια του τεστ. Ένας επανέλεγχος δεδομένων που έγινε στη Μασσαχουσέτη, στη Ν. Υόρκη και στη Νεβάδα απέδειξε ότι το 90% όσων είχαν βρεθεί «θετικοί» δεν είχαν κανέναν ιό! Κι αυτό σημαίνει ότι απ’ τα νούμερα «κρουσμάτων» που σερβίρονται μόνο το 1/10 θα έπρεπε να θεωρείται «θετικό» (και πάλι χωρίς τρομοκρατία)!

Το CDS δεν επιβάλει την άποψή του στα εργαστήρια που κάνουν το PCR. Μήπως στο ψοφιοκουναβιστάν το παρατραβάνε; Όχι και τόσο. Τα περισσότερα εργαστήρια έχουν σαν όριο τους 40 αναδιπλασιασμούς – αρκετό απ’ ότι φαίνεται για να βγάζει 9 παραπάνω πλαστά positive σε κάθε ένα (ας πούμε) πραγματικό. Τι να συμπεράνει κανείς για τους 46 αναδιπλασιασμούς στο ελλαδιστάν;

Αυτό που συμπεραίνει με βεβαιότητα η ασταμάτητη μηχανή είναι ότι η δημιουργική λογιστική θανάτου με σημαία τον covid-19 συνεχίζεται με τον ίδιο θηριώδη και απροκάλυπτο τρόπο που ξεκίνησε. Και ότι υπάρχει μια καινούργια «κοινή δεξαμενή», δίπλα στην προηγούμενη, που δεν γράφει «νεκροί από covid-19» αλλά «θετικοί από covid-19»! Όπου πετάγονται οι πάντες, και σε πολύ μεγάλο ποσοστό (90% δεν το λες ασήμαντο!) εκείνοι που «κόλλησαν» (χωρίς να καταλάβουν κάτι ιδιαίτερο), το ανοσοποιητικό τους τσάκισε τον παρείσακτο, και όλα μια χαρά.

Πέρα απ’ τον φόβο – του – θανάτου (που μπορεί να έχει ξεθυμάνει κάπως) στις δυτικές κοινωνίες αυτή η διαχείριση έχει σαν στόχο να «αποδεικνύει» ότι δεν υπάρχει και ούτε πρόκειται να υπάρξει φυσική ανοσία του πληθυσμού! Σκεφτείτε: αν, για παράδειγμα, στη γαλλία των σχεδόν 740.000 «διαπιστωμένων κρουσμάτων» οι 600.000 ή οι 650.000 «πέρασαν» τον covid χωρίς καλά καλά να το καταλάβουν και έχουν ήδη φυσική ανοσία, και το μόνο που ανιχνεύστηκε στο αναπνευστικό τους ήταν οι κατεστραμμένες ασπίδες και τα σπασμένα δόρατα του τσαχπίνη, τότε καταρρέει όλο αυτό το παραμύθι του «δεύτερου κύματος» τρομοκρατίας!

Έχουν όμως δικαίωμα, τότε, αυτές οι 600.000 ή 650.000 να ζητήσουν γερές αποζημιώσεις απ’ το γαλλικό κράτος! Για ηθική βλάβη και διάφορα επιπλέον… Να ένας επιπλέον λόγος που κράτη και αφεντικά (μαζί με τους λακέδες τους) προσπαθούν να κρυφτούν εντείνοντας την τρομοκρατία και τα πειθαρχικά μέτρα.

Να γιατί θα μας φορέσουν κι άλλη γενική απαγόρευση κυκλοφορίας – παρότι παριστάνουν ότι «δεν θέλουν»…

Παρασκευή 9 Οκτώβρη. Ακόμα και στον π.ο.υ., το κεντρικό μεγάφωνο της υγιεινιστικής τρομοεκστρατείας, δεν δουλεύουν όλα ρολόι.

Μιλώντας στο 34μελές διοικητικό συμβούλιο του διεθνούς οργανισμού την περασμένη Δευτέρα ο Michael Ryan, επικεφαλής του τμήματος επειγουσών καταστάσεων, πιθανότατα θέλησε να τροφοδοτήσει την τρομοεκστρατεία με ένα “μεγάλο νούμερο”. Σύμφωνα με τις μελέτες που έχουν γίνει παγκόσμια είπε μόλις το 10% του παγκόσμιου πληθυσμού έχει μολυνθεί απ’ τον covid 19… Για να συμπληρώσει (σαν καλά νέα για τις big pharma και το βιο-πληροφορικο-ασφαλίτικο σύμπλεγμα) η μεγάλη πλειοψηφία του κόσμου παραμένει σε κίνδυνο!

Αυτό το 10% είναι εκτίμηση και όχι στοιχείο. Τα διαπιστωμένα (μέσω ενός ανυπόληπτου έως προβληματικού τρόπου, του PCR test) «κρούσματα» παγκόσμια είναι σχεδον 37 εκατομύρια. Αντίθετα, το 10% του παγκόσμιου πληθυσμού (7,8 δισεκετομμύρια) είναι 780 εκατομύρια.

Όμως εάν ισχύει ότι 780 εκατομύρια κόλλησαν κάποια στιγμή μέσα στους τελευταίους 10 μήνες covid – 19 και οι (φουσκωμένοι εδώ κι εκεί…) αριθμοί των νεκρών που έχουν χρεωθεί στον τσαχπίνη είναι (χτες) 1.066.098, μια απλή διαίρεση δείχνει ότι το ποσοστό θνησιμότητας είναι 0,136%! Πρόκειται για ένα μέγεθος της τάξης που απ’ την αρχή έλεγαν οι αιρετικοί (η θνησιμότητα της εποχικής γρίπης), και δεν έχει καμμία σχέση με το 3,5% που προφήτευσε τρομοκρατικά ο π.ο.υ. στην αρχή αυτής της ιστορίας, τον περασμένο Μάρτη, χωρίς να έχει αναιρέσει έκτοτε!!!

Προφανώς ο κύριος Ryan, θέλωντας να οπλίσει τα βομβαρδιστικά του δημαγωγικού carpet bombing, δεν σκέφτηκε ότι το συμπέρασμά του (“το 90% του παγκόσμιου πληθυσμού κινδυνεύει! ας το εμβολιάσουμε για να το σώσουμε!!!”) είναι ασήμαντο μπροστά στην διαπίστωση ότι η φονικότητα του τσαχπίνη είναι (ακόμα κι αν δεχτεί κανείς ότι και το ένα εκατομμύριο νεκροί οφείλονται σ’ αυτόν, πράγμα που δεν ισχύει αφού όλα τα «σκληρά» στοιχεία από νεκροψίες δείχνουν ότι όχι παραπάνω από 10% μπορεί να αποδοθεί βεβαιωμένα στις επιπλοκές του covid 19…) της συνηθισμένης τάξης της γρίπης.

Παρ’ όλα αυτά δεν κινδυνεύουν (ακόμα) σχεδόν 6,5 δισεκατομύρια άνθρωποι; Δεν είναι αναμενόμενο να πεθάνουν πολλά εκατομύρια ακόμα; Δεν υπάρχει λαμπρό πεδίο κερδοφορίας για τις big pharma;

Όχι! Όλες οι σοβαρές έρευνες (που, εννοείται, δεν λαμβάνονται υπόψη απ’ τους τρομοκράτες) δείχνουν ότι τουλάχιστον το 1/3 των πληθυσμών είχε και έχει ανοσία απέναντι στον covid-19, ανοσία που την είχε ΠΡΙΝ καν αυτός εμφανιστεί! Αυτή η ανοσία λέγεται «cross immunity» και οφείλεται στην ανοσία που έχουν αναπτύξει οι ανθρώπινοι οργανισμοί σε άλλους, συγγενείς κορονοϊούς, απ’ αυτούς που προκαλούν τα συνηθισμένα κρυολογήματα!!! Αυτή η cross immunity (δεν την μεταφράζουμε στα ελληνικά επειδή δεν ξέρουμε τον σωστό όρο) οφείλεται κυρίως στα Τ κύτταρα, κάτι που επίσης είχαν υποδείξει οι «αιρετικοί» σχεδόν απ’ την αρχή αυτής της τρομοεκστρατείας.

Το ακριβές μέγεθος όσων είχαν έτσι κι αλλιώς ανοσία (και) απέναντι στον covid 19 πριν αυτός εμφανιστεί μπορεί να διαφέρει από χώρα σε χώρα ή από γεωγραφική ζώνη σε γεωγραφική ζώνη, ανάλογα με πολλούς παράγοντες. Επιπλέον οποιοσδήποτε έχει όρεξη να κάνει μια συγκριτική έρευνα μεταξύ διάφορων κρατών θα διαπιστώσει ότι θάνατοι αποδιδόμενοι στον covid 19 αισθητά περισσότεροι απ’ αυτούς της γρίπης στα ίδια κράτη (ή απ’ τους θανάτους εξαιτίας πνευμονολογικών λοιμώξεων που οφείλονται σ’ αυτήν) καταγράφηκαν σε μικρό αριθμό κρατών, τα περισσότερα απ’ τα οποία είναι κατ’ εξοχήν ύποπτα για μαζική χειραγώγηση των πιστοποιητικών θανάτου: ιταλία, αγγλία, ηπα, ισπανία. (Στην ελλάδα οι θάνατοι από λοιμώξεις του αναπνευστικού συστήματος το 2018 ήταν πάνω από 13.000…)

Μέσα σ’ όλα αυτά, απ’ την μια μεριά τα συνεχιζόμενα θηριώδη ψέμματα και απ’ την άλλη την πραγματική πραγματικότητα, η σουηδική περίπτωση, που ελεεινολογήθηκε όσο τίποτα από κάθε πιστό φίλο της καραντίνας, επιμένει να αμφισβητεί όλη την τρομοεκστρατεία. Απ’ τα μέσα του Αυγούστου έχει καθημερινά 1 ή 2 νεκρούς που να αποδίδονται στον covid 19, και σπάνια 3 ή 4 (άσχετα απ’ τα καταγραφόμενα «κρούσματα», τα οποία, λόγω αυξημένων τεστ, μπορεί να είναι 300, 400, 500, 600 ακόμα και 700).

Παρασκευή 9 Οκτώβρη. Δεν είχαμε δώσει την σημασία που έπρεπε. Φαίνεται όμως ότι τα «τεστ ανίχνευσης του κορονοϊού» είναι βασικό εργαλείο της τρομοεκστρατείας. Είναι το τεχνο/επιστημονικό άλλοθι μιας εντελώς πολιτικής διαδικασίας, της θανατοπολιτικής της καπιταλιστικής αναδιάρθρωσης. Θα πρέπει να δούμε μερικές πλευρές του ζητήματος.

Για σήμερα αντιγράφουμε ένα απόσπασμα από ένα εκτενές άρθρο με τίτλο Ψέμματα, αναθεματισμένα ψέμματα και στατιστικές υγείας: ο θανατηφόρος κίνδυνος των ψευδώς θετικών (Lies, Damned Lies and Health Statistics – the Deadly Danger of False Positives). Συγγραφέας είναι ο καθηγητής βιολογίας (άγγλος) Michael Yeadon, πρώην ανώτατο στέλεχος και επικεφαλής του τμήματος αλλεργιών και αναπνευστικών ασθενειών της αμερικανικής big pharma Pfiser (!!!) (Ένας ακόμα απ’ τους ειδικούς της φαρμακοτρομοκρατίας που μεταμελήθηκε μετά την σύνταξη; Μπορεί…)

Γράφει: … Ποιό είναι το ποσοστό των ψευδώς θετικών αποτελεσμάτων. Επί μήνες υπήρχε ανησυχία γι’ αυτό. Φαίνεται ότι δεν είναι γνωστό αν και … είναι απόλυτα απαραίτητο να το ξέρει κανείς έτσι ώστε να συμπεράνει αν το διαγνωστικό τεστ που χρησιμοποιεί έχει οποιαδήποτε αξία! Τί ξέρουμε για το ποσοστό των ψευδώς θετικών; Λοιπόν, αυτό που ξέρουμε είναι ότι οι ειδικοί της ίδιας της κυβέρνησης ανησυχούσαν πολύ γι’ αυτό το θέμα και έστειλαν μια έκθεση γι’ αυτό με ημερομηνία 3 Ιούνη 2020. Αντιγράφω: «Αν δεν καταλάβουμε το επιχειρησιακό ποσοστό των ψευδώς θετικών αποτελεσμάτων στο σύστημα ανίχνευσης RΤ-PCR του Ενωμένου Βασιλείου, κινδυνεύουμε να υπερεκτιμούμε την συχνότητα του covid-19, την ανάγκη για ανίχνευση και την έκταση της ασυμπτωματικής μόλυνσης». Στην ίδια έκθεση οι συγγραφείς συμβάλουν στο να καταλάβουμε κάνοντας έναν κατάλογο με τα χαμηλότερα και τα υψηλότερα ποσοστά ψευδώς θετικών αποτελεσμάτων διάφορων τεστ που χρησιμοποιούν την ίδια τεχνολογία. Η χαμηλότερη τιμή για τα ψευδώς θετικά είναι 0,8%…

Αυτό το 0,8% σημαίνει ότι σε 1000 τεστ τα 8 θα βρουν ψευδώς θετικά – κι αυτό είναι το μικρότερο νούμερο που μπορεί να περιμένει κανείς. Στα 10.000 τα ψευδώς θετικά θα είναι κατ’ ελάχιστο 80. Και στις 15.000 θα είναι κατ’ ελάχιστο 120.

Απ’ όσο ξέρουμε 15.000 είναι ο μέσος όρος των τεστ PCR που γίνονται καθημερινά στο ελλαδιστάν. Άρα τουλάχιστον 120 απ’ τα «positive» είναι ψευδώς τέτοια. (Συγκρατείστε το τουλάχιστον…) Αν, λοιπόν, η τρομοεκστρατεία φωνάζει «κορυφώνεται η πανδημία», «είναι η αρχή του 2^ου κύματος δήλωσε ο κύριος Σύψας» με 400 ή 450 κρούσματα, πρέπει να αφαιρέσετε τουλάχιστον 120. Στοχοποιούνται εντελώς αναίτια!!!

Τι σημαίνει για τα υπόλοιπα; Είναι άρρωστοι σε αναμονή; Μήπως είναι νεκροί σε αναμονή όπως θέλει να υπονοεί το στρατηγείο της τρομοεκστρατείας; Να τι γράφει ο κυρ Yeadon:

… Μέρος του «σχεδίου φόβος», ένα μέρος μάλλον προφανές, που μιλάει για δεύτερα κύματα, είναι το καθημερινό μέτρημα των «κρουσμάτων» [σ.σ.: στα αγγλικά cases]. Είναι σημαντικό να γίνει κατανοητό ότι, σύμφωνα με τους ειδικούς στις μεταδοτικές ασθένειες με τους οποίους μίλησα, η λέξη «κρούσμα» σημαίνει πολύ περισσότερα απ’ το ότι στο σώμα κάποιου υπάρχει ένας ξένος οργανισμός. Πρέπει να υπάρχουν σημάδια (που τα παρατηρεί ο γιατρός) και συμπτώματα (που τα διαπιστώνει ο καθένας στον εαυτό του). Ενώ σ’ αυτά που αποκαλούνται τώρα «κρούσματα» επειδή βγαίνουν θετικά δεν υπάρχουν ούτε σημάδια ούτε συμπτώματα κάποιας ασθένειας. Γίνεται πολύς λόγος για «ασυμπτωματική μετάδοση» και σαν ιολόγος εκπλήσσομαι. Αν το κρούσμα είναι πράγματι κρούσμα το άτομο έχει συμπτώματα επειδή μεταφέρει μεγάλο ιικό φορτίο και είτε αυτό επιτίθεται στο σώμα του είτε το ανοσοποιητικό του σύστημα το πολεμάει, συνήθως ένας συνδυασμός αυτών των δύο.

Αυτών λεχθέντων η κυβέρνηση αποφάσισε να ονομάζει κάποιον «κρούσμα» αν το δείγμα της βλένας που του πήραν βγαίνει θετικό σε ιικό RNA, μιας και αυτό είναι που μετράει το PCR. Αν ένα άτομο έχει τον ιό θα είναι θετικό, αυτό είναι αναμενόμενο. Αλλά μπορεί επίσης να είναι θετικό αν είχε τον ιό πριν μερικές εβδομάδες ή μήνες, και έχουν απομείνει κάποια κομματάκια απ’ τον νεκρό πια ιό. Είναι επίσης πιθανό ότι υψηλά φορτία από άλλους, συγγενείς αλλά διαφορετικούς κορονοϊούς, απ’ αυτούς που προκαλούν τα συνηθισμένα κρυώματα, να αντιδράσουν με ένα τεστ PCR, αν και δεν ξέρω αν πράγματι αυτό συμβαίνει…

Για τα λάθος θετικά αποτελέσματα θα μιλήσουμε με άλλη ευκαιρία. Το ενδιαφέρον μας είναι η πλαστογράφηση της λέξης «κρούσμα» απ’ τους υγιεινιστικούς τρομοκράτες. Πήραν έναν ιατρικό όρο που σημαίνει οπωσδήποτε την ύπαρξη συμπτωμάτων και την έκαναν τόσο λάστιχο διαστρέφοντάς την για να την χρησιμοποιούν για οποιονδήποτε έχει απλά τον ιό (ή υπολείματά του) κάπου στη μύτη ή στο λαιμό…

Όμως εκεί που το PCR «ανιχνεύει» ένα μικρό κομματάκι του RNA του τσαχπίνη, στο ανώτερο αναπνευστικό σύστημα, στη μύτη ή στο λαρύγγι, είναι εκεί που μόλις έχει πρωτομπεί ο ιός στο σώμα· κι εκεί που θα αντιμετωπιστεί απ’ το ανοσοποιητικό! Η πρώτη «μάχη» της αντιμετώπισής του γίνεται ακριβώς σ’ αυτό το τμήμα του αναπνευστικού μας – πολύ πριν πλησιάζει κοντά (ή μπει) στα πνευμόνια.

Σ’ αυτή τη θέση, ακόμα κι αν υπάρχει την Χ στιγμή ολόκληρος, σε λίγο (στο 85% έως 90% των περιπτώσεων) θα έχει κομματιαστεί / αδρανοποιηθεί!… Δεν είναι εκεί που θα πολλαπλασιαστεί – αυτό γίνεται βασικά στα πνευμόνια. Συνεπώς ο εντοπισμός του εκεί δεν σημαίνει τίποτα από υγιειονομική άποψη! Το γεγονός ότι το 85% – 90% όσων διαπιστώνονται σαν «positive» ΔΕΝ αρρωσταίνουν τελικά (και γι’ αυτούς έχει δημιουργηθεί ο «πονηρός» όρος ασυμπτωματικοί, με την αποδιάρθρωση του οποίου θα ασχοληθούμε προσεχώς) αποδεικνύει το απλό γεγονός ότι ο τσαχπίνης «ηττήθηκε» στην διαδρομή του στην αρχή του αναπνευστικού…

Μπορείς να συμπεράνεις τον πληθυσμό μιας πόλης αν μετρήσεις τα μνήματα στο νεκροταφείο της; Άλλο τόσο μπορεί κάποιος να εκτιμήσει την πιθανότητα ασθένειας ενός ή πολλών ατόμων αν βρει ίχνη του covid-19 στο λαρύγγι τους!!!