Καπιταλισμός, κράτος και επιδημίες (7): ζητήματα γεωπολιτικής εξουσίας συνέχεια

Δευτέρα 30 Μάρτη. Η πραγματικότητα διέψευσε αυτήν την «δυτική» εννόηση του κόσμου. Ο covid-19 ΔΕΝ «έσκασε» κάπου στον παγκόσμιο νότο, αλλά σε μια απ’ τις καρδιές του υπεραναπτυγμένου καπιταλιστικού βορρά: στην κινεζική Wuhan. Πρόκειται για ένα απ’ τα διαμάντια στο στέμμα του επελαύνοντα κινεζικού καπιταλισμού: το μεγαλύτερο «εσωτερικό» λιμάνι της κίνας, με χαλυβδουργεία και αυτοκινητοβιομηχανίες, αλλά επίσης εργοστάσια οπτικoηλεκτρονικής τεχνολογίας, φαρμακοβιομηχανίες, επιχειρήσεις βιολογικής μηχανικής, νέων υλικών, και εφαρμογών προστασίας του περιβάλλοντος. Στην Wuhan επίσης υπάρχουν joint ventures των ιαπωνικών honda και nissan αλλά και της γαλλικής peugeot-citroen.

Μπροστά σ’ αυτό το γεγονός ΔΕΝ ανάβλυσε απ’ τις ευαίσθητες ψυχές των πρωτοκοσμικών το αλτρουϊστικό αίσθημα του λευκού και του μεγάλου φορτίου που κουβαλάει, «να σώσει τον κόσμο»!!! Οι οργανωτές και οι “παίκτες” του Event 201 δεν πετάχτηκαν σαν ελατήρια φωνάζοντας: Wuhan ερχόμαστε, είμαστε μαζί σου!! Έγινε το αντίθετο: έσκασε ο αντι-σινικός ρατσισμός, που οφείλεται στον απειλητικό και επεκτατικό δυναμισμό του κινεζικού κεφάλαιου / κράτους. Άλλωστε μόλις λίγο πριν τα μαντάτα για την «επιδημία» στη Wuhan η συζήτηση στα δυτικά επιτελεία (πολιτικά, ασφαλίτικα και στρατιωτικά) ήταν πόσο επικίνδυνη μπορεί να είναι η Huawei για τα 5G δίκτυά τους, και πόσο «λίγο» ή «πολύ» θα έπρεπε να την κρατήσουν μακρυά, με τον κίνδυνο να μείνουν πολύ πίσω στην 4η βιομηχανική επανάσταση! (Ή οποία, τελικά, ξεκίνησε πανηγυρικά σε ασιατικό έδαφος…)

Συνεπώς, επί 1,5 μήνα (Γενάρη και το μεγαλύτερο μέρος του Φλεβάρη) έγιναν τα εξής, μαζί και ταυτοχρόνως. Πρώτον, ο «φονιάς κορονοϊός» θεωρήθηκε χαιρέκακα σαν «κινεζικό πρόβλημα» που θα γονατίσει τον κινεζικό καπιταλισμό (γράφτηκαν πολλά φωτισμένα άρθρα δυτικών «ειδικών» επ’ αυτού!). Δεύτερον, το Πεκίνο άρχισε να κατηγορείται είτε ότι «δεν κάνει ό,τι πρέπει» (και άρα αδιαφορεί για τον υπόλοιπο πλανήτη που θα μολυνθεί) είτε ότι «κάνει υπερβολικά πολλά» (εναντίον των ατομικών ελευθεριών των πολιτών του…). Τρίτον, το Πεκίνο δεν ζήτησε την βοήθεια κανενός εθνικού ή διεθνούς οργανισμού. Τέταρτον, ανέλαβε την «αντιμετώπιση του κακού» με ίδια μέσα, (και με τον τρόπο που μπορεί ένα κράτος που ήδη ελέγχει ψηφιακά το κοινωνικό εργοστάσιό του…) έχοντας υπόψη ότι πέρα απ’ αυτήν καθ’ αυτήν την αντιμετώπιση μιας, όπως αποδεικνυόταν μέρα με την ημέρα, μάλλον ήπιας επιδημίας (αρχικά όλα ήταν άγνωστα για τον κορονοϊό) έδινε εξετάσεις κρατικής / καπιταλιστικής αποτελεσματικότητας σε on line παγκόσμια θέα…

Η «ατυχία» του να εμφανιστεί ο συγκεκριμένος κορονοϊός όχι στα χοιροτροφεία της βραζιλίας ή στα μαντριά της σιέρα λεόνε όπως ήθελε το Event 201 (και όχι μόνο…) αλλά στον νο 1 επίφοβο ανταγωνιστή του δυτικού καπιταλισμού, έκοψε ακαριαία τις φιλάνθρωπες διαθέσεις που εκδηλώθηκαν στο Event 201!!! Οι “παράπλευρές συνέπειες” όμως αυτού του γεωπολιτικού ατυχήματος αποδείχθηκαν ακόμα πιο σημαντικές. Πρώτον, τα δυτικά καθεστωτικά μήντια υπερ-φούσκωσαν την “απειλή” του “κινέζικου ιού”, μέσα στην αντισινική μέθη και στην επιθυμητή (επερχόμενη) κατάρρευση του κινέζικου καπιταλισμού… (Θυμάστε το συστηματικό body counting των νεκρών και των κρουσμάτων στην Wuhan τον Γενάρη και τον Φλεβάρη;). Δεύτερον, τα δυτικά (δημόσια) ιατρικά συστήματα θεώρησαν υποτιμητικό να στείλουν εκπροσώπους τους για να εκπαιδευτούν – τουλάχιστον – στα (πολύμορφα όπως αποδεικνύεται εκ των υστέρων) ιατρικά εγχειρήματα και μεθόδους για την αντιμετώπιση είτε των ήπιων είτε των σοβαρών κρουσμάτων στην Wuhan και οπουδήποτε αλλού στην κίνα.

Στο αντίποδα, δρώντας κάτω απ’ τα επιτιμητικά δυτικά βλέμματα, το κινεζικό κράτος κατάφερε να εμφανίσει ένα Παράδειγμα πετυχημένης αντιμετώπισης. Το «κινέζικο παράδειγμα» είχε πολλά. Είχε μαζικές εφεδρείες στρατιωτικών γιατρών και μεγάλα νοσοκομεία που στήνονταν σε χρόνο μηδέν, είχε μαζική επιτήρηση με την τελευταία λέξη της τεχνολογίας, είχε απαγορεύσεις κυκλοφορίας και μαζικούς κατ’ οίκον περιορισμούς, είχε όμως και παραδοσιακή κινεζική ιατρική, ή/και τολμηρές μαζικές θεραπευτικές χρήσεις της βιταμίνης C. Απ’ όλα όσα είχε το “κινέζικο παράδειγμα βιοπολιτικής” οι δυτικοί, που απογοητευμένοι έβλεπαν τις προβλέψεις τους για κατάρρευση να καταρρέουν οι ίδιες αλλά το κορονοϊό να φτάνει στα μέρη τους, κράτησαν είτε το πιο εύκολο, είτε εκείνο που είχαν ήδη κατά νου: τα μη ιατρικά μέσα (για τα οποία γίνονται νύξεις και στο Event 201), δηλαδή την δημόσια τάξη, τον κρατισμό, στις πιο βίαιες μορφές του “σε καιρό ειρήνης”, εδώ και μισό αιώνα τουλάχιστον.

Σε “καιρό ειρήνης” είπαμε; Κανένα πρόβλημα: η μία πολιτική βιτρίνα μετά την άλλη άρχισαν να κηρύσσουν “πόλεμο στον αόρατο εχθρό”!!!! Και, φυσικά, οι “πειθαρχημένοι στρατιώτες” ξεφύτρωσαν από παντού – ακόμα κι απο εκεί που δεν τους περίμενε κανείς.

Ο φόβος τρώει τα σωθικά!

Καπιταλισμός, κράτος και επιδημίες (8): ζητήματα γεωπολιτικής εξουσίας τέλος (προς το παρόν)

Δευτέρα 30 Μάρτη. Υπήρχε άφθονη γεωπολιτική βεβαιότητα στα θεμέλια του Event 201. Αόρατη, επειδή θεωρείται αυτονόητη… Κι ακριβώς πάνω της στηνόταν ένα είδος υγιεινιστικού globalism (την ώρα που οι γενικές καπιταλιστικές τάσεις είναι αντίθετες….) Με «παγκόσμιο κέντρο διαχείρισης κρίσεων» στα μέτρα της δυτικής ιατρικής, των δυτικών φαρμακοβιομηχανιών, των δυτικών μεταφορικών πολυεθνικών, κλπ κλπ. Οι υπόλοιποι; Θα «επιστρατεύονταν» – για το καλό της ανθρωπότητας (και της δυτικής υπεροχής).

Όμως τα πράγματα εξελίχθηκαν εντελώς αντίθετα. Πριν το κινέζικο κεφάλαιο / κράτος «κάνει εντελώς την δουλειά του», έχοντας όμως διαμορφώσει ένα μοντέλο δράσης (που έφτασε στη δύση λειψό…), αυτό που στο δυτικό ημισφαίριο είχε εικονογραφηθεί ήδη σαν «φονική / καταστροφική επιδημία – η τιμωρία των θεών της δύσης στην καπιταλιστική αναίδεια της κίνας» – άρχισε να φτάνει σ’ αυτό ακριβώς το υπερφίαλο μέρος του κόσμου. Την δύση. Τι να κάνουν οι δυτικοί δημαγωγικοί μηχανισμοί; Να το «γυρίσουν» λέγοντας εντάξει ρε παιδιά, δεν είναι κάτι σπουδαίο; Πρακτικά δεν προλάβαιναν καν. Τα πρώτα κρούσματα εντοπίστηκαν στη γαλλία στις 24 Γενάρη, στη γερμανία στις 27, στην αγγλία, στην ιταλία και στην ισπανία στις 31… Ο πρώτος νεκρός που χρεώθηκε στον covid-19 ανακοινώθηκε στη γαλλία στις 14 Φλεβάρη και στην ιταλία στις 21 του μήνα – όλα στην κορύφωση της αντισινικής δημαγωγίας για φονιά ιό (που θα τσακίσει τον αυτοκρατόρα Xi!)

Χωρίς το φροντιστήριο στην κίνα τα υπεροπτικά δυτικά συστήματα παρέλειψαν ίσως το σημαντικότερο μέτρο αρχικής ανάσχεσης της εξάπλωσης: την προστασία των γιατρών και των νοσοκόμων! Οι κινέζοι γιατροί (αλλά και οι λοιποί αξιωματούχοι) τραβούσαν τα μαλλιά τους φωνάζοντας ξανά και ξανά “μα τι κάνετε;” Σιγά… Διάφορα δυτικά νοσοκομεία έγιναν έτσι βασικός (αν και όχι ο μοναδικός) ιμάντας μετάδοσης του covid-19… Και, επιπλέον, προκλήθηκαν προβλήματα στη λειτουργία τους· αυτό ενόσω οι δημαγωγοί παιάνιζαν αλύπητα το εμβατήριο “θάνατος – θάνατος!”, επιβαρύνοντας με περιττές επισκέψεις “φορέων” αυτά ακριβώς τα νοσοκομεία… Φουσκώνοντας τεχνητά την ζήτηση ιατρικής φροντίδας μέσω της τρομοεκστρατείας που συνέχιζε (και συνεχίζει …) απτόητη, και χωρίς να μπορούν να αυξήσουν ανάλογα την προσφορά (να εισάγουν μερικές χιλιάδες κινέζους στρατιωτικούς γιατρούς; α πα πα!) τα δυτικά κράτη κατέστρεψαν μόνα τους το ιερό δισκοπότηρο της “ισορροπίας της αγοράς”!!! Δεν θα ήταν αναγκαία, κατά συνέπεια, η επιθετική / απαγορευτική επανεμφάνιση της μορφής – κράτος;

Εν τω μεταξύ αυτά τα δυτικά κράτη (των οποίων επιχειρηματικά μεγαλοστελέχη “έπαιξαν τους σωτήρες” στο Event 201) άρχισαν να αποδεικνύονται ανίκανα αν όχι να «κάνουν τη δουλειά» τους», σίγουρα να βοηθήσουν οποιονδήποτε άλλον!! Και τότε, εν μέσω της «καταστροφής του κόσμου» λόγω covid-19, η αποκάλυψη των πραγματικών συσχετισμών άρχισε να κορυφώνεται. Το Πεκίνο, έχοντας το πλεονέκτημα ότι ήταν το «πρώτο κύμα» του οποίου ο καπιταλισμός μόνο εν μέρει κτυπήθηκε και άρχισε ύστερα την ανάρρωση· η Μόσχα, που πήρε πολύ νωρίς συμβουλευτικά και οργανωτικά μέτρα, με αποτέλεσμα να έχει σ’ αυτή τη φάση κάποιο «περίσσευμα πόρων» (γιατρών και υλικών)· και η μικροσκοπική Αβάνα με τον παγκόσμια γνωστό δυναμισμό της σε ιατρική εκπαίδευση και ιατρική τεχνογνωσία, έγιναν οι καλοί Σαμαρείτες του πλανήτη!! Ποιός ζητάει βοήθεια; Η ιταλία; Το ιράν; Κράτη της υποσαχάριας αφρικής; Η ισπανία; Ποιό «παγκόσμιο κέντρο διαχείρισης υγιεινιστικών κρίσεων» και φούμαρα; Ποιές φαντασιώσεις του Event 201; Η κίνα, η ρωσία και η κούβα ήταν που βρέθηκαν σε κατάσταση emergency help! Shit!!!

Στη δυτική ιμπεριαλιστική ορολογία αυτό έχει όνομα, και κάποτε (;) ήταν το δυτικό υπερ-ατού κυριαρχίας. Λέγεται soft powerΤώρα τόσο εντός ε.ε. όσο και στις ηπα κυριαρχεί πανικός απ’ την επίδειξη της κινεζικής (κυρίως) και της ρωσικής (δευτερευόντως) soft power! Είναι το ευρασιατικό μπλοκ διάβολε! Ο ισπανός Josep Borrell, “υπ.εξ. της ε.ε.”, δεν θα μπορούσε να δείξει πιο καθαρά το ότι υπάρχουν πια πολύ σοβαρότερα ζητήματα σε σχέση με την εξουσία στον πλανήτη απ’ την ανάσχεση ενός τσαχπίνη κορονοϊού. Μόλις προχθές δήλωσε:

… Βρίσκεται σε εξέλιξη μια παγκόσμια μάχη πρωτοβουλιών, στις οποίες ο χρόνος είναι κρίσιμος παράγοντας… Η κίνα επιθετικά προωθεί το μήνυμα ότι αντίθετα με τις ηπα, είναι υπεύθυνος και αξιόπιστος εταίρος…. Πρέπει να αντιμετωπίσουμε την κινεζική «πολιτική της γενναιοδωρίας», γιατί απαξιώνει την ε.ε. σαν τέτοια και στιγματίζει όλους τους ευρωπαίους σα να είναι όλοι φορείς του ιού…

Κι άλλη “μάχη”; Κι άλλος “πόλεμος”; Παγκόσμιος;

Πώς, όμως, είναι δυνατόν να αντιμετωπιστεί αυτή η «δόλια» πολιτική της γενναιοδωρίας όταν με ένα απλό τηλεφώνημα στον Xi Jinping ο ισπανός πρωθυπουργός Pedro Sanchez «έκλεισε» στις 25 Μάρτη (κάλλιο αργά παρά ποτέ;) 550 εκατομμύρια μάσκες, 5,5 εκατομύρια γρήγορα τεστ, 950 αναπνευστήρες και 11 μύρια ζευγάρια γάντια; Πώς είναι δυνατόν να αντιμετωπιστεί αυτή η soft power όταν μ’ ένα απλό τηλεφώνημα του ιταλού πρωθ. Conte στο Πεκίνο σκάνε στην ιταλία 10.000 μηχανήματα αναπνευστικής υποστήριξης για εντατικές, 2 μύρια μάσκες προσώπου, 20.000 στολές προστασίας και μερικές δεκάδες κινέζοι γιατροί / ειδικοί, βετεράνοι πια της «μάχης στη Wuhan»; Πώς είναι δυνατόν να αντιμετωπιστεί καν και καν η ρωσική soft power όταν αυτή τη στιγμή την ιατρική δράση στο «κέντρο του ιταλικού κυκλώνα», στο Bergamo, την έχουν αναλάβει όχι αμερικάνοι, όχι γάλλοι, όχι γερμανοί, όχι άγγλοι αλλά ρώσοι στρατιωτικοί γιατροί; Πώς να αντιμετωπιστεί η «καλωσύνη» του καπιταλισμού; Να πεις: «καλύτερα ο θάνατος παρά οι κινεζικοί αναπνευστήρες»; Ούτε οι αμερικάνοι κοκκινόσβερκοι δεν θα το έλεγαν…

Πολύ δύσκολο. Το εύκολο είναι να κατηγορούνται (το Πεκίνο και η Μόσχα) για …παραπληροφόρηση… (Τι έχεις Γιάννη; Ό,τι είχα πάντα!)

Ααα: η κυρία Ursula von der Leyen, αφού ευχαρίστησε προχτές το Πεκίνο για την βοήθεια που προσφέρει σε ευρωπαϊκά κράτη, ιδιαίτερα στην ιταλία και την ισπανία (οι καλοί τρόποι πάνω απ’ όλα!), ανακοίνωσε ότι θα δημιουργήσει μια ευρωπαϊκή «γεωπολιτική επιτροπή» για τον covid-19… και γενικά. Κάπως μπαγιάτικη ιδέα, αλλά ποτέ δεν ξέρεις: ας πάρει την σύνθεση του Event 201, ας διώξει τους αμερικάνους μάνατζερ αντικαθιστώντας τους με ευρωπαίους, και θα έχει μία. Που καλό θα ήταν να μην σπάσει το κεφάλι της για ένα «νέο σχέδιο Marshall» όπως κάποιοι απ’ το Event 201. Υπάρχει τέτοιο σχέδιο πολλές φορές μεγαλύτερο απ’ το αμερικανικό μετά τον Β παγκόσμιο, στα αγγλικά επίσημα λέγεται «belt ‘n’ road initiative» (κοινώς «δρόμοι του μεταξιού») και έχει αρχίσει να αποκτάει και έναν κλάδο δημόσιας υγείας…

Παλιοκατάσταση… (Ακόμα και ο Bill Gates, σε προχθεσινή του συνέντευξη απ’ τον κατ’ οίκον περιορισμό του σε κάποια απ’ τις πολυτελείς βίλες του, σε κάθε δεύτερη πρότασή του (τρόπος του λέγειν) ήταν αναγκασμένος να αναφέρει «την πείρα της κίνας». Ο.Κ. Αλλά το «made in china 2025» επιταχύνεται. Και δεν θα σκοντάψει πάνω στην microsoft…)

(πάνω: Ο βρετανός David Bowie διηγείται σε γαλλικό κοινό πως έμαθε απ’ την china girl το μάθημα: Σσσσσσσσσστ!)

Καπιταλισμός, κράτος και επιδημίες (1): εισαγωγή

Κυριακή 29 Μάρτη. Γκρεμίζεται ο καπιταλισμός εξαιτίας ενός … ιού; Μήπως τα απαγορευτικά κρατικά μέτρα δώσουν κατά λάθος «χαριστική βολή» στην «παγκόσμια οικονομία»; Ή μήπως οι μεγάλοι καπιταλιστικοί μετασχηματισμοί επωφελούνται (και επιταχύνονται) από τέτοιες «κρίσεις» (εντός ή εκτός εισαγωγικών), συμπεριλαμβανόμενων και των καταστροφών που προκαλούν;

Σίγουρα το να γίνεται μια επιδημία (που έχει δημαγωγικά «φουσκώσει» τόσο πολύ τρομοκρατικά ώστε προκαλεί είτε παραλυτικό φόβο είτε ακατέργαστες και χαοτικές απορίες που ρίχνουν νερό στο μύλο των θεωριών συνωμοσίας…) ευκαιρία για «μεγάλο καπιταλιστικό μετασχηματισμό» είναι πρωτότυπο στην ιστορία του τελευταίου αιώνα. Όχι, όμως, και στην ιστορία του είδους μας και των οργανωμένων κοινωνιών του…

Στην τωρινή περίπτωση τα πράγματα είναι κάπως πιο χειροπιαστά. Το Event 201 ήταν μια «άσκηση επί χάρτου» για την αντιμετώπιση μιας φονικής πανδημίας, που έγινε στη Ν. Υόρκη στις 18 Οκτώβρη του 2019. Ο covid 19 δεν είχε εμφανιστεί ακόμα· ωστόσο η χρονική σύμπτωση προκάλεσε στα ευερέθιστα και μυθομανή μυαλά την ιδέα ότι Να! Την είχαν προσχεδιάσει την (τωρινή) επιδημία!!!

Καμμία σχέση!!! Θα το ξαναπούμε πολλές φορές: καμμία σχέση! Οι συνωμοσιολόγοι είναι η 5η φάλαγγα της συσκότισης που λατρεύουν τ’ αφεντικά! (Άλλωστε το μεγαλύτερο μέρος των «αντιμέτρων» που προτάθηκαν στη διάρκεια της «υγιεινιστικής άσκησης» του Event 201 βρίσκονται μακριά απ’ ό,τι συμβαίνει τώρα…). Η συγκεκριμένη «άσκηση» δεν ήταν η μυστική συνάντηση υποψήφιων δολοφόνων της ανθρωπότητας!! Έγινε δημόσια, κάτω απ’ όλα τα φώτα της δημοσιότητας, και προβλήθηκε εκτεταμένα on line (περισσότερα στη συνέχεια). Έχει σημασία να αναγνωρίσουμε αυτό που πράγματι ήταν: «άσκηση ετοιμότητας» υψηλού επιπέδου! Κι αν η μελέτη της μας προσφέρει μια δυνατότητα, είναι η διαπίστωση όχι της «συνωμοτικότητας» αλλά της …πρόνοιας του κεφάλαιου!…

Ή, για να το πούμε με δικά μας λόγια: μας προσφέρεται η απόδειξη μιας ορισμένης καπιταλιστικής τάσης… Γιατί, θα μπορούσε να αναρωτηθεί κάποιος αιρετικός, τι σημασία άραγε να έχει μια «κρίση δημόσιας υγείας» – πάντα από καπιταλιστική άποψη – σε σχέση με μια καταστροφική έκρηξη κάποιου μεγάλου ηφαιστείου;… Μόνο για «ανθρωπιστικούς λόγους»; (Αποκλείεται!..) Τί έχει γίνει αξιοποιήσιμο (από καπιταλιστική άποψη) στην υγεία γενικά και στις επιδημίες / πανδημίες ειδικά που δεν το έχουν άλλες φυσικές καταστροφές; Τί είναι που κάνει ελκυστική μια «άσκηση αντιμετώπισης μιας πανδημίας» που δεν το έχει (ακόμα τουλάχιστον) μια «άσκηση επίθεσης απ’ το διάστημα» για παράδειγμα;

Ίσως μια υπόδειξη απάντησης προέρχεται απ’ το ιδιαίτερο ενδιαφέρον (έως εμμονή) του ιδιοκτήτη της microsoft Bill Gates για τις πανδημίες – το ίδρυμά του ήταν συνδιοργανωτής του Event 201. Κάθε βαθύπλουτος θα μπορούσε να έχει τις «ανθρωπιστικές ευαισθησίες» του… Ξέρουμε όμως πως υπάρχει μια πολύ στενή σύνδεση της εξέλιξης της 4ης βιομηχανικής επανάστασης με τα Health Big Data: η μαζική συγκέντρωση, η «έξυπνη» επεξεργασία και η κατανομή συμπερασμάτων (διαγνώσεων, νέων χημικών ουσιών που θα μπορούσαν να εξελιχθούν σε φάρμακα, κλπ) προσωπικών δεδομένων υγείας· και μάλιστα σε διαρκή ροή, επ’ άπειρον! Η “καχυποψία” μας (δηλαδή η γνώση μας) φτάνει λοιπόν ως την σκέψη ότι όλη η γκάμα των τεχνολογιών (και των εταιρειών) τεχνητής νοημοσύνης, διαχείρισης big data, νέων υλικών, βιοτεχνολογιών, αλλαγής συμπεριφορών με ψηφιακά μέσα, κλπ, έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον για τις επιδημίες / πανδημίες.

(Και ο Gates είναι ένας εκλεκτός εκπρόσωπος αυτής της γκάμας. Θέμα θέσης όχι χαρακτήρα!).

Καπιταλισμός, κράτος και επιδημίες (2): Event 201, το σενάριο

Κυριακή 29 Μάρτη. Το Event 201 προσομοιώνει το ξέσπασμα ενός καινούργιου ζωϊκής προέλευσης κορονοϊού, που μεταφέρεται από νυχτερίδες σε γουρούνια, και τελικά καταφέρνει να μεταδίδεται από άνθρωπο σε άνθρωπο, οδηγώντας σε μια οξεία πανδημία. Ο κορονοιός και η ασθένεια που προκαλεί έχουν μοντελοποιηθεί στη βάση του συνδυασμού της «εμπειρίας» του SARS (μεγάλη φονικότητα, δύσκολη μεταδοσιμότητα από άνθρωπο σε άνθρωπο) και της «εμπειρίας» της «γρίπης των χοίρων» (μεγάλη μεταδοτικότητα, πολύ μικρή θνησιμότητα, εκκίνηση από χοιροτροφεία λατινικού κράτους – μεξικό τότε). Το σενάριο, καθώς ξετυλίγεται, μοιάζει εκπληκτικά με την τωρινή κατάσταση, με μία τουλάχιστον πολύ μεγάλη διαφορά σε ότι αφορά τον killer. Ο covid 19 ΔΕΝ είναι ιδιαίτερα φονικός (ίσως τα πραγματικά ποσοστά θνησιμότητας που του αντιστοιχούν να είναι μικρότερα και απ’ αυτά της κοινής γρίπης…) ΟΜΩΣ προβάλλεται σα να είναι! Κι αυτό είναι κάτι που δεν πρέπει να χάσουμε απ’ τον ορίζοντα, γιατί είναι κρίσιμο στοιχείο από πολιτική ανταγωνιστική άποψη.

Σύμφωνα με την επίσημη ιστοσελίδα του Event 201, το σενάριο είναι αυτό:

Η αρρώστια αρχίζει σε χοιροτροφεία στην βραζιλία, ήσυχα και αργά αρχικά, αλλά έπειτα αρχίζει να μεταδίδεται πιο γρήγορα σε εγκαταστάσεις παροχής υπηρεσιών υγείας. Όταν αρχίζει να απλώνεται αποτελεσματικά από άνθρωπο σε άνθρωπο στις φτωχές και πυκνοκατοικημένες γειτονιές κάποιων μεγαπόλεων της νότιας Αμερικής, η επιδημία εκρήγνυται. Αρχικά εξάγεται μέσω αεροπλάνων στην πορτογαλία, τις ηπα και την κίνα, και ύστερα σε πολλές άλλες χώρες. Παρότι κατ’ αρχήν μερικές χώρες καταφέρνουν να τον ελέγξουν, συνεχίζει να απλώνεται και να ξαναμπαίνει σ’ αυτές, και τελικά καμμιά χώρα δεν μπορεί να τον ελέγξει.

Δεν υπάρχει πιθανότητα εμβολίου που να γίνει διαθέσιμο την πρώτη χρονιά. Υπάρχει ένα fictional αντι-ιικό που μπορεί να βοηθήσει τους αρρώστους αλλά δεν μπορεί να περιορίσει στα σοβαρά την αρρώστια.

Καθώς το σύνολο του ανθρώπινου πληθυσμού είναι εκτεθειμένο, κατά την διάρκεια των τελευταίων μηνών της πανδημίας ο συνολικός αριθμός των κρουσμάτων μεγαλώνει εκθετικά, διπλασιαζόμενος κάθε εβδομάδα. Και καθώς τα κρούσματα και οι θάνατοι επιταχύνονται, οι οικονομικές και κοινωνικές συνέπειες γίνονται εξαιρετικά σοβαρές.

Το σενάριο τελειώνει μετά από 18 μήνες, με 65 εκατομμύρια θανάτους. Η πανδημία αρχίζει να χάνει ρυθμό εξαιτίας της μείωσης των ατόμων που είναι εκτεθειμένα. Η επιδημία θα συνεχίσει με κάποιο ρυθμό μέχρις ότου υπάρξει αποτελεσματικό εμβόλιο ή μέχρις ότου το 80-90% του παγκόσμιου πληθυσμού κολλήσει.

Απ’ αυτό το σημείο και μετά θα γίνει μια ενδημική παιδική αρρώστια.

Καπιταλισμός, κράτος και επιδημίες (3): Event 201, οι «παίκτες»

Κυριακή 29 Μάρτη. Απέναντι σ’ αυτό το σενάριο οι καλεσμένοι στην άσκηση (που δεν είχαν προηγούμενη γνώση του – όπως είπαν οι οργανωτές) έπρεπε να σκεφτούν και να καταθέσουν ιδέες και προτάσεις αντιμετώπισης του κακού· καθένας και καθεμιά ανάλογα με την εμπειρία και την θέση του / της στον διεθνή επιχειρηματικό και εξουσιαστικό καταμερισμό.

Για την ιστορία (και επειδή πρέπει να έχετε μια γενική ιδέα της ταυτότητας των «παικτών» στη συγκεκριμένη άσκηση), πήραν μέρος:

Η Latoya D. Abbott, διευθύντρια των υπηρεσιών υγείας της αμερικανικής αλυσίδας ξενοδοχείων Marriot International…

H Sofia Borges, αντιπρόεδρος του οηε και επικεφαλής του γραφείου του οργανισμού στη Ν. Υόρκη…

Ο Brad Connett, πρόεδρος του αμερικανικού βραχίονα του ομίλου παγκόσμιου εμπορίου ιατρικών και οδοντοϊατρικών ειδών (από εμβόλια και φάρμακα μέχρι χρηματοπιστιωτικές υπηρεσίες και εξοπλισμό) Henry Schein…

Ο Chris Elias, πρόεδρος του «προγράμματος παγκόσμιας ανάπτυξης» του ιδρύματος Bill και Melinda Gates, ειδικευμένος σε θέματα παγκόσμιας υγείας…

Ο Timothy Evans, νυν πανεπιστημιακός (με ευθύνη τον τομέα της σχολής πληθυσμών και παγκόσμιας υγείας του πανεπιστημίου McGill) και πρώην διευθυντής με παρόμοιες αρμοδιότητες στην παγκόσμια τράπεζα…

Ο George Fao, γενικός διεθυντής του κινεζικού «κέντρου για τον έλεγχο και πρόληψη των ασθενειών»· καθηγητής στο ινστιτούτο μικροβιολογίας της κινεζικής ακαδημίας επιστημών· πρόεδρος της κινεζικής εταιρείας βιοτεχνολογίας και της ασιατικής ομοσπονδίας βιοτεχνολόγων…

Η Avril Haines, ερευνήτρια στο πανεπιστήμιο Columbia και μέλος της αμερικανικής «εθνικής επιτροπής για τις στρατιωτικές, εθνικές και δημόσιες υπηρεσίες». Είναι επίσης μέλος της WestExec Advisors, μιας αμερικανικής ιδιωτικής εταιρείας που πουλάει γεωπολιτικές και λοιπές συμβουλές σε «ηγέτες» για την επίλυση δύσκολων προβλημάτων… Διετέλεσε σύμβουλος του Obama σε θέματα εθνικής ασφάλειας, και υποδιευθύντρια της cia…

Η Jane Halton, μεταξύ άλλων μέλος του δ.σ. της τράπεζας ANZ, του αυστραλέζικου ινστιτούτου στρατηγικών υποθέσεων και του αμερικανικού ινστιτούτου ιατρικών μετρήσεων και αξιολογήσεων…

Ο Matthew Harrington, διευθυντής επιχειρήσεων της μεγαλύτερης παγκόσμια εταιρείας δημόσιων σχέσεων για επιχειρήσεις και κυβερνήσεις, της αμερικανικής Edelman…

Ο Martin Knuchel, γενικός διευθυντής και υπεύθυνος διαχείρισης κρίσεων του γερμανικού αεροπορικού ομίλου Lufthansa…

Ο Eduardo Martinez, πρόεδρος της διεθνούς μεταφορικής εταιρείας UPS…

Ο υποναύαρχος του αμερικανικού πενταγώνου Stephen C. Redd, υποδιευθυντής στο αμερικανικό «κέντρο για τον έλεγχο και την πρόληψη των ασθενειών» (cdc).

Η Hasti Taghi, νυν διευθύντρια προσωπικού στο αμερικανικό κανάλι NBC, με παρελθόν διοίκησης νοσοκομείων και συνεργασία σε προγράμματα του «παγκόσμιου οικονομικού φόρουμ»…

Ο Adrian Thomas, αντιπρόεδρος της χημικής/φαρμακευτικής αμερικανικής εταιρείας Johnson & Johnson, υπεύθυνος για τα προγράμματα παγκόσμιας υγείας της εταιρείας…

Και ο Lavan Thiru, μέλος της νομισματικής υπηρεσίας της Σιγκαπούρης, και επικεφαλής της αντιπροσωπείας της στη Ν. Υόρκη…

(Αν το να ασχολούνται όλοι αυτοί οι «υπερ-ειδικοί» με την υγεία σας σας πέφτει λίγο… ε, τι να κάνει και η ασταμάτητη μηχανή; Καθείστε σπίτι και δείτε κανά σήριαλ…)

Καπιταλισμός, κράτος και επιδημίες (4): Event 201, τα video

Κυριακή 29 Μάρτη. Ακολουθούν δύο video υποτιτλισμένα από το συμβούλιο για την εργατική αυτονομία. (Στην περίπτωση που δεν εμφανίζονται οι υπότιτλοι, πατήστε cc στο κάτω μέρος του video, επιλογή “ελληνικά”). Το πρώτο είναι ένα είδος περίληψης του τι ειπώθηκε στη διάρκεια της άσκησης, και περιλαμβάνει τμήματα (αλλά μόνο τμήματα) του «σεναρίου» και λίγα επιλεγμένα αποσπάσματα απ’ τις τοποθετήσεις. Προσφέρει μια γενική ιδέα του Event 201. Και επειδή ζούμε σε μια εποχή αριθμών, είχε 1.400.000 views στο youtube – συγκρατείστε το μέγεθος, θα χρειαστεί αργότερα στον σχολιασμό μας. Το video αυτό έχει διάρκεια κάτι λιγότερο από 12 λεπτά.

Το δεύτερο είναι το πρώτο μέρος της άσκησης (διάρκεια περίπου 57 λεπτά) και σας προτείνουμε να το δείτε ολόκληρο. H άσκηση έγινε αναζητώντας ιδέες και προτάσεις σε 4 θεματικές ενότητες. Το πρώτο μέρος ήταν η εισαγωγή και επικέντρωση στα ιατρικά αντίμετρα, το δεύτερο τα προβλήματα στο εμπόριο και στα ταξίδια (λόγω πανδημίας…), το τρίτο τα θέματα σχετικά με τις πιστώσεις και τον δανεισμό στη διάρκεια της πανδημίας, το τέταρτο η διαχειρίση των πληροφοριών και των επικοινωνιών, και το πέμπτο ήταν το κλείσιμο και τα συμπεράσματα.

Αυτό το πρώτο μέρος του Event 201 που προβάλουμε εδώ είχε 394.809 views (πάλι συγκρατείστε το νούμερο), μακράν περισσότερες απ’ τα υπόλοιπα μέρη (κατά σειράν: 101.829, 70.305, 53.645 και ο επίλογος 66.044).

Τα δυο αυτά video θα παραμείνουν αναρτημένα εδώ για όσο χρειαστεί ώσπου να ολοκληρωθεί (σε καθημερινές συνέχειες) η έκθεση των συμπερασμάτων μας απ’ το Event 201. Αύριο θα συνεχίσουμε τον σχολιασμό – εν τω μεταξύ έχετε μια ολόκληρη Κυριακή για να σχηματίσετε άποψη γι΄αυτό το υλικό του Event 21…

Εν τω μεταξύ ό,τι έχουμε πει ισχύει: αν δεν συνειδητοποιήσουμε την μεγάλη κλίμακα, τότε στη μικρή, καθημερινή, εμπειρίστικη κλίμακα μας σέρνουν πισθάγκωνα δεμένους… Ή μας φυλακίζουν στα σπίτια μας για να συμμορφωθούμε / προσαρμοστούμε ακαριαία…

 

Οι τρομοκράτες!

Σάββατο 28 Μάρτη. Το imperial college του Λονδίνου θα πρέπει να είναι σοβαρό μαγαζί – το λέει και το όνομά του. Τα σοβαρά μαγαζιά αυτού του είδους τώρα ασχολούνται με το να ξερνάνε θάνατο – και το imperial college θέλησε να πλασσαριστεί στο βάθρο του «διαγωνισμού τρομοπαραγωγής». Μάζεψε ούτε λίγο ούτε πολύ 47 «ειδικούς» και έκανε πρόβλεψη για το πόσους θα μολύνει και θα σκοτώσει ο covid 19. Τα αποτελέσματα διατρέχουν ήδη τον κυβερνοχώρο καλπάζοντας· το imperial college (σε συνεργασία με τον μόνιμα ύποπτο για τις σχέσεις του με τις δυτικές φαρμοβιομηχανίες π.ο.υ.) ανεβαίνει στη λίστα των «αξιόπιστων» τρομοκρατών.

Τί προέβλεψαν οι 47 καλοί ειδικοί; Ότι

– Αν δεν ληφθούν έγκαιρα περιοριστικά μέτρα, τότε θα «κολλήσουν» παγκόσμια 7 δισεκατομύρια ανθρώπων (: συνολικός πληθυσμός του πλανήτη 7,8 δις…). Και θα πεθάνουν γύρω στα 40 μύρια…

– Αν ληφθούν τέτοια περιοριστικά μέτρα (και στην αγγλία, εκεί απευθύνεται κυρίως η έρευνα…) τότε θα πεθάνουν “μόνο” 1,3 εκατομμύρια…

Δύο ερωτήσεις θα έπρεπε να κάνει ο όποιος λογικός άνθρωπος (έχει απομείνει στον πλανήτη). Πρώτον: πώς έβγαλε αυτό το συμπέρασμα το φιλάνθρωπο imperial; Δεύτερον: γιατί μας το λέει;

Όπως ξέρουν και οι πέτρες (ενδεχομένως και ο κορονοϊός ο ίδιος) αυτήν την στιγμή οι «επιστήμονες» και οι «ειδικοί» δεν γνωρίζουν:

Α) Από που ξεκίνησε ο ιός.

Β) Ποιά είναι η πραγματική μολυσματικότητά του (δηλαδή τον μέσο όρο των ανθρώπων που μολύνει ο καθένας).

Γ) Ποιά είναι η ταχύτητα διάδοσής του.

Δ) Αν πρόκειται να μεταλλαχτεί προς την μία (πιο άγρια) ή την άλλη (πιο ήπια) κατεύθυνση.

Ε) Τι είδους και πόσης διάρκειας ανοσία δημιουργείται με φυσικό τρόπο απ’ τα ανθρώπινα σώματα.

ΣΤ) Γιατί οι νεαρές ηλικίες δείχνουν να έχουν αντισώματα εναντίον του.

Ζ) Ποιός είναι ο πραγματικός αριθμός των μολυσμένων (παγκόσμια) χτες, προχτές, παραπροχτές.

Η) Πόσοι (απ’ τους νεκρούς που χρεώνονται στον covid 19) πεθαίνουν όντως από παρενέργειες του κορονοϊού και πόσοι από άλλες αιτίες.

Θ) Ποιά φαρμακευτική ουσία θα μπορούσε να δράσει σαν αντίδοτο.

Ι) Πότε μπορεί να είναι έτοιμο για μαζική χρήση ένα εμβόλιο.

Για να το πούμε απλά: κανείς δεν ξέρει τίποτα για τον κορονοϊό, εκτός απ’ το ότι επιβαρύνει άνθρωπους με ήδη σοβαρά προβλήματα υγείας!!.. Το ανθρωπιστικό imperial και οι 47 «ειδικοί» του σπάνε όμως κάθε άγνοια και εκτοξεύονται υπολογίζοντας… πόσοι θα μολυνθούν και πόσοι θα πεθάνουν!!! Είτε έτσι, είτε αλλιώς…

Πώς κάνει αυτό το θαύμα το team του imperial; Είναι απλό (μπορείτε, ίσως, να το κάνετε και κάποιοι από εσάς). Φτιάχνει έναν αλγοριθμάκο, του φορτώνει «στοιχεία» (όποια γουστάρει…) και τον αφήνει να «τρέξει». Ο γοργοπόδαρος αλγόριθμος τρέχει και δεν φτάνει, αλλά στο διάβα του βγάζει αριθμούς. 10 μύρια, 20 μύρια, 30 μύρια, 40 μύρια…

Αν βγει ένας θεόπληκτος και πει ότι είδε την παναγία στον ύπνο του και του είπε οτι θα πεθάνουν 7,5 δισεκατομύρια άνθρωποι, θα τον πουν τρελό, ψεύταρο, fake news – μπορεί και να τον ρίξουν στα κάγκελα. Αν όμως βγει το imperial college και οποιαδήποτε παρόμοια κουρντισμένη ομάδα «ειδικών» και πει θα πεθάνουν 40 εκατομύρια, χωρίς χριστούς και παναγίες, μόνο με μηχανές και στατιστικά κόλπα που μόνοι τους τα κόβουν και μόνοι τους τα ράβουν, αυτοί είναι σωστοί. Έχουν δίκιο! Είναι «επιστήμονες», «ειδικοί»!

Ακριβώς… Οι «ειδικοί», οι «υπεράνθρωποι», το επιστημονικό παπαδαριό… Στις 29 Σεπτέμβρη του 2005, ύστερα από μερικούς μήνες «έξαρσης» της γρίπης των πτηνών, ο David Nabarro, καινούργιος τότε διευθυντής της υπηρεσίας του ΟΗΕ για την «γρίπη των πτηνών και των ανθρώπων» (ιός με κωδικό Η5Ν1), προειδοποίησε ότι απ’ την επέλασή της θα πεθάνουν από 5 έως 150 εκατομμύρια άνθρωποι παγκόσμια. Ενάμιση χρόνο μετά, στα μέσα Απρίλη του 2007, είχαν πεθάνει απ’ τον Η5Ν1 170 (ολογράφως: εκατόν-εβδομήντα) άνθρωποι σ’ όλον τον πλανήτη….

Ο κύριος Nabarro όμως και το επιτελείο του δεν θεωρήθηκαν σαν αυτό που ήταν, τρομοκράτες. Δεν τους κρέμασαν σε δημόσια θέα για να παραδειγματιστούν οι υπόλοιποι, ούτε τους καθάρισαν τα special αντιτρομοκρατικά κομμάντα κάποιου «κοινωνικού στρατού». Ο κύριος Nabarro εξακολουθεί να είναι αρχιστέλεχος του οηε, απλά άλλαξε αρμοδιότητες.

Πώς είχαν κάνει εκείνη την πρόβλεψη οι σούπερ ειδικοί και σούπερ ήρωες στα επιτελεία του οηε; Με τον ίδιο ακριβώς τρόπο που την κάνουν και οι τωρινοί, του imperial ή οποιουδήποτε άλλου που πληρώνει: με μοντέλα σε υπολογιστές. Κάποιοι έριξαν στα μηχανήματα ένα ποσοστό θνησιμότητας 50% των κρουσμάτων, και άρχισαν να παίζουν με τα νούμερα της μόλυνσης. Άλλοι «ειδικοί» ήταν πιο μετριοπαθείς. Έπαιξαν με ποσοστά θνησιμότητας 1%, άλλοι με 5% – ότι γούσταρε ο καθένας. Στο τέλος τα μηχανήματα ξερνούσαν νούμερα – νεκρών. Άλλοι «ειδικοί» μάζεψαν όλα τα «σενάρια» και κατέληξαν στο σοφό συμπέρασμα ότι το μικρότερο νούμερο νεκρών απ’ τον Η5Ν1 θα ήταν τα 5 μύρια… Ως το τέλος του 2019, 14 χρόνια μετά την έκρηξη της φονικής επιδημίας που θα κατέστρεφε την ανθρωπότητα, είχαν πεθάνει παγκόσμια 861 άτομα απ’ τον γριποϊό Η5Ν1. Λίγο περισσότεροι απ’ όσους πεθαίνουν στο ελλαδιστάν από πνιγμό σε θάλασσα ή πισίνα μέσα σε 2 (δύο) καλοκαίρια…

Δεν είναι ακριβώς το ίδιο τώρα. Υπάρχουν σαφώς περισσότεροι νεκροί, όπως και τουλάχιστον 10πλάσιοι που έχουν νοσηλευτεί σε νοσοκομεία και έχουν γίνει καλά… Όμως παρ’ όλο τον καταιγισμό μετρήσεων θανάτου απ’ τον covid 19 ΚΑΝΕΙΣ δεν ξέρει αν εκείνοι που θα έπρεπε να του χρεωθούν είναι το 20% ή το 50% όσων του χρεώνονται.

Δεν έχει σημασία. Τα σοφά πορίσματα των υπολογιστών και των στατιστικών κάθε «ειδικού» απατεώνα έχουν αξία να τρομοκρατούν. Και γι’ αυτό ανακοινώνονται στη μάζα. Σου λέει ο άλλος: για να το λέει κοτζάμ imperial college έτσι θάναι… Πεθαίνουμε!!! Κι όταν τίποτα απ’ αυτές τις Αρμαγεδωνικές προβλέψεις δεν θα έχει βγει αληθινό, όλοι θα θέλουν να ξεχάσουν – όπως ξέχασαν την υγιεινιστική τρομοκρατία του 2005 και του 2006… (Και θα είναι έτοιμοι για έναν επόμενο γύρο).

Τρομοκρατία ναι – αλλά έτσι; Τσάμπα; Αν προλάβει κάποια δυτική φαρμακοβιομηχανία να βρει και πατεντάρει ένα εμβόλιο θα καταλάβετε…..

Πολιτική ανυπακοή (1)

Σάββατο 28 Μάρτη. Μπορεί ο φόβος να ανασχεθεί με τη λογική; Η ασταμάτητη μηχανή δεν έχει ευθεία απάντηση: σε πρώτη και τελευταία ανάλυση είναι η (κοινή) λογική που βρίσκεται σε βαθιά κρίση σε πολλές πρωτοκοσμικές κοινωνίες, είτε φοβούνται είτε λιγουρεύονται / επιθυμούν. Η απάντηση είναι έμμεση: αν δεν μπορεί η λογική κριτική να ανασχέσει τον φόβο, τότε δεν υπάρχει τίποτα άλλο.

Για ποιόν φόβο μιλάμε όμως; Το αίσθημα του φόβου είναι κατ’ αρχήν ζωϊκό αίσθημα αυτοπροστασίας («ατομικής» και συλλογικής: είτε των ξεχωριστών «ατόμων» οποιουδήποτε είδους, είτε της αγέλης…) Ωστόσο, ακριβώς εξαιτίας αυτής της πρακτικής του αξίας, το αίσθημα του φόβου αφορά συγκεκριμένους κινδύνους, απτές απειλές… Οι «αόριστοι φόβοι» δεν συναντιούνται σε κάνενα άλλο είδος ζωής στον πλανήτη – εκτός απ’ το δικό μας. Φαίνεται πως οι «αόριστοι φόβοι» είναι πολιτιστικό προϊόν στο ανθρώπινο είδος – και θα πρέπει να το συνδέουμε είτε με συγκεκριμένες θρησκείες είτε με συγκεκριμένες πολιτισμικές συνθήκες.

Όποιος το κατανοεί βαθιά αυτό σαν βασική, αφετηριακή θέση, μπορεί να συνειδητοποιήσει το γιατί στις «αναπτυγμένες» καπιταλιστικές κοινωνίες συμβαίνει ό,τι και στις προκαπιταλιστικές για τις οποίες υπάρχουν γραπτά τεκμήρια: η παραγωγή φόβου και η οργάνωση της εξουσίας είναι δυο όψεις του ίδιου νομίσματος. Ο φόβος της τιμωρίας απ’ τον θεό ήταν επί αιώνες το εργαλείο της κυριαρχίας των παπάδων στην ευρωπαϊκή ήπειρο· ακόμα και οι φονικές επιδημίες εννοούνταν σαν «θεϊκή τιμωρία». (Υπάρχουν συγκεκριμένα ντοκουμέντα για ανθρώπους που τους ήταν αδιάφορος σαν τιμωρία ο απαγχονισμός· έτρεμαν όμως με την ιδέα ότι θα τιμωρηθούν στην «μετά θάνατο ζωή», ότι θα λιώνουν συνέχεια μέσα στις φωτιές της κόλασης, κλπ κλπ…)

Θα ήταν, ίσως, «φιλολογικού ενδιαφέροντος» το θέμα, αν δεν ξέραμε (τουλάχιστον όσοι / όσες είναι από 35 χρονών και πάνω) πώς έχει δουλέψει η παραγωγή του φόβου στις δυτικές κοινωνίες, την τελευταία 20ετία – σαν εργαλείο πολιτικής κυριαρχίας. Αναφερόμαστε κατ’ αρχήν στην παραγωγή του φόβου της «τζιχαντιστικής τρομοκρατίας». Τα «μέτρα έκτακτης ανάγκης» που νομοθετήθηκαν στο όνομα της «αντιτρομοκρατίας» νομιμοποιήθηκαν ακριβώς χάρη στην κρατική παραγωγή φόβου και στην μαζική ενσωμάτωση του. Φυσικά, συνεχίζουν να ισχύουν σε μια σειρά κρατών (αγγλία, ηπα, γαλλία) ακόμα και χωρίς «τζιχαντιστές». Όταν τα αφεντικά στήνουν τις σφαγές στο ψαχνό ξέρουν τι επιδιώκουν.

Ποιό είναι το άμεσο πολιτικό καθήκον όσων θεωρούν πως είναι εχθροί του κράτους και του κεφάλαιου όταν «παίρνει μπροστά» η οργανωμένη, κρατική / μηντιακή παραγωγή φόβου, άσχετα από την «αφορμή» και τα «επιχειρήματα» που επιστρατεύει; Ποιό είναι το άμεσο πολιτικό καθήκον απέναντι στο Θέαμα του Θανάτου που σερβίρεται σαν «αόριστες φοβίες»;

Το πρώτο και ίσως το κυριότερο είναι η λογική αποστασιοποίηση απ’ την υιοθέτηση αυτού του Θεάματος!!! Λέμε λογική αποστασιοποίηση επειδή η αφετηρία της αμφισβήτησης οποιουδήποτε «θεωρήματος» που προέρχεται από μηχανισμούς εξουσίας δεν μπορεί παρά να είναι τέτοια: αναζήτηση των πραγματικών κινήτρων πίσω απ’ την παραγωγή φόβου για μαζική κατανάλωση. (Εκεί είναι που σπέρνονται και οι θόρυβοι/ παράσιτα των θεωριών συνωμοσίας!!). Προφανώς τέτοιου είδους αποστασιοποίηση έχει επίσης συναισθηματικές, αισθητικές ή/και ηθικές πλευρές. Στο σύνολό της παραμένει, πάντως, πολιτική – με την έννοια της τέχνης της αντι-εξουσίας.

Πολιτική ανυπακοή (2)

Σάββατο 28 Μάρτη. Επί τουλάχιστον 1,5 μήνα, όταν ο κορονοϊός εμφανιζόταν σαν «κινεζικό πρόβλημα», υπήρχε αρκετός χρόνος για να μελετηθεί με κριτικό τρόπο το τι συνέβαινε εκεί. Και για να γίνει η κατ’ αρχήν λογική / αναλυτική προετοιμασία του τι θα συνέβαινε αν «αυτά που συνέβαιναν εκεί» μεταφέρονταν «εδώ». Αυτό δεν έγινε στην έκταση και από όλους όσους που θα έπρεπε· μια ακόμα «αβλεψία», μια ακόμα «παράλειψη» απ’ αυτές που θα έπρεπε να χαρακτηρίζονται εγκληματικές – από πολιτική άποψη.

Όχι για να ευλογήσουμε τα γένια μας αλλά επειδή είναι πραγματικό μέρος της ιστορίας (μικρό και περιθωριακό, αλλά υπαρκτό) το συμβούλιο για την εργατική αυτονομία συζητούσε απ’ τον περασμένο Σεπτέμβρη το πως και γιατί το «κινέζικο καπιταλιστικό μοντέλο» οργάνωσης του κράτους και της κοινωνίας, σε κάποιες βασικές του πλευρές, θα μεταφερθεί και στη «δύση». Τα συμπεράσματα δεν έχουν ολοκληρωθεί ώστε να δημοσιοποιηθούν. Ωστόσο ήταν κοινός τόπος μεταξύ μας ότι δύο είναι τα προνομιακά πεδία μέσω των οποίων θα μπορούσε να εξασφαλιστεί (ή και να εκβιαστεί…) η συναίνεση των δυτικών υπηκόων στο (νεοκρατικό) τεχνολογικό πανοπτικό των κοινωνικών σχέσεων (βασικό στοιχείο του «κινέζικου μοντέλου»): η δημόσια τάξη ή/και η δημόσια υγεία…

Ίσως έχετε διαβάσει μικρότερες ή μεγαλύτερες νύξεις κατά καιρούς στην ασταμάτητη μηχανή. Σε ένα πρόσφατο σχόλιο, για παράδειγμα, (25 Φλεβάρη 2020, κάντο όπως η κίνα) γράφαμε μεταξύ άλλων:

… Θα ήταν δυνατόν η μορφή – κράτος να οργανώσει την κίνηση, την διασπορά και την αξιοποίηση των «ατομικών κεφαλαίων» πολύ καλύτερα, γρηγορότερα, αποδοτικότερα και δυναμικότερα απ’ την θρυλική «ελεύθερη αγορά»;

…Για την δική μας εργατική, κριτική ανάλυση, ο κινεζικός καπιταλισμός δεν είναι ένα γεωπολιτικό «ατύχημα» που θα το τακτοποιήσουν μερικές ατομικές βόμβες ριγμένες στα σωστά σημεία… Είναι ένα δυναμικό Παράδειγμα καπιταλιστικής συσσώρευσης για το παρόν και το μέλλον. Που ξεκίνησε από μια βάση 1,3 δισεκατομυρίων ανθρώπων, δουλεύτηκε ακριβώς σε μια τέτοια γίγα-βάση «ανθρώπινων κεφαλαίων»· και απέδειξε ότι η «αγορά» είναι περιορισμένης χρήσης· ότι έχει πολύ φθορά, χασούρα και «τριβή»… Κι ότι η μορφή – κράτος, ορατή και σαφής, μπορεί να γίνει ο πετυχημένος «τιμονιέρης» στην καπιταλιστική «ανάπτυξη» του 21ου αιώνα· πολύ πιο πετυχημένος απ’ την «αόρατη χείρα»….

Ποιά είναι η απόδειξη της θέσης μας; Ότι όλο και περισσότερα δυτικά κράτη, ομολογημένα ή όχι, «θα ήθελαν να γίνουν με κάποιον τρόπο κίνα». (Και θα το επιχειρήσουν, με επιθετικούς και βίαιους τρόπους…)

Η «έφοδος του μεγάλου φόβου υγείας» στις δυτικές κοινωνίες δεν μας έπιασε αναλυτικά / θεωρητικά απροετοίμαστους. Ακόμα και μέσα από σκόρπια κείμενα στο cyborg υποδεικνύαμε επί χρόνια τις «ανάγκες» (σε σχέση με τις κοινωνικές σχέσεις και συμπεριφορές) του σε εξέλιξη και ολοκλήρωση ΒιοΠληροφορικού Παραδείγματος του καπιταλισμού στον 21ο αιώνα. Το ότι το πεδίο της δημόσιας υγείας «έδεσε» με το πεδίο της δημόσιας τάξης αντί να μας φοβίσει επιβεβαίωσε τις προσεγγίσεις μας, ακόμα και τις πιο πρόσφατες.

Σημαίνουν αυτά πως υποστηρίζουμε ότι ο «κορονοϊός» είναι κατασκευασμένος; Καθόλου! Το έχουμε ξεκαθαρίσει! Εκείνο που είναι κατασκευασμένο είναι ο φόβος του Μεγάλου Θανάτου – αναφερθήκαμε πριν στο imperial college. Ο οποίος, μάλιστα, δεν κατασκευάζεται για πρώτη φορά τα τελευταία 20 χρόνια! Και ο φόβος αυτός κατασκευάζεται μέσα απ’ την λαθροχειρία των αριθμών! Είναι η τρίτη ή η τέταρτη φορά που γίνεται αυτό μέσα σε 2 δεκαετίες!!! Τώρα όμως υπάρχει μια ποιοτική πολιτική διαφορά – κάτι που θα παρουσιάσουμε αναλυτικά (όχι από εδώ) προσεχώς.