Παλιός γνώριμος;

Σάββατο 27 Ιούνη. Αυτό έλειπε τώρα! Να αποδειχθεί πως αυτός ο παλιοχαρακτήρας ο covid-19 κυκλοφορούσε «αόρατος» στην ευρώπη απ’ την εποχή … του Καρλομάγνου!

Μια ερευνητική ομάδα απ’ το πανεπιστήμιο της Βαρκελώνης, απ’ αυτές που κάνουν αναλύσεις στα αστικά λύματα (και βρίσκουν διάφορα ενδιαφέροντα εκεί…) εντόπισαν τον τσαχπίνη σε δείγματα που είχαν ληφθεί στις 15 Γενάρη του 2020 – ενάμισυ μήνα πριν το πρώτο επίσημα διαπιστωμένο «κρούσμα» στην ισπανία.

Προβληματισμένοι που ο μπαγάσας είχε αρχίσει να «παλιώνει» όταν τον πήραν χαμπάρι είπαν να ψάξουν παλιότερα δείγματα, πηγαίνοντας προ τα πίσω μέχρι και τις αρχές του 2018. Και τι ανακάλυψαν; Covid-19 στις 12 Μάρτη του 2019!!! Σε μικρή συγκέντρωση βέβαια, αλλά σαφέστατα παρόντα!!

Και πως τέτοιος φονιάς δεν προκάλεσε συναγερμό τότε!!! Αααααα! Κυρίες και κύριοι ήρθε η ώρα της πικρής αλήθειας!! Ο κύριος Albert Bosch, όχι κανάς τυχαίος αλλά συντονιστής της έρευνας του πανεπιστημίου της Βαρκελώνης και πρόεδρος της ισπανικής ένωσης ιολόγων, το εξήγησε ως εξής (παρακαλούμε τυχόντα μέλη της ένωσης φίλων της καραντίνας που διαβάζουν αυτές τις γραμμές να κάτσουν σε γερή καρέκλα):

… Είναι πιθανό ότι αντίστοιχη κατάσταση [: δηλαδή να γυρνάει ο covid-19 όπου γουστάρει…] συνέβη και σε άλλα μέρη του κόσμου, κι αφού οι περισσότερες περιπτώσεις μόλυνσης απ’ τον covid-19 έχουν την ίδια συμπτωματολογία με την γρίπη, όλες αυτές οι περιπτώσεις θεωρούνταν γρίπη…

Ώπα! Ώπα κυρ Albert! Δηλαδή μας λες ότι ανετότατα δεν θα είχε δοθεί καμμία σημασία στην περίπτωση covid-19, και ότι ανετότατα επί ένα χρόνο δεν έτρεχε και τίποτα σπουδαίο με την πάρτη του, κι όλα ξεκίνησαν επειδή εντοπίστηκε στην κίνα, στην Wuhan, σαν “όχι ιός γρίπης”; Αυτό;….

Είναι τρομακτικό! Είναι τρομακτικό όχι επειδή διάφοροι “αιρετικοί” (πλην διάσημοι, της δουλειάς…) απ’ την “ιατρική κοινότητα” το είχαν πει αυτό απ’ την αρχή… Αλλά, επειδή, προκύπτει πως όλη αυτή η παράσταση, όλα τα θανατόμετρα, όλες οι κοινές δεξαμενές, όλα τα μέσα της τρομοκρατίας, όλες οι απαγορεύσεις, έγιναν όχι για “ψύλλου πήδημα”, αλλά επειδή έπρεπε να αξιοποιηθεί ο ενδοκαπιταλιστικός ανταγωνισμός (κατά της κίνας εν προκειμένω) έτσι ώστε τα δυναμικά αφεντικά της 4ης βιομηχανικής επανάστασης να σπάσουν όσα το δυνατόν περισσότερα “δημοκρατικά ταμπού” στη δύση, για να αρχίσει να πλησιάζει αυτή η “δύση” το δυναμικό κινέζικο μοντέλο μαζικών ψηφιακών μεσολαβήσεων και ελέγχου επί της κοινωνίας!!!

Μερικοί, πολλοί, θα νοιώσουν “τρελαμένοι”! Δεν έχουν καταλάβει το πως η γενικευμένη μηντιακή μεσολάβηση μπορεί να παρουσιάσει σαν “αδιάσειστο γεγονός” οτιδήποτε – και μετά το αντίθετό του! Δεν μπορούν να καταλάβουν ότι θα είχε γίνει η φετεινή γρίπη ΤΟ θέαμα του θανάτου αν βόλευε να κατασκευαστεί πάνω της ο τρόμος των κοινωνικών σχέσεων που είναι μολυσματικές· αλλά δεν βόλευε… Δεν έχουν καταλάβει ότι ο covid-19 υπήρχε και υπάρχει· αλλά δεν είναι ο serial killer που σκόπιμα λένε γι’ αυτόν!!!

Ανακεφαλαίωση: μια γενικά ήπια κορονοΐωση, που όντως (θα) δημιουργούσε φονικές επιπλοκές σε ορισμένες κατηγορίες ασθενών (όπως συμβαίνει κάθε χρόνο με τις γρίπες) φωταγωγήθηκε με τέτοιον τρόπο ώστε:

Α) Να σκοτωθούν (έως δολοφονηθούν…) πολύ περισσότεροι εξαιτίας του δημαγωγικού πανικού, των λάθος θεραπειών, των τυχοδιωκτικών πειραμάτων με διάφορα κοκτέιλ φαρμάκων·

B) Να δολοφονηθούν ακόμα περισσότεροι (άγνωστο πόσοι) στον δυτικό κόσμο εξαιτίας της εκκένωσης των δημόσιων συστημάτων υγείας·

Γ) Να καταδικαστεί ο μισός τουλάχιστον πληθυσμός του πλανήτη σε κατ’ οίκον φυλάκιση με τρομακτικές συνέπειες πολλών ειδών·

Δ) Να δικαιολογηθούν κάθε είδους πραξικοπήματα, απαγορεύσεις, τιμωρίες, πρόστιμα· να ταυτιστεί η δημόσια υγεία με την δημόσια τάξη·

Ε) Να κατασκευαστεί ένας συνεχιζόμενος φόβος μέχρις ότου κάποιες φαρμακοβιομανίες βρουν να πουλήσουν «κάτι» που θα το ονομάσουν «σωτηρία»…

ΣΤ) Να βρίσκεται σε εξέλιξη το μεγαλύτερο πείραμα μαζικής αλλαγής συμπεριφορών ever…

Δεν είναι φιάσκο αυτό κυρ Ιωαννίδη! ‘Όχι, δεν είναι φιάσκο… Είναι ένα κτηνώδες πολεμικό ρεσάλτο επιχειρηματικών / καπιταλιστικών / κρατικών συμφερόντων! Είναι αυτό που πάντα λεγόταν «παγκόσμιος πόλεμος» – με μόνη διαφορά ότι τώρα έχει ξεκινήσει χωρίς σφαίρες!

Το εμβόλιο

Παρασκευή 26 Ιούνη. Αν μέσα στο καλοκαίρι ή στις αρχές του φθινόπωρου ακούσετε τίποτα χριστοπαναγίες, τίποτα φρεσκαρισμένα μπινελίκια εναντίον του Πεκίνου, να το ξέρετε: θα έχει έτοιμο προς διάθεση και χρήση ένα εμβόλιο κατά του covid-19.

Τα νέα δεν είναι καλά για τις δυτικές big pharma (κι αυτό είναι αιτία πολέμου…). Το china national pharmaceutical group sinopharm ανακοίνωσε πριν λίγες ημέρες ότι ξεκινάει την «φάση 3» της δοκιμής του εμβολίου, της φάσης που είναι η τελική. Το εμβόλιο δεν είναι mRNA ή άλλης γενετικής τεχνολογίας – ο κινεζικός καπιταλισμός δεν σκοπεύει να αυτοκτονήσει από τεχνολογική λιγούρα! Είναι ένα old fachion εμβόλιο εξασθενημένου ιού, που προκαλεί την δημιουργία ανοσοποιητικού δυναμικού απ’ τον εμβολιαζόμενο οργανισμό. Το «εργαστήριο βιολογικών προϊόντων» της Wuhan, που συμμετέχει στη sinopharm, ανακοίνωσε ότι το εμβόλιο πέρασε με επιτυχία την «φάση 1» και την «φάση 2» των κλινικών δοκιμών, ότι είναι ασφαλές και αποτελεσματικό, και ότι έχει πολύ λιγότερες παρενέργειες από οποιοδήποτε άλλο αντι covid εμβόλιο υπό δοκιμή. Είναι παρήγορο κύριε αυτό το «πολύ λιγότερες»;

Όπως συμβαίνει σ’ όλη αυτήν την «ευγενή άμιλλα» μεταξύ των φαρμακοβιομηχανιών του πλανήτη για το ποιος θα πουλήσει πρώτος μια «σωτηρία» (κατά του covid-19) που γενικά δεν χρειάζεται, έτσι και η sinopharm βιάζεται. Έκανε τις δοκιμές της «φάσης 1» και της «φάσης 2» χρονικά πολύ κοντά την μία στην άλλη. Σχεδόν ταυτόχρονα… Στην πρώτη φάση εμβολιάστηκαν 180 εθελοντές εργάτες της εταιρείας· στη δεύτερη φάση πάνω από 1.000 πάλι εθελοντές, πάλι εργάτες, πάλι της εταιρείας. Μπορεί κανείς να το πει «κατάχρηση εργασιακής σχέσης» εκ μέρους της εταιρείας. Μπορεί να το πει και «συνεργατική προώθηση της σωτηρίας του κόσμου». Θέμα γούστου – ή γεωγραφικής θέσης…

Το ενδιαφέρον είναι ότι στις δοκιμές της «φάσης 3» θα συμμετάσχει … ποιός λέτε; Τα ενωμένα αραβικά εμιράτα! Ο τοξικός του Abu Dhabi: όχι αυτοπροσώπως, αλλά μέσω μιας εταιρείας (του) που ονομάζεται group 42. Κάτι μας λέει ότι στα εμιράτα οι «εθελοντές» δεν θα είναι εργαζόμενοι της sinopharm, αλλά κάποιας κατασκευαστικής· ή, ίσως, οικιακοί βοηθοί.

Αυτός ο διεθνισμός της sinopharm δείχνει καλά ζυγισμένος. Αν το Abu Dhabi, του οποίου ο ρόλος στους δυτικούς ιμπεριαλισμούς (τόσο στη συρία και στο ιράκ όσο στην υεμένη και στη λιβύη) είναι αναγνωρισμένος, πει «μια χαρά είναι το εμβολιάκι», ποιοί θα κατηγορήσουν τον τοξικό πρίγκηπά του σαν πράκτορα του Πεκίνου; Ταμάμ!!!

Η sinopharm έχει ανακοινώσει ότι έχει την δυνατότητα παραγωγής 120 εκατομυρίων δόσεων τον χρόνο· το ινστιτούτο της Wuhan μπορεί να παράξει άλλα 100 εκατομμύρια δόσεις τον χρόνο. Παρότι ο κινεζικός καπιταλισμός έχει πολλές ακόμα φαρμακοβιομηχανίες (και πολύ μεγαλύτερη παραγωγική δυνατότητα) ίσως περιοριστεί στο να κάτσει πάνω στις δάφνες «εκείνου που νοιάζεται για τον κόσμο». Ίσως παραχωρήσει δωρεάν την συνταγή του εμβολίου, για να τo φτιάχνει κάθε ενδιαφερόμενο πρωτοκοσμικό κράτος μόνο του· κι ίσως αφιερωθεί στο να φροντίσει τους συμμάχους του στην ασία, στην αφρική, και στη λατινική αμερική.

Μπορεί να γίνουν έτσι τα πράγματα, μπορεί και όχι. Αν, πάντως, δείτε καπνούς στον ορίζοντα και δεν έχει ξεσπάσει πυρκαγιά, να ξέρετε πως κάποιοι ύπουλοι δυτικοί επιχειρηματίες αντι-covid «σωτήρες» έχουν ζεματιστεί…

Δεν είναι το ίδιο…

Πέμπτη 25 Ιούνη. Δώδεκα ευρωπαϊκά κράτη εντόπισε η «διεθνής αμνηστία» να κάνουν ρατσιστική αξιοποίηση στην εφαρμογή των covid-19 απαγορεύσεων. Το βέλγιο, η βουλγαρία, η γαλλία, η ουγγαρία, η ιταλία, η σερβία, η σλοβακία, η ρουμανία, η ισπανία, η αγγλία – και, φυσικά, το ελλαδιστάν και τη νότια κύπρο. Στη γαλλία τα πρόστιμα ήταν ρουτίνα κατά των μαγκρεμπιανών και των αφρικάνων για «παραβίαση των απαγορεύσεων» – 3 φορές περισσότερα απ’ τους λευκούς γάλλους. Στο Λονδίνο το ίδιο: οι μπάτσοι ήλεγχαν τριπλάσιους μαύρους απ’ ότι λευκούς για το αν έχουν «κτυπήσει κάρτα» για να βγουν απ’ τα σπίτια τους. Στη βουλγαρία και στη σλοβακία στόχος ήταν οι οικισμοί των ρομά.

Και στο ελλαδιστάν; Θα πρόσεχε κανείς εύκολα μια ευνοϊκή μεταχείριση της Παραμυθιάς σε σχέση με τον Εχίνο (για παράδειγμα) όταν διαπιστώνονται κρούσματα. Ή, για να το πούμε ανάποδα, την εύκολη (πάντα «επιστημονικά αιτολογημένη») επιβολή απαγορεύσεων σε «αλλόθρησκους»… Στους οικισμούς τους, στους δρόμους που συνήθως περπατούν, στα παγκάκια που συνήθως κάθονται.

(Υποθέτουμε πως η ένωση φίλων της καραντίνας δείχνει κατανόηση. Ειδικά εκείνη η φράξιά της που θεωρεί τις γενικευμένες υγιενιστικές απαγορεύσεις «αντικαπιταλιστικές» (!!!! – ναι, υπάρχουν και τέτοιοι!!!), δεν μπορεί παρά να χαιρετίζει τον ακόμα πιο επιθετικό «αντικαπιταλισμό» που εφαρμόζεται σε βάρος των …. «καπιταλιστών» μεταναστών εργατών, μειονοτήτων, κλπ…)

SID 1

Τρίτη 23 Ιούνη. Λέγεται ζήτηση που προκαλείται απ’ τον προμηθευτή. Supplier induced demand. Είναι γνωστός οικονομικός όρος, υπάρχει σχετική βιβλιογραφία. Το πεδίο της λαμπρής δόξας της sid είναι ωστόσο η βιομηχανία φροντίδας υγείας. Σ΄αυτό που ο καθένας αντιλαμβάνεται απλοϊκά «την υγειά μας νάχουμε» ο βασιλιάς είναι η sid – και το παλάτι της είναι εκείνοι που επωφελούνται. (Δεν είμαστε εμείς…)

Στην pure οικονομική ορολογία η τεχνητά προκαλούμενη ζήτηση (για ένα εμπόρευμα, είτε είναι πράγμα είτε υπηρεσία) εκμεταλλεύεται αυτό που λέγεται «ασυμμετρία πληροφόρησης». Ανάμεσα στον «προμηθευτή» και στον «καταναλωτή». Ο προμηθευτής ξέρει αρκετά περισσότερα απ’ τον πελάτη, κι αυτό του επιτρέπει να τον σπρώχνει στο να ζητάει μεγαλύτερη ποσότητα εμπορευμάτων απ’ αυτά που θα ζητούσε αν δεν υπήρχε τέτοια ασυμμετρία. Αν ήξερε…

Είναι εύκολο να καταλάβει ο καθένας ότι η sid δεν έχει τις ίδιες δυνατότητες σε κάθε καπιταλιστικό / εμπορευματικό κλάδο. Ένας κατασκευαστής / πωλητής αυτοκινήτων, παπουτσιών, ρούχων, συσκευών, διακοπών κλπ, μπορεί να πείσει τον όποιον πελάτη ότι η δική του πραμάτεια είναι καλύτερη απ’ αυτήν των ανταγωνιστών του…. Αλλά δεν μπορεί να τον πείσει να αγοράσει 2, 3, 4 αυτοκίνητα αντί για 1· πολλά ζευγάρια παπούτσια μαζί· να πληρώσει ένα χρόνο διακοπές αντί για μια εβδομάδα· κλπ. Η τεχνητά προκαλούμενη ζήτηση δεν ευδοκιμεί στους περισσότερους τομείς. (Τέλεια τα πήγε, πάντως, στο χρηματιστήριο: οι επαγγελματίες μια χαρά φόρτωναν τους πελάτες τους με «χαρτιά» ξέροντας ότι τελικά θα είναι άχρηστα ακόμα και για την τουαλέτα….)

Γι’ αυτό και παρά την γενική έννοια του όρου, η sid είναι η κατεξοχήν συνθήκη με την οποία δουλεύει η βιομηχανία φροντίδας υγείας. Η sid είναι ταυτισμένη μ’ αυτήν την βιομηχανία! Εδώ η «ασυμμετρία πληροφόρησης», ας την πούμε ανισότητα γνώσεων, θεωρείται ο κανόνας! Κι όχι μόνο: είναι προς το συμφέρον των εμπόρων / πωλητών «υπηρεσιών υγείας», είτε είναι μεμονωμένα άτομα, είτε επαγγελματικοί κλάδοι, είτε βιομηχανικοί κλάδοι, αυτή η ανισότητα γνώσεων να μεγαλώνει διαρκώς. Όσα λιγότερα ξέρει ο καθένας για την υγεία του, κι όσο περισσότερα ξέρουν (ή υποστηρίζουν πως ξέρουν…) οι έμποροι / πωλητές «υπηρεσιών υγείας», τόσο πιο εύκολη δουλειά είναι η τεχνητά προκαλούμενη ζήτηση. Και τόσο μεγαλύτερα τα κέρδη.

Στην αγγλική εκδοχή της wikipedia μπορεί ο καθένας να σιγουρευτεί ότι η sid είναι τόσο κοινότοπη στην «φροντίδα υγείας» ώστε δεν προέρχεται από «συνωμοσιολόγους, χριστιανοταλιμπάν και οπαδούς του ψόφιου κουναβιού» όπως βολεύονται οι εγκάθετοι και τα ψοφίμια:

… Η sid συμβαίνει όταν ένας γιατρός εκτιμάει ή ενθαρρύνει έναν ασθενή να καταναλώσει περισσότερη φροντίδα απ’ αυτήν που χρειάζεται το ιατρικό του πρόβλημα· για παράδειγμα ζητώντας εξετάσεις που ο γιατρός ξέρει ότι δεν χρειάζονται για να κάνει την διάγνωσή του, ή επιβάλλοντας θεραπείες που ο γιατρός ξέρει ότι θα έχουν ελάχιστο όφελος…

… Ένας γιατρός έχει στόχο να πετύχει ένα συγκεκριμένο επίπεδο εισοδήματος, κι αν αυτό δεν το πιάνει, τότε θα προσαρμόσει την συμπεριφορά του κατάλληλα για να φτάσει στο στόχο του. Αυτές οι προσαρμογές μπορεί να περιλαμβάνουν εκτιμήσεις του γιατρού για τον ασθενή για το μέγεθος ή την καταλληλότητα των μεθόδων φροντίδας έτσι ώστε να βγάλει μεγαλύτερο εισόδημα.

Οι μαιευτήρες που θεωρούν τις καισαρικές σαν δεδομένο στην φροντίδα της γέννας μπορεί να χρησιμοποιούν την δύναμη και την εξουσία τους πάνω στις έγκυες γυναίκες σαν μέθοδο αύξησης των εισοδημάτων τους. Ο Jonathan Gruber και η Maria Owings εξέτασαν την σχέση ανάμεσα στα οικονομικά κίνητρα των γιατρών και τις καισαρικές μελετώντας την μείωση του ποσοστού γονιμότητας στις ηπα. Η «πληρωμή με το κομμάτι» σαν δομή των αμοιβών των γιατρών κάνει ευκολότερη την sid εφόσον ανταμοίβει τον γιατρό για την αύξηση της ποσότητας των υπηρεσιών που προσφέρει και όχι για την βελτίωση της ποιότητάς τους… Οι γιατροί που έχουν πιο έντονη επιχειρηματική αντίληψη ενδιαφέρονται περισσότερο στην μεγιστοποίηση των εισοδημάτων τους. Οι χειρούργοι μπορεί να έχουν μεγαλύτερες δυνατότητες να χειραγωγήσουν την ζήτηση…

Και άλλα ενδιαφέροντα έχει το λήμμα της wikipedia. Αλλά – ευτυχώς – η επίγνωση της καπιταλιστικής πραγματικότητας όπως είναι δεν κινδυνεύει από «τεχνητή ζήτηση»…

SID 2

Τρίτη 23 Ιούνη. Μπορούμε τώρα να κάνουμε μια στοιχειώδη αναγωγή της τεχνητά, εκβιαστικά προκαλούμενης ζήτησης «υπηρεσιών υγείας» απ’ την μικροκλίμακα στη μεγακλίμακα. Κάθε ένα απ’ τα βασικά χαρακτηριστικά του γιατρού που θέλει να πουλήσει περισσότερο και πιο ακριβά την θεραπευτική του γνώση / δράση μπορεί να βρεθεί σε gigaδιαστάσεις. Η περίπτωση του covid-19 είναι πολύ πρόσφατη και πλούσια σε sid. Για την ακρίβεια: είναι ο ορισμός της supplier induced demand στην οικουμενικότερη και πιο βίαιη διάστασή της!

Η ανισότητα γνώσεων. Ο γιατρός ξέρει, ο πελάτης (μπορεί να είναι ασθενής μπορεί και όχι) δεν ξέρει. Στη μεγάλη κλίμακα, όπου οι πελάτες είναι «πλήθος», «αγέλη», υπάρχει ο κίνδυνος «διαρροής» μεταξύ τους κάποιων γνώσεων, που θα ενισχύουν στον έναν ή στον άλλο βαθμό τις αντιρρήσεις της πελατείας. Γι’ αυτό η άγνοια (του πλήθους) πρέπει να τονιστεί, να ενισχυθεί, να εικονογραφηθεί. Αντίστροφα η γνώση των ειδικών πρέπει να φωταγωγηθεί. Είναι προτιμότερο να προβάλλεται ή να υπονοείται ένα πλήθος τέτοιων ειδικών (που ξέρουν), πράγμα που σημαίνει ότι πρέπει να προβάλονται όλοι οι «ειδικοί» των οποίων η γνώμη συμβάλει στην sid – και να υπονομεύεται οποιαδήποτε αντίθετη άποψη…

Η σοβαρότητα και το κύρος του ειδικού. Στην ένας προς έναν σχέση ο γιατρός sid παίζει ένα μάλλον εύκολο θέατρο. Πρέπει να πείσει ότι ενδιαφέρεται για το καλύτερο στην υγεία του πελάτη· ότι είναι βαθύς γνώστης της περίπτωσης· και ότι είναι υποχρεωμένος απ’ την ιατρική δεοντολογία και το κύρος του να προτείνει το α και το β (δηλαδή την τεχνητή πρόκληση ζήτησης). Το θέατρο είναι εύκολο επειδή 9 φορές στις 10 ο ίδιος ο πελάτης θέλει να πιστεύει ότι ο ειδικός τον αναγνωρίζει σαν πρόσωπο και νοιάζεται γι’ αυτόν. Συνεπώς, αν κάποιος είναι έτοιμος να εξαπατηθεί είναι παιχνιδάκι να τον εξαπατήσει (ο ειδικός).

Στη μαζική σχέση διάγνωσης μιας φοβερής ασθένειας ή ενός τρομερού κινδύνου υγείας η υποκειμενική, ατομική διαθεσιμότητα του πελάτη είτε δεν ισχύει είτε δεν εκδηλώνεται άμεσα. Το πλήθος μπορεί να αναπτύξει διαφορετικές συμπεριφορές απ’ αυτές του κάθε μέλους του χωριστά. Απέναντι σ’ αυτό το ενδεχόμενο οι ειδικοί που θα τρομοκρατήσουν το πλήθος πρέπει να χρησιμοποιήσουν όχι το «χειρωνακτικό» know how του ιατρείου, αλλά τις πολύ πιο επεξεργασμένες συγκινησιακές τεχνικές των media…

Η παραγωγή του φόβου σαν “υποχρεωτική ιατρική ακεραιότητα”. Κανένας επαγγελματίας της υγείας, ατομικά, δεν πρόκειται να αυξήσει τα έσοδά του αν στον έναν πελάτη μετά τον άλλο λέει “έλα, δεν έχεις τίποτα σοβαρό, άραξε”! Όσο πιο “προβληματισμένος” εμφανίζεται ο γιατρός, όσο δηλαδή περισσότερο φοβίζει για το “τι μπορεί να συμβαίνει”, τόσο περισσότερο είναι πιθανό να προκαλέσει μια σχέση εξάρτησης απ’ την μεριά του πελάτη. Η άγνοια του πελάτη, η ανισότητα γνώσεων, δεν είναι ένα εγκυκλοπαιδικό γεγονός! Στην sid είναι σχέση εξουσίας, σχέση ελέγχου της ζωής του καθενός απ’ τον ειδικό…

Στη μεγάλη κλίμακα, όπου η σχέση της εξάρτησης και του εκφοβισμού δεν είναι άμεση και προσωπική, είναι και πάλι δουλειά των media να διαμορφώσουν και να διατηρήσουν αυτήν την σχέση εξουσίας. Αλλά, φυσικά, αυτή είναι η σταθερή δουλειά της μηντιακής μεσολάβησης, το μόνο που ξέρουν να κάνουν (και κάνουν καλά) οι δημαγωγοί: η διαρκής παραγωγή “έκτακτων καταστάσεων”, εντυπώσεων επείγουσας ανάγκης, εξάρτησης του κοινού απ’ την ντρόγκα του φόβου, εξαρτημένων ανακλαστικών, συγκινησιακής πανούκλας. Συνεπώς ο “συλλογικός ειδικός / τρομοκράτης” εκχωρεί ένα καλό μέρος των αρμοδιοτήτων του στα παλιά και νέα μήντια, για να αναπαράγουν, να ενισχύσουν, να πολλαπλασιάσουν, να κηρύξουν σαν μοναδική, αποκλειστική πραγματικότητα την “διάγνωση” που εξασφαλίζει την τεχνητή αύξηση της ζήτησης υπηρεσιών “προστασίας της υγείας”.

Η προσωπικότητα του ειδικού. Ένας επαγγελματίας της υγείας που θέλει να επιβάλει την sid φροντίζει να έχει διαμορφώσει το αντίθετο προφίλ. Είναι «πολύ καλός» σαν ειδικός· ούτε υποψία ότι απλά αντιμετωπίζει με επιτυχία τους πελάτες του σαν πορτοφόλια. Στη μεγάλη κλίμακα οι ειδικοί πρέπει να λανσάρουν το άμεμπτον του χαρακτήρα τους, τον αλτρουϊσμό τους, την μεγαθυμία και την γενναιοδωρία τους· και τα media, φυσικά, πρέπει να μεγενθύνουν όλες αυτές τις αρετές. Ταυτόχρονα, οπωσδήποτε, πρέπει να κρύψουν ότι χρηματοδοτούνται από διάφορες εταιρείες… Όπως ακριβώς κάθε μεμονωμένος γιατρός όταν συνταγογραφεί ένα φάρμακο πρέπει να κρύβει ότι πληρώνεται bonus απ’ την εταιρεία που το φτιάχνει.

Έχετε προσέξει να ισχύουν σχετικά με τον covid-19 τα πιο πάνω; Αν ναι λήμμα στην wikipedia δεν θα σας επιτρέψουν να γράψετε! Θα έχετε καταλάβει όμως κρίσιμα και βασικά γι’ αυτήν την καπιταλιστική πραγματικότητα την οποία υφιστάμεθα.

Junk science

Δευτέρα 22 Ιούνη. ….Κυκλοφορούν πολλά σκουπίδια δυστυχώς ακόμα και στα καλύτερα ιατρικά περιοδικά. Δεν συζητώ βέβαια για τα μέσα ενημέρωσης και τα κοινωνικά δίκτυα όπου γίνεται το «έλα να δεις» από συνωμοσίες, παρερμηνείες, και όπου ακόμα και σοβαροί επιστήμονες τιτιβίζουν και μπλογκάρουν αστοχίες και αυτο-εκτίθενται καθημερινά στο Facebook.

Οι μελέτες που αποσύρθηκαν από το Lancet και το New England Journal of Medicine ήταν εκρήξεις μεγατόνων. Μεγάλα ονόματα, πχ. καθηγητές του Harvard, είχαν προσθέσει το κύρος του ονόματός τους σε μελέτες όπου δεν είχαν δει τα δεδομένα ούτε οι ίδιοι! Αυτό είναι κάτι που πολλοί από εμάς το έχουμε στηλιτεύσει πολλές φορές στο παρελθόν, αλλά με τη βιασύνη που έχει φέρει η πανδημία, οι χρόνιες δυσπραγίες του συστήματος μεγαλώνουν περισσότερο.

Μερικές άλλες δημοσιεύσεις μεγάλης επιδραστικότητας στο δημόσιο διάλογο είναι αστρονομικά εσφαλμένες, αλλά δεν αποσύρονται καν, με το δικαιολογητικό ότι είναι μαθηματικά μοντέλα και άρα μπορούν να ισχυρίζονται ότι τους καπνίσει και να μένουν στο απυρόβλητο.

Μαζί με την επιδημία αυτή έχουμε δει μια επιδημία απάτης και μια ακόμα μεγαλύτερη επιδημία άστοχων μοντέλων και θεωριών. Το χειρότερο είναι ότι οι οπαδοί των αστοχιών προσπαθούν να καταπνίξουν αυτούς που συγκεντρώνουν πραγματικά δεδομένα κι όχι ψωρο-μαθηματικές εικασίες με κραυγαλέα εσφαλμένες παραδοχές. Διεξάγεται αυτή τη στιγμή μια μάχη για την ψυχή της επιστήμης – ελπίζω η επιστήμη να μην ξεψυχήσει….

Αυτά λέει μεταξύ άλλων ο Γ. Ιωαννίδης σε πρόσφατη συνέντευξή του στο καθεστωτικό «protagon». Είχε την γνώση και την ετοιμότητα να μιλήσει έγκαιρα (σε σχέση με την διαχείριση του covid-19…) για το φιάσκο του 21ου αιώνα… Δεν ήξερε όμως πόσο αιματηρό θα είναι αυτό το φιάσκο. Και ενώ σωστά υποδεικνύει την μεγαλύτερη (ως τώρα…) επιδημία απάτης μέσα από «μοντέλα» και «θεωρίες» (όλες μα όλες καταστροφολογικές!) οι «ψωρομαθηματικές εικασίες» και η luben «επιστημοσύνη» έχουν δύο στ’ αλήθεια τρομακτικούς υποστηρικτές. Απ’ την μεριά την διανοητική οκνηρία των πληθυσμών, που ακόμα και για ζήτημα με τόσο άμεσες συνέπειες στη ζωής τους, βαριούνται να αφιερώσουν 2 και 3 και 4 ώρες κάθε μέρα, για να ψάξουν, να συγκρίνουν, να διασταυρώσουν· και να θυμηθούν επ’ ευκαιρία μερικά βασικά πράγματα απ’ την βιολογία που διδάχτηκαν κάποια στιγμή στο γυμνάσιο ή στο λύκειο. Και απ’ την άλλη το βιο-πληροφορικο-ασφαλίτικο σύμπλεγμα που έχει άφθονο χρήμα όχι μόνο για να χρηματοδοτεί τις «ψωρομαθηματικές εικασίες και την luben επιστημοσύνη» διάφορων επώνυμων εγκάθετων αλλά και τους δημαγωγούς που ειδικεύονται στο διανοητικό και ψυχολογικό carpet bombing.

Υπήρξαν (και ήταν σημαντικό για όλους εμάς τους αιρετικούς) “οάσεις” λογικής τους τελευταίους μήνες. Ο Ιωαννίδης δεν ήταν μόνος του. Ευτυχώς. Όμως ο συνδυασμός του “επιστημονικού” λουμπεναριού που χρηματοδοτείται απ’ το βιο-πληροφορικο-ασφαλίτικο σύμπλεγμα και της τρομακτικής ισχύος στην παραγωγή εντυπώσεων που έχουν τα μήντια, βρήκε το κατάλληλο κοινωνικό έδαφος: τον υγιεινισμό σ’ όλες τις παραλλαγές και τις φοβίες των οπαδών του. Αυτό το έδαφος είναι έρημος· όπως έρημος αποδεικνύεται (εδώ και κάμποσα χρόνια) η “έρευνα και εφαρμογή” που θεωρούνται “επιστημονικές” ενώ είναι πληρωμένη παροχή υπηρεσιών· εκπόρνευση των “ειδικών”.

Είχαν και έχουν σημασία οι οάσεις επειδή ίσως σταθεί κάποτε δυνατό να διασωθεί η πραγματική επιστήμη (όπως επίσης η πραγματική λογική … και η «πραγματική πραγματικότητα» – σε τι νεολογισμούς έχουμε φτάσει!) από πληβειακές, εργατικές θέσεις. Γιατί ενώ ο μαζικός ανορθολογισμός δεν ήταν καθόλου άγνωστος, με την υγιεινιστική τρομοεκστρατεία απέκτησε έναν ακόμα θώρακα. Καλύτερα θωρακισμένος από ποτέ αυτός ο μαζικός, τεράστιος βούρκος της (μη) αντίληψης της καπιταλιστικής πραγματικότητας, έστω και στα στοιχειώδη και στα βασικά, θα προκαλεί μόνιμους πνιγμούς μεγάλης έκτασης.

Και βρισκόμαστε ακόμα στην αρχή.

Billion euros

Δευτέρα 22 Ιούνη. Το διαμάντι στο στέμμα και η ελπίδα του Βερολίνου για ένα καλό πλασσάρισμα στον παγκόσμιο βιο-τεχνολογικό ανταγωνισμό, για το «σωτήριο εμβόλιο» έναντι του covid-19 και όχι μόνο, είναι η γερμανική βιο-φαρμακευτική Curevac. Η εταιρεία είναι εξειδικευμένη και αποκλειστικά προσανατολισμένη στην mRNA τεχνολογία… Δημιουργημένη το 2000 η Curevac έχει καλές δημόσιες σχέσεις αν κρίνουμε με ποιούς έχει κλείσει τι deal την τελευταία δεκαετία. Εμβόλιο δοκιμασμένο και αποδεδειγμένα ασφαλές με mRNA τεχνολογία ΔΕΝ έχει φτιάξει, πάντως, ως τώρα… Το (με εργοστασιακό όνομα…) CVnCoV, το αντι covid που “ψήνει”, θα είναι το πρώτο…

Κι αυτό είναι το πρόβλημα. Όχι της επιχείρησης – το δικό μας, με την ευρεία έννοια. Το γερμανικό κράτος ρίχνει λεφτά με φορτηγό στην Curevac. Αγόρασε πρόσφατα το 23% των μετοχών της επιχείρησης έναντι 300 εκατομμυρίων ευρώ, όχι μόνο για την ενισχύσει, αλλά και για εμποδίσει την εξαγορά της από ανταγωνιστές· αμερικανικές παρόμοιες εν προκειμένω. Συνεπώς η Curevac αργά ή γρήγορα θα καταλήξει σε κάτι που θα εμφανιστεί σαν δοκιμασμένο και ασφαλές εμβόλιο υψηλής τεχνολογίας… Μπορεί να προλάβει τους (κατά κύριο λόγο αμερικανο/άγγλους ανταγωνιστές της), ή μπορεί κάποιος από δαύτους να κόψει πρώτος το νήμα. Αλλά χρειάζεται ένα ΤΕΤΟΙΟ εμβόλιο, που στην πραγματικότητα κάνει γενετική μετάλλαξη σε κύτταρα των οργανισμών που θα εμβολιαστούν; (Περισσότερα στο τρέχον cyborg νο 18).

Ενώ το μέτρημα των πραγματικών ή φανταστικών νεκρών εξαιτίας του covid-19 κοπάζει στον πρώτο κόσμο (ευρώπη και βόρεια αμερική) ένα απ’ τα βασικά αίτια των τρομοεκστρατειών και των πραξικοπημάτων όχι απλά αποκαλύπτεται. Αλλά φουντώνει – χυδαία: ο ενδοκαπιταλιστικός τεχνολογικός ανταγωνισμός, εν προκειμένω των «βιομηχάνων φροντίδας υγείας».

Όλα τα αφεντικά του βιο-πληροφορικο-ασφαλίτικου συμπλέγματος, άσχετα από εθνικότητα, δεν έχουν κανένα εμβόλιο στα χέρια τους· κι ακόμα λιγότερο έχουν οποιαδήποτε σοβαρή απόδειξη της ασφάλειας εκείνων που σχεδιάζουν. Έχουν όμως μπροστά τους τα 6 ή 7 ή 8 ή 10 δισεκατομμύρια δόσεων που θα χρειαστούν για να σωθεί η ανθρωπότητα – λένε!!! Η μπίζνα είναι τρομακτικά μεγάλη! Είναι τόσο τρομακτικά μεγάλη ώστε γίνονται ήδη τρομακτικά πράγματα. Για παράδειγμα, οι φάσεις ελέγχου της αξιοπιστίας και της ασφάλειας των «υποψήφιων σωτήρων» (: εμβολίων), που κανονικά είναι διαδοχικές και, άρα, απαιτούν πολλούς μήνες για να ολοκληρωθούν, γίνονται τώρα ταυτόχρονα και παράλληλα! Το CVnCoV ανήκει σ’ αυτήν την «καινοτομία»!… Για να «εξοικονομηθεί χρόνος» λένε, χύμα και τσουβαλάτα. Βιάζονται οι λεβέντες…

Δεν είναι όμως μόνο τα δισεκατομύρια δόσεων που έχουν «σπάσει τις μύτες» όλων αυτών των ιδιοκτητών που επιτέλους μπορούν να μυρίσουν τρελά κέρδη. Είναι επιπλέον η ίδια η «νέα τεχνολογία» που θα πουλήσουν / επιβάλλουν για πρώτη φορά! Με τις συνέπειες των γενετικών μεταλλάξεων να είναι δυνατόν να εκδηλωθούν και αρκετό καιρό μετά (άγνωστο πόσο μετά – η επιστήμη που δεν έχει γίνει σφουγγοκωλάριος του κεφάλαιου δεν έχει ιδέα «πόσο μετά» μπορεί να συμβεί κάτι τέτοιο…) η mRNA τεχνολογία θα ανακηρυχτεί «πετυχημένη και ασφαλής» πριν καν χρησιμοποιηθεί! Και με τους δημαγωγικούς μηχανισμούς κι όλη την τεχνολογία μαζικού υπνωτισμού και εξαπάτησης να είναι στην απόλυτη διάθεση του βιο-πληροφορικο-ασφαλίτικου συμπλέγματος, ακόμα κι αν εμφανιστούν «ανεπιθύμητες παρενέργειες», το πράγμα θα κουκουκουλωθεί όσο περισσότερο γίνεται. Για να το πούμε απλά: αν αυτό το βιοτεχνολογικό κόλπο ξεκινήσει να «δουλεύει» τίποτα δεν πρόκειται να το σταματήσει!

Ξανά η ερώτηση: χρειάζεται ένα ΤΕΤΟΙΟ εμβόλιο; Χρειάζεται να γίνουν χιλιάδες, εκατομμύρια επιβάτες αυτού του πλανήτη πειραματόζωα; Η τρομοεκστρατεία έχει κάνει κοιλιά· και είναι αλήθεια ότι μεγάλα ποσοστά των πρωτοκοσμικών πληθυσμών θα αρνηθούν μια τέτοια αχρείαστη και επικίνδυνη «σωτηρία». Όμως, όπως οι αμερικανικές big pharma έτσι και οι ευρωπαϊκές – σίγουρα η Curevac – κοιτάνε και αλλού: στην αφρική. Θα σώσουν τους αφρικάνους λένε ένα φονικό «ιεραποστολικό έργο», το «βαρύ φορτίο του λευκού άνδρα», που επαναλαμβάνεται με διάφορες παραλλαγές εδώ και πεντακόσια χρόνια.

Εδώ μπαίνει στη σκηνή το Πεκίνο, δίνοντας μια εκρηκτική διάσταση στον παγκόσμιο ενδοκαπιταλιστικό ανταγωνισμό. Παρότι και τα κινέζικα βιοτεχνολογικά εργαστήρια κάνουν προχωρημένες έρευνες πάνω στην mRNA τεχνολογία, φαίνεται πως το κινέζικο κράτος / κεφάλαιο έχει μια πολιτική συναίσθηση που οι λυσσασμένοι πρωτοκοσμικοί δεν έχουν: με δεδομένο ότι η mRNA τεχνολογία είναι άγνωστης ασφάλειας, οποιοσδήποτε πρόβλημα με κινέζικο mRNA εμβόλιο, οπουδήποτε στον πλανήτη, θα χρησιμοποιηθεί απ’ τους δυτικούς σαν «όπλο μαζικής καταστροφής» εναντίον του Πεκίνου. Για να αποφύγει τέτοια δυσφήμιση, ο κινέζικος καπιταλισμός προωθεί δοκιμασμένα εμβόλια «κλασσικού είδους», με εξασθενημένους ιούς…

Και το «προωθεί» είναι κυριολεκτικό. Παρότι και αυτών οι δοκιμές είναι πίσω χρονικά, το Πεκίνο σκοπεύει απ’ τις αρχές του φθινοπώρου να εμβολιάζει μ’ αυτά κατ’ αρχήν όλους τους κινέζους που δρουν οικονομικά στους δρόμους του μεταξιού. Στο μεγαλύτερο μέρος του κόσμου δηλαδή. Θεωρούμε ότι θα τα προωθήσει και σε καλούς «φίλους και συμμάχους»: πολλοί απ’ αυτούς βρίσκονται στην αφρική…

Είναι έτσι πιθανό ότι η αχρείαστη και επικίνδυνη mRNA τεχνολογία είτε είναι αμερικανικής είτε γερμανικής είτε οποιασδήποτε άλλης προέλευσης θα βρει εμπόδια και κλειστές πόρτες προς την αφρική. Αν συμβεί έτσι το τι θα ακολουθήσει δεν το ξέρουμε.

Αυτό που ξέρουμε είναι μετά τα ιδεολογικά σκουπίδια της τρομοεκστρατείας μας περιμένουν τα βιοτεχνολογικά σκουπίδια της τρομοσωτηρίας…. (Ας το επαναλάβουμε: το βιο-πληροφορικο-ασφαλίτικο σύμπλεγμα δεν θέλει να σώσει κανέναν! Τις δουλειές του θέλει να κάνει…)

Βασικά στοιχεία νεκροπολιτικής 1 (ύλη Α εξαμήνου)

Σάββατο 20 – Κυριακή 21 Ιούνη. Όταν το δημαγωγικό carpet bombing προβάλει διαρκώς δεκάδες, εκατοντάδες, χιλιάδες νεκρούς (από έναν ιό…) είναι πιθανό ότι τα μυαλά – στόχοι θα υιοθετήσουν τις υποδείξεις περί θανάτου. Λέμε «είναι πιθανό» αν και, για τους ψυχο-κοινωνιολόγους του συστήματος «είναι βέβαιο». Ακόμα κι αν αποδειχθεί – όπως συμβαίνει ήδη και όχι μόνο στο ελλαδιστάν – ότι η «λογιστική του θανάτου» ήταν εξαιρετικά «δημιουργική» για πολλά μέρη του κόσμου, και ότι φτιάχτηκαν «κοινές δεξαμενές» στις οποίες οι αρμόδιοι (ξεκινώντας απ’ τις κορυφές των υπουργείων, και φτάνοντας ως την βάση, στα πιστοποιητικά θανάτου των νοσοκομείων) πετούσαν όλους τους νεκρούς τους χρεώνοντάς τους (κατά παράβαση όρκων, ηθικής, λογικής) στον covid-19, ακόμα και τότε λοιπόν, η ιδέα ότι ο covid-19 σκοτώνει μαζικά παραμένει σφηνωμένη στα μυαλά. Αυτό λέγεται ιδεολογική επιτυχία μεγάλου μεγέθους. Και, για όσους έχουν «πεθάνει διανοητικά» απ’ το δημαγωγικό / μηντιακό carpet bombing, ενώ είναι απλά μια «μεγάλη ιδεολογική επιτυχία του συστήματος», θεωρείται πια αναμφισβήτητο γεγονός. Θέλει μεγάλη προσπάθεια, απ’ τους ίδιους, για να ξεριζώσουν, να απομυθοποιήσουν αυτό το πλαστογραφημένο «γεγονός» απ’ το μυαλό τους.

Και να τώρα τμήματα της πραγματικότητας που απορρίπτεται σαν ανύπαρκτη. Υπάρχει ένα νησί που λέγεται Bali. Ανήκει στην ινδονησία, ένα κράτος που δεν περιλαμβάνεται στην «πρώτη γραμμή» ως προς τις υπηρεσίες και την αποτελεσματικότητα του δημόσιου συστήματος υγείας. Όλο το ινδονησιακό κράτος / κοινωνία (πληθυσμός 268.000.000…) έχει δείξει μια “αριθμητική covid-19” εντελώς άβολη για την δυτική νεκροπολιτική, χωρίς να έχει να επιδείξει οποιοδήποτε προσόν, εκτός απ’ το ότι πρόκειται για ένα κράτος / κοινωνία νησιωτικό. Ωστόσο το ότι έχει ως τώρα “μόνο” 2.373 νεκρούς (με 43.803 διαπιστωμένα κρούσματα) χαλάει πάρα πολύ την κυρίως δυτική “δημιουργική λογιστική” θανάτου.

Το Bali, γνωστός παγκόσμια τουριστικός προορισμός, κάνει αυτή τη δημιουργική λογιστική να σκυλιάζει κυριολεκτικά. “Κανονικά”, με πληθυσμό 4,3 εκατομμύρια και με τόσους τουρίστες μακράς παραμονής να πηγαινοέρχονται διακρώς (πριν επιβληθούν απαγορεύσεις στις μετακινήσεις), το Bali θα έπρεπε να είναι ο ορισμός της πύλης προς την κόλαση!!! Κι όμως, ως χτες είχε μόνο 6 (ολογράφως: έξι) νεκρούς!…. Και 895 διαπιστωμένα κρούσματα.

Το πρώτο μάθημα της νεκροπολιτικής (ύλη Α εξαμήνου) είναι, υπό τις οδηγίες του διανοητικού / δημαγωγικού carpet bombing, ότι αυτές οι “περιπτώσεις” (η κόστα ρίκα, η βενεζουέλα, η ουρουγουάη, η κούβα, το μπαλί…) πρέπει να αγνοούνται. Να αποσιωπούνται. Να μην αναφέρονται ποτέ και πουθενά, γιατί μπορεί να δημιουργήσουν ριζικές αμφιβολίες και ερωτηματικά…

Το δεύτερο μάθημα, αν παρ’ ελπίδι αυτές οι περιπτώσεις “ακουστούν”, είναι να θεωρηθούν εξαίρεση… “Περίεργες”…. “Ανεξήγητες”…. Ο “κανόνας”, έτσι όπως μαστορεύτηκε κυρίως στα δυτικά εργαστήρια μαζικής πειθάρχησης, πρέπει να διατηρηθεί ισχυρός πάσει θυσία!!! Οι “εξαιρέσεις” είναι …. εξαιρέσεις που επιβεβαιώνουν τον κανόνα!

Γιατί, όμως, να μην είναι ο “κανόνας” η εξαίρεση;;;; Γιατί ο “κανόνας” σχετικά με τον covid-19 και την φονικότητά του πρέπει να είναι δυτικής κατασκευής;

(φωτογραφία: Οι αμερικάνοι “ειδικοί”, του σκοινιού και του παλουκιού, σκοπεύουν να ερευνήσουν την “μυστηριώδη επιτυχία” του Bali κατά του covid-19….)

Βασικά στοιχεία νεκροπολιτικής 2 (ύλη Α εξαμήνου)

Σάββατο 20 – Κυριακή 21 Ιούνη. Υπάρχουν όμως κι άλλα «αγκάθια», κι άλλα «περίεργα», και άλλα «ανεξήγητα», κι άλλες «εξαιρέσεις» με βάση τον κανόνα της δημιουργικής λογιστικής θανάτου. Ένα απ’ αυτά έχει όνομα γνωστό. Λέγεται Hong Kong….

Το Hong Kong υπήρξε ιδιαίτερα δημοφιλές στα δυτικά μήντια ως το τέλος της περασμένης χρονιάς, εξαιτίας των βίαιων αντικινεζικών (και φιλοαμερικανικών / φιλοαγγλικών…) διαδηλώσεων ενός μέρους του πληθυσμού του, που κράτησαν μερικούς μήνες. Αν και ανήκει στο κινεζικό κράτος, έχει ιδιαίτερη αυτονομία / αυτοδιοίκηση σχεδόν στα πάντα. (Εξαιρείται η «εξωτερική πολιτική» και ο στρατός).

Μια σύγκριση τώρα, λοιπόν, όχι μόνο για να φανεί το κτηνώδες «σκάνδαλο» της δημιουργικής λογιστικής θανάτου, αλλά και για να δημιουργηθεί ένας χρήσιμος και βαθύτερος προβληματισμός σε σχέση με πολλά ζητήματα εξουσίας στον δυτικό κόσμο.

Το Hong Kong έχει πληθυσμό 7,45 εκατομμύρια, και θεωρείται ένα απ’ τα πιο πυκνοκατοικημένα μέρη του πλανήτη. Μια μέση μικρή γκαρσονιέρα στην Κυψέλη θα θεωρούνταν όνειρο ζωής στο Hong Kong όπου οι κατώτερες τάξεις (και ένα μέρος της λεγόμενης «μεσαίας») ζουν σε συνθήκες «παστώματος», με ελάχιστα τετραγωνικά κατ’ άτομο. Το πρώτο κρούσμα covid-19 εντοπίστηκε στο Hong Kong στις 23 Γενάρη 2020…

Η Νέα Υόρκη είναι επίσης μια μητρόπολη, με πληθυσμό 8,4 εκατομμύρια· και ισχυρές κοινωνικές / ταξικές αντιθέσεις. Το πρώτο κρούσμα covid-19 διαπιστώθηκε εκεί την 1 Μάρτη 2020. Ένα μήνα και κάτι μετά το πρώτο κρούσμα στο Hong Kong.

Δείτε λοιπόν. Ως χτες, στη Ν. Υόρκη υπήρχαν τουλάχιστον (υπάρχει αβεβαιότητα ακόμα και στα επίσημα νούμερα!) 208.907 διαπιστωμένα κρούσματα· και τουλάχιστον 17.507 νεκροί που είχαν αποδοθεί στον covid-19. Στο Hong Kong υπήρχαν 1.128 διαπιστωμένα κρούσματα…. και 4 νεκροί! Σωστά διαβάσατε: 4 (ολογράφως: τέσσερεις) νεκροί!…

Είναι, απλά, αδιανόητο – κατ’ αρχήν!!! Δεκαεφτά χιλιάδες νεκροί που αποδίδονται στον covid-19 στη Ν. Υόρκη – και τέσσερεις όλοι όλοι στο Hong Kong!!! Δεν είναι δυνατόν να υπάρξει ούτε σύγκριση ούτε συσχέτιση!!! Μόνο ερωτήματα, τεράστια ερωτήματα! Πώς, γιατί;

«Πώς» και «γιατί» σε ποια βάση όμως; Στη βάση ότι οι δεκαεφτά χιλιάδες νεκροί στην πόλη της Ν. Υόρκης που αποδίδονται στον covid-19 είναι ο κανόνας; Και, κατά συνέπεια, ότι οι τέσσερεις νεκροί του Hong Kong είναι μια «μυστηριώδης εξαίρεση» (όπως τόσες άλλες…) – σ’ αυτήν την βάση λοιπόν; Ή στην ανάποδη; Ότι, δηλαδή, οι 4 νεκροί του Hong Kong (και οι 6 στο Bali, και… και… και…) ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΚΟΝΤΑ ΣΤΟΝ ΚΑΝΟΝΑ – και οι δεκαεφτά χιλιάδες της Ν. Υόρκης (αντίστοιχα του Bergamo, του Λονδίνου, και… και…) είναι «περίεργες καταστάσεις» που ΑΥΤΕΣ χρειάζονται εξηγήσεις;

Γιατί πρέπει να κρίνουμε και να αναρωτηθούμε το πρώτο και όχι το δεύτερο; Μία είναι η απάντηση: επειδή αυτό μας υπέδειξαν με εξαιρετική βία!

Βασικά στοιχεία νεκροπολιτικής 3 (ύλη Α εξαμήνου)

Σάββατο 20 – Κυριακή 21 Ιούνη. Δεν πρόκειται να πάνε αμερικάνοι «ειδικοί» στο Hong Kong για να λύσουν το «μυστήριο» αυτής της «εξαίρεσης»!!! Μπορούμε όμως να σας πούμε τι ΔΕΝ έκανε η κυβέρνηση του Hong Kong, έτσι ώστε να σας δημιουργηθούν ακόμα περισσότερα ερωτηματικά:

Α) Δεν πήρε ακαριαία μέτρα, μετά τον εντοπισμό του πρώτου κρούσματος! Καθυστέρησε μια εβδομάδα – και κατηγορήθηκε γι’ αυτό… (Αμερικανικά media πρόλαβαν να κατηγορήσουν τον Hong Kong σαν “failed state”…)

Β) Δεν επέβαλε καθολική απαγόρευση κυκλοφορίας, γενικό “lockdown”! Πήρε, φυσικά, αρκετά μέτρα «αποστασιοποίησης», έκλεισε σχολεία και πανεπιστήμια, αλλά (για παράδειγμα…) δεν έκλεισε πλήρως τα σύνορα με την (κυρίως) κίνα, που είχε επίσης πρόβλημα covid-19

Γ) Δεν υπήρχαν, τουλάχιστον τις πρώτες 10 ημέρες, αποθέματα προστατευτικών μέσων για το προσωπικό των νοσοκομείων…

Δ) Δεν έγινε «ιχνηλάτηση επαφών» με τεχνολογικά μέσα! Θεωρήθηκε παραβίαση των ατομικών δικαιωμάτων!!! Η ιχνηλάτηση επαφών (που ήταν συστηματική) γινόταν μέσω ερωτήσεων / συνεντεύξεων στα «κρούσματα», για τις συναντήσεις τους με άλλους τις τελευταίες 3 – 4 ημέρες. Μια επίπονη «χειρωνακτική» μέθοδος, που αποδείχθηκε αποτελεσματική μεν, αλλά υπήρξε ιδιαίτερα κουραστική και απασχόλησε πολλές εκατοντάδες ανθρώπους….

Συνυπολογίζοντας κι αυτά τα δεδομένα, υποθέτουμε πως η ερώτηση «και πως τα κατάφεραν στο Hong Kong;» γίνεται ακόμα πιο έντονη!!! Θα σας πούμε ευθέως ότι αν η βάση, ο κανόνας που υπονοείται πίσω απ’ την ερώτηση είναι ότι «κανονικά θα έπρεπε να έχουν πεθάνει τουλάχιστον καμμιά 10αριά χιλιάδες» τότε, απλά, πολύ απλά, ΔΕΝ υπάρχει καμμία ικανοποιητική απάντηση! Οι γνώστες της ζωής στο Hong Kong υποδεικνύουν δύο πράγματα. Πρώτον, ότι με το που ανακοινώθηκε το πρώτο κρούσμα οι πάντες στο Hong Kong άρχισαν να φοράνε μάσκες, χωρίς να υπάρχει τέτοια κρατική υπόδειξη· όσοι δεν έβρισκαν στο εμπόριο έφτιαχναν μόνοι τους, και έδιναν και στους πιο πληβείους… Και δεύτερον, ότι το Hong Kong έχει ένα πολύ καλό δημόσιο σύστημα υγείας, με έμπειρους γιατρούς και νοσηλευτές.

Κι ωστόσο θα ήταν εντελώς παραπλανητική η εξίσωση: 17.507 νεκροί (Ν. Υόρκη) μείον όλοι μάσκες μείον καλό σύστημα υγείας = 4 νεκροί!!! Είναι παραπλανητική (υποστηρίζουμε) επειδή δεν μπορεί να επαληθευτεί ούτε στο Bali, ούτε στην κόστα ρίκα!… Είναι παραπλανητική επειδή, εξ αρχής, είναι χειραγωγημένη η βάση της. Ό,τι, δηλαδή, οι δεκάδες χιλιάδες νεκροί είναι ο κανόνας, η «φυσιολογική φονικότητα» του covid-19…

Όχι (λέμε): το αντίθετο είναι αλήθεια! Η «φυσιολογική φονικότητα» του covid-19 είναι μικρή (ανάλογα και με τα ηλικιακά δεδομένα κάθε πληθυσμού), ακόμα και χωρίς το τέλειο δημόσιο σύστημα υγείας, ακόμα και χωρίς τον αυτοματισμό και την ασιατική αυτοπειθαρχία του όλοι μάσκες: το Bali (και άλλα μέρη του κόσμου) δεν είχαν αυτά τα προσόντα… Αντίθετα η «μεγάλη φονικότητα» είναι το πραγματικό ερώτημα για το οποίο χρειάζονται σοβαρές και έγκυρες εξηγήσεις!!! Ερώτημα με δεκάδες υποερωτήματα, που ξεκινούν απ’ την ανάδειξη της πραγματικής μεταδοτικότητας του covid-19, και φτάνουν ως την πραγματική κατάσταση όχι απλά των δημόσιων συστημάτων υγείας στους δυτικούς καπιταλισμούς, αλλά στην πραγματική υπαγωγή δημόσιων και ιδιωτικών υπηρεσιών υγείας στις νόρμες και στις απαιτήσεις μιας χούφτας επιχειρήσεων της «βιομηχανίας υγείας»! Αυτό το τελευταίο, και όλα όσα έχουν σχέση μαζί του, είναι στρατηγικής σημασίας για την σύγχρονη εργατική τάξη!!

Η ιδεολογία αντιστρέφει την πραγματικότητα! Κάνει το λογικό να φαίνεται «παράλογο», και το ανάποδο. Εν τέλει θολώνει τα νερά και δημιουργεί σκόπιμα αμφιβολίες και σχετικισμούς για το ποια είναι η πραγματικότητα. Η υπόθεση «διαχείριση του covid-19» ήταν και παραμένει όχι ιατρική αλλά παρα-ιατρική, πολιτική και ιδεολογική. Μπορεί να είναι δύσκολο να βγει κανείς ζωντανός από ένα τέτοιο carpet bombing, αλλά αυτό οφείλουμε να κάνουμε.

(Θα σας αφήσουμε με τις σκέψεις σας (αν, φυσικά, έχετε όρεξη να σκεφτείτε) με κάτι τελευταίο και σύντομο. Στην ελλάδα ο αριθμός των καισαρικών σαν ποσοστό ως προς τις γέννες συνολικά είναι εξτρεμιστικά υψηλός! Σε δύο μόνο κράτη / κοινωνίες σ’ όλο τον πλανήτη συναντιέται αυτό το φαινόμενο: στο ελλαδιστάν και στην ινδία… Οι φυσιολογικοί τοκετοί έχουν φτάσει να θεωρούνται «εξαίρεση» στην ελλάδα – ο «κανόνας» είναι οι καισαρικές.

Οι καισαρικές βολεύουν πάρα πολύ τόσο τους μαιευτήρες όσο και τις κλινικές, ιδιωτικές και δημόσιες. Παίρνουν έξτρα λεφτά (στα δημόσια μαιευτήρια) κάτω απ’ το τραπέζι· ενώ η καισαρική χρειώνεται πολύ περισσότερο απ’ τον φυσιολογικό τοκετό στα ιδιωτικά. Επιπλέον, και ίσως το κυριότερο: ένας μαιευτήρας μπορεί να κάνει μια καισαρική κάθε 15 λεπτά… Ενώ ο φυσιολογικός τοκετός μπορεί να πάρει ώρες, και ο γιατρός να είναι «δεσμευμένος» επί ώρες για μια μονάχα γέννα. Τέλος: αν η πρώτη γέννα γίνει με καισαρική, κάθε επόμενη απ’ την ίδια γυναίκα θα γίνει αναγκαστικά έτσι…

Το γεγονός ότι έχει αντιστραφεί η πραγματικότητα, και ότι σαν «κανόνας» θεωρείται αυτός που συμφέρει την κερδοφορία την βιομηχανία της υγείας, δεν θα έπρεπε να γίνεται αποδεκτό…. Έτσι δεν είναι;

Το ίδιο ακριβώς ισχύει και με τις επιδημίες / πανδημίες… Πού είναι το καινούργιο ή το περίεργο;)