Αναδιάρθρωση 5

Σάββατο 31 Οκτώβρη. Τους πέρασε άραγε απ’ το μυαλό ότι δίνουν το dna τους με “όνομα και διεύθυνση”; Τους πέρασε απ’ το μυαλό να απαιτήσουν την καταστροφή όλων των στοιχείων τους από οπουδήποτε αμέσως μετά το τέλος των εξετάσεων; Τους πέρασε απ’ το μυαλό ότι δεν έχουν (αν και θα έπρεπε) μηχανισμούς επίβλεψης αυτής της καταστροφής; Όχι. Θα έπρεπε; Αν ζούσαν πράγματι στον 21ο αιώνα ΝΑΙ!

Στις 26 του περασμένου Αυγούστου, θα μπορούσε κάποιος (απ’ τους ελάχιστους ενάντια στο κράτος και κεφάλαιο που ζουν στον 21ο αιώνα) να διαβάσει, ή ακόμα και να γράψει:

…Πριν 2 χρόνια η Privacy news Online προειδοποίησε ότι ο αυξανόμενος αριθμός των μεγάλης κλίμακας databases του DNA αποτελεί σημαντική απειλή στην ιδιωτικότητα των ανθρώπων. Δυστυχώς, η κατάσταση δεν βελτιώθηκε από τότε… Η επιδημία του covid-19 φέρνει ένα καινούργιο πρόβλημα σ’ αυτό το θέμα. Στην καρδιά της παγκόσμιας απάντησης στο νέο κορωνοϊό βρίσκονται τα τεστ, που επιτρέπουν την ταυτοποίηση των μολυσμένων ατόμων, και τον έλεγχο των επαφών τους…

Η παρατήρηση αυτή αφορά την ταυτοποίηση των “positive” και, κατά συνέπεια, την αντιστοίχηση των στοιχείων τους με το dna τους, το οποίο υπάρχει στο «δείγμα» και μπορεί να καταγραφεί άσχετα απ’ τον covid. Στην πραγματικότητα όμως αυτό είναι εύκολο να γίνει με ΚΑΘΕ δείγμα, άσχετα με το αν προκύπτει «θετικό» ή «αρνητικό».

Για να το πούμε όσο πιο απλά: μέσα απ’ το μαζικό τεστάρισμα στο όνομα της καταγραφής των όποιων «positive» στον covid, τα κράτη (αλλά και συγκεκριμένες εταιρείες) συγκεντρώνουν με «όνομα και διεύθυνση» το βασικό υλικό που τους επιτρέπει την εξατομικευμένη χαρτογράφηση του dna των υπηκόων.

(Μια ακόμα «θεωρία συνωμοσίας» απ’ την γνωστή συνωμοσιολόγο ασταμάτητη μηχανή; Ας συγχωρεθούν οι caradinieri: δεν ξέρουν τι τους γίνεται… )

Νωρίς νωρίς στην τρομοεκστρατεία, στα τέλη του περασμένου Μάρτη, θα μπορούσε κάθε ενδιαφερόμενος να διαβάσει το καθόλου «συνωμοτικό» παρακάτω απόσπασμα (η επιθεώρηση “science” δεν είναι “ψεκασμένη”!), που είναι απλά ενδεικτικό:

Να το μεταφράσουμε και για όσους άφησαν το lower που πήραν κάποτε στο ράφι με τα σχολικά βιβλία γεωγραφίας και θρησκευτικών; Ας το κάνουμε:

… Τα project ξεκινούν από εξελισσόμενες έρευνες με το DNA πολλών χιλιάδων συμμετέχοντων, κάποιοι απ’ τους οποίους μολύνθηκαν απ’ τον κορωνοϊό, μέχρι νέες προσπάθειες που συγκεντρώνουν το DNA από ασθενείς του covid-19 σε σκληρά κτυπημένες περιοχές, όπως η ιταλία. Ο στόχος είναι να συγκριθεί το DNA των ανθρώπων που είναι σοβαρά κρούσματα του covid-19 (…) – χωρίς υποκείμενα νοσήματα όπως ο διαβήτης, καρδιακή ή πνευμονική ασθένεια – με εκείνο ατόμων με ήπια ή καθόλου ασθένεια…

Έδιναν την συναίνεσή τους αυτές οι «πολλές χιλιάδες συμμετέχοντες» για την κλοπή (γιατί περί κλοπής πρόκειται) του γενετικού τους υλικού; Υπέγραφαν οι «ερευνητές» όλα εκείνα τα έγγραφα που προβλέπονταν απ’ τον αλήστου μνήμης GDPR (τον γενικό κανονισμό προστασίας δεδομένων της ε.ε.) που ήταν ιδιαίτερα αυστηρός με τα προσωπικά δεδομένα υγείας και την χρήση τους; Όχι βέβαια. Όταν κατασκευάζεται ένας πανικός της έντασης της πρόσφατης υγιεινιστικής τρομοεκστρατείας, το τελευταίο που θα σκεφτεί κάποιος σ’ αυτούς τους καιρούς είναι η διαφύλαξη του απόρρητου των προσωπικών δεδομένων της υγείας του.

Αναδιάρθρωση 6

Σάββατο 31 Οκτώβρη. Ένα τουλάχιστον κράτος, το αγγλικό, θεώρησε σωστό να «καλυφθεί» για την υπεξαίρεση του dna των υπηκόων του μέσω των covid test, ψηφίζοντας ένα νόμο:

Με απλά λόγια στην επικράτεια της αυτού μεγαλειότητας τα «dna profiles» (όπως και τα δακτυλικά αποτυπώματα) εμπίπτουν στα συμφέροντα της εθνικής ασφάλειας! Προέκυψε, μέσα στο χάος, μια κάποια κατακραυγή γι’ αυτό το γενετικό φακέλωμα… Οπότε ο αρμόδιος υπουργός έσπευσε να καθησυχάσει: Όχι βρε χαζά, δεν είναι αυτό που νομίζετε! Απλά θέλουμε να ξέρουμε αν αυτοί / ες που προσλαμβάνουμε στις υπηρεσίες ασφαλείας είναι υγιείς…

Ναι βρε χαζά! Γι’ αυτό γίνεται το μαζικό γενετικό φακέλωμα: για να αντιμετωπιστεί ο κίνδυνος κάποιος αρρωστιάρης να γίνει ασφαλίτης!… (Πες το χρυσόστομε!!! Τσάμπα ανησυχήσαμε….)

Αλλά όχι. Διάφορες εταιρείες έχουν ήδη μεγάλες βάσεις ατομικών dna (με όλα τα υπόλοιπα στοιχεία) που δόθηκαν «εθελοντικά» (από μάλλον ηλίθιους) χάρη σε «ελκυστικές» εμπορικές τακτικές. Αλλά η μαζική (και εκτεταμένη) «καταγραφή» μέσω γενικού (και πιθανότατα επαναλαμβανόμενου) τεσταρίσματος «μόλυνσης», σήμερα για τον covid και αύριο για κάτι άλλο, είναι ένας θησαυρός χωρίς προηγούμενο στην ιστορία του είδους μας! Είναι τόσο τεράστιος που χρειάζεται εξειδικευμένες ιδιωτικές εταιρείες για την τακτοποίηση και την διαχείριση αυτών των big data υγείας.

Κι έτσι το αγγλικό κράτος (αυτό που προνόησε να χαρακτηρίσει «ζήτημα εθνικής ασφάλειας» τα προσωπικά δεδομένα που αποκτάει μέσω του dna όσων τεστάρονται για τον covid) προσέλαβε μια «μυστηριώδη» (και «βρώμικη») εταιρεία, την αμερικανική Palantir, για να δώσει τεχνική βοήθεια… Προς δόξα της φιλευσπλαχνίας της εταιρείας και του πνεύματος οικονομίας του βρετανικού βασιλείου, το συμβόλαιο αυτό, με βάση το οποίο η Palantir θα «προσφέρει» 45 υπαλλήλους της στο NHS, είναι αξίας μιας λίρας!!

Η φιλευσπαλχνία θα κοστίζει στην Palantir 100.000 ευρώ την εβδομάδα… Γιατί λοιπόν υπέγραψε τέτοια ακριβή συμφωνία; Επειδή θα βάλει χέρι στα αρχεία του NHS, που περιλαμβάνουν εκατομμύρια φακέλους ασθενών, με όνομα, ηλικία, διεύθυνση, κατάσταση υγείας, θεραπείες και φάρμακα, αλλεργίες, εξετάσεις, ακτινογραφίες, συνήθειες (κάπνισμα, αλκοόλ)… τα πάντα όλα. Και, πλέον, το dna τους – που προς το παρόν είναι ένας άμορφος σωρός από εν δυνάμει data που πρέπει να αντιστοιχηθούν με τα υπόλοιπα στοιχεία των φακέλων.

Το ότι το αγγλικό κράτος τα κάνει αυτά φανερά δεν συνεπάγεται κάποια δέσμευση για άλλα κράτη να κάνουν το ίδιο! Και ας είναι ο κάθε λογικός άνθρωπος σίγουρος ότι πολλά δεν θα βιαστούν να δημοσιοποιήσουν την κατοχή αυτών τεράστιων βάσεων dna data που απλόχερα συγκεντρώνουν μέσα απ’ τα covid test· ή (θα έπρεπε να προσθέσουμε) που απλόχερα τους προσφέρονται απ’ τους αδαείς και ενδεείς υπηκόους.

Κάποιοι θα σκεφτούν ότι αυτή η μαζική dna καταγραφή των υπηκόων θα βοηθήσει τους μηχανισμούς δημόσιας τάξης. Πράγματι, είναι άμεσα ενδιαφερόμενοι. Αλλά δεν είναι καθόλου οι μοναδικοί· και μάλιστα δεν είναι οι πιο συστηματικοί! Οι ασφαλιστικές εταιρείες έχουν πολύ μεγαλύτερο καϋμό να αξιοποιήσουν ένα τέτοιο φακέλωμα, με ένα (επιτέλους!) διαφοροποιημένο και εξατομικευμένο σύστημα χρέωσης στα συμβόλαια. (Δεν κάνουμε λάθος όταν μιλάμε για βιο-πληροφορικο – ασφαλίτικο σύμπλεγμα).

Κατά τα υπόλοιπα; “Η υγεία πάνω απ’ όλα” που λένε και οι φίλοι της καραντίνας…

Νέα υλικά (νέες σχέσεις με τον κόσμο…)

Παρασκευή 16 Οκτώβρη. Ξέρουμε ότι παρότι πολλοί / πολλές θα θεωρήσουν το παρακάτω εξεζητημένο, εκείνοι που καλύτερα να μην το διαβάσουν είναι οι κατά φαντασίαν “επιστήμονες” των antisocial media.

Μια πολύ πρόσφατη τεχνοεπιστημονική επιτυχία μπορεί να κάνει την 4η βιομηχανική επανάσταση που ήδη μας έχει αρπάξει απ’ το λαιμό με σημαία τον covid 19 (και λόγω παγκόσμιου ενδοκαπιταλιστικού ανταγωνισμού…) απλά μια σύντομη εισαγωγή στην 5η. Στην 5η όπου οι εφαρμογές της κβαντικής φυσικής θα είναι κοινοτοπία (και «μυστικισμός»).

Η ανακάλυψη αφορά την υπεραγωγιμότητα. Όπως, ίσως, θυμάστε απ’ το σχολείο (;) στους καλούς αγωγούς του ηλεκτρισμού υπάρχουν πάντα απώλειες και θερμότητα λόγω τριβής στην μικροκλίμακα των μορίων και των ηλεκτρονίων. Η υπεραγωγιμότητα (ενός υλικού) είναι η ιδιότητά του να είναι καλός αγωγός του ηλεκτρισμού με μηδέν απώλειες.

Παρότι θεωρητικά αυτή η ιδιότητα είναι γνωστή επί δεκαετίες, πρακτικά ήταν εφικτή σε επιλεγμένα υλικά μόνο σε χαμηλές ή και πολύ χαμηλές θερμοκρασίες. Πράγμα που την κάνει (την υπεραγωγιμότητά τους) από εξαιρετικά δύσκολη και ενεργειοβόρα έως άχρηστη.

Μια ομάδα ερευνητών απ’ το ιδιωτικό πανεπιστήμιο του Rochester (Ν. Υόρκη) κατάφερε να δημιουργήσει ένα καινούργιο υλικό μέσω συμπίεσης κάτω από τρομακτική πίεση μορίων άνθρακα, θείου και υδρογόνου· ένα υλικό που εμφανίζει απόλυτη υπεραγωγιμότητα σε θερμοκρασία δωματίου (στους 15 C) και σε μικροκλίμακα.

Μπορεί κάποιος να σκεφτεί πως έτσι μετέτρεψαν το ως χτες μειονέκτημα της υπεραγωγιμότητας άλλων υλικών (τις χαμηλές θερμοκρασίες) σε μειονέκτημα της κατασκευής αυτού του νέου υλικού (πίεση 2 εκατομυρίων ατμοσφαιρών!). Αλλά τέτοια προβλήματα είναι μάλλον ευχάριστα για αυτήν την τόσο άγνωστη αλλά και τόσο καίρια τεχνο-επιστημονική αιχμή, την δημιουργία δηλαδή εντελώς νέων υλικών με πρωτοφανείς (έως αδιανόητες) ιδιότητες.

Έτσι, ενώ θα χρειαστούν ίσως κάποια χρόνια για να υπάρξει μαζική παραγωγή αυτού του ανθρακούχου θειικού υδριδίου (το όνομα του νέου υλικού) και αξιοποίησή του σε κάθε πιθανή και απίθανη ηλεκτρική συσκευή, υπάρχει μια σοβαρή διανοητική καθυστέρηση αρκετών χρόνων ήδη στην κατανόηση της πραγματικής καπιταλιστικής κίνησης, της πολιτικής οικονομίας των τεχνολογιών της, και των συνεπειών τους. Η συνειδητοποίηση έχει καθυστερήσει ασυγχώρητα!

Καταλαβαίνετε τι θέλουμε να πούμε; Το να είναι εφικτή η εκτύπωση κυκλωμάτων πάνω στο δέρμα (σαν tattoo…) που θα παρακολουθούν «την κατάσταση της υγείας» εκπέμποντας τα δεδομένα σε κάποια κεντρική βάση – κι αυτό είναι μόνο ένα παράδειγμα – δεν είναι ένα «θαύμα» που οφείλουμε να προσκυνήσουμε…. για να μην αρρωστήσουμε (και πάλι, έτσι τυχαία το λέμε…).

Μπορεί να αποδειχθεί μάταιο να επιμένουμε στο μην παραδινόσαστε στις εντυπώσεις… το κεφάλαιο έχει πολλές φάμπρικες που τις παράγουν!!! Ίσως όμως κάποιοι να γίνουν παρατηρητικοί· ζώντας αυτήν την ζόρικη εποχή και όχι στη νύχτα και στις ονειρώξεις του πλήθους.

(φωτογραφία: Flesh machine).

Σύνδεση με τα προηγούμενα

Παρασκευή 10 Απρίλη. Πού είχαμε μείνει χτες; Ας ανακεφαλαιώσουμε:

1) Οι εξελίξεις στην κυβερνητική σαν τεχνολογία και εφαρμογές, καθώς και οι προεκτάσεις τους σχεδόν στο σύνολο των καπιταλιστικών τομέων, αφορά (με χαρακτηριστικό τρόπο) και τους τομείς που λέγονται «υγεία», «φροντίδα υγείας», «υπηρεσίες υγείας» κλπ.

2) (Εμβόλιμη παρατήρηση χωρίς εξηγήσεις προς το παρόν. Ένα βασικό χαρακτηριστικό της μεταHIV εποχής (απ’ τα ‘90s και μετά) είναι το δόγμα «ασυμπτωματικός μεν, άρρωστος δε». Στη «λαϊκή λιανική» αυτό πέρασε σαν μαζικός υγιεινισμός και σαν κοινωνική σταθερά: όποιος / α δεν ελέγχει διαρκώς την υγεία του είναι (εν δυνάμει) άρρωστος. Οι «μετρήσεις της υγείας», δηλαδή η εργαστηριακή ιατρική, έγιναν έτσι κοινοτοπία…)

3) Το σύμπλεγμα μεταξύ big pharma, bif tech, big secure και βαθέων κρατών έχει ήδη διαμορφωθεί. Φυσικά στον καπιταλιστικό κόσμο καμμία τέτοια συμμαχία δεν είναι αιώνια. Αλλά ένα απ’ τα βασικά πεδία που αυτοί οι καπιταλιστικοί / κρατικοί τομείς συναντιούνται είναι τα data – και η “κατεργασία” τους.

4) Τα data είναι η καινούργια, επιπλέον «πρώτη ύλη» της 4ης βιομηχανικής επανάστασης. Είναι μέσα στις υπό κατάκτηση “νέες αγορές” που αναφέρει το απόσπασμα του κομμουνιστικού μανιφέστου (Παρασκευή 3 Απρίλη, στοιχεία (πολιτικής) οικονομίας: η ασθένεια του τόκου). Αυτό που έγινε κοινότοπο σαν εργαστηριακή ιατρική τώρα επεκτείνεται, ψηφιοποιείται και αλγοριθμοποιείται. (Τον κυρ Watson της IMB τον ξέρετε; Είναι πάνω στην φωτογραφία – και είναι το πρότυπο του ψηφιακού γιατρού σας… Φυσικά δεν θα τον δείτε ποτέ. Ούτε αυτόν ούτε οποιονδήποτε παρόμοιο. Είναι υπερβολικά smart και υπερβολικά artificial intelligent για να αντέξετε να τον αντικρύσετε… Κάποιος χειριστής του με άσπρη μπλούζα θα σας φροντίσει χαμογελαστά…)

5) Σ’ αυτό το φόντο οι επιδημίες είναι το ιερό δισκοπότηρο της “ανάπτυξης” του συμπλέγματος, και όχι μόνο. Έχουν δύο στρατηγικά πλεονεκτήματα. Πρώτον, μπορούν να επανακωδικοποιήσουν / νοηματοδοτήσουν το κοινωνικό εργοστάσιο (δηλαδή το σύνολο των κοινωνικών σχέσεων με τους “παλιούς τρόπους”) σαν πεδίο μόλυνσης. Και δεύτερον μπορούν να γίνουν ο μοχλός παράδοσης της ζωής μας στην datoποίηση. Οτιδήποτε “φυσικό” (με την κοινωνική έννοια) θα πρέπει να εννοείται σαν εν δυνάμει μολυσματικό, επικίνδυνο, “κοινωνικά ανεύθυνο”. Οτιδήποτε “ψηφιακό” σαν λύτρωση, κοινωνικότητα, ελευθερία και υγεία…

6) Για να μπορέσει μια επιδημία να ξεκινήσει σαν «μόλυνση σωμάτων» και να τελειώσει σαν «απολύμανση μέσω datoποίησης» απαιτείται μια επείγουσα ανθρωπολογική (και οπωσδήποτε ιδεολογική) μετάλλαξη. Κι αυτή συμβαίνει (ή γίνεται η απόπειρα να συμβεί) τώρα – με υπερπαραγωγή φόβου…

Deception is a state of mind, and the mind of the State είπε κάποτε ο τότε διευθυντής της “αντικατασκοπείας” της cia. Που σημαίνει (χωρίς, δυστυχώς, το λογοπαίγνιο):

Η εξαπάτηση είναι μια κατάσταση του μυαλού, και το μυαλό του κράτους.

Τι δεν καταλαβαίνετε;

Big data· big ways· ‘n’ big business (3)

Παρασκευή 10 Απρίλη. Έχει η ασταμάτητη μηχανή αποδείξεις ότι το βιο-πληροφορικο-ασφαλίτικο σύμπλεγμα έχει επιβάλλει τους στρατιωτικούς νόμους και την κατ’ οίκον αιχμαλωσία ενός μεγάλου μέρους του πληθυσμού του πλανήτη; Όχι, δεν έχει. Έχει όμως ενδείξεις που στην κατανόησή τους γίνονται «αποχρώσες» – έχει και την λογική συνοχή της σύγχρονης αντικαπιταλιστικής, εργατικής κριτικής.

Ας μείνουμε στο πρώτο. Στις 24 Μάρτη το αφεντικό της microsoft έδωσε συνέντευξη μέσω διαδικτύου στον Chris Anderson, επιμελητή του project που λέγεται TED. Λίγο μετά την μέση της συνέντευξης (στο 33.45 λεπτό), κι ενώ η συζήτηση είναι στο κατά πόσον το πλάσμα αίματος όλων όσων “κόλλησαν” (είτε χωρίς να το καταλάβουν, είτε με ελαφριά συμπτώματα, είτε με βαριά) θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί σαν φάρμακο εφόσον σ’ αυτό υπάρχουν τα αντισώματα κατά του covid-19, ο Bill Gates λέει (του ξεφεύγει;) την αλήθεια των συμφερόντων. Όχι μόνο της εταιρείας του. Αλλά (αυτή είναι η άποψη της ασταμάτητης μηχανής) του συνόλου του συμπλέγματος:

… Δεν θέλουμε να έχουμε πολλούς αποθεραπευμένους (ποιοί εννοούνται με τον πληθυντικό του “δεν θέλουμε”;) Για να είναι ξεκάθαρος, προσπαθούμε – μέσα απ’ τους αποκλεισμούς στις ηπα – να μην φτάσουμε να έχει μολυνθεί το 1% του πληθυσμού. Είμαστε αρκετά πιο κάτω απ’ αυτό το σημείο σήμερα, αλλά με την γεωμετρική αύξηση, μπορεί να φτάσεις πάνω από 3 εκατομμύρια. Πιστεύω ότι θα καταφέρουμε να αποφύγουμε κάτι τέτοιο έχοντας αυτόν τον οικονομικό πόνο…

Τα 3 μύρια θα ήταν το 1% του αμερικανικού πληθυσμού· πολύ μακριά ακόμα απ’ το ποσοστό που θα δημιουργούσε την γενική ανοσία του πληθυσμού… αλλά αρκετό για να αξιοποιηθούν ιατρικά τα αντισώματά του· και να μην χρειαστεί το εμβόλιο· κυρίως όμως να μην έχουν την ευκαιρία τους αυτά που θα σερβιριστούν μαζί με το όποιο εμβόλιο…

Ωστόσο εδώ, στα λόγια ενός σημαντικού εκπροσώπου του δυτικού συμπλέγματος βιο-πληροφορικο-ασφάλειας (με όλες τις επιμέρους φραξιές του) οι στρατιωτικοί νόμοι σαν μέθοδος «περιορισμού των κρουσμάτων» δεν σχετίζονται με την (υποτιθέμενη) «πρόληψη της κατάρρευσης του δημόσιου συστήματος υγείας». Κι αυτό επειδή, αμέσως πριν ο Gates ξεκαθαρίσει ότι «δεν θέλουμε πολλούς αποθεραπευμένους» έχει ξεκαθαρίσει κάτι άλλο. Ότι δεν συμφέρει η χρησιμοποίηση των αντισωμάτων του covid-19 όσων έχουν αποθεραπευτεί· συμφέρει όμως η κατασκευή ενός μαζικού εμβολίου.

Και γιατί συμφέρει αυτό; Όχι μόνο για τους προφανείς λόγους (οι φαρμακοβιομηχανίες και τα κέρδη τους) αλλά και για έναν πολύ σοβαρό ακόμα, που (για την ασταμάτητη μηχανή) έχει θέση απόδειξης του πως οι στρατιωτικοί νόμοι και τα συμφέροντα του συμπλέγματος συμπίπτουν. Το λέει ο ίδιος ο Gates περίπου μισό λεπτό αργότερα στην ίδια συνέντευξη:

Τελικά αυτό που πρέπει να έχουμε είναι πιστοποιητικά τους ποιος έχει αποθεραπευτεί, ποιός έχει εμβολιαστεί. Γιατί δεν θέλεις να έχεις ανθρώπους που να κινούνται σ’ όλο τον κόσμο όπου μπορεί να έχεις χώρες που δεν έχουν καταφέρει ακόμα να πάρουν τον έλεγχο [εννοεί του covid-19], δυστυχώς. Δεν θες να μπλοκάρεις εντελώς την δυνατότητα των ανθρώπων να πηγαίνουν εκεί και να γυρνάνε, και να κινούνται.

Οπότε τελικά θα πρέπει να υπάρχει αυτή η ψηφιακή απόδειξη ανοσίας που θα βοηθήσει στην διευκόλυνση του παγκόσμιου εκ νέου ανοίγματος. (So eventually there will be this digital immunity proof that will help facilitate the global reopening up).

Πέστα χρυσόστομε!!! THIS (αυτή!..) DIGITAL IMMUNITY PROOF!!! Αυτή είναι που θα φέρει την λύση του γενικευμένου και απρόσωπου αποκλεισμού, τον οποίο ωστόσο χρειαζόταν οπωσδήποτε, ήταν η προϋπόθεση για να αποφευχθεί η εκτεταμένη απόκτηση της «φυσικής» γενικής ανοσίας πληθυσμού!!.. Αυτή είναι που θα επιβληθεί όχι μόνο με τον εμβολιασμό (αν και θα πρέπει να υπάρχει αρκετή πελατεία και γι’ αυτόν, τι στο διάολο; οι φαρμακοβιομηχανίες είναι συνεταίροι μας!) αλλά οπωσδήποτε με την μαζικοποίηση των τεστ εκ των υστέρων!.. Διοτί ΑΥΤΑ τα τεστ δεν θα έχουν τον ίδιο σκοπό όπως εκείνα που έπρεπε να γίνουν στην αρχή της επιδημίας. Στην αρχή χρειάζονταν για να υπάρχει μια σχετικά ασφαλής αντίληψη για την φονικότητα και την ταχύτητα εξάπλωσης του covid-19. Εκ των υστέρων χρειάζονται για εντελώς διαφορετικό λόγο: για φακέλωμα…

Και η πίτα ολόκληρη και ο σκύλος χορτάτος! Και η «φυσική» παραγωγή αντισωμάτων θα έχει περιοριστεί όσο γίνεται· και ένας γενικός έλεγχος του πληθυσμού θα είναι η βάση της νομιμοποίησης της «ψηφιακής ταυτότητας υγείας» (προς το παρόν σε σχέση με τον covid-19)· και μαζική συγκέντρωση health data θα επιτευχθεί· και όσοι / ες δεν θα έχουν κολλήσει θα υποχρεωθούν να εμβολιαστούν για να αποκτήσουν THIS DIGITAL IMMUNITY PROOF. Όχι μόνο για να ταξιδεύουν εκτός συνόρων, αλλά ακόμα και να μετακινούνται εντός…

Ακόμα, αν χρεαστεί, και για να βγαίνουν βόλτα. Αυτά που τώρα απαγορεύονται για όλους, προσεχώς θα επιτρέπονται υπό τον όρο του “υγιεινιστικού φακελώματος”…

Καπιταλισμός, κράτος και επιδημίες (11): η υγεία της εξουσίας

Τρίτη 31 Μάρτη. Το εμβόλιο ή το οτιδήποτε ανάλογο θα παραχθεί (σαν χημική σύνθεση), εν πολλοίς, μέσα από ηλεκτρονική προσομοίωση. Θα είναι αποτέλεσμα δουλειάς προγραμματιστών μάλλον και μοριακών βιολόγων, και όχι «γιατρών» – ίσως ούτε καν «χημικών» με την έννοια του 20ου αιώνα. (Και η αναπαράσταση της φοβερής πανδημίας δουλειά προγραμματιστών είναι…)

Το Event 201 εικονογραφεί αυτήν την πραγματικότητα με ελλειπτικό τρόπο. Παρότι πρόκειται για μια επιτροπή ειδικών για την αντιμετώπιση μιας πανδημίας, η ιατρική έχει διακοσμητικό ρόλο: εικονογραφείται σαν δύο γιατροί, που εμφανίζονται στιγμιαία, ο ένας για να πει «δεν έχουμε εμβόλιο» και η άλλη «έχουμε όμως λεφτά για να το βρούμε το γρηγορότερο». Είναι αστεία η τέτοια παρουσία της ιατρικής σε θέμα που υποτίθεται ότι την αφορά κατ’ εξοχήν, αλλά είναι και απόδειξη του σταδιακού ξεπεσμού της. Η διαχείριση μιας πανδημίας είναι δουλειά για μάνατζερς…(Κατά κάποιον τρόπο η θέση των “γιατρών” στο σενάριο του Event 201 “προφητεύει” την πραγματική θέση τους στη διαχείριση της τρέχουσας τρομοεκστρατείας…)
Με την ίδια ελλειπτικότητα εμφανίζεται η κατασταλτική αναγκαιότητα του κράτους: ο υποναύαρχος κάτι «μουρμουρίζει» για μη-ιατρικά μέτρα. Αυτές οι δύο «απουσίες» (του «ιατρικού σώματος» αλλά και του σκληρού πυρήνα της μορφής – κράτος) εξηγούνται: συγγνώμη ω κοινό, αλλά τώρα κουβεντιάζουν και ανταλλάσσουν απόψεις οι μάνατζερς!

Όπως όμως έδειξε και δείχνει η πανουργία της Ιστορίας με το «ατύχημα» της εμφάνισης του (δήθεν) δολοφόνου κορονοϊού στο νο 1 καπιταλιστικό κράτος του πλανήτη αντί για κάποια παραγκούπολη, η μορφή – κράτος δεν μπορεί να παραλειφθεί με την ίδια ευκολία που παραλείπεται η «ιατρική» με την ιστορική έννοια. Στους μετασχηματισμούς που βρίσκονται σε εξέλιξη, η «ιατρική» μ’ αυτήν την ιστορική έννοια θα ξεπεραστεί, και ίσως (για τις δυτικές ιδέες) πρόκειται να ξεπέσει στην ίδια ανυποληψία με τις παραδοσιακές κοινωνικές ιατρικές γνώσεις. (Οι ψηφιακές εφαρμογές “health tracker” είναι εδώ…) Όμως η μορφή – κράτος, έχοντας την αρμοδιότητα του (βίαιου) ελέγχου του κοινωνικού εργοστάσιου, είναι βασικό στοιχείο της εξέλιξης της επιτήρησής του. Δεν υπάρχει «διεθνής οντότητα» που να μπορεί να κάνει αυτή τη δουλειά τόσο καλά!

Πώς το είπαμε; Επιτήρηση και θεραπεία: η γέννηση της αλγοριθμικής φυλακής…

Ή μήπως να πεταχτώ θυμωμένος;

Τρίτη 10 Μάρτη. Υπάρχει ένα αόρατο βαθύ χάσμα στις καπιταλιστικές κοινωνίες, που βαθαίνει από τεχνοεπιστημονική «επανάσταση» σε τεχνοεπιστημονική «επανάσταση». Είναι το χάσμα ανάμεσα σ’ αυτό που θα λέγαμε μέση κοινωνική γνώση (ακόμα και για ζητήματα απτά, όπως το σώμα, η καλή του κατάσταση, κλπ) και σ’ αυτό που λέγεται επιστημονική γνώση – για τα πάντα. Σε όλους τους κλάδους (και όχι μόνο τους σχετικούς με την υγεία) αυτό που λέγεται τεχνοεπιστήμη είναι συσσωρευμένη και ισχυρά διαχωρισμένη απ’ τις κοινωνίες γνώση (δεν συζητάμε εδώ αν αυτή η γνώση είναι έγκυρη ή όχι – τεράστιο αλλά διαφορετικό θέμα). Οι υπήκοοι εκπαιδευόμαστε σταθερά και συστηματικά να πιστεύουμε ότι οι επιστήμονες ξέρουν – και δεν μπορούν παρά να ξέρουν! Μάλιστα όσο πιο επείγον είναι ένα ζήτημα (τα ζητήματα υγείας ανήκουν σ’ αυτήν την κατηγορία) τόσο πιο έντονα η επιστημονική φιγούρα (ο «γιατρός») αναδεικνύεται, στα όρια της μαγείας, σε γνώστη/σωτήρα. Και επειδή «ξέρουν» οι επιστήμονες (ή αυτό υποστηρίζουν) νομιμοποιείται κάθε μεταφορά πόρων (κατ’ αρχήν χρήματος) προς τις έρευνές τους. Χωρίς κανένα έλεγχο και καμμία γνώση των χρηματοδοτών (: της εργασίας…) για το τι είναι και τι αφορούν αυτές…

Είναι, κατά συνέπεια, αδιανόητο για οποιοδήποτε κλάσμα, τμήμα της όποιας «επιστημονικής κοινότητας» να δηλώσει δημόσια ΔΕΝ ΞΕΡΩ! Είναι αδιανόητο να παραδεχτεί αυτό που συμβαίνει τώρα (με τον covid-19) αλλά επίσης συμβαίνει συχνά σε πολλά ζητήματα, ίσως λιγότερο επείγοντα αλλά όχι ασήμαντα: πάνω στην παντοκρατορία της κατοχής της γνώσης στηρίζεται αφενός η υπεροχή της «επιστημονικής γνώσης» μέσα στις καπιταλιστικές κοινωνίες, αφετέρου οι υλικοί όροι της ζωής των επιστημόνων. Οι χρηματοδοτήσεις.

Θα δεχόμασταν σαν θέμα σοβαρής έρευνας και συζήτησης το κατά πόσον ακόμα και η τεχνητή, με άγνοια (και με ψέμματα) συντήρηση της «κοινωνικής εμπιστοσύνης» στη γνώση των επιστημόνων είναι προτιμότερη απ’ το να αφεθεί χώρος για κάθε δεισιδαιμονία (παρότι άφθονες δεισιδαιμονίες ανθούν γύρω γύρω, ακόμα και μέσα στους επιστημονικούς κύκλους). Θα συμφωνούσαμε – δεν πάσχουμε από “αντι-επιστημονικό” πάθος… Υπάρχει οπωσδήποτε κι ένα επόμενο ζήτημα, του πως η όποια επιστημονική γνώση γίνεται εμπόρευμα, και επιστρέφει στις κοινωνίες που συντηρούν οικονομικά την επιστημονικότητα για να ξαναπληρωθεί (πολλές φορές πανάκριβα) σαν κάτι διαχωρισμένο και φετιχιστικό.

Αλλά τώρα το ζήτημα είναι αυτό: τα κράτη λαμβάνουν πρωτοφανή μέτρα ελέγχου του κοινωνικού εργοστάσιου, εν ονόματι ενός φαντάσματος θανάτου που είναι μόνο φάντασμα, επειδή η «επιστήμη δεν ξέρει»… Όσο κι αν θεωρηθεί εύλογο το ότι το «να μην ξέρεις» επιτρέπει το «να φοβάσαι ακόμα και το χειρότερο», εδώ συμβαίνει κάτι πολύ σοβαρό: μαζική εξαπάτηση με όρους κρατικής εξουσίας. Γιατί ακόμα κι αν οι επιστήμονες δεν θέλουν να πουν ανοικτά «δεν ξέρουμε» με έναν τρόπο που θα κλόνιζε την κοινωνική εμπιστοσύνη στην επιστημοσύνη (τους), θα έπρεπε να έχουν κάνει κάτι άλλο, και να το έχουν κάνει έγκαιρα και αποφασιστικά: να εμποδίσουν πειστικά την ανάπτυξη των μαζικών φοβιών για το χειρότερο· και την κρατική δράση που μοιάζει να καλύπτει προληπτικά την απόσταση ανάμεσα στην ασημαντότητα της τωρινής εκδοχής του covid-19 και το (άγνωστο) ενδεχόμενο μιας όντως επικίνδυνης μετάλλαξής του… Ενώ είναι σίγουρο ότι το know how αυτής της κρατικής δράσης ανοίγει και θα προχωρήσει (και) σε άλλους δρόμους.

Απάτη μόνο; Προβοκάτσια;

Τετάρτη 5 Δεκέμβρη. Ο διάσημος πια He Jiankui αποδεικνύεται σίγουρα απατεώνας. Να θυμίσουμε ότι πρόκειται για τον κινέζο βιοτεχνολόγο που ανακοίνωσε πριν λίγες ημέρες ότι έκανε γενετική κοπτοραπτική στο dna δύο εμβρύων (με τεχνητή γονιμοποίηση) τα οποία στη συνέχεια εμφυτεύτηκαν στην μήτρα της μητέρας τους – προκειμένου να γεννηθούν σαν HIV-proof.

Κατ’ αρχήν προκύπτει απ’ τις καταθέσεις ενός (απ’ τα οκτώ συνολικά ζευγάρια) που συμμετείχε στις αρχικές φάσεις αλλά τελικά αποχώρησε απ’ την «μαγική γενετική» του Jiankui, ότι τους είχε ειπωθεί ότι το project χρηματοδοτείται απ’ το κράτος· για να δικαιολογηθεί ότι δεν θα πλήρωναν τίποτα στη γενικά ακριβή αυτή διαδικασία τεχνητής γονιμοποίησης / εμφύτευσης. Δεύτερον, τους δινόταν η υπόσχεση ότι πέραν της HΙV-proof εγγυημένης γενετικής ταυτότητας, τα παιδιά τους θα ήταν γενικά εξυπνότερα και γενικά υγιέστερα.

Τρίτο, κι αυτό είναι το σημαντικότερο (το γράψαμε μόλις την περασμένη Παρασκευή). Το επιτελείο του Jiankui τους ενημέρωνε ότι στην χειρότερη περίπτωση όπου η πρωτεΐνη CCR5 δεν θα «έδενε» στο κατάλληλο σημείο του γονιδιώματος, τα μωρά δεν θα είχαν ανοσία στον hiv…. Σε στυλ “τι είχατε τι χάσατε”… Γι’ αυτό τον σκοπό ο Jiankui και το επιτελείο του πλήρωναν κάθε ζευγάρι με 40.000 δολάρια (ένα μεγάλο ποσό για τα δεδομένα του κινέζικου καπιταλισμού…) υπό την προϋπόθεση ότι παραιτούνται από οποιεσδήποτε διεκδικήσεις σε περίπτωση αποτυχίας του πειράματος / της μεθόδου.

Σ’ ένα κράτος με κατώτατο μισθό 375 δολάρια και μέσο μισθό στον τριτογενή τομέα τα 1500, το να πληρώνεται ένα ζευγάρι που θέλει να κάνει ένα παιδί με 40.000 δολάρια σημαίνει ένα πράγμα και μόνο: εξαιρετικά υψηλό ενδεχόμενο να αποτύχει το «πείραμα», και να αποκτήσει ένα παιδί HIV+ – ή και με άλλα γενετικά προβλήματα. Προφανώς ο Jiankui ήξερε ότι κορόιδευε όταν υποσχόταν “ασφαλές αποτέλεσμα” – αλλιώς δεν θα πλήρωνε τόσο. Το μεγάλο ποσό της “αμοιβής” αποδεικνύει την απάτη του.

Απομένει, όμως, το ζήτημα της δημόσιας ανακοίνωσής του· μιας ανακοίνωσης που ήταν αδύνατο να μην προκαλέσει όχι μόνο αγανάκτηση αλλά και έρευνα για το τι πραγματικά έκανε. Ήδη πολλοί κινέζοι βιοτεχνολόγοι και γενετιστές φοβούνται αυτό που είναι πιθανό: την πίεση για την επιβολή αυστηρών περιορισμών στις όποιες έρευνές τους.

Παρότι η ανθρώπινη ματαιοδοξία είναι ισχυρή ντρόγκα, θα ήταν βιαστικό να υποθέσουμε ότι ο Jiankui ανακοίνωσε πως έκανε α) κάτι εξαιρετικά ριψοκίνδυνο, β) κάτι ηθικά προβληματικό το λιγότερο, γ) χωρίς να δώσει κανένα συγκεκριμένο στοιχείο προς έλεγχο των λεγομένων του, κινούμενος μόνο απ’ την έπαρσή του, και χωρίς να λάβει υπόψη του τι θα ακολουθούσε.

Θέλουμε να πούμε: δεν μπορούμε να αποκλείσουμε και άλλα κίνητρα, εντελώς διαφορετικά απ’ την τεχνοεπιστημονική ματαιοδοξία. Εκτός αν αυτό που περίμενε ήταν ότι θα ανέβουν οι τιμές των μετοχών που έχει σε επτά βιοτεχνολογικές εταιρείες – τις οποίες έστησε ο ίδιος.

Αν είχε κάτι τέτοιο στο μυαλό του όταν βγήκε καμαρωτός καμαρωτός να ανακοινώσει τα κατορθώματά του, τότε την πίνει… Κι αν είσαι addicted η λογική σηκώνει τα χέρια…

Παραπάνω από 5 λεπτά δημοσιότητας…

Παρασκευή 30 Νοέμβρη. Έχει ο οξυνόμενος ενδοκαπιταλιστικός ανταγωνισμός και τεχνολογικές διαστάσεις; Η απάντηση είναι “χέζουν οι αρκούδες στο δάσος”;

Ο κινέζος γενετιστής He Jiankui κέρδισε («με το σπαθί του»…) αυτό που θεωρούσε ότι αξίζει. Μην βιαστείτε, ωστόσο, να πείτε πως ήταν η διεθνής δημοσιότητα για έναν «ειδικευμένο ηλίθιο» (λυπούμαστε, αλλά η διαπίστωση των Καταστασιακών γίνεται όλο και πιο σωστή…), γενετιστή, πολύ γνωστό στους κύκλους των βιοτεχνολόγων. Ναι, η δημοσιότητα αυτή ήταν ένα +. Ήταν, όμως, το κυρίως ζητούμενο; Η ασταμάτητη μηχανή δεν ξέρει. Αλλά σαν μέτοχος του (περιοδικού) cyborg έχει λόγους σοβαρούς να κοιτάει πίσω απ’ το Θέαμα – ακόμα κι αν αυτό είναι γενετικό.

Ο κυρ He ανακοίνωσε επίσημα πριν λίγες σε συνέδριο στο Hong Kong ότι έκανε γενετική κοπτοραπτική (με την μέθοδο crypsr/cas9 – περισσότερα στο cyborg 8 και στο cyborg 13) σε πρωταρχικά ανθρώπινα κύτταρα (ωάρια; σπερματοζωάρια; αυτήν την λεπτομέρεια δεν την ξέρουμε) in vitro γονιμοποίησης – και τα εμφύτευσε σε γυναικεία μήτρα, για να γεννηθούν. (Είπε ότι αυτό έγινε…) Η “παρέμβαση” του γενετιστή αφορούσε την “θωράκιση” των δυο (μελλοντικών) κοριτσιών απ’ τον HIV, με δεδομένο ότι ο πατέρας τους ήταν HIV+.

Σύμφωνα με τα όσα είναι γνωστά ως σήμερα, το aids έχει ιογενή και όχι γενετική προέλευση. Ο κυρ He (και ίσως συμφωνούν μαζί του και διάφοροι συνάδελφοί του) εντόπισε (λέει) μια αλληλουχία στο dna σε ανθρώπους που έχουν «ανοσία» στον hiv… Και με κοπτοραπτική την μετέφερε στο γονιδίωμα των πρωταρχικών ανθρώπινων κυττάρων, έτσι ώστε να μην “κολλήσουν” τα δύο έμβρυα.

Με δυο λόγια ο κυρ He υποστηρίζει ότι συνέθεσε δύο βιοτεχνολογικές άγνοιες (την μία σχετικά με τον hiv και την άλλη σχετικά με την ακρίβεια και την αποτελεσματικότητα της cryspr/cas9) και κατασκεύασε μια βιοτεχνολογική βεβαιότητα· τόσο βεβαιότητα ( υποστηρίζει…) ώστε να εφαρμόσει την μέθοδό του στο είδος μας…

Ξέσπασε παγκόσμια κατακραυγή, αλλά και απορία. Ο κυρ He δεν έδωσε καμία απόδειξη των ισχυρισμών του· αλλά η κατακραυγή κατακραυγή. Τόσο πολύ ώστε το κινεζικό καθεστώς αναγκάστηκε να διατάξει το «πάγωμα» κάθε έρευνας σχετικά με την crispr/cas9 και τις εφαρμογές της, καταγγέλοντας τους ισχυρισμούς του κυρ He σαν «απαράδεκτους».

Τι συμβαίνει;

HIV-proof;

Παρασκευή 30 Νοέμβρη. Η ασταμάτητη μηχανή και το cyborg θα παρακολουθούν το θέμα όσο πιο στενά γίνεται, ελπίζοντας να βρουν την απάντηση. Εν τω μεταξύ πρέπει να θυμήσουμε κάτι που «μοιάζει πολύ» με τις (προβοκατόρικες) δηλώσεις του κυρ He – κι αυτό μας βάζει σε σκέψεις.

Ήταν πριν 14 χρόνια, το 2003, όταν τρεις «επιστήμονες», ο (ελληνοκυπριακής καταγωγής με αμερικανική υπηκοότητα) βιοτεχνολόγος Panos Zavos, ο ιταλός (γυναικολόγος και εμβρυολόγος) Severino Antinori και ο (ισραηλινο-αμερικάνος χειρούργος) Avi Ben-Abraham, ανακοίνωσαν με όλα τα ταρατατζούμ ότι έχουν εμφυτεύσει κλωνοποιημένο ανθρώπινο έμβρυο (σε άγνωστο τόπο και άγνωστη γυναίκα) και περιμένουν την γέννησή του.

Απ’ τους τρεις ο ένας, ο Zavos, ήταν ήδη διεθνώς αναγνωρισμένος γενετιστής. Η ανακοίνωση περί κλωνοποίησης ανθρώπων προκάλεσε παγκόσμιο σοκ. Και κατακραυγή. (Ο Zavos και η κατακραυγή που προκάλεσε ήταν ανάλογα με τον He Jiankui και την τωρινή κατακραυγή). Όχι μόνο οι κοινωνίες αλλά ούτε καν η «επιστημονική κοινότητα» ήταν σε θέση να υποστηρίξουν την εφαρμογή τεχνικών κλωνοποίησης σε ανθρώπους. Ζητήματα ηθικά αλλά και ζητήματα τεχνικά ήταν άλυτα. Από πολιτική άποψη δεν θα μπορούσε να βρεθεί ούτε μισός που να υποστηρίξει την ανθρώπινη κλωνοποίηση, ακόμα κι αν ήταν «τεχνικά» άρτια και ασφαλής.

Αλλά δεν ήταν καν και καν…

Στις 14 Φλεβάρη της ίδιας χρονιάς που οι 3 «ιππότες» της ανθρώπινης κλωνοποίησης ανακοίνωναν (χωρίς καμμία απόδειξη…) το εγχείρημά τους, στις 14 Φλεβάρη του 2003, πέθαινε (αιωνία η μνήμη της!) η πρώτη κλωνοποιημένη προβατίνα. Η διάσημη Dolly. Κανείς αθάνατος, σίγουρα. Υπήρχε όμως ένα σοβαρό πρόβλημα: η Dolly πέθανε σε «βαθιά γεράματα», αν και ήταν λίγο μικρότερη από 7 χρονών. Τα πρόβατα ζουν από 10 έως 12 χρόνια… Κάτι στραβό είχε συμβεί με την πρόωρα γερασμένη Dolly. Κάτι δεν είχε εντοπιστεί σε σχέση με την κλωνοποίησή της…

Οι γενετιστές, βιοτεχνολόγοι, και λοιποί ειδικοί έπεσαν με τα μούτρα για να βρουν την αιτία της πρόωρης γήρανσης της Dolly. Κάποια στιγμή, μετά από αρκετό καιρό, ισχυρίστηκαν ότι την βρήκαν: τα τελομερή. Για να μην σας κουράσουμε: στις άκρες των χρωμοσωμάτων υπάχουν κάποια ένζυμα (αυτά ονομάστηκαν «τελομερή»…) που λειτουργούν σα χρονόμετρα. Ακόμα κι αν αντιγράψει κανείς τον γενετικό κώδικα και τον μεταφέρει σε καινούργιο (γενετικό) κύτταρο, τα χρονόμετρα συνεχίσουν να δουλεύουν. Συνεπώς η Dolly «κληρονόμησε» την ηλικία των κυττάρων απ’ την αντιγραφή των οποίων προέκυψε! Σαν «ον» πέθανε στα 7 χρόνια της… Σαν «οργανισμός» πέθανε στα 10 ή στα 12…

Δεν χρειάζεται να το πούμε, το φαντάζεσθε: μετά απ’ αυτήν την ανακάλυψη προτάθηκε η ριζοσπαστική λύση: «κόβουμε» τα τελομερή (ή τα αντικαθιστούμε…). Αλλά η πιο προσεκτική επισκόπηση του ζητήματος απέδειξε (με πολλά επιχειρήματα) ότι αυτό θα ήταν τερατώδες: τα τελομερή χρειάζονται επειδή είναι απόλυτα απαραίτητη στους οργανισμούς η καταστροφή των κυττάρων· προκειμένου να ανανεώνονται. Αυτό γίνεται κατα κόρον σε όλα τα έμβια είδη. Ένας οργανισμός με «πειραγμένα» τελομερή θα ήταν κάτι σαν «καρκίνος με μορφή»: τα κύτταρά του θα ανανεώνονταν χωρίς να καταστρέφονται τα προηγούμενα… Απλά θα αυξανόταν ο κυτταρικός πληθυσμός του, αρχίζοντας απ’ τα βασικά του όργανα…

Ήταν άτυχη, λοιπόν, η Zavos band που ανακοίνωσε την ανθρώπινη κλωνοποίηση σε μια ιστορική στιγμή που είχε καταρρεύσει όλος ο θρίαμβος για την κλωνοποίηση της Dolly; Θα μπορούσε να είναι «άτυχη» αν όσα υποστήριζε πως έκανε τα είχε όντως κάνει. Τα είχε κάνει όμως;

Κανείς δεν έμαθε ποτέ… Ποτέ δεν δημοσιοποιήθηκε η εικόνα του «πρώτου κλωνοποιημένου ανθρώπου» (σε αντίθεση με το πρώτο «μωρό του σωλήνα»). Δεν ξέσπασε καν σάλος όταν το 2009 ο ίδιος καθηγητής Zavos ανακοίνωσε ότι έχει κλωνοποιήσει 14 ανθρώπινα έμβρυα και έχει εμφυτεύσει τα 11. Δύο ενδεχόμενα υπήρχαν: είτε η διεθνής «επιστημονική κοινότητα» είχε αποδεχθεί την ανθρώπινη κλωνοποίηση (οπότε η περίεργη «νεανική γήρανση» που παρατηρείται εδώ κι εκεί αφορά «κλώνους»…)· είτε σιωπηλά έγινε αποδεκτό αυτό που ήταν ταπεινό μεν σαν κίνητρο αλλά απαραίτητο: ότι ο Zavos και η ομάδα του έκαναν εκείνη την τρομακτική ανακοίνωσή τους το 2003 και τις επομενες μόνο και μόνο για να τραβήξουν χρηματοδότες στις έρευνές τους… Διάσημοι απατεώνες…

Το γεγονός ότι δεν οδηγήθηκε ο κυρ Zavos στα δικαστήρια (μιας και η ανθρώπινη κλωνοποίηση απαγορεύεται σε πάρα πολλά κράτη, αν και όχι σε όλα…) δείχνει ότι όσοι θα μπορούσαν να τον «τρέξουν» συμπέραναν ότι οι ανακοινώσεις του είναι απάτη…