Tag: βιοτεχνολογία

Προσωρινός επίλογος

Παρασκευή 18 – Σάββατο 19 Δεκέμβρη. Αυτό το «εκπαιδευτικό εγχειρίδιο», εκ των πραγμάτων, δεν θα είναι το βαρύ πυροβολικό της εκστρατείας πειθούς υπέρ της γενετικής μηχανικής. Θα χρησιμοποιηθούν (υποθέτουμε) πολύ πιο δόλια και σε πρώτο χρόνο sentimental κόλπα. Αυτό περιέχει και πρακτικές οδηγίες για την περίπτωση λαθών στον σανεμβολιασμό…. αλλά αποφεύγει να μιλήσει (ακόμα και στους αρμόδιους, στους γιατρούς και στις νοσοκόμες) για την ταμπακιέρα – παρότι παριστάνει πως το κάνει.

Συνεπώς η όποια αξία του βρίσκεται στον τρόπο με τον οποίο προσπαθεί να κρύψει τους σοβαρούς κινδύνους της γενετικής μηχανικής και του αναπρογραμματισμού των κυττάρων (των μεταλλάξεών τους σε κάθε περίπτωση) είτε μέσω mRNA είτε μέσω DNA, την ώρα που με στημένη φυσικότητα προσπαθεί να πείσει πως «όλα είναι μια χαρά».

Παρακολουθώντας (όσο είναι δυνατόν) την σαφέστατα πτωτική τάση όσων σκοπεύουν να σανεμβολιαστούν όλο χαρά, ελπίδα και καμάρι κι όχι μόνο στο ελλαδιστάν (είναι ήδη μειοψηφίες σε πολλές ευρωπαϊκές κοινωνίες, και πιθανότατα και στις ηπα) υποθέτουμε ότι το μόνο μέσο του βιο-πληροφορικο-ασφαλίτικου συμπλέγματος και των κρατικών και παρακρατικών συνεταίρων του για να επιβληθούν είναι η βία – και καθόλου η πειθώ. Βία ψυχολογική, βία θεσμική, βία συστημική. Έχουν επενδυθεί πάρα πολλά πάνω σ’ αυτήν την εκστρατεία για να κάνουν πίσω τα αφεντικά και οι λακέδες τους και να παραδεχτούν πως απέτυχαν στον αντικειμενικό στόχο τους…

(Και μια απορία: οι φανατικοί caradinieri, όλοι όσοι προσκύνησαν την τρομοεκστρατεία περί φονικότητας του τσαχπίνη, γιατί δεν απαιτούν αδιαπραγμάτευτα κάποιο απ’ τα κλασσικά και σαφώς λιγότερο επικίνδυνα κινεζικά εμβόλια; Όχι απ’ τα πληκτρολόγιά τους· με τους κλασσικούς τρόπος, του πεζοδρομίου… Γιατί δεν τραβάνε στις λογικές της έσχατες συνέπειες την «κοινωνική ευθύνη» τους;… Γιατί δεν βάζουν το κεφάλι τους στον πάγκο του χασάπη τουλάχιστον γι’ αυτό;

Χμμμμ….)

Βιο-χακάρισμα: βιοπολιτική α λα 21ος αιώνας

Τετάρτη 16 Δεκέμβρη. …Ο κίνδυνος δεν είναι καθόλου άγνωστος τελικά! Είναι γνωστός. Το βιο-πληροφορικο-ασφαλίτικο σύμπλεγμα θέλει να «χακάρει» το ανθρώπινο ανοσοποιητικό σύστημα, να το βραχυκυκλώσει, να το εξουδετερώσει, και στη θέση να κάνει μόνιμη την εξάρτηση απ’ την «τεχνητή ανοσία», δηλαδή απ’ τα εμβόλια, τα φάρμακα και τις πλατφόρμες του! Θέλει μ’ αυτόν τον τρόπο όχι μόνο να εκτοξεύσει μόμιμα τον «κύκλο εργασιών της» (θα είμαστε όλοι μόνιμα άρρωστοι…) αλλά και μερικά πράγματα παραπάνω…

Γι’ αυτά τα παραπάνω έχουμε μιλήσει έγκαιρα – και θα ξαναμιλήσουμε…

Μ’ αυτές τις θέσεις τελειώναμε το χθεσινό σύντομο πέρασμα απ’ την «έγκριση επείγουσας ανάγκης» των mRNA πλατφορμών γενετικού αναπρογραμματισμού (μεταλλάξεων για να πούμε τα πράγματα με το όνομά τους), στο όνομα της «προστασίας της υγείας». Δεν είναι μόνο οι mRNA πλατφόρμες οι μόνες μέθοδοι της γενετικής μηχανικής που πουλιούνται, ή θα πουληθούν, σαν «φάρμακα», στην παρούσα (καπιταλιστική) ιστορική φάση.

Η ασταμάτητη μηχανή έχει βέβαια την συναίσθηση πως το να κατηγορεί το βιο-πληροφορικο-ασφαλίτικο σύμπλεγμα για «χακάρισμα», πειρατεία επί του ανθρώπινου ανοσοποιητικού» είναι (στα μυαλά της συντριπτικής πλειοψηφίας των υπηκόων…) από «φαντασίωση» ως «συνωμοσιολογία»!!! Έχει – ενάντια σ’ αυτές τις ευκολίες και απωθήσεις – πάμπολλες αποδείξεις με το μέρος της. Έχει, επίσης, και μια αναλυτική / πολιτική προσέγγιση (αντικαπιταλιστική και αντικρατική) που θα παρουσιαστεί με τον έναν ή τον άλλο τρόπο μόλις βρεθεί ο (απαραίτητος) χρόνος.

Όχι πως μ’ αυτήν την παρουσίαση θα απαλλαγεί απ’ το κατηγορητήριο! Δεν πρόκειται να συμβεί αυτό στο ορατό μέλλον (όπως ποτέ δεν έγινε στο παρελθόν, όταν κάναμε γραπτά και δημόσια κριτικές προβλέψεις που έμοιαζαν «φαντασιώσεις» και «αυθαιρεσίες»… μέχρι να αποδειχθούν στην πράξη). Όχι λοιπόν. Ο μόνος λόγος που υπάρχει η ασταμάτητη μηχανή (και το project Sarajevo / αόρατες πόλεις στο σύνολό του) είναι για να υποστηρίξει εκείνους κι εκείνες που έχουν συνειδητοποιήσει ότι ζούμε στον 21ο αιώνα – από εργατικές θέσεις… Όσο καλύτερα μπορεί, για όσο αντέχει να το κάνει. Χωρίς να υποτιμάει τη νοημοσύνη κανενός.

Να στη συνέχεια ένα μικρό δείγμα, μια ελάχιστη απόδειξη της τεχνολογικής βάσης του καπιταλισμού (και της 4ης βιομηχανικής επανάστασής του) στον τομέα των «βιοτεχνολογιών». Η bit.bio αυτοπαρουσιάζεται σα «βραβευμένη startup»· είναι spin οff του πανεπιστημίου του Cambridge. Έxει καμμιά 20αριά υπαλλήλους («συνεργάτες» είναι η πρέπουσα ορολογία, ε;…) κάποιοι απ’ τους οποίους είναι ειδικευμένοι στη «βιολογία των κυττάρων», στη «νευροαναπτυξιακή βιολογία», στις «νευροεπιστήμες» κι άλλους τεχνο-επιστημονικούς κλάδους αιχμής (των οποίων τα ονόματα φαίνονται το ίδιο «φουτουριστικά» όσο τα ενδιαφέροντα και οι κριτικές της ασταμάτητης μηχανής!). Δημιουργήθηκε το 2016 απ’ τον Mark Kotter (αυτός που μιλάει στη συνέχεια) και από τότε έχει χρηματοδοτηθεί με 41,5 εκατομμύρια δολάρια από «διορατικά» funds της silicon valley και πρόσφατα έκλεισε μια συμφωνία εμπορικής συνεργασίας με το μη κερδοσκοπικό Ινστιτούτο Μαθηματικών Επιστημών του Λονδίνου. Στόχος τους είναι η ανάπτυξη τεχνικών «αναδημιουργίας» οποιουδήποτε ανθρώπινου κυττάρου.

Το διάρκειας 3 λεπτών και 20 δευτερολέπτων video που ακολουθεί (ευχαριστούμε την Π. για το υλικό), μπορεί να δώσει μια γενική ιδέα μερικών τεχνολογικών φιλοδοξιών που ξεδιπλώνονται από προχτές, συνεχίζουν σήμερα και επιταχύνονται για αύριο και για μεθαύριο.

Emergency use authorization

Τρίτη 15 Δεκέμβρη. Έγκριση επείγουσας χρήσης: αυτός είναι ο τυπικός, νομικός φερετζές κάτω απ’ τον οποίο διάφορες κρατικές «εποπτικές αρχές» φαρμάκων δίνουν την έγκρισή τους (χωρίς να την δίνουν «εντελώς»…) για την χρήση φαρμάκων για τα οποία δεν υπάρχει βεβαιότητα (ούτε «επιστημονικές εγγυήσεις»…) είτε για την αποτελεσματικότητά τους, είτε για το εύρος και την σοβαρότητα των «παράπλευρων συνεπειών» τους… Αυτή είναι η έγκριση που έδωσε πρόσφατα ο αμερικανικός FDA (την ίδια είχε δώσει και ο αγγλικός αντίστοιχος, ενώ αναμένεται μια ανάλογη έγκριση απ’ τον ευρωπαϊκό οργανισμό φαρμάκων) για τις πλατφόρμες γενετικού αναπρογραμματισμού που πουλάνε οι pfizer/biontech σαν εμβόλια. Θα δώσουν και στην moderna. Τόμπολα: η ανθρωπότητα ετοιμάζεται να τσακίσει τον τσαχπίνη… Ή μήπως όχι;

Πριν προχωρήσουμε στη συγκεκριμένη έγκριση, ας απομυθοποιήσουμε τι σόι είναι γενικότερα αυτή η «έγκριση επείγουσας χρήσης». Έχει ξαναδωθεί πρόσφατα; Κι αν ναι, που δόθηκε και με τι αποτελέσματα; Με δυο λόγια: μια τέτοια «έγκριση επείγουσας χρήσης» ενός οποιουδήποτε φαρμάκου συνιστά απόδειξη της αξίας του; Επιπλέον: δημιουργεί νομικές υποχρεώσεις σ’ αυτόν που δίνει μια τέτοια «έγκριση» αν, παρ’ ελπίδι, τα αποτελέσματα αποδειχθούν καταστροφικά / φονικά;

Ο FDA, αξιοποιώντας στο έπακρο την «κατάσταση έκτακτης υγιεινομικής ανάγκης» που κατασκευάστηκε επί τούτου με σημαία τον covid, έχει δώσει ως πριν τα mRNA κατασκευάσματα άλλες δύο «εγκρίσεις επείγουσας χρήσης». Για την υδροξυχλωροκίνη (28 Μάρτη 2020) και για το αντιϊκό remdesivir (1 Μάη 2020).

Και στις δύο αυτές περιπτώσεις (όπως και τώρα, με τα mRNA κατασκευάσματα) ο κοινός τόπος ήταν ότι α) είτε δεν υπήρχαν αναλυτικά στοιχεία δοκιμών, είτε δεν είχαν μελετηθεί και διασταυρωθεί τα αποτελέσματά τους από όντως ανεξάρτητους ερευνητές, είτε δεν είχαν γίνει καν τέτοιες δοκιμές, είτε είχαν γίνει σε ζώα με εξαιρετικά προβληματικά αποτελέσματα, τα οποία δεν ελήφθησαν υπόψη· β) υπήρχε ισχυρό «λόμπινγκ» απ’ τους κατασκευαστές και διάφορους λακέδες τους, είτε πολιτικούς είτε δημαγωγούς είτε και τα δύο· γ) ο κατασκευασμένος πανικός για την φονικότητα του τσαχπίνη δημιουργούσε μια ασφυκτική κατάσταση «να κάνουμε γρήγορα κάτι»…

Η με έγκριση επείγουσας χρήσης υδροξυχλωροκίνη δοκιμάστηκε μαζικά στα παγκόσμια πειράματα που έγιναν υπό την αιγίδα και τις οδηγίες του π.ο.υ. – και αποδείχθηκε, απλά, φονική!… Στις 15 Ιούνη, 2,5 μήνες μετά την «έγκριση», ο FDA την απέσυρε… Εν τω μεταξύ οι εκτιμήσεις για τους θανάτους που προκλήθηκαν απ’ την χρήση υψηλών δόσεων της τοξικής υδροξυλοχλωροκίνης σε πολλά νοσοκομεία σε διάφορα κράτη του πλανήτη στη διάρκεια του περασμένου Απρίλη εκτιμώνται βάσιμα μεταξύ 100.000 και 200.000…. Είναι προφανές ότι τόσο ο FDA όσο και οι υπόλοιποι ανάλογοι «οργανισμοί φαρμάκων» που έδωσαν αντίστοιχες εγκρίσεις δεν σκοπεύουν να αναλάβουν οποιαδήποτε ευθύνη γι’ αυτούς τους νεκρούς / φόνους. Κι ούτε πρόκειται να βγάλουν τον σκασμό (το λιγότερο) και να σταματήσουν να δίνουν «εγκρίσεις επείγουσας χρήσης» σε αμφισβητούμενα (το λιγότερο) φάρμακα… Αντίθετα, οι θάνατοι απ’ την υδροξυλοχλωροκίνη χρεώθηκαν όμορφα κι ωραία στην «κοινή δεξαμενή», σε μια εποχή που αυτό χρειαζόταν επειγόντως…

Το remdesivir και η επείγουσα έγκρισή του είναι κάπως διαφορετική ιστορία, εξίσου χαρακτηριστική ωστόσο για το τι σημαίνουν όλοι αυτοί οι «οργανισμοί». Το αντιικό «ευρέως φάσματος» remdesivir (εμπορικό όνομα σε ορισμένες περιοχές του πλανήτη Veklury), που είχε φτιαχτεί για την ηπατίδιδα C και δοκιμάστηκε και ενάντια στον Ebola, το προώθησε (και το διαφήμισε) η κατασκευάστρια φαρμακοβιομηχανία Gilead Sciences («χορηγός» και διάφορων φημισμένων μελών της εντόπιας ιεράς συνόδου υγείας…) σε συνεργασία με τα αμερικανικά CDC και ένα απ’ τα ερευνητικά ιδρύματα του αμερικανικού στρατού. Η προώθησή του ήταν, από πολιτική άποψη, “inside job”. Παρότι η εταιρεία κατέθεσε στοιχεία κάποιων δοκιμών της που «αποδείκνυαν» ότι το remdesivir (αντιικό της κατηγορίας tamiflu…) είχε άξιες λόγου θετικές συνέπειες σε ασθενείς με covid, όλα τα στοιχεία που συγκεντρώθηκαν όταν διάφορα κράτη (αγγλία, ιαπωνία αλλά και η ε.ε.) άνοιξαν τον δρόμο για την χρήση του έδειξαν ότι πρακτικά δεν είχε κανένα αξιόλογο αποτέλεσμα!

Οι παρενέργειες που παρατηρήθηκαν δεν θεωρήθηκαν, πάντως, φονικές: μόνο προβλήματα στο συκώτι… Το αποτέλεσμα ήταν ότι στα τέλη του Οκτώβρη ο FDA έδωσε κανονική έγκριση για το remdesivir, παρακάμπτωντας εντελώς όλες τις διεθνείς καταγραφές ότι δεν προσφέρει αξιόλογη βοήθεια στους ασθενείς. Ο λόγος; Η τιμή του! Για μια πενθήμερη «κούρα» με το remedesivir η Gilead εισπράτει 2.300 δολάρια! Πριν την επίσημη έγκριση, τον Ιούνιο, το αμερικανικό κράτος είχε προαγοράσει 500.000 «κύκλους θεραπείας». Μια μπάζα πάνω από 1 δισεκατομύριο δολαρίων για ένα πρακτικά άχρηστο φάρμακο δεν είναι ασήμαντο ποσό!! Και η έγκριση επείγουσας χρήσης, δηλαδή ο FDA και οι ανάλογοι οργανισμοί που έδωσαν «κύρος» σ’ αυτό το άχρηστο φάρμακο, μόνο σαν συνένοχοι θα μπορούσαν να θεωρηθούν. Άλλωστε το είχαν ξανακάνει, ατιμώρητοι: με το tamiflu (το οποίο είχε σοβαρές παρενέργειες, κυρίως σε παιδιά).

Με αυτά τα δεδομένα, ο FDA (και οι αντίστοιχοι αλλού…) μέχρι τώρα έχει δώσει έγκριση επείγουσας χρήσης (που σημαίνει παράκαμψη των πρωτοκόλλων ελέγχου αποτελεσματικότητας και ασφάλειας…) κινούμενο σε δύο ράγες. Απ’ την μια, με την περίπτωση της υδροξυχλωροκίνης ανέλαβε ουσιαστικά την φαρμακο/πολιτική ευθύνη για τον θάνατο χιλιάδων ανθρώπων… Απ’ την άλλη, με την περίπτωση του remdesivir ανέλαβε την φαρμακο/πολιτική ευθύνη για να κάνει αισθητά πλουσιότερους τους μετόχους μιας φαρμακευτικής.

«Είναι ο καπιταλισμός!» θα πείτε. Σωστό. Τον επιστεύεσθε αυτόν τον παλιοκαπιταλισμό, ειδικά όταν παίρνει το αθώο ύφος του «είμαι ο σωτήρας σου»;

Λόλα να ένα σανεμβόλιο!

Τρίτη 15 Δεκέμβρη. Στην πρόσφατη έγκριση επείγουσας χρήσης της πλατφόρμας γενετικού αναπρογραμματισμού (mRNA) των phizer/biontech ο αμερικανικός FDA ακολουθεί τον δρόμο που ακολούθησε και με τις παρόμοιες εγκρίσεις… Αξίζει ωστόσο να ρίξουμε μια ματιά στο περιεχόμενο αυτής της «έγκρισης». Πρώτον επειδή ενισχύει τις πιο λογικές υπόνοιες που θα μπορούσε να έχει κάποιος· και δεύτερον επειδή, στο τέλος, αφήνει (κατά την γνώμη μας) κάτι περισσότερο από υλικό για υπόνοιες. Ας τα δούμε με την σειρά.

Ξεκινώντας η «έγκριση» περιγράφει το τι είναι αυτό που ονομάζεται «εμβόλιο» – δεν θα μπορούσε να κάνει κι αλλιώς:

Το εμβόλιο για covid-19 των pfizer-biontech περιλαμμβάνει αγγελιοφόρο RNA (mRNA), που είναι γενετικό υλικό. Το εμβόλιο περιέχει ένα μικρό κομμάτι του mRNA του ιού sars-cov-2, που δίνει οδηγίες στα κύτταρα του σώματος να κατασκευάσουν την ιδιαίτερη πρωτεΐνη της «ακίδας». Όταν ένα άτομο κάνει αυτό το εμβόλιο, το σώμα του παράγει αντίγραφα αυτής της πρωτεΐνης της ακίδας, που δεν προκαλεί ασθένεια, αλλά προκαλεί το ανασοποιητικό σύστημα να μάθει να αντιδρά αμυντικά, παράγοντας μια ανοσοποιητική απάντηση απέναντι στον sars-cov-2….

Αν έχει ακόμα κάποιος αμφιβολίες για το γεγονός ότι δεν πρόκειται για «εμβόλιο» αλλά για γενετικό αναπρογραμματισμό / μετάλλαξη των ανθρώπινων κυττάρων, δεν μπορούμε να κάνουμε κάτι. Η φράση είναι καθαρή, όσο μπορεί να είναι σ’ ένα τέτοιο κείμενο: το «…μικρό κομμάτι του mRNA του ιού [συνθετικό στην πραγματικότητα…] δίνει εντολή στα κύτταρα του σώματος να κατασκευάσουν την ιδιαίτερη πρωτεΐνη της ‘ακίδας … του ιού…». Instructs cells to… : αυτή είναι γενετική παρέμβαση! Πιο σωστά: γενετική πειρατεία!!

Ας δούμε τώρα μερικά βασικά στοιχεία της «έγκρισης επείγουσας χρήσης», ξεκινώντας απ’ την εκτίμηση (όπως κατατέθηκε απ’ τις εταιρείες και εγκρίθηκε πρακτικά από τον FDA) για την αποτελεσματικότητα της συγκεκριμένης πλατφόρμας γενετικού αναπρογραμματισμού … Σε τί άλλο; Στην αντιμετώπιση του καταραμένου τσαχπίνη. Ιδού λοιπόν (σε παρένθεση ο αριθμός της σελίδας του πρωτότυπου κειμένου / έκθεσης, με ημερομηνία 10 Δεκέμβρη 2020):

(Σελ. 47) αποτελεσματικότητα απέναντι στην ασυμπτωματική μόλυνση

Είναι περιορισμένα τα δεδομένα για να εκτιμηθεί η αποτελεσματικότητα του εμβολίου απέναντι στην ασυμπτωματική μόλυνση, όπως αυτή μπορεί να μετρηθεί μέσω της ανίχνευσης του ιού ή/και της ανίχνευσης αντισωμάτων κατά αντιγόνων άσχετων με το εμβόλιο που μπορεί να πιστοποιούν μόλυνση και όχι μια ανοσολογική αντίδραση που προκλήθηκε απ’ το εμβόλιο. Είναι απαραίτητες επιπλέον αξιολογήσεις για να εκτιμηθεί η αποτελεσματικότητα του εμβολίου στην πρόληψη ασυμπτωματικής μόλυνσης, συμπεριλαμβανομένων δεδομένων από κλινικές δοκιμές και την χρήση του εμβολίου μετά την έγκρισή του.

(Σελ. 47) αποτελεσματικότητα απέναντι στις μακροπρόθεσμες συνέπειες της ασθένειας covid-19

… Η δηλούμενη υψηλή αποτελεσματικότητα απέναντι στην εκδήλωση συμπτωμάτων covid-19 θα πρέπει να μεταφραστεί σε γενική πρόληψη των μακροπρόθεσμων επιπλοκών λόγω covid-19 στους εμβολιαζόμενους πληθυσμούς, παρότι είναι πιθανό ότι οι ασυμπτωματικές μολύνσεις μπορεί να μην αντιμετωπίζονται τόσο πετυχημένα όσο οι μολύνσεις με συμπτώματα, και ίσως να σχετίζονται [σ.σ.: οι μακροπόθεσμες επιπλοκές] με επιπλοκές που είτε εκδηλώνονται αργότερα είτε δεν είχαν εντοπιστεί την στιγμή της μόλυνσης (π.χ. μυοκαρδίτιδα). Είναι απαραίτητες επιπλέον αξιολογήσεις για να εκτιμηθεί η αποτελεσματικότητα του εμβολίου στην πρόληψη μακροπρόθεσμων συνεπειών της covid-19, συμπεριλαμβανομένων δεδομένων από κλινικές δοκιμές και την χρήση του εμβολίου μετά την έγκρισή του.

(Σελ. 48) αποτελεσματικότητα απέναντι στην θνησιμότητα

Θα ήταν απαραίτητος ένας μεγαλύτερος αριθμός ατόμων υψηλού κινδύνου απ’ την covid-19 και μεγαλύτερα ποσοστά προσβολής για να πιστοποιηθεί η αποτελεσματικότητα του εμβολίου απέναντι στη θνησιμότητα. Ωστόσο, άλλα εμβόλια (όπως για την γρίπη) που είναι αποτελεσματικά απέναντι στην ασθένεια φαίνονται ότι περιορίζουν επίσης τους θανάτους σχετικά με την ασθένεια. Τα οφέλη στην πρόληψη θανάτων θα πρέπει να εκτιμηθούν σε μεγάλες παρατηρησιακές μελέτες μετά την έγκριση.

(Σελ. 48) αποτελεσματικότητα απέναντι στην μετάδοση του sars-cov-2

Είναι περιορισμένα τα δεδομένα για την εκτίμηση της αποτελεσματικότητας του εμβολίου σε σχέση με την μετάδοση του sars-cov-2 από άτομα που έχουν μολυνθεί παρά τον εμβολιασμό. Η δηλούμενη μεγάλη αποτελεσματικότητα κατά της εκδήλωσης συμπωμάτων της covid-10 μπορεί να μεταφραστεί σε γενική πρόληψη της μετάδοσης σε πληθυσμούς με αρκετά υψηλά ποσοστά εμβολιασμού. Είναι όμως πιθανό ότι αν η αποτελεσματικότητα σε σχέση με την μόλυνση χωρίς συμπτώματα είναι χαμηλότερη απ’ την αποτελεσματικότητα σε σχέση με την μόλυνση με συμπτώματα, οι ασυμπτωματικές περιπτώσεις σε συνδυασμό με την μειωμένη χρήση της μάσκας και την (μειωμένη) κοινωνική αποστασιοποίηση μπορεί να καταλήξουν σε αξιοσημείωτα συνεχόμενη μετάδοση. Θα χρειαστούν επιπλέον αξιολογήσεις, συμπεριλαμβανόμενων δεδομένων από κλινικές δοκιμές και απ’ την χρήση του εμβολίου μετά την έγκριση…

Μόνο στραβός δεν βλέπει ότι υιοθετώντας αυτά ο FDA «φυλάει τον κώλο του» σε σχέση με το μεγαλύτερο μέρος της αποτελεσματικότητας του mRNA σανεμβολίου των pfizer/biontech. Η επωδός είναι ίδια: τα δεδομένα είναι λίγα, δεν μπορούμε να είμαστε σίγουροι, θα χρειαστούν επιπλέον στοιχεία, μελέτες, εκτιμήσεις κλπ. Στους κύκλους των «ειδικών» το ξέρουν, αλλά δεν τολμούν να το πουν ανοικτά. Αυτό το μοντελάκι της «έγκρισης επείγουσας χρήσης» δεν είναι τίποτα άλλο απ’ την συγκεκαλυμένη άδεια, το «υπόγειο» Ο.Κ. (στις φαρμακο-μαφίες…) να συνεχίσουν την φάση νο 3 των δοκιμών τους σε πολύ μεγαλύτερη έκταση και, φυσικά, χωρίς να πληρώνουν τους εθελοντές / πειραματόζωα αλλά, αντίθετα, πληρωνόμενες γενναία απ’ τους πελάτες τους, δηλαδή τα κράτη!

Πρόκειται για απάτη ολκής! Ενώ, δηλαδή, οι «σωτήρες» συνεχίζουν τις έρευνές τους και τις «δοκιμές» τους για να συγκεντρώσουν στοιχεία και να βγάλουν συμπεράσματα, δήθεν αδέκαστοι οργανισμοί τύπου FDA (και όλοι οι παρόμοιοι) τους παρέχουν κάτι σαν «προέγκριση», ικανό και αναγκαίο για να “πουλήσουν”, κρατώντας ωστόσο (επειδή μπορεί ο διάολος να σπάσει το πόδι του, όπως έγινε με την υδροξυχλωροκίνη…) τα προσχήματα για πάρτη τους: δεν ξέρουμε, δεν είμαστε σίγουροι, θα φανεί…

Αμέσως μετά αυτά τα Ο.Κ. τα (καπιταλιστικά) κράτη ορμάνε στην αρένα σπρώχνοντας τους υποτελείς τους, με παραμύθια για «αποτελεσματικό και ασφαλές» εμβόλιο / φάρμακο, να γίνουν μαζικά πειραματόζωα για λογαριασμό των big mafia, συγγνώμη, big pharma θα λέγαμε! “Και αν κάτσει”… Αν “δεν κάτσει”, ε…. Παράπλευρες απώλειες! Έτσι προχωράει η επιστήμη για το καλό των λαών – τι θέλετε δηλαδή; Να γυρίσουμε στις σπηλιές;

Αν, λοιπόν, η «αποτελεσματικότητα» είναι το τυράκι, ας το έχετε για βέβαιο, με την υπογραφή του FDA: την ψάχνουν…

Λόλα να μια χειροβομβίδα! (1)

Τρίτη 15 Δεκέμβρη. Μήπως, τουλάχιστον, η mRNA πλατφόρμα είναι ασφαλής; Η «έγκριση επείγουσας χρήσης» είναι γεμάτη με τους πίνακες των εταιρειών για τις όποιες «ανεπιθύμητες παρενέργειες» παρατηρήθηκαν στη διάρκεια των δοκιμών ως τώρα. Όμως (επειδή είπαμε: κάποιοι φυλάνε τον κώλο τους…) ούτε εδώ τα πράγματα είναι έτσι όπως έχουν αναλάβει να προπαγανδίζουν οι δημαγωγοί και τα κάθε είδους παπαγαλάκια. Ας δούμε κάποια αξιοσημείωτα αποσπάσματα σχετικά με τις (αναγνωρισμένες!) παρενέργειες:

(Σελ. 38) … Οι αναφορές σε λεμφαδενοπάθεια ήταν αξιοσημείωτα περισσότερες στην ομάδα που εμβολιάστηκε (64 περιπτώσεις) σε σχέση με την ομάδα placebo (6 περιπτώσεις), πράγμα που εύλογα σχετίζεται με το εμβόλιο. Αναφέρθηκαν 4 περιπτώσεις παράλυσης του νεύρου του προσώπου (παράλυση Bell) στην ομάδα του κανονικού εμβολιασμού και καμμία στην ομάδα placebo. Η μία περίπτωση (εμφάνιση 3 ημέρες μετά τον εμβολιασμό) αναφέρθηκε σαν λήξασα 3 ημέρες μετά την εμφάνισή της, ενώ οι άλλες 3 αναφέρθηκαν σαν συνεχιζόμενες ή επιλυόμενες ως τις 14 Νοέμβρη 2020 οπότε τελείωσαν τα δεδομένα, με διάρκεια 10, 15 και 21 ημέρες αντίστοιχα. Η παρατηρούμενη συχνότητα των παραλυσεων Bell στην ομάδα εμβολιασμού είναι συμβατή με το αναμενόμενο ποσοστό εμφάνισής της στον γενικό πληθυσμό, αλλά ο FDA θα προτείνει παρακολούθηση για περιπτώσεις παράλυσης Bell κατά την ανάπτυξη του εμβολιασμού σε μεγαλύτερους πληθυσμούς.

(Σελ. 49) ανεπιθύμητες παρενέργειες που είναι πολύ ασυνήθιστες ή απαιτούν μεγαλύτερη διάρκεια παρακολούθησης για να εντοπιστούν

Μετά την έγκριση του εμβολίου, η χρήση του σε μεγάλους αριθμούς ατόμων μπορεί να αποκαλύψει επιπλέον, πιθανόν λιγότερο συχνές ή/και περισσότερο σοβαρές παρενέργειες που δεν εντοπίστηκαν ως τώρα στον πληθυσμό που συμμετείχε στις δοκιμές των σχεδόν 44.000 συμμετεχόντων. Η ενεργητική και παθητική παρακολούθηση της ασφάλειας θα συνεχιστεί μετά την έγκριση για τον εντοπισμό νέων σημαδιών.

Ένας αριθμητικά μεγαλύτερος αριθμός περιπτώσεων σκωληκοειδίτιδας εκδηλώθηκε στην ομάδα εμβολιασμού, αλλά δεν ήταν πιο συχνός απ’ τον αναμενόμενο στις δοσμένες ηλικιακές ομάδες και δεν εγείρει κάποια καθαρή ανησυχία αυτή τη στιγμή για κάποια αιτιακή σχέση με τον εμβολιασμό. Παρότι η βάση δεδομένων έδειξε μια ανισορροπία στην παράλυση Bell (4 περιπτώσεις στην ομάδα εμβολιασμού και καμμία στην ομάδα placebo), η αιτιακή σχέση δεν είναι σίγουρη, μιας και ο αριθμός των περιπτώσεων είναι μικρός και όχι πιο συχνός απ’ ότι θα ήταν αναμενόμενος στον γενικό πληθυσμό. Οι προσπάθειες για περαιτέρω εντοπισμό σημάτων γι’ αυτές τις παρενέργειες θα συνεχιστούν μαζί με την πιο εκτεταμένη χρήση του εμβολίου.

Δεν είναι προκλητικό (έως πρόστυχο από «θεσμική» άποψη) το ότι ο FDA προσπαθεί να «καθαρίσει» τις εταιρείες αποδεχόμενος μια ψεύτικη σύγκριση ανάμεσα στις σοβαρές παρενέργειες στην ομάδα εμβολιασμού με τον «γενικό μέσο όρο στον πληθυσμό» όταν αυτός ο «γενικός μέσος όρος» είναι ακριβώς δίπλα, η ομάδα placebo; Ο FDA λέει ψέμματα όταν δέχεται ότι έγιναν δοκιμές με «σχεδόν 44.000 συμμετέχοντες», με δεδομένο ότι οι μισοί ήταν η ομάδα placebo, αυτοί κι αυτές που ΔΕΝ εμβολιάστηκαν – άρα ένα καλό δείγμα «γενικού πληθυσμού»!!..

Κι όμως. Η λεμφαδενοπάθεια αναγνωρίζεται μεν σαν παρενέργεια της mRNA πλατφόρμας, αλλά ξεπετιέται χωρίς άλλη κουβέντα…. Και η παράλυση Bell …παραπέμπεται στο μέλλον, με το καθησυχαστικό «ε, ντάξει, δεν ήταν περισσότερες οι περιπτώσεις απ’ ότι στον γενικό πληθυσμό» όταν στους μισούς συμμετέχοντες που δεν εμβολιάστηκαν δεν υπήρξε καμμία τέτοια περίπτωση…

Λόλα να μια χειροβομβίδα! (2)

Τρίτη 15 Δεκέμβρη. Φτάνουμε έτσι στην τελευταία παράγραφο της «έγκρισης επείγουσας χρήσης» της mRNA πλατφόρμας των pfizer/biontech. Εδώ ο τονισμός στο κείμενο είναι δικός μας…

(Σελ. 49) ασθένεια μεγάλης βαρύτητας οφειλόμενη στο εμβόλιο (vaccine-enhanced disease)

Τα διαθέσιμα στοιχεία δεν δείχνουν έναν κίνδυνο ασθένειας μεγάλης βαρύτητας που να οφείλεται στο εμβόλιο, και αντίθετα δείχνουν αποτελεσματικότητα απέναντι στις βαριές μορφές της ασθένειας κατά την διαθέσιμη χρονική περίοδο της έρευνας. Ωστόσο, ο κίνδυνος εμφάνισης, με τον καιρό, μιας ασθένειας μεγάλης βαρύτητας που να οφείλεται στο εμβόλιο, πιθανόν σχετιζόμενης με την μειωμένη ανοσία, παραμένει άγνωστος και πρέπει να αξιολογηθεί παραπάνω σε εξελισσόμενες κλινικές δοκιμές και παρατηρησιακές μελέτης που θα μπορούσαν να γίνουν μετά την έγκριση.

Όσοι ειδικοί ανησυχούν σοβαρά, και σίγουρα μεταξύ τους υπάρχουν ανοσολόγοι, εστιάζουν ακριβώς σ’ αυτό! Η πλατφόρμα mRNA που πουλιέται για «εμβόλιο» κάνει πειρατεία στο ανοποιητικό σύστημα του ανθρώπινου οργανισμού, μετατρέποντας δικά του κύτταρα σε «παραγωγούς ιικής ταυτότητας» (της συγκεκριμένης πρωτεΐνης…)· προκαλώντας έτσι, προβοκατόρικα, το ανοσοποιητικό να δράσει – άμεσα ή έμμεσα εναντίον του ίδιου του σώματός του!!!

Οι διαφημιστές αυτής της γενετικής μηχανικής ισχυρίζονται ότι μ’ αυτόν τον τρόπο δημιουργούν «μνήμη» στο ανοσοποιητικό, έτσι ώστε να ξέρει να αντιμετωπίσει τον αληθινό covid αν ποτέ τον συναντήσει… Μα αυτό κάνουν έτσι κι αλλιώς τα παλιά, κλασσικά εμβόλια, με τον εξασθενημένο (και ακίνδυνο) ιό!!! Δεν χρειάζονταν οι «πλατφόρμες», τα νανοσωματίδια και η γενετική πειρατεία!

Απ’ την άλλη μεριά οι ίδιοι ακριβώς γενετιστές αρνούνται την υπαρκτή «μνήμη» του ανοσοποιητικού, αυτήν που έχει αποκτήσει απέναντι σε άλλους κοντινούς «συγγενείς» του covid (αυτούς τους κοινότοπους που προκαλούν κρυώματα…), μια «μνήμη» που σύμφωνα με σοβαρούς αιρετικούς αλλά και μελέτες είχε εξασφαλίσει προκαταβολικά φυσική ανοσία (κατά του covid) σ’ ένα ποσοστό τουλάχιστον 25 – 30% των πληθυσμών!!! Πριν εμφανιστεί ο ίδιος αυτοπροσώπως!…

Ποιός είναι λοιπόν ο «άγνωστος κίνδυνος» που μνημονεύει τόσο επιγραμματικά και φευγαλέα ο FDA (πάντα για να σώσει τον κώλο του); Αφού γίνεται πειρατεία στην κανονική λειτουργία του RNA των ανθρώπινων κυττάρων και «προκαλείται» το ανοσοποιητικό σύστημα να δράσει εναντίον τους (και όχι εναντίον ενός πραγματικού ιού), δύο ενδεχόμενα ανοίγονται. Είτε να υπεραντιδράσει άμεσα ή σε οποιαδήποτε μελλοντική (ακίνδυνη) κανονική ιική μόλυνση, από έναν τυχαίο ιό, προκαλώντας τον θάνατο του ατόμου. Αυτό λέγεται θύελλα κιτοκινών. Είτε το ανοσοποιητικό να κρατήσει στη «μνήμη» του όχι μόνο την εχθρική πρωτεΐνη αλλά και τους δημιουργούς της, δηλαδή τα κύτταρα του ίδιου του οργανισμού· και να στραφεί, με οποιαδήποτε αφορμή, οποιαδήποτε στιγμή, σε οποιοδήποτε σημείο του σώματος, εναντίον τους. Αυτό λέγεται αυτοάνοσο νόσημα – και οι «ειδικοί» δεν ξέρουν τίποτα γι’ αυτά, που ωστόσο για άγνωστους λόγους πολλαπλασιάζονται συστηματικά τα τελευταία χρόνια….

Ο κίνδυνος δεν είναι καθόλου άγνωστος τελικά! Είναι γνωστός. Το βιο-πληροφορικο-ασφαλίτικο σύμπλεγμα θέλει να «χακάρει» το ανθρώπινο ανοσοποιητικό σύστημα, να το βραχυκυκλώσει, να το εξουδετερώσει, και στη θέση του να κάνει μόνιμη την εξάρτηση απ’ την «τεχνητή ανοσία», δηλαδή απ’ τα εμβόλια, τα φάρμακα και τις πλατφόρμες του! Θέλει μ’ αυτόν τον τρόπο όχι μόνο να εκτοξεύσει μόνιμα τον «κύκλο εργασιών» των εταιρειών του (θα είμαστε όλοι διαρκώς άρρωστοι…) αλλά και μερικά πράγματα παραπάνω…

Γι’ αυτά τα παραπάνω έχουμε μιλήσει έγκαιρα – και θα ξαναμιλήσουμε…

Υποχρεωτικός «εθελοντισμός»

Κυριακή 13 Δεκέμβρη. Σ’ αυτήν την κυρίως μάχη της υγιεινιστικής τρομοεκστρατείας στον δυτικό κόσμο, στην μάχη για την οποία κράτη και αφεντικά του βιο.πληρ.ασ. συμπλέγματος μοιάζουν να δίνουν τα ρέστα τους· στην μάχη που έχει στόχο την άγρια πρωταρχική συσσώρευση data και πειθαρχημένων συμπεριφορών σε βάρος της καθημερινής ζωής των δυτικών υπηκόων, επίσημα τα κράτη εμφανίζονται «διαλλακτικά». Τα (σαν)εμβόλια δεν θα είναι υποχρεωτικά – λένε…

Μπορούμε να δώσουμε βάση; Φυσικά όχι! Πρόκειται για έναν υποχρεωτικό ελιγμό απ’ την μεριά τους, εφόσον επιχειρούν να προχωρήσουν εναντίον του μισού, λίγο παραπάνω ή λίγο παρακάτω πληθυσμού τους ενώ τον θεωρούσαν δικό τους σχεδόν συνολικά. Ένα μεγάλο μέρος πρωτοκοσμικών που κινείται ανάμεσα στην καχυποψία και την έλλειψη εμπιστοσύνης απέναντι στη συμμαχία big pharma, big tech, big insurance και κρατικών υπηρεσιών και στην πλήρη, αδιαπραγμάτευση και συνειδητή άρνηση υποτέλειας και αποβλάκωσης.

Αν λάβει κανείς υπόψη του πως στον αρχικό βίαιο αιφνιδιασμό της περασμένης άνοιξης οι αιρετικοί ήταν πολύ πολύ λιγότεροι και περιθωριοποιημένοι, το γεγονός ότι τώρα, την στιγμή της «τελικής μάχης» αυτής της φάσης, οι επιτιθέμενοι ανακαλύπτουν ότι έχουν πολύ λιγότερους υποστηρικτές απ’ όσους χρειάζονται, τους αναγκάζει να παραστήσουν κατ’ αρχήν τους διαλλακτικούς. Να προσπαθήσουν να ξανακερδίσουν «με το καλό» το έδαφος που είχαν κατακτήσει πριν λίγους μήνες, όταν οι caradinieri ήταν επιθετική πλειοψηφία. Πρόκειται για τακτικές ελέγχου πλήθους που έχουν γεμίσει πολλά manual, ήδη απ’ την στρατιωτική κατοχή του αφγανιστάν και του ιράκ! «Να κερδίσουμε τις καρδιές και τα μυαλά» ήταν το σύνθημα των δυτικών ιμπεριαλιστών τότε, το ίδιο είναι τώρα το σύνθημα του cyber ιμπεριαλισμού στο εσωτερικό των μητροπόλεων.

Αλλά πρόκειται μόνο για ελιγμό. Κάθε κύμα «πειθούς» που εξαπολύεται, θα συνοδεύεται από σφιγμομετρήσεις – μην έχετε αμφιβολία! (Και μην απαντάτε τίποτα, by the way, αν προκύψει να ερωτηθείτε – οι απαντήσεις που αξίζουν δίνονται στο πεζοδρόμιο!). Όταν και εάν τα αφεντικά θεωρήσουν ότι έχουν «κερδίσει το momentum», ότι δηλαδή έχει διαμορφωθεί μια τάση μέσα στον όποιο κατεχόμενο πληθυσμό αποδοχής της υποτέλειας, τότε θα αλλάξουν τακτική. Θα προσπαθήσουν να κερδίσουν επιπλέον έδαφος μέσα απ’ τον φόβο, τις απειλές – και τις τιμωρίες. Τότε η απειλή (ή και η θέσμιση) της υποχρέωσης του να παραδοθούμε στην κάθε pfizer, θα γίνει ημερήσια διάταξη.

Το ρημαδογκουβέρνο, επειδή λόγω καπιταλ-αναπτυξιακής «καθυστέρησης» χρειάζεται τώρα  πιο άμεση καθοδήγηση απ’ το δυτικό βιο-πληροφορικο-ασφαλίτικο σύμπλεγμα, θα κάνει σήμερα το απόγευμα συνέδριο, με μια 15αριά αρχιστελέχη του συμπλέγματος, για να «πάρει γραμμή». Pfizer, Moderna, Astrazeneca, Biogen, Vir Biotechnology, Regeneron, Ultragenyx, Eucrates Biomedical, Exelixis, Regulus Therapeutics, και άλλες με λιγότερο ή περισσότερο φανταχτερά ονόματα, συν ένα απ’ τα θηριώδη «funds» που είναι εκφράσεις του γενικού κεφάλαιου, η Blackstone, συν ένα θρυλικό όνομα «χρηματοπιστωτικών συμβούλων» που έγινε γνωστό στα μέρη μας επί «διαχείρισης της κρίσης χρέους», η Lazard· όλα αυτά τα μαγαζιά, λοιπόν, που εκφράζουν την «συνείδηση» του καπιταλιστικού κοντινού μέλλοντος για την δύση, έχουν αναθέσει στους c.e.o. τους να κάνουν φροντιστήριο στο μισό υπουργικό συμβούλιο του ρημαδογκουβέρνου για το «τι πρέπει να κάνει». Είναι ένα είδος «ελληνικού event 2021»!!! Προφανώς ανάλογα «συμβουλευτικά σεμινάρια» γίνονται κι αλλού· απλά, καλού κακού, δεν τα πολυδιαφημίζουν…

Και τι συμβουλές νομίζετε ότι θα δώσουν αυτές οι ύαινες του δυτικού βιο-πληροφορικο-ασφαλίτικου συμπλέγματος για το επίδικο των σανεμβολίων; Ότι «αφήστε τους υπηκόους σας να κάνουν ο,τι θέλουν;»

Χα!!!

Καθόλου παραλειπόμενα 2

Παρασκευή 11 Δεκέμβρη. Αν (λέμε «αν»…) παρακολουθείτε την ασταμάτητη μηχανή με ευθύνη ανάλογη εκείνης που αυτή «λειτουργεί» θα το έχετε προσέξει: υποστηρίζουμε ότι η γενική επίθεση του δυτικού βιο-πληροφορικο-ασφαλίτικου συμπλέγματος περιέχει όλα όσα απαιτούνται εναντίον των αντιπάλων του. Ο covid ήταν εξ αρχής «πολιτικοποιημένος» με όρους παγκόσμιας σύγκρουσης εξουσίας / ηγεμονίας!

Προσέξτε, λοιπόν, αυτό το απόσπασμα απ’ τις δηλώσεις του ρώσου υπ.εξ. Lavrov πριν 3 ημέρες, στη σύνοδο του «ρωσικού συμβουλίου διεθνών υποθέσεων», ενός κρατικού οργάνου (Μόσχα, 8 Δεκέμβρη 2020):

Η διεθνής ατζέντα είναι γεμάτη κρίσεις και συγκρούσεις. Σα να μην έφταναν αυτές ο covid-19 έχει κάνει ξεκάθαρη ζημιά στην παγκόσμια οικονομία. Τα κρατικά σύνορα είναι ακόμα κλειστά ή υπόκεινται σε διάφορες απαγορεύσεις. Η ανθρώπινη επαφή έχει διαταραχτεί σε όλους τους τομείς χωρίς εξαιρέσεις. Αν πραγματικά θέλουμε να σταματήσουμε αυτόν τον ιό, αυτό μπορεί να γίνει μόνο μέσα από μια συντονισμένη προσπάθεια. Εμείς και η πλειοψηφία των άλλων χωρών θέλουμε να κάνουμε κάτι τέτοιο. Αλλά οι Ευρωπαίοι εταίροι μας έχουν προσπαθήσει, με εγωιστικό τρόπο, να αξιοποιήσουν αυτήν την δύσκολη κατάσταση για να μεγιστοποιήσουν τα κέρδη τους, όπως κάνουν εδώ και πολλά χρόνια. Πρακτικά, προσπαθούν να αποκαταστήσουν το μοντέλο της μονοπολικής παγκόσμιας τάξης…

Ούτε λίγο ούτε πολύ ο υπ.εξ. της ανεγκέφαλης αλεπούς (: Putin) αναφέρεται (και) σ’ αυτό που είναι «ο πόλεμος των εμβολίων». Είναι, απλά, οικονομικό ζήτημα, θέμα των κερδών της Α ή της Β επιχειρήσης; Όχι βέβαια! Το δυτικό βιο-πληροφορικο-ασφαλίτικο σύμπλεγμα, μέσω της επιθετικότητας του «γενικού εμβολιασμού» με εφαρμογές γενετικής μηχανικής, επιδιώκει να επιβάλει ένα «διεθνές πρότυπο», ένα «διεθνές μοντέλο» διαχείρισης ζητημάτων υγείας. Θεωρώντας πως σ’ αυτόν τον τομέα έχει το «πάνω χέρι» – έναντι των αντιπάλων του.

Αν ασχοληθεί κανείς με το τι είναι αυτές οι «πλατφόρμες γενετικού αναπρογραμματισμού» θα καταλάβει, ίσως, ότι ΔΕΝ πρόκειται για μια καπιταλιστική κίνηση των big pharma εφ’ άπαξ, μια επιθετική τακτική πωλήσεων για μια φορά· για μια «ευκαιρία» που δόθηκε κι αρπάχτηκε μια κι έξω· για μια περίπτωση tamiflu 2.0… Πρόκειται, αντίθετα, για Αλλαγή Παραδείγματος στον τομέα του μαζικού ελέγχου υγείας των πληθυσμών. Και, επίσης, της μαζικής απαλλοτρίωσης των προσωπικών δεδομένων αυτών των πληθυσμών, κατ’ αρχήν με το πρόσχημα της «προστασίας της δημόσιας υγείας».

Γι’ αυτό (εξοργισμένος) ο Lavrov μιλάει για «αποκατάσταση του μοντέλου της μονοπολιτικής παγκόσμιας τάξης»! Δεν αναφέρεται, απλά, σε σανεμβόλια που σε 1 ή 2 χρόνια θα έχουν ξεχαστεί… Αναφέρεται στην οπλοποίηση τους, με μεσο-μακροπρόθεσμο ορίζοντα γενικού ελέγχου.

Κι αν αυτός μιλάει απ’ την θέση της κεντρικής πολιτικής βιτρίνας ενός αντίπαλου στη δύση καπιταλισμού / ιμπεριαλισμού, εμείς, απ’ την δική μας πληβειακή / εργατική θέση, θα έπρεπε να έχουμε καταλάβει τις άλλες διαστάσεις αυτής της οπλοποίησης. Δεν πρόκειται, εδώ, για την ανακάλυψη / εφεύρεση της πενικιλίνης…. Πρόκειται, μάλλον, για έναν ενδοκαπιταλιστικό / διακρατικό «αγώνα δρόμου»: όποιος χρησιμοποιήσει πρώτος την “υγιεινιστική” πυρίτιδα ελπίζει ότι θα επιβληθεί για κάποιο διάστημα σ’ όσους καθυστερήσουν…

Θα μπορούσε, στο πίσω μυαλό διάφορων αφεντικών, να υπάρχει και το ενδεχόμενο βιολογικών πολέμων…

(Εντελώς τυχαία τον περασμένο Αύγουστο, το ψοφιοκουναβιστάν έβαλε “κυρώσεις” σε διάφορα ρωσικά ερευνητικά κέντρα. Με την κατηγορία ότι σχετίζονται με έρευνες “χημικού και βιολογικού πολέμου”… Ανάμεσά τους, εντελώς τυχαία, ήταν και το “48ο κεντρικό ερευνητικό κέντρο” του ρωσικού υπ.αμ. που, σε συνεργασία με πανεπιστημιακά ιδρύματα, έφτιαξε και δοκίμασε το ρωσικό sputnik V…)

Φαρμακευτικά παραλειπόμενα;

Τετάρτη 9 Δεκέμβρη. Η αναφορά, πριν 3 ημέρες, του καθηγητή φαρμακολογίας στην ιατρική Θεσσαλονίκης (και αντιπροέδρου; της ελληνικής εταιρείας «τεκμηριωμένης ιατρικής» / evidence based medicine) Δ. Κούβελα στην ύπαρξη φαρμάκου για την διαχείριση των ήπιων ή μέτριας σοβαρότητας περιστατικών μόλυνσης απ’ τον covid φαίνεται να έχει προκαλέσει έναν κάποιο μηντιακό «σάλο». Ακόμα και ιδιαίτερα φανατικοί caradinieri «ανακαλύπτουν» τώρα ότι η προώθηση των σανεμβολίων είναι … ύποπτη, αν και αποτυγχάνουν να εντοπίσουν με ακρίβεια όλο το εύρος των όποιων (καθυστερημένων) υποψιών τους. Το δίπολο «φάρμακο» – «σανεμβόλιο» είναι ωστόσο πραγματικό· σίγουρα για την εργατική κριτική. Ωστόσο έχει αρκετά περισσότερο βάθος από ένα επικοινωνιακό (ή και οικονομικό) σκάνδαλο· και σ’ αυτό το βάθος οι caradinieri έχουν τις δικές τους τεράστιες ευθύνες. Πώς έχουν, λοιπόν, τα πράγματα;

Κατ’ αρχήν, και αφήνοντας στην άκρη το ζήτημα της σοβαρότητας ή όχι της απειλής του τσαχπίνη, η εν δυνάμει θεραπευτική δυνατότητα της χρήσης (μονοκλωνικών) αντισωμάτων σε άτομα με συμπτώματα που αποδίδονται στον covid (πριν την φάση της οξείας αναπνευστικής ανεπάρκειας) έγινε γνωστή αρκετά νωρίς στην διάρκεια της υγεινιστικής τρομοεκστρατείας. Η πρώτη απ’ τις επάνω φωτογραφίες είναι ελληνική είδηση με ημερομηνία 15 Μάρτη. Ένα μήνα μετά, στις 14 Απρίλη (φωτογραφία στη μέση) μπορούσε να διαβάσει κανείς για την έναρξη κλινικής μελέτης χρήσης αυτής της θεραπείας σε 7 ελληνικά νοσοκομεία. Απ’ όσο μπορεί να γνωρίζει η ασταμάτητη μηχανή τα αποτελέσματα ήταν ικανοποιητικά. Ειπώθηκε, μάλιστα, ότι κάθε 1 δότης αντισωμάτων (κατά του covid) μπορούσε να καλύψει τις ανάγκες 3 ασθενών…. Αλλά το ζήτημα «έκλεισε» μάλλον βιαστικά, με το επιχείρημα ότι δεν αρκούν όσοι έχουν αναπτύξει αντισώματα για να καλύψουν τις συνολικές ανάγκες· πράγμα που, ακόμα και χωρίς την εμφάνιση των φαρμακοβιομηχανιών «τεχνητής» παραγωγής των κατάλληλων αντισωμάτων, θα έπρεπε να θεωρηθεί απλά ένα βιαστικό ψέμα.

Η καναδική βιοτεχνολογική εταιρεία AbCellera Biologics απομόνωσε το ανθρώπινο αντίσωμα κατά του covid απ’ το αίμα των πρώτων αμερικάνων που νοσηλεύτηκαν και έγιναν καλά, κάπου ανάμεσα στα μέσα και στα τέλη Γενάρη του 2020. Και προχώρησε στην τεχνική κατασκευή του (βιοτεχνολογικά ανασυνδυασμένου ανθρώπινου αντισώματος IgG1) με το εμπορικό όνομα bamlanivimab κάποια στιγμή μέσα στον Φλεβάρη του 2020, πατεντάροντάς το φυσικά… (Για τις επιχειρηματικές «πνευματικές ιδιοκτησίες» πάνω σε ανθρώπινο βιολογικό υλικό περισσότερα κάποια στιγμή στο μέλλον…)

Το bamlanivimab λειτουργεί όπως τα αντισώματα (αν και δεν γνωρίζουμε ακόμα με τις κρίσιμες λεπτομέρειες): εμποδίζει την επαφή του ιού με τα κύτταρα διαλύοντας τις «επιθετικές» πρωτεΐνες του. Η συγκεκριμένη καναδική βιοτεχνολογική εταιρεία (: σημειώστε το!) “δούλεψε” για το θέμα αξιοποιώντας μια χρηματοδότηση 30 εκατομυρίων δολαρίων που είχε πάρει στις αρχές του 2018 απ’ τον στρατιωτικό ερευνητικό βραχίονα των ηπα, την διαβόητη DARPA, και το βιο-ιατρικό τμήμα της, το εξίσου διαβόητο B.T.O., για να κάνει ακριβώς τέτοιου είδους έρευνες: να φτιάξει μια “πλατφόρμα” για την γρήγορη δημιουργία θεραπευτικών αντισωμάτων μέσα (το αργότερο) σε 60 ημέρες απ’ την εμφάνιση ενός νέου μεταδοτικού και φονικού ιού.

Η γνωστή αμερικανική φαρμακοβιομηχανία Eli Lilly, που συνεργάζεται (όπως και άλλες) με την AbCellera, ανέλαβε απ’ τον περασμένο Μάρτη αφενός την διενέργεια κλινικών δοκιμών του bamlanivimab σε αμερικανικά νοσοκομεία, αφετέρου την οργάνωση της βιομηχανικής παραγωγής του. Στις αρχές Μάη (πάντα του 2020) ξεκίνησε την πρώτη κλινική δοκιμή. Λίγο αργότερα (οπωσδήποτε μέσα στο καλοκαίρι) δύο ακόμα big pharma, η Astrazeneca και η Roche σε συνεργασία (η δεύτερη) με την βιοτεχνολογική Regeneron ξεκίνησαν παρόμοιες κλινικές μελέτες.

Τίποτα απ’ όλα αυτά (κατ’ αρχήν σε επίπεδο ανακοινώσεων) δεν ήταν κρυφό. Οι εμπλεκόμενοι (βιοτεχνολογικές και φαρμακευτικές) είναι ο ορισμός του mainstream στη βιομηχανία της υγείας! Οποιοσδήποτε πολιτικός οργανισμός (ή και απλά άτομο) που θα ήθελε να είναι σοβαρός στην γνώμη του για όλο το colpo grosso περί τον τσαχπίνη θα μπορούσε (και θα έπρεπε) να έχει υπόψη του τα βασικά· πολύ περισσότερο που δεν χρειάζονταν ιδιαίτερες τεχνικές γνώσεις.

Θα έπρεπε…

Εμπορικά παραλειπόμενα;

Τετάρτη 9 Δεκέμβρη. Θα υπέθετε κανείς ότι σε οποιαδήποτε περίπτωση έκτακτης υγιειονομικής ανάγκης, και πολύ περισσότερο στην περίπτωση του covid όπου ένα ποσοστό «φορέων» του ιού σχεδόν 95% είτε δεν εμφανίζουν κανένα σύμπτωμα (επειδή διαθέτουν προϋπάρχον ανοσοποιητικό δυναμικό) είτε εμφανίζουν ήπια ή μέτριας σοβαρότητας συμπτώματα (επειδή το ανοσοποιητικό τους αντιδρά αποτελεσματικά) το βάρος του δημόσιου συμφέροντος και, άρα, ο προσανατολισμός των καλώς εννοούμενων ερευνών θα έπρεπε να είναι η μείωση των περιπτώσεων που καταλήγουν στα νοσοκομεία: να δημιουργηθεί ένας αποτελεσματικός θεραπευτικός (και όχι κατασταλτικός!) φραγμός… Θα υπέθετε επίσης κανείς ότι για να μην πανικοβάλεται ο πληθυσμός (χειροτερεύοντας έτσι κι αλλιώς την υγεία του…) η αναζήτηση (και η εύρεση) θεραπείας / θεραπειών θα ήταν πρώτη προτεραιότητα. Όχι μόνο στις έρευνες αλλά και στον «δημόσιο λόγο»: αφού αν υπάρχουν προοπτικές και τελικά δυνατότητες αποτελεσματικής θεραπείας τότε ο καθένας μπορεί να ηρεμήσει… Η κοινωνική προσμονή θα έπρεπε να αφορά την θεραπεία· τίποτα λιγότερο και τίποτα περισσότερο.

Ξέρουμε ότι έγινε το ανάποδο. Αντί για την προβολή των ερευνών (και των προοπτικών) θεραπείας έγινε υπερ-υπερ-προβολή των ερευνών (και των προοπτικών) αντικατάστασης της φυσικής ανοσίας του πληθυσμού με τεχνητά μέσα. Δηλαδή τα σανεμβόλια. Ξέρουμε, επίσης, ποιοί ήταν εκείνοι που προώθησαν (και συνεχίζουν να προωθούν) την τρομοεκστρατεία έτσι ώστε να σχηματιστεί στους υποτελείς η πεποίθηση ότι ΔΕΝ υπάρχει άλλη «σωτηρία» (είτε σαν φυσική ανοσία είτε σαν θεραπεία) εκτός από τους μαζικούς σανεμβολιασμούς, και τα paraphernalia τους: τις «ψηφιακές ταυτότητες υγείας», τις καθολικές απαγορεύσεις, την διαρκή ροή προσωπικών δεδομένων / data, την αλγοριθμική φυλάκιση, κ.α.

Όμως αυτό το «ανάποδο» ΔΕΝ έγινε … προχτές! Έγινε απ’ την αρχή!! Ενώ, δηλαδή, πρώτης γραμμής big pharma ή/και βιο-πληροφορικο-τεχνολογικές εταιρείες (ακόμα και με την χρηματοδότηση της DARPA!) είχαν αναλάβει, σ’ ένα είδος «καταμερισμού ερευνών», την αναζήτηση θεραπευτικών μεθόδων (υψηλής βιο-τεχνολογίας) σχετικά αθόρυβα, άλλες επίσης πρώτης γραμμής big pharma, σε συμμαχία με big tech και τα λοιπά (αυτό που λέμε βιο-πληροφορικο-ασφαλίτικο σύμπλεγμα…), έκαναν εκτός από τις έρευνες τους και τρομακτικές δημόσιες σχέσεις / τρομοκρατική προπαγάνδα!

Αξίζει να θυμίσουμε ότι στο πεδίο της θεραπείας δεν υπήρξαν / υπάρχουν μόνο τα μονοκλωνικά αντισώματα των AbCellera και Regeneron. Υπάρχουν και οι κινέζικες προτάσεις, που έγιναν διεθνώς γνωστές απ’ την αρχή, μόνο για να απορριφθούν ακαριαία και χωρίς πολλά πολλά απ’ τους δημαγωγούς της δυτικής «βιομηχανίας της υγείας». Απ’ το «κινέζικο παράδειγμα» τα δυτικά καθεστώτα ένα μόνο ήθελαν να μιμηθούν, κι ένα μόνο εισήγαγαν: την καταστολή και τον γενικευμένο έλεγχο…

Με δυο λόγια όλους αυτούς τους μήνες στον δυτικό κόσμο (και αλλού, για λόγους που εύκολα μπορούν να κατανοηθούν) οι θεραπευτικές δυνατότητες που θα έφερναν ανακούφιση των συστημάτων υγείας και, επιπλέον, ηρεμία στους πληθυσμούς, μπήκαν στην άκρη· σίγουρα σαν διαμόρφωση «παραστάσεων κινδύνου». Αντίθετα οξύνθηκε στο έπακρο η «αναμονή» των σωτήριων σανεμβολίων, ακόμα κι αν ήταν εξ αρχής παρανοϊκά ανθυγιεινή!

Κανείς δεν το πρόσεξε ότι η θεραπεία, σαν το ενδιάμεσο στάδιο ανάμεσα στην «μόλυνση» και στο νοσοκομείο / προθάλαμο της εντατικής / προθάλαμο του νεκροταφείου, εξαφανίστηκε απ’ τον δημόσιο λόγο; Κανείς δεν το πρόσεξε ότι ανάμεσα στα ρουθούνια / στόμα και στα πνευμόνια, όλο το «ενδιάμεσο σώμα», εξαφανίστηκε απ’ τις (ανα)παραστάσεις της «δηλητηρίασης» απ’ τον τσαχπίνη, γινόμενο απλά ένας «σωλήνας μετάβασης», κάτι σαν καλώδιο; Κανείς δεν το πρόσεξε ότι η τρομοεκστρατεία ήταν (και παραμένει) μια διαδικασία συνεχόμενων ακρωτηριασμών τόσο σε σχέση με τους «θεσμούς», την κρατική οργάνωση, τον «δημόσιο λόγο», τις ιδεολογίες, όσο και σε σχέση με την σκέψη και τα σώματα;

Ελάχιστοι το πρόσεξαν· και βρέθηκαν κατηγορούμενοι με ελεεινά κατηγορητήρια…