Tag: νόμοι σχέσεις

Ξανά: αποτελεσματικά και ασφαλή;

 

Ο κτηνίατρος ceo ενημερώνει στις αρχές του 2023 τους μετόχους για την προκοπή της φαρμακομαφίας και την δική τους. Ακούστε ανεπρόκοποι για να μαθαίνετε:

Συνεχίζοντας, ο Bourla περιμένει ότι οι δουλειές της Pfizer με την COVID θα συνεχίσουν να φέρνουν σημαντικές πωλήσεις, σημειώνοντας ότι ο ιός δεν πρόκειται να φύγει σύντομα.

Η μόλυνση της COVID-19 «προκαλεί πολύ σύντομης διάρκειας ανοσία» είπε ο CEO την Δευτέρα, σημειώνοντας ότι ο κόσμος μπορεί «να κολλήσει με το ίδιο στέλεχος μετά από 6 μήνες». Με αυτό το δεδομένο ο Bourla είπε ότι οι επιστήμονες της Pfizer περιμένουν να τριγυρίζει η αρρώστια «για τα επόμενα χρόνια».

Κοιτώντας το μέλλον, ο CEO είπε ότι περιμένει ότι οι ρυθμοί εμβολιασμού για την COVID-19 στις ηπα θα σταθεροποιηθούν σε χαμηλότερα επίπεδα απ’ ότι στη διάρκεια της αρχικής εμφάνισης των εμβολίων. Αυτοί οι χαμηλοί ρυθμοί θα προκαλέσουν πιο σοβαρή ασθένεια στα μελλοντικά κύματα μολύνσεων, κάτι που θα αυξήσει την ζήτηση για θεραπείες όπως το Paxlovid, είπε ο Bourla.

Ο κτηνίατρος (όπως όλοι οι ceo των φαρμακομαφιών) τρίβει τα χέρια του με τη νοσηρότητα… Dollars, billion of dollars! Μόνο που αν εμφανιστεί «πιο σοβαρή ασθένεια» αυτό δεν θα οφείλεται στους «χαμηλούς ρυθμούς εμβολιασμού» αλλά στο σμπαράλιασμα του φυσικού ανοσοποιητικού των περισσότερων πλατφορμιασμένων το οποίο πέτυχαν οι «υψηλοί ρυθμοί»! Με άλλα λόγια: να γιατί η νοσηρότητα κατασκευάζεται πλέον βιομηχανικά (4η βιομηχανική επανάσταση γαρ!), και να γιατί βρισκόμαστε μέσα στο «μεγαλύτερο ever ζωντανό πείραμα gain-of-function» όπως σωστά έχει παρατηρήσει ο Bossche…

Δευτέρα 1 Μάη>> Υπάρχει μια κουβέντα που λέει: μπορείτε να κοροϊδεύετε πολλούς για πολύ καιρό, αλλά όχι τους πάντες για πάντα… Η ανακοίνωση του ΕΟΦ για τους 63 (δηλαδή 2…) θανάτους προκάλεσε μια κάποια (μικρή κι ασήμαντη) δημόσια ανησυχία για μια ελάχιστη μονάδα χρόνου, αλλά τελικά δούλεψε καταπραϋντικά σε όσους και όσες είναι φίλοι των ηρεμιστικών: ε, δεν είναι και κάτι σοβαρό…

Όμως η κτηνώδης εγκληματικότητα των φαρμακομαφιών και όλων των συνεργατών τους (πολιτικών, «ειδικών», κρατικών οργανισμών) αναδύεται όλο και πιο συστηματικά, όλο και πιο καθαρά, από παντού. Εκείνο που εξακολουθεί να λειτουργεί προστατευτικά για τους εγκληματίες είναι η γενικευμένη ηττοπάθεια και μοιρολατρεία του μεγαλύτερου μέρους των πρωτοκοσμικών πληθυσμών∙ μια κατάσταση ηθικής κατάπτωσης με βαθύτερα αίτια και, δυστυχώς, ακόμα χειρότερες συνέπειες όσο συνεχίζεται.

Στην αργεντινή η φαρμακομαφία του κτηνίατρου κατάφερε να στήσει το 2020 την μεγαλύτερη «εστία» δοκιμών της πλατφόρμας της, με 6.000 «εθελοντές»: 3.000 να πλατφορμιαστούν, και 3.000 το placebo group. Ξεκινώντας απ’ την περίπτωση ενός 36χρονου δικηγόρου που δεν το έβαλε κάτω και κόντραρε την «διάγνωση» των σοβαρών παρενεργειών που είχε απ’ την πρώτη ένεση ως «ψυχολογικά προβλήματα», ένας αργεντίνος επίμονος νευρολόγος, ειδικευμένος στις κλινικές μελέτες, άρχισε να σκαλίζει πρόσφατα τα αρχεία του πειράματος… Για να ανακαλύψει μεταξύ άλλων ότι η φαρμακομαφία είχε «διαγράψει» 302 «πειραματόζωα» και δεν ανέφερε κανένα στοιχείο για την «τύχη» τους, πράγμα που σημαίνει ότι τουλάχιστον το 10% όσων υγιών πλατφορμιάστηκαν είχαν τέτοια «τύχη» που η φαρμακομαφία δεν μπορούσε να παρουσιάσει ούτε καν στον εαυτό της… Επιστημονικά αυτοί οι 302 αγνοούνται… Δέκα «αγνοούμενοι» ανά εκατό πλατφορμιασμένους στη διάρκεια των «δοκιμών» λίγων εβδομάδων δεν ταιριάζουν με τους 2 (δύο) θανάτους μετά από 2,5 χρόνια στο ελλαδιστάν, έτσι δεν είναι;

Η αρχή της «λίστας των αγνοούμενων». Το πειραματόζωο με τον κωδικό C4591001 1007 10071409 «εξαφανίστηκε» μετά την πρώτη δόση. Στην αργεντινή έχει υπάρξει στο παρελθόν «παράδοση εξαφανίσεων»: φρόντιζε η χούντα…

Εν τω μεταξύ πολλαπλασιάζονται διαρκώς οι έρευνες και οι μελέτες που αποδεικνύουν το πως «δουλεύουν» (το πως καταστρέφουν δηλαδή τους οργανισμούς) οι «σωτήριες» γενετικές πλατφόρμες. Δίνοντας όχι στατιστικές αλλά βιολογικές αποδείξεις για την σοβαρότητα και την έκταση του εγκλήματος. Αυτό ήταν κάτι που το φώναζαν (όσο μπορούσαν, στις χαραμάδες της λογοκρισίας) σοβαροί ανοσολόγοι απ’ την αρχή…

Μια πρόσφατη (Μάρτιος 2023) έχει τον κατατοπιστικό τίτλο: Αυτοάνοσες Φλεγμονώδεις Αντιδράσεις Προκαλούμενες απ’ τα Γενετικά Εμβόλια για την Covid-19 σε Εντελώς Διαφοροποιούμενους Ιστούς.

Μεταφράζουμε την εισαγωγική περίληψη, ο τονισμός δικός μας:

Σαν αποτέλεσμα της διάδοσης του SARS–CoV-2, κηρύχτηκε παγκόσμια πανδημία. O αδιάκριτος εμβολιασμός για την COVID-19 επεκτάθηκε περιλαμβάνοντας ηλικιακές ομάδες και ανθρώπους με φυσική ανοσία που διέτρεχαν ελάχιστον κίνδυνο να υποστούν σοβαρές παρενέργειες απ’ την COVID-19. Στέρεες ανοσο-ιστοπαθολογικές αποδείξεις δείχνουν ότι τα γενετικά εμβόλια για την COVID-19 μπορούν να προκαλέσουν μια εκτός στόχου διασπορά σε ιστούς που είναι εντελώς διαφοροποιημένοι, προκαλώντας αυτοάνοσες αντιδράσεις. Σ’ αυτούς περιλαμβάνονται η καρδιά και ο εγκέφαλος, που μπορούν να υποστούν in situ [επί τόπου] παραγωγή της spike πρωτεϊνης, προκαλώντας μια ισχυρή αυτοάνοση φλεγμονώδη αντίδραση.

Εξαιτίας του γεγονότος ότι κάθε ανθρώπινο κύτταρο που συνθέτει όχι τα δικά του αντιγόνα γίνεται στόχος του ανοσοποιητικού συστήματος, και εφόσον το ανθρώπινο σώμα δεν είναι ένα σύστημα με αυστηρά στεγανά στο εσωτερικό του, χρειάζονται ακριβείς φαρμακοκινητικές και φαρμακοδυναμικές μελέτες για να εξακριβωθεί με ακρίβεια ποιοι ιστοί βλάπτονται. Συνεπώς, το άρθρο μας έχει στόχο να επιστήσει την προσοχή στις επιστημονικές κοινότητες και στις ρυθμιστικές αρχές στην κρίσιμη απαίτηση μελετών βιο-διασποράς για τα γενετικά εμβόλια κατά της COVID-19, όπως επίσης και ορθολογικές εκτιμήσεις κόστους – οφέλους για κάθε ηλικιακή ομάδα.

Ανάλογες μελέτες έχουν δημοσιοποιηθεί κάμποσες ήδη απ’ το 2022. Θα έλεγε κάποιος «αργά, πολύ αργά…»∙ όμως βρισκόμαστε ακόμα στην αρχή της φονικής επέλασης της γενετικής μηχανικής, καθώς οι φαρμακομαφίες έχοντας εξασφαλίσει ασυλία και αξιοποιώντας την κρατική / μιλιταριστική υποστήριξη και την κοινωνική μοιρολατρεία ετοιμάζουν τα επόμενα κύματα επίθεσης.

Έχει συμβεί εν τω μεταξύ κι αυτό: οι φαρμακοκινητικές και φαρμακοδυναμικές μελέτες ΗΤΑΝ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΕΣ ΑΠ’ ΤΗΝ ΑΡΧΗ, ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΕΓΚΡΙΣΗ ΤΩΝ ΠΛΑΤΦΟΡΜΩΝ!! Στη δουλειά των «ελεγκτικών αρχών» τύπου FDA, EMA (και ΕΟΦ…) περιλαμβάνεται ΚΑΙ ο έλεγχος της ακρίβειας τέτοιων κρίσιμων μελετών, οι οποίες δείχνουν που-πηγαίνουν-οι-ουσίες-που-εισάγονται-στον-οργανισμό, που διασπείρονται (φαρμακοκινητική) και πως επηρεάζουν τους ιστούς (φαρμακοδυναμική), ακόμα πιο απαραίτητο όταν οι ουσίες είναι άγνωστες, δεν έχουν ξαναχρησιμοποιηθεί, και διαφημίζονται γενικά κι αόριστα σα «νέα τεχνολογία εμβολίων».

Όμως αυτές τις μελέτες δεν τις απαίτησε κανείς (και φυσικά οι φαρμακομαφίες δεν είχαν κανένα λόγο να τις κάνουν!!!) Εξαγοράστηκαν οι κρατικοί φύλακες της υγείας των πληθυσμών; Απειλήθηκαν; Αν οι «αρμόδιοι» είχαν μιλήσει απ’ την αρχή, όπως όφειλαν, το απίστευτο αυτό έγκλημα δεν θα είχε γίνει…

Τώρα ασχολούνται με το κρύψιμο-των-σκελετών-στις-ντουλάπες…

Ο νο 1 εχθρός (των φαρμακομαφιών)

Δευτέρα 1 Μάη>> Απλή ερώτηση, επιφανειακά ανόητη (και εκτός προεκλογικού βούρκου): γιατί στους ζωντανούς οργανισμούς η υγεία είναι ο κανόνας και η αρρώστια η εξαίρεση κι όχι το ανάποδο; Η πιο προφανής απάντηση είναι ότι αν ίσχυε το ανάποδο δεν θα την έβγαζαν στο πέρασμα του χρόνου! Η απάντηση πίσω απ’ το προφανές είναι ότι στην εξέλιξή τους σα ζωντανά είδη δημιούργησαν εκείνους τους οργανικούς, σωματικούς τρόπους ώστε να αντιμετωπίζουν με επιτυχία το μεγαλύτερο μέρος των αιτίων παθογένειας. Για το είδος μας, και για τα ανώτερα θηλαστικά γενικά, αυτός ο τρόπος λέγεται ανοσοποιητικό σύστημα. Δεν είναι τέλειο, τίποτα ζωντανό δεν είναι τέλειο! Είναι όμως ικανότατο, κι αν δεν είναι «στα κάτω» του (για λόγους άσχετους με τους … «εισβολείς») είναι ιδιαίτερα αποτελεσματικό απέναντι σε μικρο-οργανισμούς που μπορεί να είναι επιβλαβείς. (Ας θυμίσουμε εδώ ότι ο αριθμός των μικρο-οργανισμών στο ανθρώπινο σώμα, βακτηρίων και μυκήτων, με τους οποίους συζούμε, σαν είδος, συνήθως αρμονικά, και έχει ονομαστεί «μικροβίωμα», είναι πολλές δεκάδες φορές μεγαλύτερος απ’ τον αριθμό των κυττάρων μας. Γνωστό ή όχι, πολλοί απ’ αυτούς τους μικροοργανισμούς υποστηρίζουν το ανοσοποιητικό σύστημα με τον τρόπο τους…)

Η επόμενη επιφανειακά ανόητη ερώτηση: οι βιομήχανοι που λένε ότι πουλάνε «υγεία» τι συμφέρον έχουν άραγε; Να γίνουν οι πληθυσμοί υγιέστατοι (και να μην χρειάζονται τα εμπορεύματά τους) ή το αντίθετο, να είναι άρρωστοι, μισοάρρωστοι, κατά φαντασίαν άρρωστοι, ώστε να τα αγοράζουν;

Οι βιομήχανοι της υγείας έχουν ένα σπάνιο στρατηγικό πλεονέκτημα απέναντι σχεδόν σε κάθε άλλο είδος βιομηχάνων: ελέγχουν άμεσα τα σώματα και την ζωή των πελατών τους, με τρόπο πιο άμεσο και πολύ πιο υλικό ακόμα και απ’ τον έλεγχο που μπορεί να ασκήσουν οι ατζέντηδες των θρησκειών. Αν έχουν καταφέρει (το «αν» είναι ευφημισμός…) να εξαγοράσουν οποιονδήποτε έχει αρμοδιότητα να τους ελέγχει, τους «διαμορφωτές της κοινής γνώμης», τους «ειδικούς» (όχι όλους, σίγουρα τους βασικούς) και, last but not least, τις πολιτικές βιτρίνες, τότε – σε καπιταλισμό ζούμε – γιατί να μην είναι ασύδοτοι και να μην πανηγυρίζουν για «νέες αρρώστιες»;

Η μαζική νοσηρότητα είναι χωρίς δεύτερη σκέψη ο σκοπός τους! Όχι απόλυτη νοσηρότητα∙ ας την πούμε «σχετική»: ο όρος, εδώ, είναι «λειτουργικός». Να είσαι άρρωστος μεν αλλά να μπορείς να κάνεις τα βασικά: να δουλεύεις, να καταναλώνεις ως ένα σημείο… να υπάρχεις με κάποια αποδεκτή έννοια. Αν, τώρα, σε τέτοιες εκστρατείες, «πεθαίνουν και μερικοί»; Ε, είναι … παράπλευρες απώλειες!…

Θα σκεφτεί κάποιος: είναι άρα ικανοί (οι βιόμηχανοι της υγείας) να δημιουργούν καινούργιες αρρώστιες; Τεχνικά ναι, είναι: οι γενετιστές και οι λοιποί τεχνικοί τους δουλεύουν και γι’ αυτό. Αυτά τα κόλπα λέγονται gain-of-function: μεταλλάξεις ιών ώστε να γίνουν πολύ πιο μεταδοτικοί ή, αν χρειάζεται, και πολύ φονικοί. Αλλά για τους ετήσιους προϋπολογισμούς κερδών αυτή είναι μια οριακή επιλογή, επειδή είναι απρόβλεπτο πως θα εξελιχθεί. Είναι κατάλληλη για τα πεντάγωνα. Προτιμότερο, από «οικονομική άποψη», είναι να ξεχαρβαλώσουν το ανοσοποιητικό σύστημα, τον φυσικό τρόπο ισορροπίας… έτσι ώστε ακόμα και απλές προσβολές, που κανονικά θα εξουδετέρωνε το ανοσοποιητικό, να προκαλούν αρρώστιες… Ή να γενικευτούν οργανωμένα τα λεγόμενα «αυτοάνοσα» όπου το ανοσοποιητικό στρέφεται κατά του σώματός (του)…. Ή αυτό που κάνουν ήδη: να αλλάζουν τις οριακές τιμές «υγείας» στους δείκτες διάφορων εργατηριακών εξετάσεων: για παράδειγμα, κατεβάζοντας την οριακή τιμή της χοληστερόλης από το 240 στο 200, διπλασίασαν σχεδόν στις ηπα τους «ασθενείς» που χρειάζονται φάρμακα. Από 49.480.000 τους έκαναν 92.127.000… Good Job!

Είναι απ’ αυτή την άποψη τραγική παράλειψη το γεγονός ότι ελάχιστοι έχουν δώσει την σημασία που θα έπρεπε στο πρώτο στάδιο της τεχνολογίας και της μαζικής εφαρμογής των mRNA πλατφορμών. Ποιο ήταν αυτό; Το «τύφλωμα» του φυσικού ανοσοποιητικού έτσι ώστε να ΜΗΝ καταλάβει ότι έχει υπάρξει εισβολή ξένων σωμάτων (των εκατομμυρίων νανολιπιδίων που μετέφεραν το τεχνητό mRNA) και να ΜΗΝ αντιδράσει καταστρέφοντάς τα έγκαιρα! Είναι, τηρουμένων πολλών αναλογιών, σα να αχρηστεύει κάποιος προκαταβολικά όλες τις κλειδαριές ενός σπιτιού και να αφήνει τις πόρτες ανοικτές, χωρίς να το πάρουν χαμπάρι όσοι μένουν μέσα. Γιατί το κάνει αυτό άραγε; Θα μπουκάρει για καλό σκοπό και βιάζεται;

Τυφλώνοντας στη φάση Α της mRNA ένεσης το ανοσοποιητικό, το μόνο που του απέμενε να κάνει (και κάνει) στη φάση Β είναι να αντιληφθεί τα κύτταρα του δικού του οργανισμού (που εν τω μεταξύ είχαν μολυνθεί τεχνητά και μαζικά χωρίς το ανοσοποιητικό να το καταλάβει, και εκβιάστηκαν βιο-τεχνολογικά να παράγουν όχι τις δικές τους πρωτεϊνες αλλά την νοσογόνα spike πρωτεϊνη…) ως νοσηρά! Και να αρχίσει να τα καταστρέφει όπως και όσο μπορεί. Στο εσωτερικό των τοιχωμάτων των αιμοφόρων αγγείων; Στο εξωτερικό του καρδιακού μυ; Στο συκώτι; Στις ωοθήκες; Στον εγκέφαλο; Στο νευρικό σύστημα; Οπουδήποτε. Όμως αυτός είναι ο ορισμός του αυτοάνοσου!!! Που προκλήθηκε τεχνητά, απ’ τους φαρμακομαφιόζους και τους τεχνικούς τους∙ και προκλήθηκε συνειδητά, σχεδιασμένα, αφού είναι γνωστό στους πάντες τι σημαίνει «τυφλώνω, δηλαδή ξεχαρβαλώνω, το ανοσοποιητικό».

Αν δεν το έχετε καταλάβει ως τώρα, σημειώστε το. Δεν έχουμε να κάνουμε με τον Paster!!! Έχουμε να κάνουμε με καπιταλισμό με τα μαχαίρια στο στόμα, κανονικές βιομηχανίες, που έχουν κτηνώδη κερδοφορία ακριβώς επειδή παριστάνουν ότι πουλάνε «υγεία», κερδοφορία με την οποία φροντίζουν το μέλλον τους. Και έχοντας αρχίσει να «κατοχυρώνουν την γενική νοσηρότητα» μέσω της τεχνητής (γενετικής) πρόκλησής της ετοιμάζονται για το επόμενο μεγάλο κόλπο: τις «πανδημίες NCD». Τις «πανδημίες των noncommunicable diseases», δηλαδή τις «πανδημίες των χρόνιων ασθενιών»…

Μόνο το κεφάλαιο (επιτρέπεται να) είναι υγιές!

Η «πρώτη γραμμή» των «πολεμιστών» στη συμμαχία ΠΟΥ κατά των NCD…

Πίνακας που δείχνει – κόκκινη μπάρα – τα ποσά που πλήρωσαν σαν πρόστιμα συγκεκριμένες φαρμακομαφίες στις ηπα (στα αριστερά, μαζί με το όνομα της εταιρείας και η χρονιά) και το ποσοστό αυτών των προστίμων επί των κερδών τους – πράσινη μπάρα – την ίδια χρονιά. Το να είσαι εγκληματίας συμφέρει!

Το ψηφιακό ευρώ, το «σχέδιο Δήμητρα», και οι λοιπές δημοκρατικές δυνάμεις

Δευτέρα 1 Μάη>> Η ιδέα του να έχει κάποιος έναν καταθετικό λογαριασμό απευθείας στην […1] Κεντρική Τράπεζα, που θα είναι προστατευμένος από πιθανές αστοχίες στο τραπεζικό σύστημα και άρα δεν θα απειλείται με ενδεχόμενο «κούρεμα», δεν αποτελεί ένα θεωρητικό σενάριο. Ο νέος οδικός χάρτης για το ψηφιακό ευρώ, που θα απαντά σε αυτή την απειλή, ανακοινώθηκε την περασμένη εβδομάδα από […2], φέρνοντας ένα βήμα πιο κοντά αυτήν την προοπτική, και το επόμενο ραντεβού έχει οριστεί […3] που θα λάβουν τις τελικές αποφάσεις για τον χρόνο υλοποίησης του ψηφιακού ευρώ.

Το ψηφιακό ευρώ δεν θα διαφέρει σε τίποτα από έναν κοινό λογαριασμό που ένα φυσικό πρόσωπο ή μια επιχείρηση τηρεί σε μια εμπορική τράπεζα. Στην πράξη θα αποτελεί ένα μέσο συναλλαγών για μεταφορές χρημάτων ή πληρωμές αγορών, όπως συμβαίνει σήμερα με το απλό νόμισμα. Έτσι, κάποιος θα μπορεί να κάνει μια αγορά σε ένα εμπορικό κατάστημα χρησιμοποιώντας, αντί του λογαριασμού του στην τράπεζα ή της κάρτας του, τον λογαριασμό στην […4]. Η διαφορά θα είναι ότι τα χρήματα που θα είναι τοποθετημένα στην […5] δεν θα υπόκεινται στην απειλή του «κουρέματος», καθώς θα περιβάλλονται από την αυξημένη προστασία της Κεντρικής τράπεζας.

Και τώρα το κουίζ. Συμπληρώστε τα κενά […Χ] με ένα απ’ τα δύο σετ:

Α) 1: Ελληνική

2: μερα24

3: μετά τις εκλογές

4: τράπεζα της ελλάδας

5: τράπεζα της ελλάδας

ή

Β) 1: Ευρωπαϊκή

2: την ΕΚΤ

3: για τον Οκτώβριο, στη συνεδρίαση των κεντρικών τραπεζών

4: ΕΚΤ

5: ΕΚΤ

Διαφορετικά το ερώτημα και η απάντηση: είναι τα πιο πάνω απόσπασματα απ’ την παρουσίαση του «σχεδίου Δήμητρα» από τον Γιάνη Βαρουφάκη και τα υπόλοιπα στελέχη του μερα25; Όχι! Είναι αποσπάσματα από δημοσίευμα της καθεστωτικής «καθημερινής» προχτές, Σάββατο 29 Απρίλη 2023, με τίτλο άνοιγμα λογαριασμού απευθείας στην ΕΚΤ.

Ποιος δουλεύει λοιπόν ποιόν, και γιατί; Όλη η φλυαρία, η ποζεριά και σχεδόν όλα τα επιχειρήματα περί «σχεδίου Δήμητρα» δεν είναι παρά διαφήμιση του ψηφιακού ευρώ!!! Το οποίο βρίσκεται υπό διαμόρφωση εδώ και λίγα χρόνια. Όπως εδώ και λίγα χρόνια βρίσκονται υπό διαμόρφωση τα ψηφιακά νομίσματα δεκάδων κρατών του πλανήτη, από «πρωτοκλασσάτα» (ψηφιακό δολάριο, ψηφιακό ρούβλι, ψηφιακή ρουπία, κλπ) έως πιο «αναπτυσσόμενα» (για παράδειγμα νιγηρία, γκάνα, μαλαισία, ταϋλάνδη). Το Πεκίνο με το ψηφιακό γουάν είναι μερικά χρόνια μπροστά, έχοντας τρομοκρατήσει τα δυτικά αφεντικά…

Γιατί το μερα25 και ο επικεφαλής του παρουσιάζουν ένα παγκόσμιο σχέδιο νομισματικής (και όχι μόνο) αναδιάρθρωσης όπως είναι τα ψηφιακά νομίσματα σαν «δική τους ιδέα»; Πρώτον, επειδή θεωρούν τους υποτελείς ηλίθιους και άσχετους! Δεύτερον, επειδή θέλουν να την παρουσιάσουν σαν «δική τους ιδέα» πασπαλισμένη με τα δικά τους ψέματα. Και τρίτον, επειδή ζήλεψαν την δόξα του ρημαδοΚούλη: παρουσίασε το ψηφιακό διαβατήριο εμβολιασμού σαν δική του ιδέα, ενώ ήταν γνωστό ότι η ε.ε. ετοιμαζόταν γι’ αυτό από το 2018!!! Και, βέβαια, οι υπόλοιπες ευρωπαϊκές βιτρίνες ευχαρίστως αναγνώρισαν στον ρημαδοΚούλη την «πατρότητα της ιδέας» για να απωθήσουν το ενδεχόμενο να μάθουν οι υπήκοοί τους ότι το πράγμα ετοιμαζόταν χρόνια πριν τον τσαχπίνη, κι έτσι να τους μπουν ψύλλοι στ’ αυτιά…

Γιατί καθεστωτικά «κόμματα εξουσίας» όπως η νδ και ο συριζα δεν απαντούν «σιγά την πατρότητα της ιδέας!» στο δήθεν βαρουφακικό «σχέδιο Δήμητρα»; Πρώτον, επειδή θεωρούν τους υποτελείς ηλίθιους και άσχετους! Και δεύτερον, επειδή θέλουν να το αξιοποιήσουν διαστρεβλωμένο για τις προεκλογικές τους ανάγκες…

Υπάρχει δυστυχώς μία αλήθεια, και στα ψέματα των μεν και στην αξιοποίηση των δε.

Πρόσβαση μόνο για τα μέλη του δικτύου υποστήριξης…

Αν είστε μέλος κάντε login εδώ.
Αν θέλετε να γίνετε μέλος, δείτε εδώ (Υποστήριξη - Επικοινωνία) τις σχετικές οδηγίες.

Το είπαμε… Από ‘δω αρχίζουν οι εξυπναδούλες. Για την γιαγιά, τα γυαλιά της, το παγκάκι, για τους γέρους (γενικά και ειδικά…), για την βαρεμάρα και την αχρηστία του γραψίματος και του διαβάσματος, γι’ αυτούς που «θέλουν να μας γυρίσουν στις σπηλιές» μακριά από βόθρους, ξεφτιλίκια και βίτσια, χωρίς (anti)social media και τις λοιπές ομορφιές τύπου tiktok.

Ταμάμ! Τικ-τοκ-τικ-τοκ-τικ-τοκ-τικ-τοκ: ο ωρολογιακός μηχανισμός δουλεύει…

Η μεγάλη δουλειά απ’ τα μέσα! (1)

Δευτέρα 24 Απρίλη>> Τι είχαμε ακούσει όταν υποστηρίξαμε ότι η θρυλική «11η Σεπτέμβρη 2001» ήταν «το Ράιχσταγκ στις φλόγες» για τον 21ο αιώνα, δηλαδή δουλειά από μέσα… Ήταν 25 Σεπτέμβρη του 2001, μόλις δυο βδομάδες μετά-το-κακό, ήταν το περιθωριακό περιοδικό τρίτη γενιά νο 40, και ΟΧΙ, ΔΕΝ ήταν ντετεκτιβίστικη δουλειά! Ήταν μια τίμια πολιτική εργατική ταξική ανάλυση που τέλειωνε (στις 25 Σεπτέμβρη του 2001…) ως εξής (ολόκληρη την ανάλυση μπορεί να την βρουν οι ενδιαφερόμενοι, οι περίεργοι και οι αρχαιολόγοι στο τετράδιο για εργατική χρήση νο 1 – σε χαρτί φυσικά):

… Είναι δύσκολο να φανταστούμε πως κράτη σαν το ρωσικό ή το κινεζικό θα δεχτούν επ’ αόριστον την ηγεμονία ενός τουλάχιστον τμήματος της πάλαι ποτέ «δύσης». Απ’ την άλλη μας είναι σχεδόν αδύνατο να «πιστέψουμε» πως κρατάει την ισχύ της η συμμαχία του νατο. Αυτό που βλέπουμε είναι η διαμόρφωση ενός αγγλοσαξονικού μπλοκ, που περιλαμβάνει οπωσδήποτε τα κράτη των ηπα, του καναδά, της αγγλίας, του ισραήλ, της ινδίας, της νέας ζηλανδίας και της αυστραλίας, με επικεφαλής τις ηπα. Απ’ την άλλη βρίσκεται ήδη υπό διαμόρφωση ένα ασιατικό «τετράγωνο» από τα κράτη της ρωσίας, της κίνας, της βόρειας κορέας και του ιράν…

Ξανά: 25 Σεπτέμβρη του 2001… Τι «διαβολική σύμπτωση», ε; Έχει αποδειχθεί ξανά και ξανά μάταιη στα μέρη μας η σοβαρή και έντιμη ενασχόληση με το εργατικό καθήκον να κερδίζεται, μέσω της ανάλυσης και της έγκαιρης διαπίστωσης των καπιταλιστικών τάσεων, πολύτιμος χρόνος για οργάνωση και ετοιμότητα. Σ’ αυτόν τον τόπο όσοι αγαπούνε τρώνε βρώμικο ψωμί…

Έτσι συμβαίνει, αλλά δεν κλαίμε. Πάμε παρακάτω.

Ενόσω η «επιτροπή για την αλήθεια για την 11η/9ου» (ae911truth.org) έχει πάρει σχεδόν κινηματικές διαστάσεις στις ηπα, με ακλόνητες τεχνολογικές αποδείξεις ότι οι 3 (και όχι 2) ουρανοξύστες στο World Trade Center ΔΕΝ έπεσαν απ’ τα 2 (!!!) αεροπλάνα αλλά κατεδαφίστηκαν με εκρηκτικά που είχαν τοποθετηθεί καιρό πριν στους ατσάλινους σκελετούς τους (άρα ήταν inside job, «δουλειά απ’ τα μέσα» του αμερικανικού κράτους / παρακράτους) είχε μείνει ως πρόσφατα στο σκοτάδι το τι σόι ήταν οι αεροπειρατές, αν όντως ήταν ενεργούμενα του Laden ή όχι∙ εν τέλει τι ρόλο είχαν παίξει (σ’ εκείνο το ουσιαστικά αναγγελμένο απ’ τους αμερικάνους νεοσυντηρητικούς Perl Harbor 2.0) κλιμάκια των μυστικών υπηρεσιών των ηπα, της σαουδικής αραβίας (και προσθέτουμε extra: του ισραήλ…).

Όχι πια!!! Όχι πια εδώ και 2 χρόνια – όμως τώρα «διέρρευσε» το υλικό…

Ο Don Canestraro, για δυο δεκαετίες ως το 2012 ειδικό στέλεχος της αμερικανικής DEA και απ’ το 2016 επιθεωρητής / ερευνητής στον Military Commissions Defense Organization που έχει αναλάβει για λογαριασμό του αμερικανικού υπ.αμ. την επαλήθευση ή την διάψευση των κατηγοριών κατά των αιχμάλωτων στο Guantanamo, κατέθεσε ενόρκως σε αμερικανικό δικαστήριο στις 20 Ιούλη του 2021 ένα έγγραφο πόρισμα των ερευνών του που αποδεικνύει πως δύο (τουλάχιστον 2 λέμε…) απ’ τους «τρομοκράτες αεροπειρατές» της 11ης/9ου ήταν ενεργούμενα της συνεργασίας ανάμεσα σε cia και σαουδαραβικές μυστικές υπηρεσίες!! Πιο σωστά: αυτή η συνεργασία έκανε ό,τι μπορούσε για να τους προστατέψει, να τους συμβουλέψει και να τους διευκολύνει μέχρι να μπουν στα αεροπλάνα…

Ας δούμε τι αποκαλύπτεται σύντομα και με χρονική σειρά – προσθέτοντας εισαγωγικά ορισμένα ιστορικά στοιχεία σύμφωνα με την δική μας έρευνα / γνώση.

Πρόσβαση μόνο για τα μέλη του δικτύου υποστήριξης…

Αν είστε μέλος κάντε login εδώ.
Αν θέλετε να γίνετε μέλος, δείτε εδώ (Υποστήριξη - Επικοινωνία) τις σχετικές οδηγίες.

Η μεγάλη δουλειά απ’ τα μέσα! (2)

Ο ουρανοξύστης νο 7 καταρρέει … με “ελεύθερη πτώση”… μόνος του … ώρες μετά τους άλλους δύο… Το σκέφτηκε, το ξανασκέφτηκε, και κατέληξε: «γιατί οι άλλοι κι όχι εγώ;»

Δευτέρα 24 Απρίλη>> Πράγματι δεν αρέσουν αυτά, όχι μόνο σ’ όσους θυμώνουν τρώγοντας τα καθεστωτικά, κρατικά παραμύθια, αλλά και σ’ εκείνους που χειροκροτούν – στην περίπτωση της 11ης/9ου ήταν αρκετοί και οι δεύτεροι. (Για τον τσαχπίνη τί να πούμε;) Το ότι ο bin Laden δήλωσε σχεδόν αμέσως ότι δεν έχει καμία σχέση με τις επιθέσεις και ότι η ιδεολογία του δεν του επιτρέπει να σκοτώνει αμάχους δεν το έλαβε κανείς υπόψη του∙ λες και μπροστά στο απόλυτα εχθρικό επί χρόνια αμερικανικό / δυτικό κατηγορητήριο θα ήταν δυνατόν ένα «δεν το κάναμε εμείς» του κατηγορούμενου να έχει αξία (και άρα σκοπιμότητα) ξεκαρφώματος. Το ότι οι ταλιμπάν (τότε εξουσία στο αφγανιστάν) δεσμεύτηκαν να παραδώσουν τον bin Laden (ζωντανό…) στην Ουάσιγκτον, για να δικαστεί, αρκεί το αμερικανικό καθεστώς να δημοσιοποιήσει τις αποδείξεις της ενοχής του, επίσης δεν το έλαβε κανείς υπόψη του∙ σιγά μην αναγνωριστούν νομικές αξιώσεις σε απολίτιστους και υπανάπτυκτους!

Δεν έλαβε κανείς υπόψη του ούτε καν το γεγονός ότι ο πύργος νο 7, ο τρίτος στη σειρά, κατέρρευσε ώρες μετά τους άλλους δύο, χωρίς να τον έχει αγγίξει κανένα αεροπλάνο: επρόκειτο για ένα είδος σαδιστικής «υπογραφής» σε δημόσια θέα, εκ μέρους των πραγματικών (αν και αόρατων) δραστών. Κι όμως, το εκστασιασμένο (είτε υπέρ είτε κατά) κοινό είχε χάσει ήδη όχι μόνο το μυαλό του και την στοιχειώδη ικανότητα σκέψης, αλλά ακόμα και τα μάτια του, την όρασή του…. (Πράγμα που αποδείκνυε, για όσους είχαν αμφιβολία, ότι για την μαζική χειραγώγηση ακόμα και των αισθήσεων των πρωτοκοσμικών στις ώριμες κοινωνίες του θεάματος, εκείνο που χρειάζεται είναι μόνο μια ισχυρή δόση έντονων εντυπώσεων…)

Αυτά έγιναν παλιά, πολύ παλιά, μόλις πριν 22,5 χρόνια… Ήταν η αρχή του «προληπτικού πολέμου κατά της τρομοκρατίας», η αρχή της προληπτικής εκστρατείας για την εξασφάλιση ενός ακόμα αιώνα αμερικανικής κυριαρχίας, του 21ου… Για όσους κρατούσαν ακόμα την παλιά, καλή δυνατότητα της κριτικής ανάλυσης των καπιταλιστικών διαδικασιών, ήταν επίσης (κόντρα στα σχέδια και στις διακηρύξεις) η αρχή του τέλους της αμερικανικής, πλανητικής κυριαρχίας. Η υπεράσπιση της οποίας, όσο περνάει ο καιρός, γίνεται ακόμα πιο βίαιη, ακόμα πιο επιθετική, ακόμα πιο απεγνωσμένη, ακόμα πιο επικίνδυνη.

Όμως εν τω μεταξύ όχι μόνο χάθηκαν 22,5 ολόκληρα χρόνια για την εργατική κατανόηση του τι (και γιατί) συμβαίνει, αλλά η υποδούλωση έγινε ακόμα πιο βαριά… Σαν τους στραβούς στον Άδη που λέει μια κουβέντα.

Στην Ιστορία δεν υπάρχουν κενά. Ούτε διαλείμματα…

 

Κομμάτια και θρύψαλα; (2)

Δευτέρα 24 Απρίλη>> Η τελευταία (πιο πάνω) παράγραφος δείχνει την συγκρατημένη απελπισία της κυρίας Lagarde! Κι όχι μόνο την δική της! Αυτό εφόσον τα στοιχεία δείχνουν το ακριβώς αντίθετο. Αντιγράφουμε απ’ την καθεστωτική «καθημερινή» στις 19 Απρίλη 2023 (η πηγή είναι το moneyreview.gr). Ο τονισμός δικός μας:

… Σύμφωνα με τα στοιχεία της Eurizon SLJ Asset Management, το δολάριο αντιπροσώπευε περίπου τα δύο τρίτα των συνολικών διεθνών αποθεματικών το 2003, όμως το ποσοστό του έπεσε στο 55% το 2021 και στο 47% πέρυσι. «Αυτή η περιστολή της τάξεως του 8% μέσα σε διάστημα ενός έτους είναι πραγματικά αξιοσημείωτη», όπως υπογραμμίζουν αναλυτές της επενδυτικής εταιρείας που επεξεργάστηκαν τα σχετικά στοιχεία. Παράλληλα επεξηγούν ότι πρόκειται για δεκαπλασιασμό σε σχέση με τον μέσο ρυθμό μείωσης, που σημειωνόταν τα προηγούμενα χρόνια. Εν τω μεταξύ, αυτή η εξέλιξη κατέστη ραγδαία, ήτοι η πτώση του δολαρίου ως αποθεματικού νομίσματος, από την έναρξη του πολέμου στην Ουκρανία και μετά. Οι κυρώσεις που επιβλήθηκαν από τις ΗΠΑ και τις συμμαχικές χώρες κατά της Μόσχας έκαναν πολλά κράτη λιγότερο πρόθυμα να διατηρήσουν τις μεγάλες θέσεις τους στο δολάριο, αναφέρει η έκθεση…

Άλλες παρόμοιες μελέτες που έχει υπόψη της η ασταμάτητη μηχανή αναφέρουν κάπως διαφορετικά νούμερα «μεγαλείου» και πτώσης ως σήμερα: 75% τις παλιές-καλές-εποχές, 55% στο τέλος του 2022. Η πτώση στο ρόλο του δολαρίου ως αποθεματικού νομίσματος είναι και στις δύο περιπτώσεις 20%, με ιδιαίτερη επιτάχυνση το 2022. To ευρώ απ’ την μεριά του (δηλαδή η ΕΚΤ) δεν μπορεί να ελπίζει ότι θα επωφεληθεί στα σοβαρά: η ζώνη του ευρώ κανιβαλίζεται ήδη συστηματικά απ’ την Ουάσιγκτον, και κάτι τύποι σαν τον Μικρό Δούκα του Λίγηρα δεν μπορούν να δέσουν ούτε τα κορδόνια τους∙ πολύ λιγότερο να διαμορφώσουν την θρυλική «στρατηγική αυτονομία» της ευρώπης. (Για τον «άσσο-στο-ημίχρονο-δύο-τελικό» του Βερολίνου δεν λέμε τίποτα. Κινδυνεύει δικαστικά ο άνθρωπος…)

Αν θυμάστε (;) σχετικά πρόσφατα χρησιμοποιήσαμε έναν τυπικά αδόκιμο όρο: ιδιοσυχνότητα. Ο παγκόσμιος κύκλος κυκλοφορίας του δολαρίου (είτε σαν αποθεματικό μέσο είτε σαν κυρίαρχο νόμισμα των διεθνών διασυνοριακών συναλλαγών) είναι η «ιδιοσυχνότητα» όχι μόνο του δυτικού χρηματοπιστωτισμού αλλά και της δυτικής ηγεμονίας στον πλανήτη συνολικά. Στα κτίρια ή στις κατασκευές γενικά η «ιδιοσυχνότητα» είναι ένα μέγεθος ιδιαίτερο για κάθε ένα χωριστά: το γνωστό παράδειγμα με τις γέφυρες. Αν με κάποιο τρόπο ασκηθεί πάνω σε μια γέφυρα κάποια δύναμη με συχνότητα ίδια με την «ιδιοσυχνότητά» της, τότε ξεκινάει μια ταλάντωση που στην αρχή είναι μικρή αλλά πολύ γρήγορα, σχεδόν ακαριαία, αποκτά πλάτος ίσο με το άπειρο – και η γέφυρα καταρρέει διαλυμένη. Το ίδιο ισχύει με τα κτίρια και τις σεισμικές δονήσεις: αν η ταλάντωση του εδάφους συμπέσει με την «ιδιοσυχνότητα» του Χ ή του Ψ κτιρίου, τότε συμβαίνει ό,τι και με τις γέφυρες: κατάρρευση.

Σαν «ιδιοσυχνότητα» του δυτικού χρηματοπιστωτισμού εννοούμε εκείνον τον σμικρυμένο , minimum κύκλο διεθνούς κυκλοφορίας του δολαρίου (τάδε επί τοις εκατό των διεθνών συναλλαγματικών αποθεμάτων) που όταν «αγγιχτεί» θα εξελιχθούν χαοτικά φαινόμενα «συντονισμού», δηλαδή γρήγορης και εκτός ελέγχου υποτίμησής του. (Θα συμβεί αυτό, άραγε, όταν διάφορα κράτη αρχίσουν να αρνούνται την αποπληρωμή των δολαριακών χρεών τους στο ΔΝΤ; Ή μήπως όταν το αμερικανικό χρέος θεωρηθεί τελεσίδικα μη εξυπηρετήσιμο;)

Στην αργκώ του χρηματοπιστωτισμού (και του σχετικού τζόγου) υπάρχει ένας όρος που λέγεται «ψυχολογικό όριο» (!!!!). Δεν ξέρουμε αν τα καλοπληρωμένα παράσιτα των ειδικών διαθέτουν ένα «ψυχολογικό όριο» για το μέγεθος της διεθνούς κυκλοφορίας του δολαρίου, κάτω απ’ το οποίο οι νομισματο/οικονομικές εξελίξεις θα γίνουν ανεξέλεγκτες. Ξέρουμε όμως τι συμβαίνει ήδη:

Πρόσβαση μόνο για τα μέλη του δικτύου υποστήριξης…

Αν είστε μέλος κάντε login εδώ.
Αν θέλετε να γίνετε μέλος, δείτε εδώ (Υποστήριξη - Επικοινωνία) τις σχετικές οδηγίες.

Πόλεμος για το νερό

Δευτέρα 17 Απρίλη>> Ο νεαρός δημοσιογράφος – αφηγητής στη συνέχεια είναι μετριοπαθής, ίσως και no violent. Συμβαίνει ωστόσο τέτοιοι άνθρωποι, είτε από περιέργεια είτε από καθήκον να βρεθούν σε καταστάσεις που δεν είναι στα μέτρα τους. Συγχωρείστε τον λοιπόν αν κάποια σχόλιά του δείχνουν έκπληξη ή και φόβο για μια σύγκρουση που για τους διαδηλωτές ήταν αναμενόμενη.

Κατά τα υπόλοιπα επαναλαμβάνουμε όσα γράφαμε πριν 2 βδομάδες.

Στη γαλλική Sainte-Soline στα δυτικά γίνεται απ’ τον περασμένο Οκτώβρη «πόλεμος για το νερό»… Ένα κλαμπ μεγάλων αγρο-ιδιοκτητών και αγρο-βιομηχάνων της περιοχής, χρησιμοποιώντας σαν επιχείρημα την «κλιματική κρίση» (ιδού ένα ακόμα επιχείρημα υπέρ του ιδιωτικού ελέγχου του νερού!! Κρατείστε το κι αυτό…) προσπαθούν να φτιάξουν έναν χερσαίο μεγα-ταμιευτήρα, που θα χωράει έως και 650.000 κυβικά νερού∙ που θα αντλείται τον χειμώνα απ’ τις υπόγειες υδροφόρες συγκεντρώσεις για να χρησιμοποιείται για άδρευση το καλοκαίρι… Έτσι λένε…

Από πρώτη ματιά πρόκειται για ηλίθια ιδέα: το νερό του μεγα-ταμιευτήρα θα εξατμίζεται, σε ποσοστό από 20% έως 60% (όπως έχουν δείξει σχετικές μελέτες). Αλλά όχι. Πρόκειται για την δόλια ιδέα κατασκευής σπανιότητας του νερού! Με μικρότερες ποσότητες, αποθηκευμένες για χρήση πρώτα και κύρια των ίδιων των ιδιωτών ιδιοκτητών του μεγα-ταμιευτήρα, όσοι είναι εκτός του κλαμπ των ιδιοκτητών είτε θα ποτίζουν τα χωράφια τους πολύ πολύ ακριβότερα είτε θα τα παρατήσουν / πουλήσουν…

Αυτοί οι μικρότεροι ιδιοκτήτες γης και πολλές οικολογικές ομάδες και οργανώσεις έχουν στραφεί κατά της «ιδέας» και της κατασκευής της. Το περασμένο Σάββατο 25 Μάρτη οι συγκρούσεις οξύνθηκαν καθώς ο Μικρός Δούκας του Λίγηρα έστειλε στην περιοχή όση στρατοαστυνομία του περίσσευε (απ’ τις μεγάλες διαδηλώσεις κατά του «ασφαλιστικού») κατάλληλα εξοπλισμένη και αποφασισμένη. Γιατί στην εξοχή η «αποκατάσταση της τάξης» (της ιδιοκτησίας επί του νερού) μπορεί να γίνει πολύ βίαιη: δύο διαδηλωτές βρίσκονται από τότε σε κώμα…

Κοπάνα…

Δευτέρα 10 Απρίλη>> Την επόμενη Δευτέρα, 17 Απρίλη, η ασταμάτητη μηχανή … θα λείπει.

Όχι εντελώς όμως! Θα υπάρχει το 12λεπτο video του πολέμου για το νερό που είχαμε την προηγούμενη βδομάδα, απ’ τις συγκρούσεις στη γαλλική Sainte-Soline, υποτιτλισμένο (ευχαριστούμε την Α. και τον Σ. για την δουλειά!).

Οπότε…

Όχι το νερό! (1)

Περισσότερα και χρήσιμα εδώ

 Δευτέρα 3 Απρίλη>> Δεν λέγεται ύδρευση ή/και αποχέτευση… Λέγεται «παροχή υπηρεσιών ύδατος»… Σ’ αυτές τις λεκτικές ακροβασίες συμπυκνώνεται και μυστικοποιείται η «επιχειρηματικοποίηση» των δικτύων ύδρευσης / αποχέτευσης. Η «επιχειρηματικοποίηση» είναι κάτι παραπάνω απ’ τον μισό δρόμο ως την καθιέρωση και εμπέδωση (απ’ τους «καταναλωτές των υπηρεσιών ύδρευσης») ιδιωτικοοικονομικών κριτηρίων για την «αξιοποίηση των υπηρεσιών»… Για την τιμολόγησή τους δηλαδή.

Υπάρχει εγκεκριμμένος ήδη ένας τέτοιος ιδιωτικοοικονομικός όρος, με νόμο του 2016 (φαιορόζ γκουβέρνο, για να μην έχετε αυταπάτες…). Λέγεται ανάκτηση κόστους των υπηρεσιών ύδατος: «… Ο προσδιορισμός των τιμολογίων γίνεται κατά τρόπον ώστε τα συνολικά έσοδα να καλύπτουν το συνολικό κόστος των υπηρεσιών ύδατος του συγκεκριμένου παρόχου…» Σα να λέμε: ισολογισμένοι προϋπολογισμοί (στο λογιστήριο του «παρόχου»…).

Φαίνεται λογικό οι (ακόμα δημοτικές…) εταιρείες ύδρευσης / αποχέτευσης να συμπεριφέρονται σαν εταιρείες (χωρίς φανερή κερδοφορία μεν, αλλά…) και, κατά συνέπεια, τα έξοδά τους να καλύπτονται απ’ τα έσοδά τους, τελεία και παύλα; Φαίνεται λογικό οι υποδομές ύδρευσης / αποχέτευσης να βγαίνουν έξω απ’ τα (λεγόμενα) «δημόσια έργα», των οποίων τα έξοδα καλύπτονται απ’ την φορολογία;

Όχι, δεν είναι καθόλου λογικό! Επειδή η καθιέρωση λογιστηρίων στη συγκεκριμένη περίπτωση αφορά «κάτι» απόλυτα απαραίτητο όσο και αναντικατάστατο στην καθημερινή ζωή, άρα ανεκτίμητο∙ επειδή για την χρησιμοποίηση αυτού του ανεκτίμητου «κάτι» οι ανθρώπινες κοινότητες (στα χωριά του πλανήτη…) προσέφεραν επί αιώνες συλλογική εθελοντική εργασία (για το σκάψιμο και την συντήρηση καναλιών απ’ τις φυσικές πηγές ως τα χωράφια και τα σπίτια για παράδειγμα…), δηλαδή «συλλογικό έξοδο για το κοινό καλό» χωρίς κανένα χρηματικό έσοδο, και χωρίς να υπολογίζουν τον κόπο∙ επειδή, εν τέλει, ένα ποτήρι νερό σε κάποιον διψασμένο ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΝΘΡΩΠΟ να «γίνεται κατά τρόπον ώστε…»

Αλλά οι κερκόπορτες έχουν ανοίξει∙ σχεδόν διάπλατα. Είναι οι κερκόπορτες των «εξόδων» και του «κόστους» πάνω στο ιδιωτικοοικονομικό μοντέλο της «ανάκτησης»…

Στις 30 Μάρτη 2023 η καθεστωτική καθημερινή κάτω απ’ τον τίτλο ««Σήμα κινδύνου για τις δημοτικές εταιρείες ύδρευσης» έγραφε μεταξύ άλλων:

… Απαντώντας σε όσα υποστήριξε ο υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας Κώστας Σκρέκας σε σχέση με τον έλεγχο της τιμολογιακής πολιτικής των ΔΕΥΑ, ο κ. Μαρινάκης [δήμαρχος Ρεθύμνου και πρόεδρος της Ένωσης των 250 Δημοτικών Επιχειρήσεων Ύδρευσης και Αποχέτευσης] έκανε λόγο για «άδικη κριτική» και διευκρίνισε ότι «οι ΔΕΥΑ απορρόφησαν το πρόσθετο ενεργειακό κόστος, το οποίο υπερβαίνει τα 150 εκατομμύρια ευρώ, χωρίς να μεταφέρουν την επιβάρυνση στους πολίτες και χωρίς να έχουν λάβει καμία σχετική επιδότηση από την πολιτεία».

… Σύμφωνα με την έκθεση της DG Region, της ευρωπαϊκής επιτροπής που πραγματοποίησε έλεγχο στις ΔΕΥΑ της Ελλάδας, «οι ΔΕΥΑ που λειτουργούν στη χώρα, παρά τις δυσκολίες που αντιμετωπίζουν, μπορούν υπό προϋποθέσεις να ανταπεξέλθουν με επιτυχία στο έργο τους». Η βασική λειτουργική αδυναμία τους είναι το μεγάλο ποσοστό απωλειών του δικτύου παροχής που κατά μέσον όρο είναι της τάξης 40%, το οποίο οφείλεται στην έλλειψη υποδομών.

Όσον αφορά το κόστος του νερού που πληρώνουν οι καταναλωτές, στην ίδια έκθεση επισημαίνεται ότι η τιμολόγηση του νερού είναι σχεδόν … επαρκής. Το «ποσοστό ανάκτησης κόστους των ΔΕΥΑ» (σύμφωνα με την ευρωπαϊκή νομοθεσία, το νερό πρέπει να τιμολογείται ανάλογα με το πόσο κοστίζει η παροχή του) είναι της τάξης του 85% κατά μέσο όρο. Ωστόσο δεν έχει ενσωματωθεί στην τιμολόγηση το κόστος χρηματοδότησης έργων υποδομής. «Με πολύ κόπο συντηρούμε δίκτυα διανομής σε κάθε χωριό. Το 99,5% του νερού της χώρας έχει καλή ποιότητα» σημείωσε ο κ. Μαρινάκης.

Έχουμε λοιπόν και λέμε: «ενεργειακό κόστος», «έλλειψη υποδομών», «συντήρηση υποδομών»… Αυτά για αρχή… Πώς σας φαίνονται σαν έξοδα, ακόμα περισσότερο αν είναι ανεξέλεγκτα, που πρέπει να ενσωματωθούν στην τιμολόγηση του «προϊόντος» (κι όχι στις δαπάνες δημόσιων έργων…); Δεν είναι μια χαρά ιδιωτικοποίηση-χωρίς-να-φαίνεται; Δεν είναι μια χαρά αρμοδιότητα κάποιας «ρυθμιστικής αρχής εμπορικού ανταγωνισμού»;

Είναι! Εδώ βρισκόμαστε…