Tag: νόμοι σχέσεις

Μάθημα ανοσολογίας για αρχαρίους 1

Κυριακή 14 Ιούνη. (Προσοχή: είναι αυστηρά ακατάλληλο για μέλη της ένωσης φίλων της καραντίνας! Περιέχει φρικτές αλήθειες που σίγουρα θα προκαλέσουν σοβαρό σοκ! Δεν περιέχει σκηνές σεξ….).

Καθώς περνούν οι μέρες και οι βδομάδες, και ενώ τα θανατόμετρα συνεχίζουν να λειτουργούν προβοκατόρικα όπως απ’ την αρχή (τώρα σημαδεύουν λατινική αμερική και προσεχώς αφρική, να χαίρεται ο κυρ Βασίλης, ο Άρχοντας Θυρών και Παραθύρων κι όλο του το συνάφι…), όλο και περισσότερες έρευνες απομυθοποιούν την φονικότητα του covid-19. Οι μηχανικοί της κοινωνικής συμπεριφοράς, φυσικά, εκτός απ’ τα χαλκευμένα νούμερα των νεκρών της «κοινής δεξαμενής» και μερικά ακόμα τρικ των psyops (μια άλλη φορά γι’ αυτά) έχουν πάψει να αναφέρονται σε έρευνες. Αναμενόμενο. Άλλωστε οι οπαδοί τους δεν χρειάζονται πολλά πολλά. Έχουν αρρωστήσει για τα καλά απ’ την ιδεοληψία…

Η τελευταία έρευνα που έχουμε υπόψη (κοίτα να δεις: καθόμαστε και διαβάζουμε ιατρικές έρευνες, και μάλιστα στα αγγλικά…) προδημοσιεύτηκε στις 21 Μάη, και υπογράφεται από 23 ειδικούς γιατρούς (ανοσολόγους, λοιμωξιολόγους, βιοστατιστικούς, επιδημιολόγους, νευροπαθολόγους) πανεπιστημιακών και μη νοσοκομείων της ελβετίας. Είναι σίγουρο ότι δεν συμμετείχαν σε καμμιά «ιερά σύνοδο», δεν δημαγώγησαν, δεν έχουν πιστούς – με άλλα λόγια είναι «άγνωστοι» στο ευρύ κοινό. (Που σημαίνει: ή με το imperial college, τον Gates και τον Τσιόρδα, ή με την πραγματικότητα. Μέση λύση δεν υπάρχει…)

Εκείνο που επιβεβαίωσαν αυτοί οι «παλιοσυνωμοσιολόγοι» (!!!!!) είναι κάτι υπέρ του οποίου έχουν διατυπωθεί απόψεις και από άλλους ερευνητές· αν και η συγκεκριμένη μελέτη είναι μάλλον η πιο εκτεταμένη ως τώρα σχετικά με το θέμα της. Ας τα πάρουμε, λοιπόν, με την σειρά, όσο πιο απλά γίνεται.

Οποιοσδήποτε μολύνεται από έναν ιό αναπτύσσει αντισώματα. Τέτοια είναι η λειτουργία του ανοσοποιητικού συστήματος. Το ίδιο ισχύει και τον covid-19. Συνήθως τα αντισώματα κυκλοφορούν / δρουν μέσω του αίματος. Αυτή ήταν η κοινή πεποίθηση και για την περίπτωση του covid-19. Έτσι ώστε τα γνωστά «τεστ» για το αν κάποιος έχει προσβληθεί ή όχι γίνονταν στο αίμα.

Αυτό που ήταν γνωστό πριν απ’ τον covid-19 ήταν ότι το ανθρώπινο σώμα παράγει 3 είδη αντισωμάτων (ανοσοσφαιρινών), στα οποία έχουν δοθεί τα ονόματα IgM, IgA και IgG. Αυτές οι ανοσοσφαιρίνες έχουν διαφορετικές δυνατότητες, δρουν σε διαφορετικά στάδια μιας μόλυνσης, και πάνω απ’ όλα δρουν σε διαφορετικά σημεία του σώματος.

Οι ανοσοσφαιρίνες IgM είναι η πρώτη γραμμή «άμυνας». Είναι οι μεγαλύτερες σε μέγεθος, μπορούν να μπλοκάρουν πολλά ιικά κύτταρα ταυτόχρονα, αλλά λόγω μεγέθους δύσκολα μπορούν να διαπεράσουν τους ιστούς του σώματος. Επιπλέον εξαφανίζονται αμέσως μόλις κάνουν την δουλειά τους. Οι IgA και IgG είναι μικρότερες, και «δένονται» πάνω στα ιικά κύτταρα πιο σφικτά. Οι IgA εντοπίζονται στις βλενογόνους, ενώ οι IgG μπορούν να βρεθούν οπουδήποτε. Τα «τεστ» ανίχνευσης, σαν εξετάσεις αίματος που ήταν/είναι, αναζητούσαν είτε τις IgM είτε τις IgG, επειδή αυτές κινούνται μέσω αίματος. Αυτό ήταν το «συνήθως» που αναφέραμε νωρίτερα.

Η ελβετική ερευνητική ομάδα όμως ανακάλυψε πράγματα «ανατριχιαστικά» (και ανατρεπτικά). Πρώτον, ότι αυτοί που είχαν αρρωστήσει με μέτρια συμπτώματα δεν είχαν καθόλου IgG στο αίμα τους, παρότι αυτές οι ανοσοσφαιρίνες εντοπίζονται επί μεγαλύτερο χρονικό διάστημα. Αντίθετα, σ’ αυτές τις περιπτώσεις, όπως και σε μια ομάδα εργαζομένων σε νοσοκομεία που δεν είχαν εμφανίσει οποιοδήποτε σύμπτωμα, ανακάλυψαν IgA. Όμως όχι στο αίμα, αλλά στη βλενογόνο της ρινικής κοιλότητας. Οι ανοσοσφαιρίνες IgG (αντιχνεύσιμες στο αίμα) εντοπίστηκαν μόνο στους ασθενείς με σοβαρά συμπτώματα, και μάλιστα απ’ την αρχική φάση αυτών των συμπτωμάτων.

Τι σημαίνει αυτή η ανακάλυψη; Πολλά και διάφορα. Πρώτα πρώτα, σύμφωνα με τον επικεφαλής της ομάδας Boyman, τα γνωστά τεστ αίματος δεν καλύπτουν όλες τις περιπτώσεις «φορέων», αφού είναι θετικά μόνο στις σοβαρές… Μπορούμε να υπολογίσουμε λέει ότι εκείνοι που μολύνθηκαν είναι στην πραγματικότητα τουλάχιστον 5 φορές περισσότεροι απ’ όσο έχει υπολογιστεί με βάση τις εξετάσεις αίματος. Στη Γενεύη, για παράδειγμα, που τον Απρίλη περίπου το 5% του πληθυσμού ήταν θετικό σε τεστ αντισωμάτων, ο πραγματικός αριθμός όσων «κόλλησαν» είτε χωρίς συμπτώματα είτε με ήπια είναι τουλάχιστον 25%…

Μάθημα ανοσολογίας για αρχαρίους 2

Κυριακή 14 Ιούνη. Ένα ακόμα συμπέρασμα που ενισχύεται απ’ την ελβετική έρευνα (κάνοντας κουρέλια την τρομοκρατία περί «φονιά» covid 19) είναι σχετικό με το «μυστήριο» του γιατί, τελικά, μεταξύ 80% και 90% όσων «κολλάνε» τον covid είτε δεν εμφανίζουν κανένα σύμπτωμα είτε εμφανίζουν ελαφριά τέτοια. Αν η «πρώτη γραμμή» πετυχημένης αντιμετώπισης του covid-19 είναι η μύτη και το στόμα (ο φάρυγγας) τότε ο μέσος οργανισμός ακολουθεί την ίδια τακτική που ακολουθεί και απέναντι στον ρινοιό, έναν κορονοϊό που ευθύνεται για το κοινό κρυολόγημα: έναν συνδυασμό IgA (πριν μπει σε κύτταρα) και T-λεμφοκύτταρων, ειδικών αμυντικών κυττάρων, που «ξεπαστρεύουν» έγκαιρα τα ανθρώπινα κύτταρα αν αυτά μολυνθούν.

Άλλες έρευνες έχουν διατυπώσει την ισχυρή υπόθεση πως άτομα που είχαν κρυολογήσει για κάποιες εβδομάδες πριν «κολλήσουν» covid-19 είχαν στον οργανισμό τους ήδη σε επαρκή ετοιμότητα και ποσότητα ανοσοσφαιρίνες IgA – ας πούμε απ’ την «προηγούμενη μικρή μάχη» κατά του ρινοϊού. Παρότι η ελβετική έρευνα δεν ασχολείται ειδικά μ’ αυτό, βάζει ένα ακόμα καρφί στο φέρετρο της τρομοεκστρατείας δίνοντας μια απάντηση σ’ αυτό το ερώτημα: γιατί τα παιδιά δεν αρρωσταίνουν απ’ τον covid 19; Επειδή τα παιδιά κρυολογούν πιο τακτικά απ’ τους μεγάλους πιθανότατα έχουν μόνιμα τις προστατευτικές IgA ανοσοσφαιρίνες στις βλενογόνους τους γράφουν στα συμπεράσματά τους…

Στο βαθμό που αποκαλύπτεται η πετυχημένη άμυνα του ανθρώπινου οργανισμού στον covid-19, αποδεικνύονται δύο σημαντικά πράγματα. Πρώτον, ότι επέκτασή του στον γενικό πληθυσμό, ακόμα και παρά τις γενικευμένες απαγορεύσεις, τα πραξικοπήματα και την τρομοκρατία, είναι πολύ μεγαλύτερη απ’ όσο προμετριέται μέσω των τεστ αίματος. Και, δεύτερον, το γεγονός ότι οι 8 ή οι 9 στους 10 που μολύνονται απ΄τον covid-19 είτε δεν εμφανίζουν κανένα σύμπτωμα είτε εμφανίζουν συμπτώματα μεταξύ κρυολογήματος και συνηθισμένης εποχιακής γρίπης, δεν είναι ζήτημα «τύχης». Οφείλεται στην υπαρκτή (και αποτελεσματική) ανοσολογική γενική άμυνα του οργανισμού του ανθρώπινου είδους.

Οι ειδικοί φερέφωνα της τρομοκρατίας (και της αξιοποίησής της), μετά απ’ τα αλλεπάλληλα ευρήματα ερευνών που ΔΕΝ έχουν παραγγελθεί απ’ τις φαρμακοβιομηχανίες (ώστε να ρίχνουν λάδι στη φωτιά του τρόμου…), προσπαθούν τώρα να οχυρωθούν πίσω απ’ την δικαιολογία «στην αρχή δεν ξέραμε, ο ιός ήταν καινούργιος». Είναι η μισή αλήθεια, και σαν τέτοια είναι ψέμα. Ο ιός ήταν καινούργιος όταν πρωτοεντοπίστηκε στη Wuhan. Στα τέλη Δεκέμβρη. Μετά από 2 μήνες δεν ήταν και τόσο «καινούργιος». Στην πράξη τα δυτικά συστήματα υγείας και οι μεγαλοπρεπείς «ειδικοί» τους σνόμπαραν την εμπειρία και τις γνώσεις που είχαν αποκτήσει ήδη οι κινέζοι γιατροί – προφανώς πιστεύουν ακόμα πως η δυτική ιατρική είναι η μοναδική αξιόπιστη στον γαλαξία….

Η ασταμάτητη μηχανή βέβαια, που έχει αυτό το ασυγχώρητο ελάττωμα να διαβάζει πολύ και συστηματικά, ήξερε απ’ τις αρχές Φλεβάρη εκείνο που ανακοίνωναν ξανά και ξανά οι ειδικοί του Πεκίνου – σε διεθνή γλώσσα, στα αγγλικά, προς γνώση των πάντων. Το ότι, δηλαδή, το 80% όσων «κολλούσαν» είτε δεν είχαν συμπτώματα είτε είχαν ελαφρά· το 15% εμφάνιζαν μεν σοβαρά συμπτώματα, χρειάζονταν φροντίδα σε νοσοκομείο, αλλά όχι εντατική· και απ’ το υπόλοιπο 5% (ηλικιωμένοι με βεβαρυμένο ιστορικό) που έμπαινε στις εντατικές πάνω απ’ τους μισούς γίνονταν καλά. Επίσης ήταν δηλωμένο απ’ την Wuhan ότι τα παιδιά και οι έφηβοι δεν αρρωσταίνουν· και ότι υπάρχει μια ετεροβαρής κατάσταση στους θανάτους, με μεγαλύτερο ποσοστό ανδρών παρά γυναικών. Εν τέλει, ότι κιαν κατηγορήσει κανείς είτε τον κινέζικο είτε άλλους ασιατικούς καπιταλισμούς, υπάρχουν δύο πράγματα που ΔΕΝ τα έκαναν (ενώ τα έκαναν οι δυτικοί και όχι μόνο). Πρώτον, ΔΕΝ έφτιαξαν μια “κοινή δεξαμενή” για να φουσκώνουν απεριόριστα και πλαστά τα θύματα του covid-19. Και, δεύτερον, ΔΕΝ σπεκουλάρησαν πάνω σ’ αυτό το θέμα…

Σε κάθε περίπτωση η αληθινή «βασική ταυτότητα φονικότητας» του covid-19 ήταν γνωστή έγκαιρα!!! Απ’ αυτήν την άποψη όταν ο covid-19 εντοπίστηκε στην ευρώπη είχε αρχίσει ήδη να “παλιώνει”. (Οι αρκετά μεταγενέστερες δυτικές έρευνες που δεν γλύφουν τις φαρμακοβιομηχανίες επιβεβαίωσαν ότι τα λεγόμενα των κινέζων ήταν ακριβέστατα!) Εκείνα που δεν ήταν γνωστά – ή δεν ήταν γνωστά τότε – είναι αυτά που βρίσκονται τώρα· είτε στην ελβετική έρευνα είτε σε αρκετές άλλες, σε διάφορα μήκη και πλάτη του πλανήτη.

Με δυο λόγια: όταν τα δυτικά κράτη αποφάσισαν να αντιγράψουν τα κατασταλτικά μέτρα του Πεκίνου (και όχι τα υπόλοιπα, τα αμιγώς ιατρικά…) δεν έπασχαν από άγνοια. Έπασχαν απ’ τις συνέπειες της υπαγωγής τους και στο βιο-πληροφορικο-ασφαλίτικο σύμπλεγμα!!! Πήραν τις αποφάσεις τους και οργάνωσαν την υγιεινιστική τρομοεκστρατεία τους με ένα κράμα δόλιων υπολογισμών (και συγκεκριμένων καπιταλιστικών συμφερόντων) που ήταν γνωστά (σε όσους είναι στα σοβαρά εχθροί των κρατών / αφεντικών…) πριν τον covid-19!

Άρπαξαν την ευκαιρία απ’ τα μαλλιά – δηλαδή….

(Εδώ τελειώνει το «αυστηρά ακατάλληλο» της ανάγνωσης για τους φίλους της καραντίνας…)

Kill ‘em (με το κεφάλι)!

Σάββατο 13 Ιούνη. Έγινε διάσημο (στο παγκόσμιο φαντασιακό) παρότι ελάχιστοι ξέρουν το όνομά του. Πρόκειται για το νοσοκομείο Elmhurst, στο Queens της Ν. Υόρκης. Χαρακτηρίστηκε το «επίκεντρο του επίκεντρου» της φονικότητας του covid-19 στις ηπα και ειδικά στη Ν. Υόρκη· κάτι σαν το Bergamo του ψοφιοκουναβιστάν. Και, φυσικά, οι θάνατοι εκεί επιστρατεύτηκαν σαν μια ακόμα απόδειξη της επικινδυνότητας του covid-19…

Η Erin Marie Olszewski, εκπαιδευμένη σαν στρατιωτική νοσοκόμα, που υπηρέτησε σε νοσοκομεία στην κατεχόμενη Βαγδάτη, αποστρατεύτηκε πριν χρόνια, και έγινε civil νοσηλεύτρια, σε κανονικό νοσοκομείο. Βρέθηκε να δουλεύει εκεί σαν “έκτακτη”. Στο «επίκεντρο του επίκεντρου». Αηδιασμένη απ’ αυτά που έβλεπε αποφάσισε να γίνει «κατάσκοπος»: βιντεοσκόπησε και μαγνηφώνησε κρυφά διάφορες στιγμές, διαλόγους και καταστάσεις. Και παρουσίασε κάποιο απ’ αυτό το υλικό, μαζί με την εμπειρία της, σε μια συνέντευξη στον John Kirby, έναν ανεξάρτητο αμερικάνο ντοκυμαντερίστα.

Τι λέει η Olszewski; Ότι το νοσοκομείο (με πελάτες κατοίκους υποβαθμισμένων γειτονιών της Ν. Υόρκης, ασιάτες, λατίνους και αφροαμερικάνους) τους αντιμετώπιζε σαν αναλώσιμους… Ενώ ήταν αρνητικοί στα τεστ τους «βάφτιζε» θετικούς και τους έκανε «εισαγωγή» – με αποτέλεσμα άγνωστος αριθμός απ’ αυτούς να μολυνθούν μέσα στο νοσοκομείο και να πεθαίνουν τελικά, ενώ ήταν υγιείς όταν περνούσαν την πόρτα του νοσοκομείου. Αναφέρεται ειδικά στην περίπτωση ενός 37χρονου που πήγε εκεί απλά αγχωμένος μήπως είχε κολλήσει· και βγήκε νεκρός.

Γιατί αυτή η μεταχείριση; Για τα λεφτά, την χρηματοδότηση του νοσοκομείου: ο κρατικός προϋπολογισμός του ψοφιοκουναβιστάν δίνει 29.000 δολάρια για κάθε νοσηλευόμενο covid-19… Τόσο απλά: τα υποχρηματοδοτημένα δημόσια νοσοκομεία ενός κράτους σαν τις ηπα βρήκαν την ευκαιρία να ρεφάρουν – σκοτώνοντας συνειδητά υπό το πέπλο του «φονικού ιού»…

Είναι η ίδια η Olszewski που μιλάει για φόνο… Μιλάει και για άλλα: για τους θανάτους που προκλήθηκαν εξαιτίας των αναπνευστήρων που τοποθετούνταν σε ανθρώπους που δεν τους χρειάζονταν: «έσκαγαν» τα πνευμόνια τους… Οπότε πήγαιναν κι αυτοί στην «κοινή δεξαμενή»… Μιλάει για κοκτέιλ φαρμάκων με άγνωστες παρενέργειες, που επίσης σκότωναν… Μιλάει για γιατρούς που ήταν άσχετες ειδικότητες (π.χ. οδοντογιατροί…)…

Έχω δουλέψει σε νοσοκομείο στο ιράκ λέει σε κάποιο σημείο. Ήταν καλύτερα τα πράγματα εκεί απ’ ότι εδώ!…

Οι στοιχειοθετημένες καταγγελίες της Olszewski είναι απλά οι ίδιες με τις καταγγελίες που έχουν κάνει γιατροί και νοσοκόμοι τόσο απ’ τις ηπα όσο και από διάφορα ευρωπαϊκά κράτη. Εννοείται ότι “πνίγονται”, γιατί χαλάνε το θέαμα του θανάτου. Θέαμα και όργιο μαζί: υπό τον covid-19 και δήθεν «εξαιτίας» του, η βιομηχανία της φροντίδας υγείας ξεδίπλωσε το τερατώδες δυναμικό της, την εκβιασμένη τεχνητή αύξηση της «ζήτησης»…

Είναι παράξενο αλλά και χαρακτηριστικό. Πολλά γίνονται, και σωστά, μετά την δολοφονία του G. Floyd. Αλλά υπό το ψευδώνυμο «φονική πανδημία» έγιναν μαζικές δολοφονίες, τόσο μέσα όσο και έξω απ’ τα συστήματα υγείας. Κι ωστόσο ο φόβος εξακολουθεί να συντηρεί την μυθολογία και άρα να παραγράφει αυτά τα εγκλήματα. Είναι σα να κρατάει ακόμα γερά μια γενικευμένη παραίσθηση… Και τα θανατόμετρα εξακολουθούν να δουλεύουν με τον τρόπο που βολεύει τα αφεντικά…

Seattle

Σάββατο 13 Ιούνη.

Δεν είναι η αμερικανική εκδοχή ούτε της πλατείας Maidan ούτε της πλατείας Tahrir. H «αυτόνομη ζώνη» του Seattle (CHAZ: Capitol Hill Autonomous Zone), μια πολύ μικρή περιοχή της πόλης, μπορεί να σκανδαλίζει το ψόφιο κουνάβι αλλά είναι απλά μια έκφραση της συμβολικής εδαφοκυριαρχίας που χαρακτηρίζει ορισμένες κοινωνικές διαμαρτυρίες – όταν πια δεν υπάρχει έδαφος με την παλιά, μοντέρνα έννοια! Ή όταν το «φυσικό έδαφος» απαλλοτριώνεται απ’ τα ψηφιακά mapping, tracking, κλπ…

Όντως. Η “φυσική” συνάφεια του κόσμου, απαλλοτριωμένη προ πολλού απ’ το εμπόρευμα και την κατανάλωση, αντικαθίσταται συστηματικά απ’ το “ψηφιακά συνέρχεσθαι”. Τα πραξικοπήματα, οι καθολικές απαγορεύσεις και οι μαζικές καταδίκες σε κατ’ οίκον κράτηση in the name of health, έγιναν εφικτά χάρη σ’ αυτήν την αντικατάσταση. Ωστόσο, στη διάρκεια της «Αλλαγής Παραδείγματος», το είδος μας διαθέτει ακόμα αν όχι την κοινωνικότητα με την παλιά έννοια (την κοινωνικότητα της αγέλης…) οπωσδήποτε τη νοσταλγία της.

Η αποχώρηση της αστυνομίας απ’ το τοπικό αστυνομικό τμήμα (: έδωσε το έναυσμα για την δημιουργία της CHAZ) είναι κι αυτή συμβολική: η διευθύντρια τη αστυνομίας της πόλης, που έδωσε την σχετική διαταγή εκκένωσης, είναι η αφροαμερικάνα Carmen Best· μια υποσημείωση στις φυλετικές αντιφάσεις της αμερικανικής κοινωνίας. Η μικρή αυτή περιοχή που αποτελεί την απελευθερωμένη αυτόνομη ζώνη, η East Precinct, είναι ένα είδος «down town» υπό gentrification, με μπαρ και λοιπά μαγαζιά διασκέδασης.

Το Seattle, μια πρώην βιομηχανική και νυν new economy πόλη, έχει την δική του ιστορία / παράδοση σα νεορομαντική «αναρχούπολη». Η πιο πρόσφατη γνωστή έκφρασή της είναι απ’ τα ‘90s μέσω μουσικής: grunge. Δίκαια εκείνο το μουσικό ρεύμα είχε ονομαστεί «σκηνή του Seattle». Τόσο η δήμαρχος της πόλης όσο και ο κυβερνήτης αυτής της βορειοδυτικής πολιτείας τοποθετούνται στα “αριστερά” των δημοκρατικών. ‘Ηταν απ’ τις πρώτες πολιτείες που αποφάσισαν και καθιέρωσαν σαν ελάχιστο ωρομίσθιο για τους “ανειδίκευτους” τα 15 δολάρια, στη διάρκεια της ανάπτυξης του κινήματος fight for 15.

Σ’ έναν καπιταλιστικό κόσμο που αλλάζει με βία και με δρασκελιές, η CHAZ είναι (ή θα ήθελε να είναι) μια βόλτα πιασμένοι χέρι χέρι… Υπάρχουν όμως οάσεις;

Μέσα στην πυκνή ομίχλη 1…

Παρασκευή 12 Ιούνη. Δυστυχώς εντοπίσαμε αυτά τα στοιχεία όταν η ύλη του cyborg 18 είχε κλείσει. Συνεπώς τα πιο κάτω (που είναι «δείγματα» μιας ορισμένης κατάστασης…) μπορείτε να τα διαβάσετε ανεξάρτητα· ή συμπληρωματικά με την ύλη του cyborg 18, αν και εφόσον το πιάσετε στα χέρια σας, σε καμμιά βδομάδα από τώρα.

Τα αποσπάσματα είναι από άρθρο που δημοσιοποιήθηκε στις 30 Γενάρη του 2020. Τον περασμένο Γενάρη ο covid-19 είχε εμφανιστεί στην κίνα, αλλά παρέμενε ακόμα εκεί. Οι ενέργειες του κινεζικού κράτους χλευάζονταν απ’ τους δημαγωγούς στη δύση… Δεν υπήρχε τότε ευρώπη στην ακτίνα δράσης του τσαχπίνη κορονοϊού, και πολύ λιγότερο υπήρχε ψοφιοκουναβιστάν. Δεν ξέρουμε τι είναι η χιλιανή δημοσιογράφος που το υπογράφει (Whitney Webb) – με τον κυβερνοχώρο πρέπει να κρατάει κάποιος πάντα μια κάποια προσοχή. Ωστόσο αυτά που περιγράφει έχουν πάμπολλες παραπομπές, μόνο απροσδόκητα δεν είναι, και «κουμπώνουν» με αρκετά άλλα στοιχεία που έχουμε βρει από άλλες μεριές:

Τις τελευταίες εβδομάδες, η ανησυχία για την εμφάνιση ενός καινούργιου κορονοϊού στην Κίνα έχει αυξηθεί με εκθετικό ρυθμό, καθώς τα media, οι ειδικοί και κυβερνητικοί αξιωματούχοι σ’ όλο τον κόσμο εκφράζουν δημόσια τις ανησυχίες τους ότι αυτή η καινούργια αρρώστια έχει την δυνατότητα να εξελιχθεί σε μια παγκόσμια πανδημία.

Καθώς αυξάνονται οι ανησυχίες για το μέλλον αυτής της εξελισσόμενης επιδημίας, ανάλογα αυξάνονται οι θεωρίες για την προέλευσή της, πολλές απ’ τις οποίες κατηγορούν μια γκάμα κρατικών παραγόντων ή/και αμφιλεγόμενους δισεκατομμυριούχους. Αυτό οδήγησε αναπόφευκτα σε προσπάθειες να κατασταλεί η «παραπληροφόρηση» σχετικά με το ξέσπασμα του κορονοϊού τόσο απ’ τα mainstream media και τις μεγαλύτερες πλατφόρμες των social media.

Ωστόσο, ενόσω πολλές απ’ αυτές τις θεωρίες είναι ξεκάθαρα υποθετικές, υπάρχουν εξακριβωμένα στοιχεία σε σχέση με το πρόσφατο ενδιαφέρον μιας απ’ τις αμφιλεγόμενες κρατικές υπηρεσίες των ηπα για τους καινοτόμους κορονοϊούς, και ειδικά εκείνους που μεταδίδονται απ’ τις νυχτερίδες στους ανθρώπους. Αυτή η υπηρεσία, η DARPA, άρχισε να ξοδεύει εκατομμύρια στη σχετική έρευνα το 2018 και μερικές απ’ αυτές τις χρηματοδοτούμενες απ’ το Πεντάγωνο έρευνες γίνονται σε γνωστά στρατιωτικά εργαστήρια βιολογικών όπλων κοντά στα σύνορα με την Κίνα, ενώ κατέληξαν στην ανακάλυψη δεκάδων καινούργιων στελεχών κορονοϊών μέχρι και τον περασμένο Απρίλη. Επιπλέον, οι δεσμοί του κυριότερου εργαστηρίου βιοάμυνας του Πενταγώνου με το ινστιτούτο ιολογίας της Wuhan, στην Κίνα, – απ’ όπου θεωρείται ότι ξεκίνησε η τρέχουσα επιδημία – δεν έχουν καταγγελθεί μέχρι τώρα απ’ τα αγγλόφωνα media.

Παρότι παραμένει ως τώρα εντελώς άγνωστο ποια είναι η αιτία του ξεσπάσματος, οι λεπτομέρειες των πρόσφατων πειραμάτων της DARPA και του Πενταγώνου έχουν σημασία για το κοινό, ειδικά αν ληφθεί υπόψη ότι οι συγκεκριμένες εταιρείες που πρόσφατα επιλέχτηκαν για να αναπτύξουν ένα εμβόλιο για να σταματήσει την εξάπλωση του κορονοϊού είναι στρατηγικοί σύμμαχοι της DARPA. Κι όχι μόνον αυτό. Αυτές οι υποστηριζόμενες απ’ την DARPA εταιρείες αναπτύσσουν αμφιλεγόμενα εμβόλια DNA και mRNA ειδικά γι’ αυτό το στέλεχος του κορονοϊού, μια κατηγορία εμβολίων που ποτέ πριν δεν έχει γίνει δεκτή για χρήση στους ανθρώπους στις ΗΠΑ.

Έτσι, καθώς οι φόβοι του ενδεχόμενου μιας πανδημίας μεγαλώνουν, αυτά τα εμβόλια πρόκειται να πέσουν με ένταση στην αγορά για δημόσια χρήση, οπότε είναι σημαντικό για τον κόσμο να λάβει σοβαρά υπόψη του τα πρόσφατα πειράματα της DARPA με κορονοϊούς, νυχτερίδες και τεχνολογίες γενετικής κοπτοραπτικής, αλλά και τις ευρύτερες επιπλοκές τους…

Ως εδώ οι αφελείς θα νομίσουν ότι πρόκειται για μια ακόμα “θεωρία συνωμοσίας”. Ευτυχώς, είμαστε απόλυτα καθαροί: για παράδειγμα τις εξελίξεις με την γενετική κοπτοραπτική (gene editing) ή τον ρόλο της DARPA τα έχουμε παρουσιάσει (στο cyborg) έγκαιρα, όταν η ένωση φίλων της καραντίνας κοιμόταν τον ύπνο του δικαίου…

Μέσα στην πυκνή ομίχλη 2…

Παρασκευή 12 Ιούνη. Συνεχίζουμε με αποσπάσματα απ’ το ίδιο άρθρο:

… Πολλά απ’ τα πρόσφατα ερευνητικά project συνδέονται με το πρόγραμμα Preventing Emerging Pathogenic Threats (PREEMPT) της DARPA, που επίσημα ανακοινώθηκε τον Απρίλη του 2018. Το PREEMPT εστιάζει κυρίως σε ασθένειες ζωϊκής προέλευσης, ειδικά από νυχτερίδες, και η DARPA σημείωσε στην ανακοίνωση τύπου για το πρόγραμμα ότι «λαμβάνει υπόψη της τις ευαισθησίες βιοασφάλειας που θα μπορούσαν να προκύψουν» εξαιτίας του χαρακτήρα αυτής της έρευνας.

Η ανακοίνωση της DARPA για το PREEMPT έγινε μόλις λίγους μήνες μετά την αμφιλεγόμενη απόφαση της αμερικανικής κυβέρνησης να τερματίσει την αναστολή των ερευνών “gain-of-function” που αφορούσαν επικίνδυνους παθογόνους οργανισμούς. Το VISE NEWS εξήγησε τι είναι αυτές οι έρευνες:

«Γνωστές σαν έρευνες ‘gain-of-function’ [θα το μεταφράζαμε: ‘όφελος-απ’-τη-λειτουργία’] αυτές οι έρευνες έχουν τη λογική να προσπαθούν να κινούνται ένα βήμα μπροστά απ’ την φύση. Φτιάχνοντας υπερ-ιούς που είναι πιο φονικοί και εύκολα μεταδόσιμοι, οι επιστήμονες μπορούν να μελετήσουν τον τρόπο που αυτοί οι ιοί θα μπορούσαν να εξελιχθούν και το πως οι γενετικές αλλαγές τους επηρεάζουν τον τρόπο που ένας ιός διαδρά με τον ξενιστή του. Χρησιμοποιώντας αυτές τις πληροφορίες, οι επιστήμονες μπορούν να προσπαθήσουν να προλάβουν την φυσική εμφάνιση αυτών των στελεχών αναπτύσσσοντας αντι-ιικές θεραπείες που να είναι ικανές να φρενάρουν μια πανδημία». (η έμφαση της δημοσιογράφου).

Επιπλέον, ενώ τόσο το πρόγραμμα PREEMPT της DAPRA όσο και το επίσημο ενδιαφέρον του Πενταγώνου για τις νυχτερίδες σαν βιολογικά όπλα ανακοινώθηκε το 2018, ο αμερικανικός στρατός – και ειδικά το «department of defence’s cooperative threat reduction program» – άρχισε να χρηματοδοτεί έρευνες που αφορούσαν νυχτερίδες και θανατηφόρους παθογόνους οργανισμούς, συμπεριλαμβανόμενων των κορονοϊών MERS και SARS ένα χρόνο νωρίτερα, το 2017. Μία απ’ αυτές τις έρευνες εστίαζε στην εμφάνιση της «Bat-Borne Zoonotic Disease» στη δυτική Ασία, και ενέπλεκε το Lugar Center στη Γεωργία, το οποίο έχει εντοπιστεί από πρώην κυβερνητικούς αξιωματούχους της Γεωργίας, την ρωσική κυβέρνηση και την ανεξάρτητη ερευνήτρια δημοσιογράφο Dilyana Gaytandzhieva σαν κρυφό αμερικανικό εργαστήριο βιολογικών όπλων.

Είναι επίσης σημαντικό να τονιστεί το γεγονός ότι το βασικό στρατιωτικό εργαστήριο των ηπα που ασχολείται με την μελέτη θανατηφόρων παθογόνων, συμπεριλαμβανομένων των κορονοϊών, του Ebola και άλλους, έκλεισε ξαφνικά τον περασμένο Ιούλη, όταν το Κέντρο Ελέγχου Ασθενειών (CDC) διαπίστωσε «σοβαρά κενά ασφαλείας» στις εγκαταστάσεις του.

… Η απόφαση να κλείσει το «στρατιωτικό ιατρικό ινστιτούτο μεταδοτικών ασθενειών» (USAMRIID) τράβηξε ελάχιστη προσοχή απ’ τα media, κάτι που έχει την σημασία του. Το ίδιο έγινε και με την ξαφνική απόφαση του CDC να επιτρέψει σ’ αυτόν τον προβληματικό οργανισμό να «ξαναρχίσει εν μέρει» τις έρευνές του προς τα τέλη του περασμένου Νοέμβρη, αν και το εργαστήριο δεν ήταν και δεν είναι ακόμα «σε πλήρη επιχειρησιακή κατάσταση»….

Σε κανέναν λογικό άνθρωπο δεν θα ήταν χρήσιμη η σκέψη μήπως η Χ ή η Ψ επιδημία έχει προέλευση τις στρατιωτικές έρευνες για βιολογικά όπλα, των ηπα ή οποιουδήποτε άλλου. Είναι εξαιρετικά ανόητο να περιμένει κανείς τους ντέτεκτιβ που θα αποδείξουν (ή δεν θα αποδείξουν) τέτοια ενοχή όταν θα είναι αργά. Όπως οι αγώνες και το κίνημα κατά των πυρηνικών στην ευρώπη δεν περίμενε για να σχηματιστεί και να δράσει να αρχίσουν να φυτρώνουν πυρηνικά μανιτάρια στην ήπειρο, έτσι και ένα ρωμαλέο κίνημα κατά των βιολογικών όπλων, ερευνών, εργαστηρίων θα έπρεπε να έχει ήδη σχηματιστεί – χωρίς να περιμένει επιδημίες, πανδημίες, κοινές δεξαμενές και οτιδήποτε άλλο.

Οι σοβαροί λόγοι γι’ αυτό δεν εξαντλούνται, όμως, στο ενδεχόμενο πολεμικής χρήσης βιολογικών όπλων· ούτε μόνο στο ποτέ-δεν-αποκλείεται ενδεχόμενο τυχαίας ή σκόπιμης διαφυγής κάποιου επικίνδυνου παθογόνου οργανισμού. Επεκτείνονται και σε κάτι άλλο – κι αυτό θα το βρούμε πολύ γρήγορα μπροστά μας.

Διαβάστε το επόμενο απόσπασμα.

Μέσα στην πυκνή ομίχλη 3…

Παρασκευή 12 Ιούνη. (Οι τονισμοί δικοί μας:) …Την προηγούμενη Τρίτη [σ.σ.: 28 Γενάρη] η Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI) ανακοίνωσε ότι θα χρηματοδοτήσει τρία διακριτά προγράμματα με σκοπό να προωθήσει την ανάπτυξη ενός εμβολίου για τον νέο κορονοϊό που ευθύνεται για την πρόσφατη ασθένεια.

Η CEPI – που περιγράφει τον εαυτό της σαν μια ‘συνεργασία δημόσιων, ιδιωτικών, φιλανθρωπικών οργανισμών και οργανισμών της κοινωνίας των πολιτών που θα χρηματοδοτεί και θα συντονίζει την ανάπτυξη εμβολίων εναντίον απειλών στη δημόσια υγεία υψηλής προτεραιότητας’ – ιδρύθηκε το 2017 απ’ τις κυβερνήσεις της Νορβηγίας και της Ινδίας, μαζί με το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ και το Ίδρυμα Bill και Melinda Gates…

Η πρόσφατη ανακοίνωση της CEPI ξεκαθάρισε ότι θα χρηματοδοτήσει δύο φαρμακευτικές εταιρείες – την Inovio Pharmaceuticals και την Moderna Inc. – όπως επίσης και το αυστραλέζικο Πανεπιστήμιο της Queensland, το οποίο έγινε εταίρος της CEPI στις αρχές της προηγούμενης χρονιάς. Είναι αξιοσημείωτο ότι οι δύο φαρμακευτικές έχουν στενές ή/και στρατηγικές σχέσεις με την DARPA και αναπτύσσουν εμβόλια που είναι αμφιλεγόμενα καθώς περιλαμβάνουν επέμβαση σε γενετικό υλικό ή/και γενετική κοπτοραπτική. Το Πανεπιστήμιο της Quennsland έχει επίσης δεσμούς με την DARPA, αλλά αυτοί οι δεσμοί δεν αφορούν τις βιοτεχνολογικές έρευνες του πανεπιστημίου. Αφορούν την ανάπτυξη πυραύλων.

Για παράδειγμα στους βασικούς δημιουργούς της Inovio περιλαμβάνονται τόσο η DARPA όσο και η «υπηρεσία μείωσης των κινδύνων» του Πενταγώνου (DTRA), και η εταιρεία αυτή έχει πάρει εκατομμύρια δολάρια σαν επιχορηγήσεις απ’ την DARPA, συμπεριλαμβανόμενης μιας επιχορήγησης 45 εκατομυρίων δολαρίων για την ανάπτυξη ενός εμβολίου για τον Ebola. H Inovio εξειδικεύεται στη δημιουργία ανοσοθεραπειών μέσω DNA και εμβολίων DNA, που περιλαμβάνουν γενετικά τροποποιημένο DNA που αναγκάζει τα κύτταρα του λήπτη να παράγουν ένα αντιγόνο, αλλάζοντας εντελώς το DNA του. Η Inovio ανέπτυξε πρόσφατα ένα εμβόλιο για τον ιό Zika αλλά – ως σήμερα – δεν έχει εγκριθεί εμβόλιο DNA για χρήση σε ανθρώπους, στις ΗΠΑ. Η Inovio πρόσφατα κέρδισε 8 εκατομμύρια απ’ τον αμερικανικό στρατό για την ανάπτυξη μιας μικρής, φορητής, υποδόρειας συσκευής για να γίνονται εμβόλια DNA, που έχει σχεδιαστεί από κοινού από την Inovio και το USAMRIID.

Ωστόσο η χρηματοδότηση της CEPI για την αντιμετώπιση του κορονοϊού μπορεί να αλλάξει την ως τώρα απαγόρευση, αφού χρηματοδοτεί ειδικά τις προσπάθειες της Inovio για την συνέχιση της ανάπτυξης ενός εμβολίου DNA για τον κορονοϊό που προκαλεί τον MERS…

…Η δεύτερη φαρμακευτική που επιλέχτηκε απ’ την CEPI για ανάπτυξη εμβολίου είναι η Moderna Inc., η οποία θα αναπτύξει αυτό το εμβόλιο σε συνεργασία με το «εθνικό ινστιτούτο υγείας» των ΗΠΑ, με αποκλειστική χρηματοδότηση απ’ την CEPI. Το υπό εξέλιξη εμβόλιο, σε διαφορά απ’ το εμβόλιο DNA της Inovio, θα είναι ένα εμβόλιο messenger RNA (mRNA). Αν και διαφέρουν στον τρόπο δράσης τους από ένα εμβόλιο DNA, τα εμβόλια mRNA χρησιμοποιούν γενετική τεχνολογία και υλικά «για να κατευθύνουν τα σωματικά κύτταρα στο να παράξουν συγκεκριμένες πρωτεΐνες».

Οι θεραπείες mRNA της Moderna, συμπεριλαμβανομένων των εμβολίων mRNA, αναπτύχθηκαν σε μεγάλο βαθμό αξιοποιώντας μια χρηματοδότηση 25 εκατομυρίων δολαρίων απ’ την DARPA, και συχνά η εταιρεία δηλώνει την στρατηγική της συμμαχία με την DARPA σε συνεντεύξεις τύπου. Οι προηγούμενες και οι τωρινές ερευνητικές προσπάθειες της Moderna περιλαμβάνουν την ανάπτυξη mRNA εμβολίων προσαρμοσμένων στο DNA του κάθε χωριστού ατόμου, καθώς και μια αποτυχημένη προσπάθεια να δημιουργηθεί ένα εμβόλιο mRNA για τον ιό Zika, που χρηματοδοτήθηκε απ’ την κυβέρνηση των ΗΠΑ.

Και τα DNA και τα mRNA εμβόλια στηρίζονται στην εισαγωγή ξένων και τεχνολογικά κατασκευασμένων γενετικών υλικών στα κύτταρα ενός ατόμου, και έρευνες που έχουν γίνει στο παρελθόν βρήκαν ότι τέτοια εμβόλια «χαρακτηρίζονται από αξιοσημείωτη μη προβλεψιμότητα και έναν αριθμό εγγενώς βλαπτικών εν δυνάμει απειλών» και ότι «δεν υπάρχει αρκετή γνώση για να προσδιοριστεί είτε η πιθανότητα ανεπιθύμητων γεγονότων είτε οι συνέπειες των γενετικών τροποποιήσεων». Παρ’ όλα αυτά, το κλίμα του φόβου που έχει διαμορφωθεί μπορεί να είναι αρκετό για τον δημόσιο και τον ιδιωτικό τομέα να αναπτύξουν και να κυκλοφορήσουν τέτοιες αμφιλεγόμενες θεραπείες.

Σε κάθε περίπτωση οι θεραπείες που αναπτύσσονται απ’ την Inovio, την Modern και το Πανεπιστήμιο της Queensland είναι συντονισμένες στους στόχους της DARPA σε σχέση με την γενετική κοπτοραπτική και την τεχνολογία των εμβολίων. Για παράδειγμα, το 2015, ο γενετιστής της DARPA συνταγματάρχης Daniel Watterdorf περιέγραψε το ότι αυτή η υπηρεσία ερευνά «μια νέα μέθοδο παραγωγής εμβολίων που θα δίνει στο σώμα οδηγίες για να φτιάχνει συγκεκριμένα αντισώματα. Επειδή έτσι το σώμα θα γίνεται ο βιοαντιδραστήρας του ίδιου του εαυτού του, το εμβόλιο θα μπορεί να παράγεται πολύ γρηγορότερα σε σχέση με τις παραδοσιακές μεθόδους και το αποτέλεσμα θα είναι ένα υψηλότερο επίπεδο προστασίας»….

Πρόκειται για βιοτεχνολογικό, γενετικό χασάπικο! Και αυτό ακριβώς είναι που αιωρείται στον αέρα σαν το εμβόλιο που θα μας σώσει απ’ τα πραξικοπήματα, τις γενικευμένες απαγορεύσεις, και τα υπόλοιπα… Α, ίσως και απ’ τον covid-19 (αλλά μάλλον αυτό δεν θα χρειάζεται στ’ αλήθεια!).

Η σκληρή πραγματικότητα είναι ότι τόσο τα DNA όσο και τα mRNA εμβόλια που δημιουργούν γενετικές μεταλλάξεις των οργανισμών και δεν έχουν δοκιμαστεί ποτέ ως τώρα στο είδος μας, όχι μόνο μετατρέπουν τα σώματά μας σ’ ένα «δωρεάν» τμήμα της βιομηχανικής αλυσίδας παραγωγής φαρμάκων… Αλλά, επίσης, έχουν στόχο την κατασκευή εστιασμένων σε συγκεκριμένα target group βιοτεχνολογικών μεθόδων προστασίας έναντι βιολογικού πολέμου! Δεν ασχολείται η DARPA και η κάθε τέτοια στρατιωτική υπηρεσία με την υγεία του ενός και του άλλου!!! Θέλει να δοκιμάσει και να αναπτύξει «γενετικά φάρμακα» για να υπάρχει η δυνατότητα επιλογής («μέσω του dna του καθενός….») το ποιος θα ζήσει και ποιος θα πεθάνει:

… Γιατί η DARPA ασχολείται μ’ αυτά; Για να προστέψει έναν στρατιώτη στο πεδίο μάχης από χημικά και βιολογικά όπλα ελέγχοντας το γενετικό του υλικό· να μπορεί να το διαχειριστεί για να παράξει πρωτεΐνες που αυτόματα θα προστατεύουν τον στρατιώτη από μέσα προς τα έξω» δήλωσε ο τότε διευθυντής της DARPA (και τώρα της Lockheed Martin) Steve Walker, τον περασμένο Σεπτέμβρη, μιλώντας για ένα project με τίτλο «Γονίδια Ασφαλείας»…

Μέσα στην πυκνή ομίχλη 4…

Παρασκευή 12 Ιούνη. Ενόσω η ασταμάτητη μηχανή συνεχίζει την (δύσκολη) έρευνα σχετικά με τα «πίσω επίπεδα» της υγιεινιστικής και τρομοκρατικής διαχείρισης του covid-19, θα πρέπει να αναμετρηθεί ξανά με τους γνωστούς, παλιούς, πάγιους δαίμονες: την «εξυπνακίστικη» βλακεία, την ηθελημένη άγνοια, τους αόριστους φόβους που μετατρέπονται σε επιθετικότητα, κι αυτό το είδος «αρχοντοχωριατισμού» που είναι η συνηθισμένη κουλτούρα των ψωνισμένων.

Σε κάθε περίπτωση: μέσα στη γενική αξιοποίηση της υγιεινιστικής προβοκάτσιας (δηλαδή: την επιτάχυνση των περασμάτων στις προδιαγραφές της 4ης βιομηχανικής επανάστασης) υπάρχουν επιμέρους τομείς της βιο-πληροφορικής αναδιάρθρωσης που είτε έχουν κάνει ειδικές «προετοιμασίες» (συσχετισμένες με πολεμικούς σχεδιασμούς) είτε έχουν επείγουσες ανάγκες κερδοφορίας, είτε και τα δύο μαζί.

Η αναφορά μας σε βιο-πληροφορικο-ασφαλίτικο σύμπλεγμα (με πάμπολλα μέλη, έμμισθα ή εθελοντικά, σε διάφορους μηχανισμούς…) ισχύει στο ακέραιο, και μάλιστα πρέπει να εμπλουτιστεί. Θα έχει όμως μεγάλη σημασία (και θα είναι μεγάλη βοήθεια) αν όσοι / όσες συμφωνούν μ’ αυτήν την κριτική αντι-προσέγγιση κάνουν τον κόπο να ψάχνουν κι αυτοί / ες (με την δέουσα προσοχή, μιας και κυκλοφορεί πολύ σαβούρα στον κυβερνοχώρο). Στα αγγλικά, όπου υπάρχει η κυρίως «βιβλιογραφία» και οι πηγές.

(Συνεχίζουμε…)

Ο πνιγμένος απ’ τα μαλλιά του πιάνεται…

Πέμπτη 11 Ιούνη. Νοιώθουν καλύτερα οι εθνικόφρονες μετά την «υπογραφή για την οριοθέτηση κλπ κλπ» μεταξύ Αθήνας και Ρώμης; Το σίγουρο είναι ότι ξαφνιάστηκαν. Το μασάζ γίνεται εκ των υστέρων. Κι έχει όλη αυτή την χοντροκομμένη τεχνική που θα περίμενε κανείς απ’ την επαγγελματική δημαγωγία, ειδικά όταν επιστρατεύεται για «εθνικά ζητήματα».

Γιατί λοιπόν τώρα υπογράφτηκε αυτή η «οριοθέτηση», και τι σόι είναι; Η απάντηση είναι απλή: υπογράφτηκε τώρα επειδή τώρα πια το ελλαδιστάν είναι τόσο στριμωγμένο (μετά τις απανωτές ήττες του στην ανατολική Μεσόγειο) ώστε να αφήσει στην άκρη τις παράλογες απαιτήσεις που είχε τόσα χρόνια απέναντι στην Ρώμη. Που σημαίνει: α) αναγνώρισε ότι ο κόλπος του Τάραντα είναι «κλειστός» (οπότε τα μίλια της αοζ δεν μετράνε απ’ την ακτή του αλλά απ’ την ευθεία γραμμή που τον «κλείνει»), β) παραιτήθηκε απ’ την απαίτηση τα νησάκια Ερεικούσα, Οθωνοί και Μαθράκι βόρεια της Κέρκυρας να έχουν «πλήρη αοζ». (Υποθέτουμε πως το ίδιο έγινε και για τις Στροφάδες στ’ ανοικτά του κόλπου της Κυπαρισίας). Μετά απ’ αυτά τα πράγματα έγιναν πιο απλά. Ποιά πράγματα όμως;

Πρακτικά, με οριοθετημένη απ’ την Ρώμη και την Αθήνα την μεταξύ τους υφαλοκρηπίδα (τον βυθό της θάλασσας) στο Ιόνιο απ’ το 1977, θα μπορούσαν απλά να έχουν οριοθετήσει και την επιφάνεια της θάλασσας, πάνω απ’ την γραμμή της υφαλοκρηπίδας. Αλλά το 1977 δεν υπήρχε διεθνής νομοθεσία περί αοζ. Όταν δημιουργήθηκε άνοιξε η ελληνική όρεξη – και έκλεισε η ιταλική πόρτα.

Ωστόσο, με δεδομένο ότι οι ελληνικές ορέξεις απλά δεν θα περνούσαν ποτέ, την Ρώμη την ενδιέφερε κάτι άλλο: η αλιευτική βιομηχανία της στην περιοχή, και ειδικά στο στενό του Otranto (το «τακούνι»). Αυτό το θαλλάσιο στένωμα μεταξύ Αδριατικής και Ιονίου είναι ψαροπέρασμα, συνεπώς έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον για τα ιταλικά (αλλά και τουρκικά και αλβανικά) αλιευτικά. (Είναι επίσης στρατηγικής σημασίας από στρατιωτική άποψη…) Το στενότερο σημείο του είναι ανάμεσα σε Otranto και Vlore (Αυλώνας), αλλά οπωσδήποτε οι ελληνικές ορέξεις έπαιζαν ένα ρόλο. Και σ’ αυτό υποχώρησε η Αθήνα – δεν μπορούσε να κάνει αλλιώς. Απλά μπορεί να πουλάει σαν «επιτυχία» ότι στην τυπικά ελληνική αοζ και πέρα απ’ τα 6 ναυτικά μίλια θα ψαρεύουν μεν τα ιταλικά αλιευτικά αλλά μόνο 65 τέτοια…. (Τα υπόλοιπα απλά θα κλείνουν τους ασυρμάτους τους…) Ειδικά αυτή η συμφωνία θα διευκολύνει την Ρώμη στις διαπραγματεύσεις που βρίσκονται σε εξέλιξη για την προστασία της ανανέωσης των αλιευμάτων στο στενό. (Σύμφωνα με στοιχεία του ιταλικού κράτους το 18% του συνόλου του ιταλικού αλιευτικού στόλου και το 13% των τρατών δρουν στο στενό. Συνεπώς, ακόμα κι αν δημιουργηθούν κάποιες ζώνες προστασίας συγκεκριμένες εποχές, τα ιταλικά αλιευτικά θα συνεχίσουν να ψαρεύουν λίγο νοτιότερα..)

Η Αθήνα ήθελε οπωσδήποτε μια συμφωνία για αοζ επειδή απλά, πολύ απλά, δεν έχει καμμία! (Ούτε, βέβαια, με τη νότια κύπρο…). Υποτίθεται πως πανηγυρίζει επειδή αυτή η συμφωνία αναγνωρίζει την «επενέργεια των νησιών» στην αοζ… Μα αυτή η «επενέργεια» είναι κατοχυρωμένη με βάση την διεθνή νομοθεσία – το θέμα είναι «πόση» είναι αυτή η «επενέργεια». Τόση δα; Τόοοοοοση; Πόση; Όταν υπάρχουν διαφωνίες μεταξύ κρατών λύνονται με απόφαση του διεθνούς δικαστηρίου…

Συνεπώς η Αθήνα «πέτυχε» – αν όντως μπορεί κανείς να μιλάει για «επιτυχία» – κούφιες εντυπώσεις. Την επενέργεια της Κρήτης την αναγνωρίζει και η συμφωνία Saraj – Erdogan! Το θέμα είναι «πόση» είναι αυτή… Όσο για τα Δωδεκάνησα, για τα οποία το τουρκικό καθεστώς κυκλοφοράει τους δικούς του εθνικιστικούς χάρτες «αναγνωρίζοντας» στη Ρόδο και στην Κάρπαθο μόνο τα 6 μίλια, αυτό (ολοφάνερα) είναι απλά πίεση προς το ελλαδιστάν να ξεχάσει τα μεγαλεπήβολα σχέδια για εκείνη την αοζ που έφτανε … ως την κύπρο. Αν επρόκειτο ποτέ να οριοθετηθεί στα Δωδεκάνησα ελληνο-τουρκική αοζ, την απάντηση θα την έδινε και πάλι η Χάγη· αναγνωρίζοντας και την έκταση της «επενέργειας» των ελληνικών νησιών.

(Πλην Καστελόριζου φυσικά!!)

Όχι το νερό!

Τετάρτη 10 Ιούνη. Η ιδέα του ρημαδογκουβέρνου να κάνει «σδιτ» την διαχείριση του «χοντρού» μέρους της ευδαπ είναι μια διαγώνια ιδιωτικοποίηση, που αργά ή γρήγορα θα φτάσει ως τις βρύσες και τα ποτήρια με την μορφή της τιμολόγησης του νερού. Το ρημαδογκουβέρνο θα βγάλει σε διαγωνισμό την διαχείριση, την λειτουργία και την συντήρηση όλων των υδροδοτικών υποδομών πριν το σημείο της κατεργασίας του πόσιμου νερού (πριν το φράγμα του Μαραθώνα;) που περιλαμβάνει τον Μόρνο, την Υλίκη, όλα τα φράγματα συγκέντρωσης νερού προς την Αθήνα, τους αγωγούς, κλπ. Ο διαγωνισμός τυπικά θα είναι μειοδοτικός. Αλλά είναι γνωστή η τεχνική αυτών των «μειοδοτικών διαγωνισμών» στην ελλάδα: οι φάκελοι είναι έτσι φτιαγμένοι ώστε εκείνος που θα ζητήσει τα λιγότερα για να αναλάβει το έργο να μπορεί στη συνέχεια να «ανακαλύπτει» παραλήψεις του φακέλου, ζητώντας επιπλέον χρηματοδότηση…

Λέμε ότι η ιδιωτικοποίηση είναι διαγώνια επειδή η κοινοπραξία που θα κερδίσει τον διαγωνισμό (θα περιλαμβάνει σίγουρα και ντόπιες κατασκευαστικές) δεν θα ορίζει η ίδια την τιμή κατανάλωσης. Αυτό θα το κάνει η ευδαπ (ως α.ε.). Αλλά όταν, σαν “μπροστινός”, θα προφασίζεται αυξημένα κόστη (την σδιτ δηλαδή…) ποιος θα θυμάται ότι η δουλειά «στήθηκε»;

Υπάρχουν και πιο άμεσες μορφές ιδιωτικοποίησης της ύδρευσης και της αποχέτευσης. Αλλά τουλάχιστον στην ευρώπη εγκαταλείπονται εδώ και χρόνια, επειδή οι (γενικά διάσημες) εταιρείες του εμπορίου νερού κάνουν πλιάτσικο σε βαθμό κακουργήματος. Το νερό είναι «ασυμπίεστο» εμπόρευμα: δεν μπορείς να το αντικαταστήσεις από κάτι άλλο. Είναι φυσικό μονοψώνιο…

Η ιδιωτικοποίηση τόσο της ευδαπ όσο και της ευαθ (Σαλονίκη) είναι ένα ζήτημα που παίζει εδώ και χρόνια. Ενδιαφέρονται «βαριά κανόνια». Η γαλλική Suez για παράδειγμα έχει ήδη ένα μικρό μέρος των μετοχών της ευαθ. Αυτά τα «βαριά κανόνια» αντιπροσωπεύονται από ντόπιες κατασκευαστικές, επίσης γνωστές. Καταλαβαίνουν και οι μεν και οι δε ότι πρέπει να κινηθούν «κυκλωτικά». Η σδιτ του ρημαδογκουβέρνου είναι συνέχεια επιλογών των φαιορόζ (που, φυσικά, σαν αντιπολίτευση παριστάνουν τους «αναμάρτητους»!) και είναι μια τέτοια «κυκλωτική» κίνηση.

Θα επανέλθουμε παρακολουθώντας την εξέλιξη. Προς το παρόν περισσότερα εδώ.