Tag: μεγέθη

Τουριστική προσέγγιση…

Δευτέρα 1 Μάρτη. Αν πει, γράψει η ασταμάτητη μηχανή τέτοια πράγματα (το έχει κάνει συστηματικά) είναι για να ριχτεί στην φωτιά· ή να την αναλάβει η πολυπρόσωπη αστυνομία σκέψης. Αν, όμως, τα γράφουν καθεστωτικοί;

Την ώρα που όλος ο πλανήτης τον Ιούνιο θαύμαζε (δικαίως) τη Νέα Ζηλανδία για την εξάλειψη του κορωνοϊού, έστω προσωρινά, ένα άλλο θαύμα συνέβαινε σε μια άλλη γωνιά του κόσμου, που δεν είχε πάρει τόση δημοσιότητα. Η νοτιοανατολική Ασία, μια από τις φτωχότερες περιοχές του κόσμου, με αιχμή το Βιετνάμ, ζούσε το δικό της success story. Μέχρι τότε [σ.σ. Ιούνιος 2020] η χώρα των 97 εκατ. κατοίκων δεν είχε ούτε ένα θάνατο από Covid-19! Μέχρι τώρα έχει 35, ενώ τα συνολικά της κρούσματα δεν ξεπερνούν τα 2.400. Μερικά ακόμα εντυπωσιακά νούμερα για του λόγου το αληθές: η πάμφτωχη Καμπότζη των 17 εκατ. κατοίκων έχει 483 κρούσματα και 0 θανάτους, η Ταϊβάν των 24 εκατ. 940 κρούσματα και 9 θανάτους, η Ταϊλάνδη των 70 εκατ. μόλις 82 θανάτους, ενώ η χώρα που δεν τα κατάφερε τόσο καλά, οι Φιλιππίνες των 108 εκατ., δεν έχει ξεπεράσει τους 12.000 θανάτους.

Πού οφείλεται αυτό; Ταχύτητα στη λήψη ριζικών μέτρων (κλείσιμο αεροδρομίων, λοκντάουν και καμπάνιες ευαισθητοποίησης από τον Φεβρουάριο, χρήση της τεχνολογίας με εφαρμογές κινητών που κατέγραφαν ύποπτα περιστατικά, στοχευμένα τεστ), καθολική συμμόρφωση στη χρήση της μάσκας εξαρχής, λόγω εξοικείωσης του πληθυσμού και πρότερης εμπειρίας με τον SARS, ελάχιστο οικονομικό κόστος για τους πολίτες από τα μέτρα – κίνηση που βοήθησε στη συμμόρφωση και στην αποδοχή τους -, καθώς και κουλτούρα που δεν ευνοεί τη σωματική επαφή. Αυτό που διερευνάται ακόμα είναι μια πιθανή φυσική ανοσία του πληθυσμού, όπως υποστηρίζουν κάποιοι ερευνητές με επιχείρημα το ότι π.χ. στην Ταϊλάνδη το 90% των κρουσμάτων παρέμεναν ασυμπτωματικοί.

Αυτά μπορούσε να διαβάσει κάποιος χτες στο ένθετο περιοδικό «Κ» της καθεστωτικής «καθημερινής». Άσχετα με τις προθέσεις της συντάκτριας η προσέγγιση είναι ένα μικρό δείγμα οριενταλισμού – θα ήταν δύσκολο να είναι διαφορετικά. Για κάθε δυτικό η ανατολή (κοντινή ή μακρινή) είναι μέρη και κοινωνίες για τα οποία μπορεί να λέει ό,τι θέλει, αδιάφορο το τι λένε οι ίδιοι εκεί, είτε πρόκειται για τις εξουσίες, είτε πρόκειται για τις κοινωνίες και τα όποια τμήματά τους. Επιπλέον το «κανονικό» είναι αυτό που συμβαίνει στη Δύση (: θάνατος είναι οι κάργιες που κτυπιούνται … στα μήντια και στα λογιστήρια…) και οτιδήποτε άλλο είναι εξαίρεση, ασυνήθιστο, εξωτικό. Το μυαλό όσων νοιώθουν αφεντικά του πλανήτη (και, παράδοξο ή όχι, ακόμα και οι πιο ταπεινοί υπήκοοι νοιώθουν ότι έχουν μέρισμα στην ανωτερότητα…) είναι αδιανόητος ακόμα και ο υπαινιγμός ότι ο δυτικός (καπιταλιστικός) κόσμος είναι το κέντρο της πιο πρόσφατης βαθιάς παρακμής… Και πως στην προσπάθειά τους να ρεφάρουν (στον παγκόσμιο ενδοκαπιταλιστικό ανταγωνισμό) τα πιο δυναμικά αφεντικά του επείγονται να επιβάλλουν ολοκληρωτισμούς και βίαια τεχνολογικά άλματα, οπότε κατασκεύασαν την υγιεινιστική τρομοεκστρατεία, τις κοινές δεξαμενές της, την θανατοπολιτική, την «επιδημία κρουσμάτων» – είναι όμως η εξαίρεση στον πλανήτη…

Φαίνεται ότι γι’ αυτό έχουμε κατηγορηθεί για «συνωμοσιολόγοι»: κάνοντας κριτική στον καπιταλισμό και στην μορφή-κράτος δεν χωράς στον βούρκο…

(φωτογραφία: Υπαίθρια αγορά κάπου στην ταϋλάνδη… Φαίνεται καθαρά ότι “δεν ευνοείται η σωματική επαφή”… Ή όχι;)

Φονιάς; Είναι σα να μην υπάρχει…

Τρίτη 23 Φλεβάρη. Καλά κάνουν τα δυτικά κράτη και, μέσω των δημαγωγών τους, προσπαθούν να κρατήσουν τα κεφάλια των υπηκόων τους χωμένα στην άμμο. Γιατί αν τα βγάλουν κι αρχίσουν να κοιτάνε γύρω στον κόσμο (χωρίς τις ρατσιστικές προκαταλήψεις τους!) μπορεί να ανακαλύψουν διάφορα «περίεργα» πράγματα – σε σχέση με τον τσαχπίνη… Γιατί δεν είναι μόνο η κίνα, η ιαπωνία, η νότια κορέα ή η ταϋλάνδη που δεν πρέπει να δουν. Δεν είναι μόνο η γκάνα, η σενεγάλη, η μπουρκίνα φάσο ή το σουδάν που δεν πρέπει να δουν. Είναι και η ινδία: άλλο ένα κράτος με 1,3 δισεκατομύριο ψυχές.

Τι συμβαίνει στην ινδία; Συμβαίνει αυτό που δείχνουν οι δύο παρακάτω πίνακες: δεν υπάρχει «δεύτερο κύμα» (στο πρώτο σίγουρα έγινε δημιουργική λογιστική…), «κρούσματα» και θάνατοι μειώνονται σταθερά, και οι «ειδικοί» (οπωσδήποτε οι δυτικοί) ξύνουν το κεφάλι τους. Δεν μπορούν να καταλάβουν… Τί συμβαίνει στην ινδία;

«Είναι η ερώτηση του ενός εκατομυρίου δολαρίων! Είναι σαφές ότι τα κλασσικά μέτρα δημόσιας υγείας δουλεύουν κανονικά. Ο αριθμός των τεστ έχει αυξηθεί, ο κόσμος πηγαίνει στο νοσοκομείο έγκαιρα, και οι θάνατοι έχουν πέσει πολύ. Αλλά πραγματικά είναι μυστήριο…. Ειδικά όταν σε πολλά άλλα μέρη του κόσμου περνάνε δεύτερα και τρίτα κύματα…» Αυτά τα λέει η Genevie Fernandes, ερευνήτρια δημόσιας υγείας στο πρόγραμμα Διακυβέρνησης της Παγκόσμιας Υγείας στο πανεπιστήμιο του Εδιμβούργου.

Τι συμβαίνει λοιπόν στην ινδία; Γιατί δεν ταιριάζει (ούτε αυτή!) με τις αρμαγεδωνικές προβλέψεις και προφητείες που είναι κοινοτοπία στη δύση εδώ και ένα χρόνο; Οι ειδικοί έχουν πέσει με τα μούτρα στις έρευνες και τις μετρήσεις. Μήπως φταίει το κλίμα; Μήπως φταίει ο χαμηλός μέσος όρος ηλικίας; Μήπως φταίει η ζέστη; Η υγρασία ίσως; Η ιερότητα των αγελάδων παίζει κάποιο ρόλο; Πώς μετακινούνται τα σταγονίδια (που καβαλάει ο τσαχπίνης) στη Βομβάη; Όπως στη Μαδρίτη ή αλλιώς; Μήπως φταίει που οι ινδοί αγρότες περνάνε άλλες αρρώστιες; Μήπως το ανοσοποιητικό τους είναι πιο ισχυρό επειδή περνάνε κάποια στιγμή στη ζωή τους τύφο ή δάγγειο πυρετό; Γιατί έχουν (σε σχέση με τα επίσημα κρούσματα) τόσο χαμηλή θνησιμότητα σε σχέση με τις ηπα ή με την ευρώπη; Γιατί τόσο μεγάλο ποσοστό του πληθυσμού έχει αντισώματα; Πού τα βρήκε; Πρέπει να γίνουν κι άλλες μελέτες… Ακόμα περισσότερες μελέτες…

Χμμμ… Όποιος θεωρεί το Θέαμα του Θανάτου του δυτικού καπιταλιστικού κόσμου σαν την «κανονική» έκφραση του τσαχπίνη, είναι αναγκασμένος να βγάλει το μεγαλύτερο μέρος του πλανήτη (είτε σαν πληθυσμούς είτε σαν έκταση) στη σέντρα. Να το βαφτίσει «μυστήριο», ή «το ερώτημα των πολλών δισεκατομυρίων δολαρίων»… Υπάρχει περίπτωση η «δυτική επιστημονική σκέψη» να κάνει το αντίθετο; Να αρχίσει να μελετάει σαν παραξενιά και σαν εξαίρεση τις κοινές δεξαμενές και την θανατοπολιτική της δύσης; Δύσκολο, πολύ δύσκολο.

Αλλά εκείνος ο τόσο συκοφαντημένος και στα μέρη μας Ιωαννίδης ξέρει τι συμβαίνει στην ινδία. Και το είπε: έφτασαν στο σημείο της γενικής ανοσίας πληθυσμού δήλωσε πριν κανά μήνα.

Και χωρίς εμβόλια. Τα οποία οι ινδικές φαρμακοβιομηχανίες τα έφτιαξαν· και να τα κάνουν εξαγωγή…

Λογιστική θανάτου

Τρίτη 23 Φλεβάρη. Να μια (ακόμα) ενδιαφέρουσα έρευνα που μας μας διέφυγε. Δημοσιεύτηκε στις 12 του περασμένου Οκτώβρη, και η ημερομηνία έχει την σημασία της επειδή τα συμπέρασματά της καταχωνιάστηκαν… Διότι άσπρο (ή μαύρο) είναι αυτό που ο κεντρικός βιδοσφίκτης λέει «άσπρο» και «μαύρο» – τελεία και παύλα.

Να η περίληψη της δημοσίευσης (ο τονισμός δικός μας):

Σύμφωνα με τα Centers for Disease Control and Prevention (CDC) στις 23 Αυγούστου του 2020 «Για το 6% των θανάτων, ο covid-19 ήταν η μόνη αιτία που αναφέρθηκε. Για θανάτους με επιπλέον καταστάσεις ή αιτίες επιπρόσθετα με τον covid-19 κατά μέσο όρο υπήρχαν 2,6 επιπλέον καταστάσεις ή αιτίες ανά θάνατο.»

Για μια κοινωνία που βασανίζεται από πολιτικές απαγορεύσεων δημόσιας υγείας που εφαρμόζονται σε υγιή άτομα και μικρές επιχειρήσεις, αυτή είναι η πιο σημαντική στατιστική αποκάλυψη της κρίσης. Αυτή η αποκάλυψη επηρρεάζει με σημαντικό τρόπο τους δημοσιοποιημένους θανάτους που αποδίδονται στον covid-19. Πιο σημαντικό ακόμα, εκθέτει σοβαρά προβλήματα με την διαδικασία με την οποία τα CDC μπόρεσαν να δημιουργήσουν ανακριβή στοιχεία στη διάρκεια μιας κρίσης. Τα CDC προώθησαν την κοινωνική απομόνωση, την αποστασιοποίηση και τον ατομικό εξοπλισμό προστασίας σαν τις βασικές στρατηγικές για την μείωση των περιστατικών σχετικά με την κρίση του covid-19, ενώ ταυτόχρονα αρνήθηκαν να αναγνωρίσουν τις δυνατότητες φτηνών φαρμακευτικών και φυσικών θεραπειών.

Αυτές οι στρατηγικές ανάσχεσης προωθήθηκαν σε μεγάλο βαθμό σαν απάντηση στις προβλέψεις θνησιμότητας διάφορων μοντέλων που αποδείχθηκαν αξιοσημείωτα ανακριβή. Επιπλέον έρευνα για τη νομιμότητα των μεθόδων που χρησιμοποιήθηκαν για την δημιουργία αυτών των στρατηγικών εγείρουν κι άλλες ανησυχίες και ερωτηματικά. Πώς έγινε δυνατόν τα CDC να στραφούν εναντίον ενός συστήματος συγκέντρωσης και αναφοράς δεδομένων που τα ίδια είχαν δημιουργήσει και το οποίο ήταν σε χρήση πανεθνικά επί 17 χρόνια χωρίς κανένα πρόβλημα, και αντί γι’ αυτό να χρησιμοποιήσουν ένα σύστημα που δεν είχε ελεγχθεί και δεν είχε αποδειχθεί αξιόπιστο αποκλειστικά για τον covid-19 χωρίς καμμία συζήτηση και χωρίς καμία διασταύρωση; Η απόφαση αυτή των CDC να εγκαταλείψουν ένα γνωστό και αποδεδειγμένα αποτελεσματικό σύστημα παραβιάζει διάφορους ομοσπονδιακούς νόμους που προστατεύουν την ακρίβεια και την εντιμότητα των δεδομένων; Άλλαξαν τα CDC συνειδητά τους κανόνες αναφοράς και καταγραφής των αιτίων θανάτου όταν υπάρχει συν-νοσηρότητα αποκλειστικά για τον covid-19; Κι αν ναι γιατί;

Όπως καταλαβαίνετε αυτή η ιστορική / ιατρική / νομική έρευνα σπρώχνει το μαχαίρι στο κόκκαλο· ένας λόγος παραπάνω για να θαφτεί. Τα αμερικανικά cdc χρησιμοποιούσαν επί σχεδόν 2 δεκαετίες ένα σύστημα καταγραφής και ταξινόμησης των αιτίων θανάτου, ιδιαίτερα χρήσιμο αν οι αιτίες ήταν παραπάνω από μία (συν-νοσηρότητα)… Και το άλλαξαν στις 25 Μάρτη του 2020, μόνο και μόνο για να στηθεί η δημιουργική λογιστική θανάτου που είχε άμεση, επείγουσα ανάγκη το βιο-πληροφορικο-ασφαλίτικο σύμπλεγμα.

Οι συγκεκριμένοι ερευνητές έβαλαν κάτω όλα τα ιστορικά στοιχεία, έκαναν συγκρίσεις του κλασσικού και του θανατοπολιτικού συστήματος μέτρησης τα προηγούμενα χρόνια και, με βάση τους αριθμούς ως τις 4 Αυγούστου του 2020 κατέληξαν στον πιο κάτω συγκριτικό πίνακα:

Καταλαβαίνουμε ότι κάθε γνήσιος, πιστός caradinieri θα θεωρήσει αδιανόητο ένα τέτοιο συμπέρασμα! Είναι δυνατόν το καινούργιο σύστημα (δημιουργικής) λογιστικής θανάτου, που φτιάχτηκε επί τούτου στις 24 Μάρτη στις ηπα, να πολλαπλασίασε επί σχεδόν 17 φορές (1.700%!!!) τους θανάτους που αποδίδονται στον τσαχπίνη; Ή, ειπωμένο διαφορετικά, με βάση το σύστημα κατάταξης που ίσχυε ως τις 23 Μάρτη, οι θάνατοι που αποδίδονται στον τσαχπίνη θα ήταν σχεδόν 17 φορές λιγότεροι;

Τι να σας πούμε; Στην ασία, πάντως, κοροϊδεύουν τους δυτικούς…

Ίσως κάτι να έχουν καταλάβει…

Ιατρικά νέα (!)

Παρασκευή 19 Φλεβάρη. Δεκατρείς ερευνητές / τριες απ’ το αυτόνομο πανεπιστήμιο της Βαρκελώνης, συν ένας απ’ του βέλγιο, συν μία απ’ την αργεντινή… Μία έρευνα… Μία προ-δημοσίευση στη γνωστή επιθεώρηση Lancet στις 18 Γενάρη: δεν θα την βρείτε πια! «Κατέβηκε»… «Κατέβηκε» ακόμα και η περίληψή της! Γιατί; Σύμφωνα με την επιθεώρηση …due to concerns about the description of the research in this paper… Που σημαίνει … εξαιτίας ανησυχιών για την περιγραφή της έρευνας σ’ αυτό το paper…

Μα τι θέμα είχε αυτή η «ύποπτη» έρευνα; Ο τίτλος της στα αγγλικά: Calcifediol treatment and Covid-19-Related Outcomes…. Που σημαίνει, με λιγότερο τεχνική ορολογία: Η βιταμίνη D και τα αποτελέσματά της στην αντιμετώπιση του covid… Ουπς;?;?!!;? Συμβαίνει κάτι;

Ίσως……

Σύμφωνα με τους ερευνητές, 551 νοσηλευόμενοι (εκτός εντατικής) με συμπτώματα covid πήραν ελεγχόμενες υψηλές δόσεις καλσιφεδιόλης (είναι η ενδιάμεση μορφή της βιταμίνης D, μια προ-ορμόνη που σχηματίζεται στο συκώτι και ύστερα στα νεφρά γίνεται καλσιτριόλη, που μέσω του αίματος πηγαίνει σ’ όλους τους ιστούς του σώματος ενισχύοντας το ανοσοποιητικό σύστημα…) έναντι 379 (πάντα εκτός εντατικής) που δεν πήραν. Η σύγκριση μεταξύ των δύο ομάδων ασθενών έδειξε (πάντα σύμφωνα με την μελέτη) εντυπωσιακά αποτελέσματα. Η χορήγηση της βιταμίνης D (το λέμε έτσι για να συνεννοούμαστε) μείωσε κατά 80% τις εισαγωγές στην εντατική, και κατά 64% τους θανάτους!

Δεν είναι η πρώτη έρευνα με θέμα τον ρόλο της βιταμίνης D στην ενίσχυση του ανοσοποιητικού σε σχέση (και) με τον τσαχπίνη. Τον περασμένο Οκτώβρη είχε δημοσιευτεί μια πιλοτική παρόμοια έρευνα, με ασθενείς από νοσοκομείο της Cordova στην Ανδαλουσία, με ανάλογα αποτελέσματα. Ο αριθμός όσων πήραν βιταμίνη D ήταν ωστόσο σχετικά μικρός (76 άτομα)· κι αυτό αξιοποιήθηκε για να «πνιγεί». Επιπλέον, άλλες «πνιγμένες» έρευνες (τις οποίες πάντως δεν έχει διαβάσει αυτούσιες η ασταμάτητη μηχανή), έχουν δείξει ότι οι νοσηλευόμενοι για covid στη μεγάλη τους πλειονότητα έχουν χαμηλά ή εξαιρετικά χαμηλά επίπεδα βιταμίνης D (: καλσιτριόλης) στο αίμα τους.

Τι συμβαίνει, λοιπόν; Εδώ και χρόνια υπάρχουν αξιόπιστες μελέτες που δείχνουν ότι η βιταμίνη D είναι αποτελεσματική στην αντιμετώπιση λοιμώξεων του κατώτερου αναπνευστικού και, επίσης, στην αντιμετώπιση μιας γκάμας αυτο-άνοσων ασθενειών. Αλλά η βιταμίνη D έχει δύο μειονεκτήματα για τα αφεντικά της βιομηχανίας της υγείας. Πρώτον σχηματίζεται το ανθρώπινο σώμα «από μόνη της», με την έκθεση στον ήλιο… Και δεύτερον η τεχνητή εκδοχή της (: η καλσιφεδιόλη) είναι πολύ φτηνή… Πράγμα που σημαίνει με απλά λόγια: δεν συμφέρει… (Οπότε αυτές οι έρευνες είναι ανύπαρκτες! Κι όποιος τολμήσει να τις επικαλεστεί είναι “ψέκα”…)

Εν τω μεταξύ είναι (ή, μήπως, ήταν;) κοινή γνώση ότι η κλεισούρα σε εσωτερικούς χώρους (π.χ. στο σπίτι…) κάνει τους ανθρώπινους οργανισμούς ασθενικούς, σε αντίθεση με την έκθεση στον ήλιο (και γενικότερα στον καιρό). Η κοινή γνώση δεν πάει πολύ παραπέρα, αν και η ευεργετική επίδραση της βιταμίνης D είναι ευρύτερα γνωστή· δεν είναι θέμα «ειδικών».

Ας επαναλάβουμε, λοιπόν. Πρόκειται όντως για πόλεμο. Σε παραπάνω από ένα πεδία. Μία απ’ τις βασικές πλευρές αυτού του πολέμου είναι η «τύχη» του ανθρώπινου ανοσοποιητικού συστήματος. Η βιομηχανία της υγείας, στην χωρίς φρένα προέλασή της, δεν το αναγνωρίζει. Σκοπεύει στην ελαχιστοποίηση των φυσικών δυνατοτήτων του, και στην φαρμακευτική / βιοτεχνολογική μεσολάβηση / αντικατάστασή του.

Οτιδήποτε συμβάλει στη φυσική ενίσχυσή του είναι ανάθεμα για το βιο-πληροφορικο-ασφαλίτικο σύμπλεγμα! Απαγορεύεται! Μπορεί αυτό το «οτιδήποτε» να είναι η άποψη του κινεζικού κράτους / κεφάλαιου, εκφρασμένη απ’ τον Tong Xiaolin (δύση εναντίον κίνας και το ανάποδο… νο 8 – Κυριακή 27 Δεκέμβρη):

…Αν υποθέσουμε ότι ο κορονοϊός είναι μια φυτεία, τότε η δυτική ιατρική θα εστιάσει κατευθείαν στο να την κάψει, ενώ η παραδοσιακή κινέζικη ιατρική θα φροντίσει να αδρανοποιήσει το έδαφος απ’ το οποίο εξαρτιέται αυτή η φυτεία, βελτιώνοντας συνολικά την φυσική κατάσταση του ασθενούς…

Μπορεί να είναι και η θεραπευτική αξία της βιταμίνης D… του να ζει το είδος μας κάτω απ’ τον ήλιο. Αντίστροφα, το «κλειστείτε μέσα» είναι βασική οδηγία παθογένειας· πέρα, ίσως πολύ πιο πέρα, απ’ τον συγκεκριμένο τσαχπίνη. Μόνο οι caradinieri πίστεψαν ότι η κατ’ οίκον φυλάκιση είναι … υπέρ τους….

Αλλά ποιός είναι τόσο αφελής ώστε να νομίζει ότι ο καπιταλισμός (της 4ης βιομηχανικής επανάστασης) θέλει το καλό της υγείας μας; Ποιός;

Το έχουμε πει και δεν είναι πρωτότυπο: ΑΥΤΟΙ μας αρρωσταίνουν!

Χαιρετίσματα απ’ το Τόκιο 1

Δευτέρα 8 Φλεβάρη. Ξέρετε την επιμονή μας να υπάρξει μια σοβαρή εκτίμηση της δυτικής υγιεινιστικής τρομοεκστρατείας με βάση τα πραγματικά δεδομένα σε άλλα σημεία του πλανήτη. Να, λοιπόν, τα μαντάτα απ’ την μακρινή “χώρα του ανατέλλοντος ηλίου” που επιβεβαιώνουν την άποψή μας περί “προβλήματος δημιουργημένου κατά κύριο λόγο στην καπιταλιστική δύση”. Μαντάτα που προσθέτουν αποδείξεις – για όσους χρειάζονται κι άλλες.

Πρώτα μερικά αποσπάσματα από ένα άρθρο των καθεστωτικών japan times, στις 2 Ιούνη του 2020, με τίτλο Το μυστικό της ιαπωνικής επιτυχίας στην αντιμετώπιση του covid-19. (Ευχαριστούμε τον Σ. για το υλικό). Ο τονισμός δικός μας:

Η κυβέρνηση στις 25 Μάη τερμάτισε την κατάσταση έκακτης ανάγκης για τον covid-19 αφού ο αριθμός των νέων μολύνσεων απ’ το νέο κορονοϊό έπεσε σε μερικές δεκάδες την ημέρα. Αν και ο κίνδυνος ενός δεύτερου κύματος είναι πιθανός, φαίνεται ότι η Ιαπωνία, σε μεγάλο βαθμό, ελαχιστοποίησε με επιτυχία τους θανάτους που σχετίζονται με τον covid-19 χωρίς να επιβάλει αυστηρό lockdown ή μια εκταμένη πολιτική τεσταρίσματος κατά την διάρκεια εκείνου που θεωρήθηκε το πρώτο κύμα της πανδημίας. Πώς έγινε κατορθωτό αυτό;

… Καθώς γίνονταν ιχνηλατήσεις των εισαγώμενων κρουσμάτων και όσων σχετίζονταν με επαφές μαζί τους, διαπιστώσαμε μια δυσκολία να εντοπίσουμε νέα κρούσματα απ’ αυτές τις επαφές. Αυτό ήταν μυστηριώδες με βάση το υψηλό ποσοστό μολύνσεων που είχε παρατηρηθεί στην περίπτωση του κρουαζιερόπλοιου Diamond Princess.

Επιπλέον προκαταρκτικές αναλύσεις στις περιπτώσεις εσωτερικού έδειξαν τελικά ότι στις περισσότερες περιπτώσεις η πλειοψηφία των ασθενών δεν μόλυνε άλλους· αλλά ότι ένας περιορισμένος αριθμός περιπτώσεων προκαλούσε περισσότερες από 5 δευτερεύουσες μολύνσεις, δημιουργώντας clusters. Οπότε αναδιοργανώσαμε τους πόρους μας για να ερευνούμε αυτά τα clusters, έτσι ώστε να έχουμε αποτελεσματικότητα στον εντοπισμό μη αναγνωρισμένων περιπτώσεων αυτής της κατηγορίας.

Ειδικά στην αρχική φάση της διασποράς του ιού, όταν ο επιπολασμός (: η διασπορά) του ιού ήταν εξαιρετικά χαμηλός, το να ωθούμε τους ανθρώπους με ήπια ή καθόλου συμπτώματα να κάνουν PCR test δεν θα είχε κανένα άλλο αποτέλεσμα απ’ το να απομονώνουμε ψευδώς θετικές περιπτώσεις. Αντίθετα, με την στρατηγική «προσέγγιση στα cluster» η κυβέρνηση ήταν σε θέση να εντοπίζει τους παράγοντες που ήταν ευρύτερα επικίνδυνοι, καθώς και τις συμπεριφορές που δημιουργούσαν αυτά τα clusters.

Το εύκολα κατανοητό σύνθημα κατά των “κλειστών χώρων με συνωστισμό” ήταν μια αποτελεσματική επικοινωνιακή στρατηγική. Αυτές οι προσπάθειες εμπόδισαν την δημιουργία clusters, και περιόρισαν την εκθετική αύξηση των κρουσμάτων χωρίς να κάνουν ζημιά στην οικονομία με την νομική απαγόρευση της κίνησης των ανθρώπων…

Τι είναι αυτά που λένε οι παλιοασιάτες; Συμφωνούν, δηλαδή, με τον «ψέκα» Ιωαννίδη και μερικούς άλλους «συνωμοσιολόγους» ότι τα περίφημα lockdown, η σωτηρία του λαού και του τόπου, χειροτέρεψαν την κατάσταση στον θαυμάσιο, έξυπνο, όμορφο και παντοδύναμο δυτικό καπιταλιστικό κόσμο; Μήπως λένε, κι όλας, ότι το απλό σύνθημα «όχι συνωστισμοί σε κλειστούς χώρους» σε σχέση με το άλλο απλό σύνθημα «κλειστείτε σπίτα σας, μην αναπνέετε, και μην τολμήσετε να ξαναβγείτε μέχρι να σας πούμε εμείς» έχουν τόση σχέση μεταξύ τους όση η ανατολή με την δύση; Και ότι είναι λάθος τα μαζικά PCR τεστ γιατί το μόνο που πετυχαίνουν είναι να καταδικάζουν σε κατ’ οίκον φυλάκιση ανθρώπους που δεν έχουν πρόβλημα· ούτε είναι μολυσματικοί;

Χμμμμ… Αυτά τα έγραφαν οι καϋμένοι του Τόκιο στις αρχές του περασμένου καλοκαιριού. Δεν ήξεραν τι τους περίμενε με το «δεύτερο» και το «τρίτο» κύμα…

Χαιρετίσματα απ’ το Τόκιο 2

Δευτέρα 8 Φλεβάρη. Πράγματι, δεν ήξεραν (ή ήξεραν;). Στις 2 Ιούνη του 2020 (όταν γράφτηκε το πιο πάνω άρθρο) στην ιαπωνία είχαν διαπιστωθεί 18.874 “κρούσματα” και είχαν χρεωθεί στον τσαχπίνη 975 θάνατοι. Μετά από 7 μήνες, στις 10 Γενάρη 2021 (όταν γράφτηκε το παρακάτω άρθρο) είχαν διαπιστωθεί 288.775 “κρούσματα” και είχαν χρεωθεί στον τσαχπίνη 3.996 θάνατοι. Χτες στην ιαπωνία το σύνολο θανάτων αποδιδόμενων στον covid ήταν 6.338· αλλά:

– στο ελλαδιστάν ήταν 5.972·

– στο U.K. 112.465·

– στη γαλλία 78.965·

– στην ισπανία 61.386·

– στην ιταλία 91.273·

– και στις ηπα 474.671…

Και σα να μην έφταναν αυτά, με πληθυσμό 126,3 εκατομύρια (και το μεγαλύτερο ποσοστό ηλικιωμένων στον πλανήτη…) το ιαπωνικό καπιταλιστικό κράτος έχει:

– 12 φορές περισσότερο πληθυσμό απ’ το ελλαδιστάν (που αγωνίζεται ωστόσο φιλότιμα στην αρένα της θανατοπολιτικής, έχοντας ξεπεράσει προ πολλού την κίνα και καμμιά δεκαριά κράτη με πολλαπλάσιο πληθυσμό· ένα τσακ ακόμα, ένα δυνατό «τρίτο lockdown», και θα φάει και την ιαπωνία…)·

– 2 φορές ή και ελαφρώς παραπάνω πληθυσμό απ’ το U.K., ή την γαλλία ή την ιταλία·

– 2,5 φορές παραπάνω πληθυσμό απ’ αυτόν της ισπανίας·

– και περίπου τα 2/5 του πληθυσμού των ηπα.

Τα νούμερα δεν βγαίνουν με τίποτα! Με τίποτα! Όπου πραξικοπήματα και καθολικές απαγορεύσεις, εκεί και κοινές δεξαμενές. Όπου κοινές δεξαμενές εκεί και θάνατος με το τσουβάλι. Όπου θάνατος με το τσουβάλι εκεί και τρομοεκστρατεία ανελέητη. Όλα στον δυτικό καπιταλιστικό κόσμο: ο βασιλιάς είναι γυμνός!!!

Συνεπώς δεν πρέπει να θεωρηθεί ανεδαφικό ένα άρθρο στις 10 Γενάρη του 2021 με τίτλο Η Δύση πρέπει να ζηλεύει την στάση της Ιαπωνίας απέναντι στον covid-19· ακόμα κι αν διαπνέεται από κάποιο γεωπολιτικά υψωμένο μεσαίο δάκτυλο. Ο τονισμός και πάλι δικός μας:

Την 1 Ιανουαρίου ο παγκόσμιος αριθμός κρουσμάτων κορονοϊού ήταν 83.748.591 και οι θάνατοι 1.824.140. Τα ανάλογα νούμερα της ιαπωνίας ήταν 230.304 και 3.414. Είναι ασυνήθιστο, αλλά στην Ιαπωνία η αρρώστια σκότωσε περισσότερους το διάστημα φθινοπώρου – χειμώνα παρά την άνοιξη. Παρ’ όλα αυτά, για χάρη της ακρίβειας, πρέπει να τονίσουμε ότι περισσότεροι Ιάπωνες πέθαναν από 25 άλλες αιτίες το 2020. Ο covid-19 αντιστοιχεί μόνο στο 0,3% όλων των θανάτων. Υπήρξαν 7 φορές περισσότερες αυτοκτονίες και 40 φορές περισσότεροι θάνατοι από γρίπη και πνευμονία. Η Ιαπωνία είναι απ’ τις λίγες χώρες χωρίς επιπλέον θανάτους που να προκλήθηκαν απ’ τον covid 19.

H Ιαπωνία τράβηξε την παγκόσμια προσοχή επειδή δεν επέβαλε lockdown ούτε εμμονικά τέσταρε ανθρώπους χωρίς συμπτώματα…. Αντίθετα επέλεξε μια τακτική εντοπισμού των clusters. Πολλά απ’ τα δυτικά media έκαναν σκληρή κριτική στην Ιαπωνία για την αποτυχία της να κλειδώσει τον κόσμο στα σπίτια του και προέβλεπαν εκατόμβες. Άρθρα στους New York Times (7 Απρίλη), στην Washington Post (11 και 21 Απρίλη, 25 Μάη, 11 Αυγούστου), στο New Statesman (22 Απρίλη) και στο περιοδικό Science (22 Απρίλη) έγραφαν ότι «η Ιαπωνία έχασε την ευκαιρία να ελέγξει τον κορονοϊό». Η αντίδρασή της ήταν «πολύ αδύναμη, πολύ αργά», «lockdown λάιτ», «πανδημικό kabuki» (ένα είδος παραδοσιακού ιαπωνικού χοροδράματος) και «ιδιόμορφη», «δώρο στον Trump» σε σχέση με τον ιό. Οι ειδικοί άρχισαν να διαδίδουν τρομακτικά σενάρια για το δεύτερο κύμα, τον χειμώνα. Ένας λόγος γι’ αυτήν την αντίληψη ήταν η πολύπλοκη ιστορία της Ιαπωνίας σε σχέση με τα εμβόλια και η προσεκτική της προσέγγιση στα καινούργια. Αλλά αυτή εδώ η εφημερίδα είχε τονίσει ότι «η σχετική επιτυχία της Ιαπωνίας στον έλεγχο της πανδημίας» σημαίνει ότι η επείγουσα καταφυγή στα εμβόλια δεν είναι προτεραιότητα.

Η Ιαπωνία δεν θα έπρεπε να πάρει την δυτική κριτική πολύ στα σοβαρά. Τα mainstream media είχαν την αποστολή να είναι οι τσιρλήντερς της αφήγησης υπέρ των lockdown. Χώρες όπως η Σουηδία και η Ιαπωνία που διαφοροποιήθηκαν απ’ την κυρίαρχη αφήγηση έγιναν στόχος ενός ειδικού μένους, κατηγορούμενες για ανευθυνότητα στα όρια της εγκληματικής παραμέλησης καθήκοντος. Θα ήταν καλουδεχούμενα παραδείγματα με καλύτερα αποτελέσματα χωρίς το εκτεταμένο κόστος σε υγεία, ψυχική υγεία, καθημερινότητα, οικονομικές και πολιτικές ελευθερίες εξαιτίας των σκληρών lockdown. Αλλά δεν υπάρχουν. Αντίθετα διάφοροι αρθρογράφοι δείχνουν να θέλουν την αποτυχία των κρατών που ακολούθησαν ήπια τακτική, έτσι ώστε να νοιώθουν δικαιωμένοι.

Δυστυχώς γι’ αυτούς υπάρχουν ελάχιστα εμπειρικά δεδομένα που να δικαιώνουν τα αφηρημένα μαθηματικά μοντέλα πάνω στα οποία στηρίχτηκαν οι κυβερνήσεις για να επιβάλουν τα lockdowns. Ο ιός δεν είναι πρωτοφανής, όμως οι δρακόντιες κοινωνικές απαγορεύσεις είναι…

Ποτέ πριν στην ανθρώπινη ιστορία δεν καταδικάστηκαν ολόκληροι υγιείς πληθυσμοί σε κατ’ οίκον φυλάκιση, να τους λένε πότε μπορούν να βγουν· για να πάνε που· για πόση ώρα· πόσους και ποιούς ανθρώπους επιτρέπεται να συναντήσουν· ποια μαγαζιά μπορούν να μείνουν ανοικτά πουλώντας καθορισμένα αγαθά και παρέχοντας περιορισμένες υπηρεσίες. Κι ωστόσο, ένα χρόνο μετά απ’ αυτό το ακραίο πείραμα, τα δεδομένα απ’ όλον τον κόσμο δείχνουν ότι η ταχύτητα της πανδημίας έχει μεγαλύτερη σχέση με την γεωγραφία, την δημογραφία και την εποχικότητα παρά με την αυστηρότητα των lockdown και την γενετική αποκρυπτογράφηση.

Η Ευρώπη μετράει τριπλάσιους θανάτους απ’ τον covid-19 σε σχέση με το ποσοστό της στον παγκόσμιο πληθυσμό, η βόρεια Αμερική εξαπλάσιους, και η νότια Αμερική 2,4 φορές παραπάνω. Αντίθετα η Αυστραλία μόνο το 1/10, η Αφρική το 1/5 και Ασία (περιλαμβανόμενης της κεντρικής και της δυτικής Ασίας) το 1/3 σε σχέση με το ποσοστό τους στον παγκόσμιο πληθυσμό. Η ανατολική Ασία είναι αστέρι. Η μέση θνησιμότητα για την Κίνα, το Χονγκ Κονγκ, την Μογγολία, τη Νότια Κορέα και την Ταϊβάν είναι 5,5 θάνατοι ανά εκατομύριο κατοίκων. Στην ανατολική Ασία η Ιαπωνία έχει την μεγαλύτερη θνησιμότητα με 27 θ.α.ε.κ. Για να έχουμε ένα παγκόσμιο μέτρο, ο παγκόσμιος μέσος όρος είναι 234 θ.α.ε.κ., και οι χειρότερες χώρες στην Ευρώπη (με σειρά προς το χειρότερο το U.K., η Ισπανία, η Ιταλία, το Βέλγιο, όλες χώρες που επέβαλαν σκληρά lockdown) κινούνται μεταξύ 1.080 και 1.674 θ.α.ε.κ. Στα κράτη του G7 όπου ανήκει και η Ιαπωνία, ο μέσος όρος των άλλων έξι κρατών μελών, που όλα επέβαλαν αυστηρά lockdown, είναι 949 θ.α.ε.κ.

… Μια έρευνα που έγινε από Ινδούς επιστήμονες υποστηρίζει ότι η έκθεση απ’ την παιδική ηλικία σε μια μεγάλη γκάμα παθογόνων παραγόντων διαμόρφωσε μια πιο ισχυρή ανοσολογική ανταπόκριση των Ινδών απέναντι στον covid 19. Ένα παρόμοιο συμπέρασμα ισχύει για την υποσαχάρια Αφρική…

… Η χειμερινή ένταση της πανδημίας δείχνει ότι ακόμα και στην Ιαπωνία οι μάσκες προσώπου δεν εμποδίζουν την μόλυνση και την μεταφορά του ιού…

Τα έχετε διαβάσει αυτά ή περίπου αυτά εδώ ξανά και ξανά. Άλλη χάρη έχουν βέβαια αν έρχονται απ’ την άλλη άκρη του πλανήτη. Πρόκειται για τον ορισμό του Ο κόσμος τόχει τούμπανο και η Δύση κρυφό καμάρι! Γιατί, να: εκεί στη μακρινή ιαπωνία συνεχίζουν να μετράνε τους θανάτους από επιπλοκές της γρίπης και βακτηριακές πνευμονίες, αντί να τους πετάνε όλους στην κοινή δεξαμενή…. Περίεργοι τύποι…. Φαίνεται να μην έχουν ιδιαίτερη συμπάθεια στις δυτικές πλατφόρμες…

Οι τελευταίες φράσεις όμως πονάνε· αληθινά πονάνε. Θυμίζουν την αποστειρωμένη φυλάκιση των μικρότερων ηλικιών, άλλοτε επιβεβλημένη δια της βίας απ’ τα κράτη, τα αφεντικά του συμπλέγματος και τους δημαγωγούς, κι άλλοτε με την ολέθρια, αντι-ανθρώπινη «γονική συναίνεση».

Αυτές οι ηλικίες κατασκευάζονται επίτηδες, χωρίς να ξέρουν ή να μπορούν να αντιδράσουν, για να είναι μόνιμα ασθενικές, ανοσολογικά λειψές κι αδύναμες, φοβικές σ’ όλη την ζωή τους· αιώνιοι πελάτες των μαφιών της δυτικής «βιομηχανίας της υγείας»…

Υπερβάλουσα θνησιμότητα – αλλά πως; (1)

Δευτέρα 25 Γενάρη. Απ’ την μια μεριά είναι επιπόλαια επικίνδυνο να νομίζει κανείς ότι οι γιατροί (δηλαδή η σύγχρονη δυτική ιατρική) έχουν / ει μαγικές ικανότητες για κάθε περίπτωση… Απ’ την άλλη μεριά όμως το υψιπετές του «ειδικού», που απαγορεύει την παραδοχή «δεν ξέρω / δεν ξέρουμε», μπορεί να αποδειχθεί φονικό σε μεγάλη κλίμακα. Ειδικά σε συνθήκες κατασκευασμένου μεν αλλά αποτελεσματικού πανικού, όπως η υγιεινιστική τρομοκρατία που βρίσκεται πάντα σε εξέλιξη.

Όπως θα ήταν αναμενόμενο, η κατασκευή του «υπερ-φονιά» με το καλημέρα απ’ τους δυτικούς δημαγωγούς, δεν πελάγωσε / καθήλωσε μόνο τις μάζες των υπηκόων. Έκανε το ίδιο με τον «γιατρό – μάζα», την φιγούρα εκείνη των φορντικών συστημάτων υγείας που είναι επιφορτισμένη με (και υπεύθυνη για) την όποια θεραπεία. Τα αφεντικά της τρομοεκστρατείας, μεταξύ των οποίων και γιατροί που αναλαμβάνοντας καθήκοντα εκπροσώπου τύπου για λογαριασμό του βιο-πληροφορικο-ασφαλίτικου συμπλέγματος δεν είχαν την τριβή της πρακτικής καθημερινής κλινικής, δεν άφησαν κανένα χρονικό περιθώριο μελέτης του «εχθρού» πριν αρχίσουν οι εναντίον του κανονιοβολισμοί. Επιπλέον ο αντισινικός ρατσισμός απέκλεισε εξ’ αρχής την δυνατότητα να αξιοποιηθεί η πολύτιμη εμπειρία (οι γνώσεις και οι κλινικές πρακτικές) του κινέζικου συστήματος υγείας, που είχε προηγηθεί κατά δύο τουλάχιστον μήνες στην αντιμετώπιση του covid.

Σα συνέπεια, ο συνδυασμός άγνοιας, επιβεβλημένης / πανικόβλητης βιασύνης, κακής οργάνωσης και επιχειρηματικών ή/και επαγγελματικών συμφερόντων μετέτρεψαν τον τσαχπίνη σε κυριολεκτικό πεδίο βολής «θεραπευτικών δοκιμών» κάθε είδους. Τον τόνο του «εμπρός γενναίοι μου με το Χ φάρμακο!» τον έδιναν τα κατά τόπους «επιδημιολογικά αρχηγεία». Όχι επειδή ήξεραν τι έκαναν και γιατί. Αλλά επειδή στην «αλυσίδα οδηγιών απ’ το αρχηγείο ως το πεδίο» οι ευθύνες χάνονται εύκολα – η γραφειοκρατία κάνει κάθε έγκλημα κοινότοπο, εξαφανίζοντας τα ίχνη των θυτών! Το τελικό αποτέλεσμα ήταν / είναι ευχάριστα αποδεκτό απ’ το βιο-πληροφορικο-ασφαλίτικο σύμπλεγμα, ένα είδος αυτοεκπληρούμενης προφητείας, με ισχύ όμως κυρίως στα δυτικά καπιταλιστικά κράτη! Είδατε που ο covid είναι αρχιφονιάς;

Είναι τόσο εξώφθαλμη η σύγκριση των «απωλειών» μεταξύ δύσης και ανατολής του καπιταλιστικού πλανήτη, ώστε το μόνο που συμβαίνει μ’ αυτήν είναι να παραγράφεται, να καταχωνιάζεται, να κρύβεται, για να μην προκύψουν επικίνδυνες ερωτήσεις! Γιατί εκτός απ’ τους νεκρούς εξαιτίας του covid (που, επιμένουμε, μπορεί να είναι λιγότεροι απ’ το 1/10 του επίσημου θανατόμετρου), εκτός απ’ τους νεκρούς που πετάχτηκαν στην κοινή δεξαμενή μόνο και μόνο για να συντηρείται ο παραλυτικός φόβος, υπάρχει και ο άγνωστος αριθμός όσων πέθαναν εξαιτίας των θεραπευτικών «δοκιμών»! Πόσοι μπορεί να είναι αυτοί / ες; Άγνωστο. Ξέρουμε ότι οι θάνατοι εξαιτίας της μαζικής, επιθετικής χορήγησης μεγάλων δόσεων υδροξυχλωροκίνης σε συνδυασμό με διάφορα άλλα τοξικά φάρμακα, με βάση ένα παγκόσμιο πείραμα διαρκείας κάποιων εβδομάδων την περασμένη Άνοιξη που έγινε υπό την αιγίδα του Π.Ο.Υ. είναι το λιγότερο 50.000, και πιθανότατα 200.000 ή και περισσότεροι. Αλλά δεν είναι μόνον αυτοί.

Υπερβάλουσα θνησιμότητα – αλλά πως; (3)

Δευτέρα 25 Γενάρη. Τα στοιχεία είναι συντριπτικά. Από τις 17 Απρίλη του 2020 ως τις 14 Γενάρη του 2021, δηλαδή σε διάστημα 9 μηνών:

– στη γαλλία δηλώθηκαν θάνατοι απ’ τον covid 50.886…

– στην ιταλία 58.045…

– στην ισπανία 32.892…

– στην αγγλία 69.149…

– στις ηπα 359.881…

Σε 5 δυτικά καπιταλιστικά κράτη πρώτης γραμμής δηλώθηκαν απ’ τις 17 Απρίλη 2020 ως τις 14 Γενάρη 2021 συνολικά 570.853 θάνατοι, αποδιδόμενοι στον covid….

Ξέρετε πόσοι αποδόθηκαν στην ίδια αιτία, το ίδιο διάστημα, στην κίνα; Τρεις!! 3!! Μονοψήφιο νούμερο: ένα, δύο, τρία! Και κανένα δυτικό αφεντικό δεν τολμάει να κατηγορήσει το Πεκίνο ότι λέει ψέματα, ότι υπάρχουν χιλιάδες πτώματα που τα κρύβει!!! Το κατηγορούν για τους Ουιγούρους, το κατηγορούν για το Χονγκ Κονγκ, το κατηγορούν για την Huawei – αλλά δεν τολμούν να το κατηγορήσουν ότι έχει «εκατομμύρια νεκρούς» (όπως θα ήταν αναμενόμενο με βάση τις δυτικές «επιτυχίες» και τις πληθυσμιακές αναλογίες…) που τους θάβει σε ομαδικούς τάφους τις νύχτες! Όχι! Απλά φροντίζουν να μην κάνει κανένας υπήκοος αυτήν την απλή αριθμητική σύγκριση…

Θεός δεν υπάρχει… Δεν υπάρχει όμως ούτε ένας διάολος, ένας δαίμονας της προκοπής να σπρώξει τα θολωμένα / κατεστραμμένα μυαλά των δυτικών υπηκόων, υποδεικνύοντας να γυρίσουν το κεφάλι τους για να δουν ότι εδωπέρα σκοτώνει οτιδήποτε άλλο εκτός απ’ τον covid – ε; Όλοι όσοι δηλώνουν φίλοι και φύλακες της ζωής δεν μπορούν να υποψιαστούν, έστω, ότι εδώ – στη δύση – συμβαίνει κάτι περίεργα εγκληματικό;

(Οι σκληροπυρηνικοί caradinieri έχουν έτοιμη την απάντηση: εκεί έκαναν «σκληρό lockdown» ενώ στη δύση όχι… Πού έκαναν «σκληρό lockdown»; Στην κίνα; Όχι βέβαια! Έκαναν κατά κύριο λόγο στην επαρχία Hubei, με πληθυσμό 80 μύρια, που είναι το 5,7% του κινεζικού πληθυσμού – απ’ τις 23 Γενάρη ως τις 8 Απρίλη… Έκτοτε εξακολουθούν να εντοπίζονται κρούσματα, σίγουρα στις πόλεις της ανατολικής κίνας… Νεκροί, όμως, δεν υπάρχουν!

Όχι, δεν είναι οι καθολικές απαγορεύσεις που «εξασφαλίζουν» αθανασία!!! Και, ανάλογα, δεν είναι η δυτική ελευθεριακότητα που έγινε θανατηφόρα!! Η διαφορά ανάμεσα σε 3 (τρεις) νεκρούς σ’ έναν πληθυσμό 1,4 δισεκατομυρίων ψυχών και σε 570.853 (πεντακόσιες εβδομήντα χιλιάδες οκτακόσιους πενήντα τρεις) νεκρούς σ’ ένα κλάσμα του κινέζικου πληθυσμού, δεν είναι η διαφορά ανάμεσα σ’ ένα “σκληρό lockdown” 2,5 μηνών και σε διάφορα “ημίσκληρα”, εναλλασόμενα, άλλοτε “πολύ σκληρά” και άλλοτε όχι τουλάχιστον 10 μηνών! Είναι ανάμεσα σε διαφορετικές κρατικές / καπιταλιστικές βιοπολιτικές τακτικές!!!)

Αν το σκεφτούμε στα σοβαρά είναι τρομακτικό: οι δυτικοί υπήκοοι αρνούνται καν και καν να κάνουν στοιχειώδεις συγκρίσεις, να βρουν ένα πραγματικό μέτρο των περιστάσεων… Αρνούνται να βρεθούν αντιμέτωποι με την αλήθεια: εκατοντάδες χιλιάδες πρωτοκοσμικοί υπήκοοι πέθαναν και πεθαίνουν στον «πόλεμο κατά ενός αόρατου εχθρού» πυροβολημένοι πισώπλατα απ’ τους αξιωματικούς τους!!

Ναι. Υπάρχει κάτι ακόμα πιο τρομακτικό απ’ αυτό το μεθοδευμένο (και από «λάθη») μακελειό: το να μην το βλέπει σχεδόν κανείς σαν αυτό που είναι! Να ζητηθούν, έστω, εξηγήσεις διάολε – ούτε καν αυτό!

Πώς επιτεύχθηκε αυτή η ασύλληπτη τυφλότητα; Και ως πού θα φτάσει;

(φωτογραφία. Είναι απ’ τις 7 Αυγούστου 2020, για dance club δείχνει, και είναι απ’ το επίκεντρο του επίκεντρου… Την Villariba βέβαια!)

Το καλό παράδειγμα (1)…

Δευτέρα 4 Γενάρη. Είναι εγκληματίας πολέμου. Δυστυχώς η πλευρά του δεν έχει ηττηθεί, οπότε γλυτώνει την τιμωρία (που δεν θα έπρεπε να είναι μικρότερη απ’ το να σπάει πέτρες μέχρι να τις κάνει λεπτή, φίνα άμμο, σαν πούδρα…). Αντίθετα απολαμβάνει το εγκληματικό του κύρος. Ακόμα κι όταν πιάστηκε στα πράσα να παραβαίνει τις απαγορεύσεις που είχε προτείνει για τους κοινούς θνητούς, για γκομενικούς λόγους… Οι caradinieri της δύσης έχουν υιοθετήσει τις «προβλέψεις» του σαν πραγματικότητα, ακόμα κι αν δεν ξέρουν τ’ όνομά του. Κυρίες και κύριοι: professor Neil Ferguson is speaking…

Συνεντευξιαζόμενος στους καθεστωτικούς «times» στις 25 Δεκέμβρη, κι αφού διαμαρτυρήθηκε επειδή «ο κόσμος δεν γουστάρει τα lockdown» και έχει αρχίσει να «αμφισβητεί την επιστήμη» (σίγουρα την απάτη που ντύνεται με επιστημονική λεοντή!) ο professor εξομολογήθηκε και τα πιο κάτω:

… Νομίζω ότι η αίσθηση του κόσμου για το τι είναι εφικτό απ’ την άποψη του ελέγχου άλλαξε ιδιαίτερα δραματικά μεταξύ Ιανουαρίου και Μαρτίου… Όταν το SAGE [Scientific Advisory Group for Emergencies, το «επιτελείο ειδικών» που συμβουλεύει το γκουβέρνο του βασιλείου…] μελέτησε την προοπτική μεταφοράς της ‘καινοτόμας εμπλοκής’ εκτός κίνας, το να κλειδώνονται ολόκληρες κοινότητες και το να απαγορεύεται σε όλους να βγουν απ’ τα σπίτια τους, κατέληξε τελικά στο συμπέρασμα ότι δεν ήταν μια επιλογή διαθέσιμη για μια φιλελεύθερη δυτική δημοκρατία…

Και συνέχισε:

Πρόκειται για μονοκομματικό κομμουνιστικό κράτος είπαμε… Δεν θα πετύχει κάτι τέτοιο στην Ευρώπη σκεφτήκαμε… και μετά το έκανε η Ιταλία. Και καταλάβαμε ότι γίνεται… Τώρα πια το lockdown θεωρείται αναπόφευκτο. Αλλά στην αρχή δεν ήταν καθόλου τέτοιο. Αν δεν το είχε κάνει η Κίνα, αυτή η χρονιά θα ήταν πολύ διαφορετική…

Έχετε διαβάσει την γνώμη της ασταμάτητης μηχανής για το τι φρόντισαν να εισάγουν οι «φιλελεύθερες δυτικές δημοκρατίες» απ’ το «κινέζικο παράδειγμα» και τι όχι… Όπως και το γιατί έκαναν τις συγκεκριμένες επιλογές…. Τώρα έχουμε και την ανοικτή παραδοχή ενός καθάρματος της εξουσίας, και όχι μόνο της αγγλικής.

Ήταν όμως, έστω, η υγιειονομική ανάγκη που επέβαλε να γίνει εισαγωγή της μιλιταριστικής πλευράς του «κινέζικου μοντέλου», σαν αλλεπάλληλα πραξικοπήματα; Στις 16 του περασμένου Μάρτη αυτό το κάθαρμα με κύρος, καταλαβαίνοντας «ότι γίνεται» φρόντισε να γίνει: έκανε την «επιστημονική πρόβλεψη» ότι χωρίς την «καινοτόμα εμπλοκή», χωρίς πραξικόπημα δηλαδή, θα μολυνθεί το 81% του πληθυσμού στην επικράτεια της βασίλισσας, και ότι το 0,9%, δηλαδή 510.000 άτομα, θα πεθάνουν. Αυτή ήταν η «επιστήμη» που επέβαλε την «καινοτόμα εμπλοκή» της περασμένης άνοιξης, την οποία – παρεπιπτόντως – εξακολουθούν να υποστηρίζουν αρκετοί caradinieri που τώρα προσπαθούν να πατήσουν σε δύο βάρκες. Τι λέει όμως το κάθαρμα Ferguson μετά από τόσους μήνες για την «επιστημονική συμβολή» του στο και όμως γίνεται;

… Εκεί που οι άνθρωποι δεν αλλάζουν τις συνήθειές τους τα πράγματα δεν είναι ευχάριστα. Στην Manaus, στη βραζιλία, μια πόλη 2,2 εκατομυρίων φαίνεται ότι έχει ποσοστό μόλυνσης τουλάχιστον 45%, μάλλον κοντά στο 70%, και το αποτέλεσμα σε νεκρούς δεν είναι μακριά απ’ την πρόβλεψη του Μάρτη. Τον Απρίλη οι νεκροθάφτες έπρεπε να δουλεύουν και τη νύχτα… Τα πτώματα θάβονταν σε τάφρους…

Η βραζιλιάνικη Manaus, μετά το ιταλικό Bergamo, έγινε το τρομοθέαμα του θανάτου που διατέθηκε δωρεάν και μαζικά στο διεθνές πρωτοκοσμικό κοινό, για να δει τι θα πάθει «αν δεν γίνει» και να πεισθεί να κάτσει φρόνιμα και «να γίνει» – ο ακρωτηριασμός του. Το «επιστημονικό» κάθαρμα θεωρεί πως εκεί δικαιώθηκαν οι προβλέψεις του. Τι έγινε όμως πράγματι στη Manaus;

Αυτή η ηπειρωτική παραποτάμια βιομηχανική πρώην αποικιακή πόλη–λιμάνι των 2,2 εκατομυρίων κατοίκων στα βόρεια της βραζιλιάνικης επικράτειας, που δεν πήρε επίσημα κανένα απαγορευτικό μέτρο, είχε σ’ όλο το 2020 χρεωμένους στον τσαχπίνη 3.297 νεκρούς. Μιλώντας ψυχρά ο αριθμός είναι σχετικά μεγάλος (χωρίς, πάντως, να ξέρουμε τις βασικές παραμέτρους, όπως για παράδειγμα την κατάσταση των νοσοκομείων της πόλης). Το ποσοστό θνησιμότητας είναι 0,15% (επί του συνόλου του πληθυσμού). Τι είχε προβλέψει το μοντέλο του καθάρματος αν εφαρμοζόταν στην Manaus; 16.000 νεκρούς… Η διαφορά είναι πολύ μεγάλη!

Δεν τελειώνει όμως εκεί η ιστορία. Το κάθαρμα χρησιμοποιεί την περίπτωση της Manaus σαν το «απόλυτο κακό», σαν την απόδειξη της Αποκάλυψης “αν δεν” τα Πραξικοπήματα και η Τρομοεκστρατεία… Είναι κάτι ανάλογο μ’ αυτό που τραυλίζουν ακόμα οι ντόπιοι caradinieri υπερασπιζόμενοι τα πραξικοπήματα απ’ την άνοιξη και μετά, εκτοξεύοντας αριθμούς σε χιλιάδες, έτσι, κατά βούληση, σα να μιλάνε για πρόβλεψη φιλάθλων σε ντέρμπι…

Αν ό,τι έγινε στη Manaus επρόκειτο να συμβεί στην επικράτεια της αυτού μεγαλειότητας· αν δεν λαμβανόταν κανένα μέτρο, ούτε καν για την προφύλαξη των ηλικιωμένων με ήδη υπαρκτά σοβαρά προβλήματα· αν το θρυλικό NHS, το «εθνικό σύστημα υγείας», ήταν στην ίδια κατάσταση με εκείνο της Manaus· αν, με δυο κουβέντες, το «θα γίνει της Manaus» ήταν η “μοίρα” των υπηκόων της αυτού μεγαλειότητας αν δεν έβαζε πάνω στο τραπέζι τα επιστημονικά του genitals ο Ferguson και το Imperial College του, τότε η επικράτεια της αυτού μεγαλειότητας θα θρηνούσε (αναλογία πληθυσμών) 101.693 θανάτους…

Πόσους είχε ως την τελευταία ημέρα του 2020; 73.512. Η διαφορά είναι σημαντική· σε καμμία περίπτωση όμως τέτοια που να αποδεικνύει την υγιειονομική αποτελεσματικότητα του μιλιταρισμού! Θα ήταν αρκετή η συστηματική φροντίδα των ηλικιωμένων / ευάλωτων και η έλλειψη του καθολικού πανικού, για να έχει ένα “πολιτισμένο δυτικό κράτος” και πρώην αυτοκρατορία αναλογικά λιγότερους απ’ τους μισούς θανάτους της βραζιλιάνικης περίπτωσης…

Κι αν η διαφορά μεταξύ του «θα γίνει της Manaus» και του «θα ξεράσετε όλα όσα ξέρατε» είναι κάτι λιγότερο από 30.000 νεκρούς, η διαφορά ανάμεσα στο «θα γίνει της Manaus» και στην τρομοκρατία των αλγορίθμων του καθάρματος είναι κτηνώδης.

Άλλο 510.000 νεκροί, άλλο 101.693, δεν συμφωνείτε; Αλλά έτσι πιάνει η τρομοκρατία! Με απειλές θανάτου της χοντρικής!…

Εθνική επέτειος!

Τρίτη 29 Δεκέμβρη. Ναι, επιτέλους, είναι γεγονός! Το φτωχό πλην τίμιο ελλαδιστάν των 10 εκατομυρίων και κάτι ψυχών ΞΕΠΕΡΑΣΕ χτες την άθλια κίνα σε αριθμό νεκρών χρεωμένων στον covid: 4.672 έναντι 4.634! Τους ξεπέρασε το ελλαδιστάν των διαρκών απαγορεύσεων, αυτούς που παρτάρουν και γλεντάνε· και, επιπλέον, ξεκίνησε τις πλατφόρμες (ενώ αυτοί οι υπανάπτυχτοι έχουν ακόμα εμβόλια, δηλαδή παλιά τεχνολογία).

Δυστυχώς βέβαια αυτή η ελληνική επιτυχία δεν είναι εντελώς πρωτότυπη. Το ελλαδιστάν είναι το 42ο κράτος που ξεπερνάει το κινεζικό σε θανάτους χρεωμένους στον covid. Απ’ τα υπόλοιπα 41, αν εξαιρεθεί η ινδία, κανένα άλλο δεν έχει καν κατά προσέγγιση πληθυσμό ανάλογο με τον κινεζικό… Πράγμα που μπορεί να δείχνει πόσο υπανάπτυκτος είναι ο κινέζικος καπιταλισμός αν κριθεί με βάση το Θέαμα του Θανάτου. (Πρώτες, μακράν, στο θανατόμετρο είναι οι ηπα – απόδειξη σίγουρα της πρωτοπόρας ανάπτυξής τους…) Οι ντόπιοι χαιρέκακοι, που απολάμβαναν την αποτυχία του «σουηδικού μοντέλου» μετρώντας το με σύγκριση θανάτων, έχουν καταφέρει να μην κοιτάνε εκεί που δεν πρέπει…

Ποιός θα αξιοποιήσει αυτούς τους αριθμούς για να υποστηρίξει ότι, τελικά, ο covid ήταν ένα σατανικό όπλο των δόλιων γραφειοκρατών του Πεκίνου, που αφού το δοκίμασαν λίγο (για ξεκάρφωμα…) το εξαπέλυσαν εναντίον κυρίως των ηπα;