Tag: covid19

Να γιατί κάνετε λάθος με τις δικτατορίες!!

Τρίτη 17 Νοέμβρη. Η αλήθεια έλαμψε! Κι έτσι ξεστραβώθηκε και η ασταμάτητη μηχανή: τα πραξικοπήματα είναι συνταγματικά κατοχυρωμένα! Το λένε οι “ειδικοί” (και ποιός τολμάει να τους αμφισβητήσει;), το είπε ακόμα και ο γίγαντας της συνταγματολογίας Βενιζέλος (ατυχής συνωνυμία με εκείνον που είχε φτιάξει την συνταγματική ρύθμιση για την ασυλία των πολιτικών…).

Φαίνεται πως δεν έχει υπάρξει αστικό σύνταγμα που να μην έχει κάπου αστερίσκους· και δεν υπάρχει αστερίσκος που να μην αξιοποιήθηκε δεόντως, όταν τα αφεντικά είχαν την ανάγκη, κατά των βεβαιοτήτων που είχαν κοιμήσει τους υποτελείς ως προς τις σχέσεις με το κράτος τους. Στην πιο πρόσφατη ελληνική περίπτωση ο αστερίσκος εκδηλώθηκε με τον νόμο “υγιεινιστικής έκτακτης ανάγκης” (νο 4683/2020) του περασμένου Μάρτη (ψηφίστηκε με όλα τα τυπικά απ’ το κοινοβούλιο) που έλυσε τα χέρια της διακυβέρνησης μέσω διαταγμάτων. Κατόπιν τούτου (λένε οι έμποροι της θεσμικής τάξης συνταγματολόγοι) όλα είναι σωστά, νόμιμα και ηθικά: και οι έφοδοι σε σπίτια, και κάθε είδους απαγόρευση (ακόμα και η πιο διεστραμμένη), και η θανατοπολιτική, και η “κοινή δεξαμενή”, και η δημιουργική λογιστική θανάτου, και τα ιατρικά πειράματα, και οι εγκάθετοι του βιο-πληροφορικο-ασφαλίτικου συμπλέγματος, και ο εμβολιασμός του πόπολου με απεριόριστες δόσεις παράνοιας. Αρκεί στο τέλος να γράφει: Πιστεύω σε μια Υγεία, μητέρα Παντοκρατόρισσα…

Τα «κλειδιά» των αστερίσκων, που κάνουν αυτονόητο (για όσους έχουν εξουσία) το αδιανόητο (για τους υποτελείς) είναι η «αρχή της αναλογικότητας» και η «ερμηνεία». Τί είναι η «αρχή της αναλογικότητας»; Αν είναι να πέσει ένας κομήτης στο κεφάλι σου δεν την βγάζεις με ομπρέλα! Πράγμα που σημαίνει πως κάθε σωστός (συνταγματικά πάντα!) πραξικοπηματίας οφείλει, πριν απ’ όλα, να κατασκευάσει έναν κίνδυνο τέτοιο που να «δικαιολογεί» το πραξικόπημα που σκοπεύει να κάνει! Elementary! Δεν κάνεις πραξικόπημα επειδή θα πέσει βροχή… Το κάνεις επειδή θα πέσει κομήτης! Ποιός θα είναι ο κίνδυνος; Ο κομμουνιστικός; Ο αναρχικός; Ο ιικός; Όποιος και νάναι οφείλει να είναι «σκοτεινός», «ασαφής», «δόλιος», «διεισδυτικός», «αόρατος», πανταχού παρών και τα πάντα πληρών: ο διάολος ο ίδιος και οι μεταμορφώσεις του!! Όταν κατασκευαστεί αυτός ο κίνδυνος ο συνετός συνταγματολόγος θα δείξει τον αστερίσκο και θα πει: και τώρα Κύριε περάστε! Ιδού η κυριαρχία Σας! Αυτό είναι το καθαρά επιστημονικό καθήκον του!

Όσο για την ερμηνεία; Τί είναι «ερμηνεία» στο θέμα μας; Είναι αυτό που ίσως υποπτεύεσθε: τα «fake news» της εξουσίας ως «real news»! Κι όπως θα έλεγε είτε ο Carl Schmitt είτε ο Αδόλφος Χίτλερ, είτε οποιαδήποτε σοβαρή κρατική υπηρεσία: όταν νικάς τα ψέμματά σου ξεχνιούνται.

Όμως ο γιγάντιος συνταγματολόγος Βενιζέλος (ατυχής συνωνυμία και τα λοιπά…) το τερμάτισε συνεντευξιαζόμενος χτες με τον πρωϊνό (και) ραδιοφωνικό αρχιδημαγωγό του μηντιακού συγκροτήματος Αλαφούζου (καμμία σχέση με την microsoft…). Ποιό είναι το χειρότερο που θα μπορούσε να συμβεί κατά παράβαση των πραξικοπηματικών προσταγών; Ποιό είναι το έσχατο σημείο συνωμοσίας για την καταστροφή του πραξικοπηματικού υγιεινιστικού πολιτεύματος; Όχι ο εορτασμός της επετείου – αυτός είναι για κατανάλωση. Ότι (σύμφωνα με τα μεστά λόγια του συνταγματολόγου)… μπορεί αύριο να βγει η ένωση … εε… «τάδε», «για την προστασία των δικαιωμάτων», ή η ένωση «δείνα» που εκφράζει μια ομάδα δικαστικών λειτουργών, και να πει ότι ο καθένας έχει το δικαίωμα να εμβολιάζεται ή να μην εμβολιάζεται!!! (Αρχιδημαγωγός: Χμμ.. Σωστό!)

Ε, όχι! Όχι κι αυτό!!! Άκου να έχει ο καθένας το δικαίωμα να μην εμβολιάζεται! Άκου να έχει ο καθένας το δικαίωμα να αμφισβητεί την γενετική μηχανική! Πού θα πάμε έτσι;

Σ’ ευχαριστούμε Τεράστιε!!! Είναι κρίμα που δεν σε προσέχει το πόπολο όσο θα έπρεπε: επιβεβαιώνεις τι σόι είναι οι νόμοι που έχουν αρχίσει να μας επιβάλλονται… Και τι σκοπό έχουν.

Όταν η σωστή επιστήμη καταστέλλεται απ’ το ιατρο-πολιτικό σύμπλεγμα, ο κόσμος πεθαίνει (1)

Τρίτη 17 Νοέμβρη. Λέγεται Kamran Abbasi. Είναι γιατρός και ταυτόχρονα διευθυντής σύνταξης στην επιθεώρηση British Medical Journal, εκδότης του Bulletin of the World Health Organization, της Journal of the Royal Society of Medicine καi σύμβουλος έκδοσης του περιοδικού PLOS Medicine. Επιπλέον έχει δημιουργήσει τρεις μεγάλες βάσεις δεδομένων για ψηφιακή εκπαίδευση γιατρών. Συνεπώς ο αγγλο-ινδός Abbasi δεν μπορεί να θεωρηθεί κάποιος «τυχαίος» μέσα στην «διεθνή ιατρική επιστημονική κοινότητα».

Και ωστόσο ακόμα και ένας τέτοιος τύπος έχει «βγει απ’ τα ρούχα» του – με την «υπόθεση covid-19»! Στο άρθρο που ακολουθεί (ευχαριστούμε τον Δ. για τον εντοπισμό του και την μετάφραση) ο Abbasi εκθέτει στην BMJ πριν 4 ημέρες τέσσερα παραδείγματα / σημεία διαχείρισης του covid όπου αγγλική κυβέρνηση, φαρμακοβιομηχανίες, έμποροι τεστ, «ειδικοί της υγείας» (ό,τι κι αν σημαίνει αυτό…) και γιατροί σε συνεργασία μεταξύ τους προσπάθησαν είτε να φιμώσουν άλλους επιστήμονες, είτε να μπλοκάρουν έρευνες, είτε να συκοφαντήσουν όσους δεν ακολουθούσαν. Ο Abbasi δείχνει μ’ έναν τρόπο ενδεικτικό αλλά και σαφή ότι μέσω του κορονοϊού το «ιατρο-πολιτικό σύμπλεγμα» όπως το ονομάζει προώθησε και προωθεί το δικό του σχέδιο, πετώντας στην άκρη βασικές αρχές της επιστημονικής έρευνας· και θεωρεί ότι βρίσκεται σε εξέλιξη μια διαρκής καταστολή της αυθεντικής επιστήμης απ’ αυτό το σύμπλεγμα.

Πώς το λένε οι caradinieri; «Ακολουθούμε πιστά την επιστήμη»! Το φάντασμά της λέμε…

Ακολουθεί το άρθρο (οι τονισμοί δικοί μας):

Πολιτικοί και κυβερνήσεις καταστέλλουν την επιστήμη. Το κάνουν στο όνομα του δημόσιου συμφέροντος, όπως λένε, για να να επιταχύνουν τη διαθεσιμότητα διαγνωστικών εργαλείων αλλά και θεραπειών. Το κάνουν για να ενισχύσουν την καινοτομία, ώστε να διαθέσουν γρήγορα τα ανάλογα προϊόντα στην αγορά. Και οι δύο αυτοί λόγοι εν μέρει φαντάζουν εύλογοι· αλλά οι μεγαλύτερες εξαπατήσεις θεμελειώνονται σ’ έναν κόκκο αλήθειας. Οι πρακτικές αυτές είναι πολύ ανησυχητικές.

Η επιστήμη καταστέλλεται για πολιτικό και οικονομικό όφελος. Η διαχείριση της πανδημίας του covid-19 έχει απελευθερώσει δυνάμεις κρατικής διαφθοράς, ασύλληπτης κλίμακας, και αυτό είναι το πιο επικίνδυνο τελικά για τη δημόσια υγεία. Πολιτικοί και βιομηχανία είναι υπεύθυνοι για την οππορτουνιστική εκμετάλλευση της συγκυρίας αυτής. Το ίδιο αφορά και τους επιστήμονες και τους ειδικούς στον τομέα της υγείας. Η πανδημία αυτή μας αποκάλυψε πως το ιατρο-πολιτικό σύμπλεγμα μπορεί να χειραγωγήσει μια τέτοια κατάσταση έκτακτης ανάγκης. Επομένως βρισκόμαστε σε μια συγκυρία που είναι ακόμη πιο επιτακτικό να προστατευθεί η επιστήμη.

Η διαχείριση της πανδημίας στο Ηνωμένο Βασίλειο παρέχει τουλάχιστον τέσσερα παραδείγματα καταστολής της επιστήμης ή των επιστημόνων. Πρώτον, η συμμετοχή, η έρευνα και οι συζητήσεις της Επιστημονικής Επιτροπής Συμβούλων για Έκτακτες Ανάγκες (SAGE: Scientific Advisory Group for Emergencies) ήταν στην πρώτη φάση μυστικές, αλλά όταν ξεκίνησαν διαρροές στον Τύπο και μόνον τότε αποφάσισαν να δημοσιεύουν τα πρακτικά για λόγους διαφάνειας. Οι διαρροές αποκάλυψαν την παράνομη συμμετοχή κυβερνητικών συμβούλων στο SAGE. Επίσης αποκαλύφθηκε η υποεκπροσώπηση διαφόρων ομάδων όπως: εκπρόσωποι εργαζομένων της δημόσιας υγείας και της κλινικής περίθαλψης, γυναικών, αλλά και εθνοτικών μειονοτήτων. Σαν να μην έφτανε αυτό, η κυβέρνηση εξαναγκάστηκε πρόσφατα να δημοσιεύσει μια έκθεση του 2016, ύστερα από την απόφαση του Γραφείου του Επιτρόπου Πληροφοριών, σχετικά με ελλείψεις που αφορούσαν τα σχέδια ετοιμότητας σε περιπτώσεις πανδημίας, το λεγόμενο σχέδιο Cygnus”.

Στη συνέχεια, η Υπηρεσία Δημόσιας Υγείας της Αγγλίας (ΡΗΕ / Public Health England) εξέδωσε μια έκθεση σχετικά με τις ανισότητες που προκύπτουν από τη διαχείριση του covid-19. Η δημοσίευση της έκθεσης εσκεμμένα καθυστέρησε από το Υπουργείο Υγείας της Αγγλίας. Ένα τμήμα μάλιστα, που αφορούσε τις εθνοτικές μειονότητες, διαγράφηκε αρχικά και στη συνέχεια, μετά από δημόσια κατακραυγή, δημοσιεύθηκε ως επικαιροποίηση ενός άλλου μέρους της έκθεσης. Επιπλέον, στους συγγραφείς της έκθεσης από την υπηρεσία της Δημόσιας Υγείας της Αγγλίας δόθηκε η εντολή να μην προβούν σε οποιαδήποτε δήλωση σε μέσα ενημέρωσης.

Τρίτον, στις 15 Οκτωβρίου, ο αρχισυντάκτης του Lancet κατήγγειλε την κυβέρνηση πως εμπόδισε έναν επιστήμονα, ο οποίος διετέλεσε και σύμβουλος του κράτους, να μιλήσει στον Τύπο, καθώς το “πολιτικό τοπίο ήταν πολύ επικίνδυνο”.

Όταν η σωστή επιστήμη καταστέλλεται απ’ το ιατρο-πολιτικό σύμπλεγμα, ο κόσμος πεθαίνει (2)

Τρίτη 17 Νοέμβρη. Το άρθρο συνεχίζει (πάντα οι τονισμοί δικοί μας):

Τώρα, ένα καινούργιο παράδειγμα αφορά τη διαμάχη σχετικά με τα τεστ για τον έλεγχο αντισωμάτων του covid-19. Η επονομαζόμενη “επιχείρηση Moonshot” του πρωθυπουργού εξαρτάται από την άμεση και ευρεία διαθεσιμότητα γρήγορων και με ακρίβεια διαγνωστικών εξετάσεων. Εξαρτάται επίσης από την αμφισβητήσιμη στρατηγική της μαζικής ιχνηλάτησης – που αυτή τη στιγμή δοκιμάζεται στο Λίβερπουλ με ένα αμφιλεγόμενο, ως προς την αξιοπιστία του, PCR τεστ.

Το περιστατικό σχετίζεται με έρευνα που δημοσιεύτηκε αυτήν την εβδομάδα από την BMJ (The British Medical Journal). Στην έρευνα καταδεικνύεται ότι η κυβέρνηση προμηθεύτηκε ένα τεστ αντισωμάτων, το οποίο σε πραγματικές δοκιμές αμφισβητεί τις προδιαγραφές απόδοσης των κατασκευαστών του. Ερευνητές από την Υπηρεσία της Δημόσιας Υγείας της Αγγλίας και άλλα συνεργαζόμενα ιδρύματα, πίεσαν – και σωστά – στο να δημοσιεύσουν τα ευρήματά τους πριν η κυβέρνηση δεσμευτεί να αγοράσει ένα εκατομμύριο απ’ αυτά τα τεστ, αλλά η δημοσίευση αυτή μπλοκαρίστηκε από το υπουργείο Υγείας και το γραφείο του πρωθυπουργού. Γιατί ήταν τόσο επείγον να προχωρήσουν στη προμήθεια αυτού του προϊόντος, χωρίς να έχει προηγηθεί προηγουμένως εξονυχιστικός επιστημονικός έλεγχος; Παρότι η προδημοσίευση έρευνας σε πλατφόρμα ή σε κυβερνητικό site είναι συμβατή με την πολιτική δημοσίευσης της BMJ, σα να ήθελε να αποδείξει κάτι, η Υπηρεσία Δημόσιας Υγείας της Αγγλίας προσπάθησε ανεπιτυχώς να μπλοκάρει το δελτίου τύπου του BMJ σχετικά μ’ αυτήν την συγκεκριμένη έρευνα.

Οι πολιτικοί συχνά ισχυρίζονται ότι ακολουθούν την επιστήμη, αλλά αυτό είναι μια παραπλανητική υπεραπλούστευση. Η επιστήμη σπάνια εκφράζεται με απόλυτο τρόπο. Σπάνια επίσης μπορεί να εφαρμοστεί σε κάθε περιβάλλον ή σε κάθε πληθυσμό. Δεν έχει καμία λογική επομένως να υπακούμε τυφλά σε επιστημονικά δεδομένα σαν δούλοι. Μια καλύτερη προσέγγιση είναι, λοιπόν, οι πολιτικοί και οι υπεύθυνοι του δημοσίου, που λαμβάνουν τις αποφάσεις, να ενημερώνονται και να καθοδηγούνται από την επιστήμη, όταν ασκούν πολιτικές προς όφελος του δημοσίου συμφέροντος. Αλλά ακόμη κι αυτή η προσέγγιση μπορεί να διασφαλίσει μια δημόσια αλλά και επαγγελματική εμπιστοσύνη μόνο εφόσον η επιστήμη είναι διαθέσιμη προς έλεγχο και χωρίς πολιτικές παρεμβάσεις και εάν το σύστημα είναι διαφανές και δε διακυβεύεται από συγκρούσεις συμφερόντων.

Η καταστολή της επιστήμης και των επιστημόνων δεν είναι κάτι νέο ή απλώς μια βρετανική ιδιαιτερότητα. Στις ΗΠΑ, η κυβέρνηση του Προέδρου Τραμπ, χειραγώγησε την Υπηρεσία Τροφίμων και Φαρμάκων (FDΑ / Food and Drug Administration), ώστε να εγκρίνει βιαστικά και μη αποδεδειγμένα φάρμακα, όπως η υδροξυχλωροκίνη και τη ρεδεσιμβίρη.

Δεν είναι κρυφό πως σε παγκόσμιο επίπεδο υπάρχουν πολιτικές και εμπορικές ατζέντες, που αφορούν τις προμήθειες φαρμακευτικού υλικού, που καθορίζουν την στάση ατόμων αλλά και πολιτικών, δωροδοκώντας επίσης συστηματικά. Για τη διαχείριση της πανδημίας το Ηνωμένο Βασίλειο βασίζεται σε μεγάλο βαθμό σε επιστήμονες και άλλους διορισμένους κυβερνητικούς φορείς, οι οποίοι όμως εξαρτώνται σε ανησυχητικό βαθμό από συμφέροντα. Κάποιοι από αυτούς κατέχουν μετοχές σε εταιρείες, που κατασκευάζουν διαγνωστικά τεστ, θεραπείες αλλά και εμβόλια για τον covid-19.

Οι διορισμένοι υπάλληλοι της κυβέρνησης είναι επομένως σε θέση να αγνοήσουν ή να επιλέξουν κάποια μορφή επιστήμης – που αποτελεί μια ακόμα μορφή κατάχρησης – ώστε να επιδοθούν σε μονοπωλιακές πρακτικές που ευνοούν τα δικά τους προϊόντα και εκείνα των φίλων και των συνεργατών τους.

Πώς μπορεί να προστατευτεί η επιστήμη σε αυτή την πρωτοφανή κρίση; Το πρώτο βήμα είναι η πλήρης αποκάλυψη ανταγωνιστικών συμφερόντων από την κυβέρνηση, τους πολιτικούς, τους επιστημονικούς συμβούλους και τους διορισμένους σε επιτροπές από την κυβέρνηση επικεφαλείς για τα τεστ, την διαδικασία ιχνηλάτησης, τις προμήθειες υλικών που αφορούν τα τεστ αλλά και τη παράδοση εμβολίων.

Το επόμενο βήμα είναι η πλήρης διαφάνεια σχετικά με τη λήψη των αποφάσεων. Οι διαδικασίες αυτές θα πρέπει να καταγράφονται επίσημα, αλλά και να γνωστοποιείται ποιος τις στελεχώνει και σε ποιον τομέα είναι υπεύθυνος.

Μόλις διαφάνεια και λογοδοσία καθιερωθούν ως απαρέγκλιτοι κανόνες, τα άτομα που απασχολούνται από την κυβέρνηση θα πρέπει ιδανικά να εργάζονται μόνο σε τομείς που δεν σχετίζονται με ανταγωνιστικά συμφέροντα. Η εξειδίκευση είναι δυνατή και χωρίς αυτά. Εάν ένας τέτοιος αυστηρός κώδικας είναι ανέφικτος να εφαρμοστεί, τότε η ελάχιστη ορθή πρακτική είναι τα άτομα με ανταγωνιστικά συμφέροντα να μην συμμετέχουν σε αποφάσεις σχετικά με προϊόντα και πολιτικές, από τις οποίες ενδέχεται να αποκομίζουν κάποιο οικονομικό όφελος.

Κυβερνήσεις και βιομηχανία πρέπει επίσης να σταματήσουν να ανακοινώνουν κρίσιμες επιστημονικές πολιτικές με δελτία τύπου. Τέτοιες κρίσιμες κινήσεις αφήνουν την επιστήμη, τα μέσα ενημέρωσης και τα χρηματιστήρια, ευάλωτα σε χειραγώγηση. Η σαφής, ανοιχτή και εκ των προτέρων δημοσίευση της επιστημονικής βάσης για την πολιτική, τις προμήθειες και τα φάρμακα είναι μη διαπραγματεύσιμες απαιτήσεις.

Το στοίχημα είναι τεράστιο για τους πολιτικούς, τους επιστημονικούς συμβούλους και τους διορισμένους σε επιτροπές από την κυβέρνηση ειδικούς. Η επαγγελματική τους σταδιοδρομία και οι τραπεζικοί τους λογαριασμοί βασίζονται στις αποφάσεις που λαμβάνουν. Έχουν, όμως, μεγαλύτερη ευθύνη αλλά και καθήκον απέναντι στο δημόσιο συμφέρον. Η επιστήμη είναι δημόσιο αγαθό. Δεν χρειάζεται να ακολουθείται τυφλά, αλλά πρέπει να λαμβάνεται σοβαρά υπόψη. Είναι σημαντικό ότι η καταστολή της επιστήμης είτε καθυστερώντας επιστημονικές δημοσιεύσεις, επιλέγοντας τις ευνοϊκότερες είτε φιμώνοντας τους επιστήμονες, αποτελεί κίνδυνο για τη δημόσια υγεία, προκαλώντας θάνατο και εκθέτοντας ανθρώπους σε ανασφαλείς ή αναποτελεσματικές παρεμβάσεις και εμποδίζοντας τους να επωφεληθούν από καλύτερες. Ακόμα, όταν εμπλέκονται οικονομικά συμφέροντα, αυτό έχει ως αποτέλεσμα και την κακοδιαχείριση των χρημάτων των φορολογουμένων.

Κάποιοι από τους χειρότερους δικτάτορες της ιστορίας πολιτικοποίησαν την επιστήμη με ενθουσιασμό, πράγμα που συμβαίνει τώρα και με τις δημοκρατίες. Το ιατρό-πολιτικό σύμπλεγμα τείνει προς την καταστολή της επιστήμης για να θεοποιήσει και να πλουτίσει τους κατέχοντες την εξουσία. Και, καθώς εκείνοι γίνονται πιο ισχυροί, πλούσιοι και εκστασιασμένοι από αυτή τη δύναμη, οι ενοχλητικές αλήθειες της επιστήμης καταστέλλονται. Για αυτούς τους λόγους, λοιπόν, όταν η καλή επιστήμη καταστέλλεται, οι άνθρωποι πεθαίνουν.

Ναι, οι άνθρωποι πεθαίνουν… Πόσοι, όμως, πεθαίνουν από επιπλοκές που πράγματι οφείλονται στον covid και πόσοι πεθαίνουν για να προωθηθούν τα σχέδια του βιο-πληροφορικο-ασφαλίτικου συμπλέγματος; Όποιος δεν κάνει επίμονα και αδιαπραγμάτευτα αυτήν την ερώτηση μέχρι να βρεθεί μια έντιμη και τεκμηριωμένη απάντηση δεν είναι απλά αφελής. Γίνεται, ακόμα και χωρίς την θέλησή του, συνένοχος σ’ αυτό το εξελισσόμενο έγκλημα κατά της ανθρωπότητας!

(φωτογραφία: Πλασιέ είναι ο άνθρωπος…)

94,5%…

Τρίτη 17 Νοέμβρη. Και τώρα η moderna… Το δικό της mRNA εμβόλιο (λέει) είναι αποτελεσματικό κατά «94,5%»… Ξεκίνησε η pfizer διαφημίζοντας την δική της πραμάτεια, επίσης mRNA, σαν αποτελεσματική κατά «90%»… Ακολούθησε το ρωσικό Sputnik V (αυτό είναι “κλασσικό” εμβόλιο) διαφημίζοντας την δική του μεγαλύτερη αποτελεσματικότητα: «92%»… Και τώρα “94,5%”…

Πάνω απ’ τα κεφάλια εκατοντάδων εκατομμυρίων αιχμάλωτων αιωρούνται τα διαφημιστικά μπαλόνια της «απελευθέρωσής» μας, με την κυνική «προώθηση προϊόντος» σα πλειστηριασμό. Περί αυτού πρόκειται: πλειστηριασμός «σωτήρων»… Ποιός «σώζει περισσότερο»! Οι δυτικοί «σωτήρες», εν τω μεταξύ, έχουν εξασφαλίσει τη νομική τους ασυλία: θα πρέπει να γίνει αιματηρή επανάσταση και είναι νικηφόρα για να βρεθούν στις κρυψώνες τους και να έχουν την τιμωρία που τους αξίζει…

Η moderna λοιπόν… Επιτρέψτε μας να σας συστήσουμε έναν ακόμα «σωτήρα». Αντιγράφουμε αποσπάσματα απ’ το cyborg νο 19:

… Το 2014, την χρονιά που ο (καναδός γενετιστής) Derek Rossi έφτιαχνε την Moderna με σκοπό να αξιοποιήσει την ανακάλυψή του για το mRNA και την δυνατότητα μετάλλαξης των κυττάρων, η DARPA (τεχνολογικός βραχίονας του αμερικανικού στρατού…) ανακοίνωνε την δημιουργία του “Γραφείου Βιολογικών Τεχνολογιών” (Biological Technologies Office / BTO). Στην αυτοπαρουσίαση του τμήματος αναφερόταν ρητά:

Το Γραφείο Βιολογικών Τεχνολογιών αναπτύσσει δυνατότητες που συγκεντρώνουν τα μοναδικά χαρακτηριστικά της βιολογίας – τροποποίηση, αναπαραγωγή, συνθετότητα – και τα εφαρμόζει για να κάνει μια επανάσταση στον τρόπο που οι Ηνωμένες Πολιτείες προστατεύουν την επικράτειά τους, και προετοιμάζει και προστατεύει τους στρατιώτες, τους ναύτες, τους πιλότους και τους πεζοναύτες. Το BTO βοηθά στο Υπουργείο Άμυνας να επεκτείνει τις τεχνολογικές δυνατότητες στην ανίχνευση νέων απειλών και στην προστασία της ετοιμότητας του αμερικανικού στρατού, στην εφαρμογή φυσιολογικών επεμβάσεων για να αποκαταστήσει τα επιχειρησιακά πλεονεκτήματα, στην υποστήριξη της απόδοσης των πολεμιστών, και στην εστίαση στην επιχειρησιακή βιοτεχνολογία για την επιτυχία των επιχειρήσεων.

Είναι οπωσδήποτε μια αργκώ. Πρέπει λοιπόν να τονίσουμε τα εξής, που το 2014 είναι δηλωμένοι βιοτεχνολογικοί στόχοι, στόχοι γενετικής μηχανικής για τον αμερικανικό στρατό:

Α) Η “προστασία της επικράτειας”. Η DARPA επεκτείνει τους σκοπούς της στο σύνολο των υπηκόων, υπονοώντας το λιγότερο “βιολογικό πόλεμο”.

Β) Οι “φυσιολογικές επεμβάσεις”. Αυτό δεν μπορεί να σημαίνει τίποτα λιγότερο από βιολογικές επεμβάσεις στα μέλη του αμερικανικού στρατού – κατ’ αρχήν…

Γ) Η “υποστηρίξη της απόδοσης των πολεμιστών”. Εύκολα μπορεί κανείς να υποθέσει την γενετική, βιοτεχνολογική ενίσχυση των ανθρώπινων σωμάτων (οπωσδήποτε στον στρατό).

Δ) Η “εστίαση στην επιχειρησιακή βιοτεχνολογία για την επιτυχία των επιχειρήσεων”. Τι άλλο θα μπορούσε να περιλαμβάνει αυτή η “επιχειρησιακή βιοτεχνολογία” αν όχι βιολογικά όπλα;

Με δεδομένο ότι η DARPA απ’ την θέση της την ίδια δεν ανακοινώνει τα ερευνητικά προγράμματά της παρά μόνο εκείνα που θα εντυπωσιάσουν ή εκείνα που θα εξασφαλίσουν πρόσθετη χρηματοδότηση, έχει ενδιαφέρον η ανακοίνωση, πάντα το 2014, ενός επιμέρους προγράμματος με τίτλο Νανοπλατφόρμες σε ζωντανούς οργανισμούς (“In Vivo Nanoplatforms” / IVN). Ο υπεύθυνος του προγράμματος δεν αφήνει περιθώρια παρανόησης για το περί τίνος πρόκειται:

Το πρόγραμμα In Vivo Nanoplatforms υποστηρίζει την στρατιωτική ετοιμότητα μέσω της ανάπτυξης τεχνολογίας αισθητήρων και θεραπείας που μπορούν να εγκατασταθούν σε ζωντανούς οργανισμούς ώστε να εξασφαλιστεί η βέλτιστη υγεία και απόδοση κάθε ατομικού πολεμιστή….

…

Ποιός άλλος θα ενδιαφερόταν να χρηματοδοτήσει τις έρευνες της Moderna για την εμπορική αξιοποίηση της mRNA ανακάλυψης του Rossi; Σωστά μαντέψατε: η DARPA. Τον Οκτώβρη του 2013 ο τεχνολογικός βραχίονας του αμερικανικού στρατού έδωσε 25 εκατομύρια δολάρια στον Rossi, για να προχωρήσει την τεχνολογία κατασκευής συνθετικού RNA…

…Η συνάντηση μεταξύ DARPA και Moderna ήταν αναπόφευκτη. Όπως αναπόφευκτο ήταν (και παραμένει) πως όταν χρειάζονται εξηγήσεις (για οποιαδήποτε βιοτεχνολογική στρατιωτική έρευνα) μπαίνει “η προστασία του πληθυσμού”.

Το 2015 οι έρευνες της DARPA σε εμβόλια με συνθετικά αντισώματα και συνθετικό γενετικό υλικό επεκτάθηκαν, καθώς χρηματοδοτήθηκε με 45 εκατομύρια δολάρια μια εταιρεία έρευνας για εμβόλια DNA, την Inovio Pharmaceuticals. Ταυτόχρονα, όλες αυτές οι έρευνες (και οι αντίστοιχες ενθουσιώδεις υποσχέσεις και αναφορές των media) άρχισαν να σερβίρονται με επιλεγμένες λέξεις. Το ανθρώπινο σώμα (άρχισαν να διαφημίζουν) θα γίνει βιο-αντιδραστήρας.

Ακολούθησαν αποτυχίες. Τα χρηματοδοτούμενα απ’ την DARPA εμβόλια DNA και RNA και οι αντίστοιχες εταιρείες, δηλαδή η Moderna, η Inovio και η γερμανική CureVac απέτυχαν να κερδίσουν έγκριση για τα προϊόντα τους, επειδή αυτά (τα “προϊόντα”) δεν προκαλούσαν ανοσία σε πειράματα σε ανθρώπους. Η Moderna, για παράδειγμα, προσπάθησε και απέτυχε να δημιουργήσει ένα εμβόλιο κατά του ιού του Zika…

Γιατί αποτυγχάνουμε; αναρωτήθηκαν οι γενετιστές. Οι λόγοι θα μπορούσαν να είναι πολλοί. Προτίμησαν έναν που θεωρήθηκε τεχνολογικά διαχειρίσμος: επειδή το συνθετικό γενετικό υλικό (RNA ή/και DNA) δεν φτάνει σωστά στα κύτταρα που πρέπει. Τι πρέπει να κάνουμε; Να τo καθοδηγήσουμε εμείς. Πώς; Πάνω σε νανοσωματίδια… Οι τεχνολόγοι της DARPA είχε ήδη εμπειρία στον τομέα!

Μια τέτοια τεχνολογική εκτόξευση έγινε ακόμα πιο ελκυστική. Απ’ το 2016 χρηματοδότης της Moderna (και της Inovio) έγινε ο πιο δυνατός γιατρός στον κόσμο. Ο Bill Gates. Τουλάχιστον 100 εκατομύρια δολάρια πήγαν στις έρευνες της Moderna. Όλα έμοιαζαν να πηγαίνουν κατ’ ευχήν, εκτός από δύο θέματα. Πρώτον, αυτές οι τεχνολογίες μετάλλαξης των ανθρώπινων κυττάρων δεν είχαν δοκιμαστεί ποτέ, δεν είχαν καμμία αποδεδειγμένη ιατρική αξία, ενώ απ’ την άλλη θα μπορούσαν να εγερθούν εναντίον τους τα μύρια όσα. Δεύτερον, δεν είχε υπάρξει καμμία κατάσταση έκτακτης υγιεινομικής ανάγκης τέτοια ώστε να θεωρηθούν αυτά τα επιτεύγματα της γενετικής μηχανικής η “σωτηρία” – για να δοκιμαστούν, επιτέλους, με το ζόρι.

Και τότε “εμφανίστηκε” ο covid-19: η τέλεια καταιγίδα!!

(Υποψιάζεσθε μήπως ότι ο covid ΔΕΝ είναι “ευκαιρία” για τον σύγχρονο καπιταλισμό αλλά, αντίθετα, η διαχείρισή του ήταν ζητούμενο, απαίτηση, εδώ και χρόνια;)

(φωτογραφία: Καμμιά επενδυσούλα και στα μέρη μας κυρά moderna; Για να ψωνίσουμε κι απο εσάς δηλαδή…)

mRNA…

Τρίτη 17 Νοέμβρη. Τί είναι όμως αυτά τα mRNA εμβόλια, τα εμβόλια «γενετικού αναπρογραμματισμού», που θα μας «σώσουν» και, για τα οποία, δεν πρέπει να ξέρουμε τίποτα εκτός απ’ το πόσο θαυματουργά είναι;

Κάναμε την παρουσίασή τους στο cyborg 18, τον περασμένο Ιούλη. Αντιγράφουμε λίγα αποσπάσματα (αναγκαστικά), και θα δούμε τι μπορούμε να κάνουμε για να γίνουν προσιτά περισσότερα (θυμίζουμε πάντως ότι χρειάζεται υπομονή και επιμονή σε όσους δεν είναι εξοικειωμένοι με τα πραγματικά δεδομένα του 21ου αιώνα για να παρακολουθήσουν σε αδρές γραμμές το τι συμβαίνει). Ο τονισμός δικός μας:

…Η Isabelle Bekeredjian-Ding, επικεφαλής του τμήματος μικροβιολογίας του γερμανικού ινστιτούτου Paul-Ehrlich που ανήκει στο ομοσπονδιακό ινστιτούτο εμβολίων και βιοϊατρικής της γερμανίας, εξηγεί χωρίς περιστροφές (άρθρο στο ηλεκτρονικό περιοδικό Horizon, το «περιοδικό για την έρευνα και την καινοτομία της ε.ε.», 1 Απρίλη 2020) :

… Υπάρχουν δύο μέρη στο ανοσοποιητικό μας σύστημα: το έμφυτο (η άμυνα που έχει ο οργανισμός απ’ την γέννησή μας) και το επίκτητο (αυτό που αναπτύσσεται καθώς ερχόμαστε σε επαφή με παθογόνους παράγοντες). Τα κλασσικά εμβόλια συνήθως δουλεύουν με το επίκτητο ανοσοποιητικό σύστημα, και το έμφυτο ενεργοποιείται με ένα άλλο στοιχείο, που το ονομάζουμε συμπληρωματικό. Είναι ενδιαφέρον ότι το mRNA μπορεί επίσης να προκαλέσει την αντίδραση του έμφυτου ανοσοποιητικού συστήματος, προσφέροντας ένα επιπλέον επίπεδο άμυνας, χωρίς την ανάγκη να χρησιμοποιηθεί κάτι συμπληρωματικό…

… Κάνοντας το ανθρώπινο σώμα να παράξει το ίδιο της παθολογικές πρωτεΐνες, τα εμβόλια mRNA περικόπτουν την βιομηχανική διαδικασία παραγωγής [σ.σ.: εννοεί των πρωτεϊνών που χρειάζονται για τα κλασσικού τύπου εμβόλια] κι έτσι μπορούν να παραχθούν ευκολότερα και γρηγορότερα απ’ τα παραδοσιακά. Σ’ αυτήν την περίπτωση το κύριο όφελος είναι η ευκολία παραγωγής και, επίσης, είναι πιθανόν εύκολο να αυξηθεί η παραγωγή, που οπωσδήποτε είναι κάτι πολύ σημαντικό αν σκεφτούμε την ανάπτυξη ενός εμβολίου για όλη την ευρώπη και τον κόσμο…

Για να το πούμε με απλά λόγια: η τεχνολογία mRNA αναγκάζει το σώμα να κάνει ένα μέρος της δουλειάς που ως τώρα έκανε η φαρμακοβιομηχανία· κι έτσι γλυτώνει χρόνο και αυξάνει τα κέρδη για λογαριασμό των εταιρειών!..

…Υπάρχει μια θεωρούμενη θετική γνώση σχετικά και μία αρνητική. Η mRNA τεχνολογία, με την χρήση νανοσωματιδίων, χρησιμοποιείται για αντικαρκινικούς σκοπούς. Και θεωρείται πετυχημένη στην κινητοποίηση των ανοσοποιητικών Τ κυττάρων του σώματος, εναντίον όγκων. Όμως απ’ την άλλη μεριά νανοσωματίδια χρησιμοποιούνται σε καλλυντικά, κι εκεί έχει αποδειχθεί ότι είναι καρκινογόνα. Πιο γνωστή είναι η περίπτωση της σκόνης ταλκ της χημικής / φαρμακοβιομηχανίας Johnson & Johnson.

Η νανοσωματιδιακή “προώθηση” του πρωτεϊνικού “πατρόν” στα ανθρώπινα κύτταρα προσθέτει ένα επιπλέον επίπεδο αβεβαιότητας στο πόσο άσχημα μπορεί να καταλήξει η mRNA τεχνολογία. Πολύ περισσότερο που ενώ κάποια βιο-τεχνολογικά δεδομένα που χρησιμοποιούνται απ’ τις φαρμακοβιομηχανίες είναι γνωστά εδώ και καιρό, και ενώ έχουν γίνει πολλές προσπάθειες για να κατασκευαστεί μ’ αυτή τη μέθοδο εμβόλιο κατά άλλων κορονοϊών ή ιών, όλες οι προσπάθειες απέτυχαν, ήδη στις δοκιμές τους σε ζώα.

Η Isabelle Bekeredjian-Ding αναγνωρίζει τουλάχιστον ότι υπάρχει μεγάλη άγνοια για το αν και πως μπορεί να δουλέψει η mRNA τεχνολογία εναντίον του covid-19. Η διαδικασία ανοσοποίησης εναντίον του δεν έχει σχέση με την ανάλογη κατά των καρκινικών κυττάρων. Είναι ένα άλλο τμήμα του ανθρώπινου “επίκτητου” ανοσοποιητικού συστήματος που θα πρέπει να ενεργοποιηθεί, τα κύτταρα Β. Και “… επ’ αυτού υπάρχει πολύ μικρή εμπειρία” λέει. Για να συμπληρώσει:

… Αυτό που είναι η τωρινή πραγματική πρόκληση είναι, νομίζω, να καταλάβουμε αν πράγματι τέτοια εμβόλια θα μπορέσουν πραγματικά να προκαλέσουν μια αποτελεσματική προστατευτική ανοσολογική αντίδραση του οργανισμού στους ανθρώπους και να καταλάβουμε επίσης, τι ποσότητες mRNA χρειάζονται για να να γίνει αυτό…

Άλλα ζητήματα που αγνοούνται είναι αν οι “πρωτεΐνες – στόχοι” που έχουν επιλεγεί είναι οι σωστές· πόσο στοχευμένη στον ιό θα είναι η αντίδραση του οργανισμού· αν θα υπάρξουν παρενέργειες όπως η υπεραντίδραση του ανοσοποιητικού, όπως έγινε τους περασμένους μήνες σε κάποιες περιπτώσεις (χωρίς εμβόλιο) οδηγώντας σε πνευμονική εμβολή και θάνατο· ή/και κατά πόσον θα υπάρξουν περιπτώσεις που με υπάρχοντα τον ιό στον οργανισμό το mRNA εμβόλιο θα επιδεινώσει την κατάσταση.

Θα προσθέταμε κάτι ακόμα. Υπάρχει μια όλο και πιο διευρυμένη κατηγορία σύγχρονων ασθενειών που ονομάζονται “αυτο-άνοσα νοσήματα”: το ανοσοποιητικό του ανθρώπινου οργανισμού στρέφεται εναντίον αυτού του ίδιου του οργανισμού, θεωρώντας τον εχθρικό! Είναι (επιστημονικά…) άγνωστο γιατί συμβαίνει κάτι τέτοιο, επειδή μεταξύ άλλων είναι άγνωστο το πως δουλεύει αυτό που στην δυτική ιατρική λέγεται “ανοσοποιητικό σύστημα”. Σε ορισμένα “αυτο-άνοσα” γίνεται τεχνική διαχείριση που έχει διαμορφωθεί από διάφορα “βλέποντας και κάνοντας”. Παρ’ όλα αυτά η άγνοια είναι δεδομένη και ισχυρή.

Τι σημαίνει, λοιπόν, να εξαναγκάζεις έναν οργανισμό (ένα τμήμα του) να παίξει τον ρόλο του “διπλού πράκτορα”, δηλαδή να παράξει ο ίδιος τον νοσογόνο παράγοντα που θα προκαλέσει, ύστερα, την ανοσοκατασταλτική δράση του ίδιου οργανισμού; Τι σημαίνει να μετατρέπονται τεχνητά και βιοτεχνολογικά κάποια σημεία ενός σώματος σε “ατζέντηδες του εχθρού”; Γιατί κάτι τέτοιο να μην οδηγήσει σε μια γενίκευση (σε κλίμακα πληθυσμών) των “αυτο-άνοσων νοσημάτων”;

…

Σε κάθε περίπτωση: πρόκειται για γενετική τροποποίηση του ανθρώπινου οργανισμού! Που πάει να περάσει λαθραία, μέσα απ’ την ομίχλη του φόβου. Αυτό το ξέρουν οι δυτικοί που προωθούν την mRNA τεχνολογία στα εμβόλια για τον covid-19. Και απαντούν: … Δεν είναι στο DNA… Πράγματι, η γενετική παρέμβαση / τροποποίηση δεν γίνεται στο DNA αλλά στα ριβοσώματα των κυττάρων.

Τι σημαίνει αυτό; Ότι είναι αθώα;

“Εδώ Πολυτεχνείο”!

Δευτέρα 16 Νοέμβρη. Τί ειρωνεία της Ιστορίας, λοιπόν! Απ’ τον περασμένο Μάρτη η περιθωριακή ασταμάτητη μηχανή επιμένει με στοιχεία και αποδείξεις να πολεμάει το υγιεινιστικό πραξικόπημα· που βρίσκεται σε εξέλιξη όχι μόνο στο ελλαδιστάν αλλά σε όλες τις λεγόμενες “δυτικές δημοκρατίες”… Και εισπράτει χλεύη και ό,τι άλλο διαθέτει το πεπτικό σύστημα διάφορων caradinieri… Έπρεπε να φτάσουν οι παραμονές του «αγίου Πολυτεχνείου» για να τσινήσουν οι caradinieri της αριστεράς και πιο πέρα! Είναι χούντα; Σοβαρά; Κι αν είναι, τί είδους; Και γιατί την υποστηρίζουν τόσους μήνες;

Φυσικά ο τεταρτοαυγουστιανός του ’20 και το επιχειρησιακό αρχηγείο του φρόντισαν να δώσουν την κατάλληλη μορφή στο «ερέθισμα». Μετά την εξέγερση του ’73 η χούντα απαγόρευσε για κάποιες μέρες «την συγκέντρωση άνω των 3 ατόμων». Ύστερα από 47 χρόνια η υποτιθέμενη «δημοκρατία», στην επέτειο, είναι πιο large. Έκανε τα 3 άτομα 4….

Όμως στ’ αλήθεια όλοι αυτοί οι θορυβημένοι caradinieri «ψήνονται» να κάνουν παιχνίδι σε επίπεδο συμβολισμών; Θα ξανασκεφτούν και θα ξαναπούν «η χούντα δεν τελείωσε το ‘73» (πράγματι, το ’74 έπεσε!) όπως το 2011, διαφεύγοντας τώρα νοερά από ένα οικτρό πραξικοπηματικό παρόν και μέλλον το οποίο στηρίζουν για να βρουν καταφύγιο σε ένα ηρωϊκό παρελθόν που δεν τους στοιχίζει τίποτα;

Γιατί όχι; Είναι μια παρηγοριά κι αυτό…

Εννοείται ότι δεν θα υπάρξει καμμία συσχέτιση ανάμεσα στις αντι-επετειακές απαγορεύσεις και τον αριθμό όσων δηλώθηκαν χτες, ίσως και αύριο, σαν «νεκροί λόγω covid»….

Για δυο λεπτά άθλια ασταμάτητη μηχανή!!! Ό,τι λέει η φωνή του κράτους για τον ιό είναι σωστό και κάτι παραπάνω! Είναι ιερό!!!

Ώστε έτσι; Οι χούντες λένε την αλήθεια στο πόπολο; Να το ξέρουμε…

Μάθαμε πάντως ότι «προοδευτικοί συνταγματολόγοι» («ειδικοί» κι αυτοί), που έχουν βγάλει τον σκασμό τόσους μήνες για τις παραβιάσεις βασικών άρθρων του τυπικού συντάγματος με τις καθολικές απαγορεύσεις, έκριναν ότι μια χαρά είναι και η απαγόρευση των συναθροίσεων άνω των 4 ατόμων, και ότι εν πάσει περιπτώσει βρίσκεται σε ισχύ αυτό το «ιδιόμορφο Δίκαιο της Ανάγκης». Οι Μανιτάκηδες και Αλιβιζάτοι της συνταγματικής ιντελιγκέντσιας του τόπου διεκδικούν ίσως μια θέση στην ιερά σύνοδο της σωτηρίας μας… ή μπορεί να ανήκουν σε ευάλωτες επαγγελματικές ομάδες, οπότε κάνουν τους φόβους τους συμβιβασμό…

Με τούτα και με τ’ άλλα ας δώσουμε λοιπόν ραντεβού. Όχι σε κάποια επέτειο, αλλά στην επόμενη εξέγερση: ενάντια στις αλγοριθμικές φυλακές!

Κανένα άσυλο για τους απροσάρμοστους

Κυριακή 15 Νοέμβρη. Τα ιδρύματα δεν έχουν άσυλο. Ούτε και τα σπίτια. Μόνο τα αφεντικά έχουν…

Θα πρέπει να υπάρχουν στα μέρη μας αρκετοί υπερασπιστές των ανθρώπινων και των πολιτικών δικαιωμάτων. Αλλά έχουν πάθει μια περίεργη, covid originated και πολλαπλά χρήσιμη (δηλαδή συνένοχη) αφλογιστία. Μάλλον είναι “πρώην”… Αλλιώς δεν θα περνούσε ντούκου αυτό που έγινε στη Σαλονίκη – για αρχή…

Σύμφωνα με το (τυπικό) σύνταγμα και τους (τυπικούς) νόμους τα σπίτια, οι κατοικίες, προστατεύονται απ’ το οικιακό άσυλο. Τι σημαίνει αυτό; Σημαίνει ότι απαγορεύεται η μπούκα στα σπίτια της «αρχής» (της αστυνομίας δηλαδή), ειδικά τη νύχτα, εκτός αν συμβαίνει αυτόφωρο κακούργημα: φόνος ή απόπειρα φόνου, βιασμός ή απόπειρα βιασμού…. Κατά τα υπόλοιπα, όλες τις ώρες του 24ώρου, η έφοδος της «αρχής» σε τόπο κατοικίας, σε οικιακό άσυλο, απαιτεί εισαγγελική εντολή σε σχέση με διάπραξη συγκεκριμένων αδικημάτων· και παρουσία εισαγγελέα.

Αυτά ίσχυαν π.c. Τώρα οι ντόπιες αρχές, με σημαία την «μόλυνση» και, άρα, την «αντικοινωνικότητα των συναθροίσεων άνω του ενός ατόμου», κάτω απ’ τα θορυβώδη επαινετικά χειροκροτήματα των δημαγωγών (και των caradinieri) έβαλαν το πρώτο αλλά και διδακτικό καρφί στο φέρετρο ίσως της πιο σημαντικής θέσμισης των αστικών επαναστάσεων: της προστασίας του ιδιωτικού χώρου έναντι των αρχόντων, της βίας και της αυθαιρεσίας τους. (Κι όταν οι χειροκροτητές καταλάβουν σε τι έγιναν συνεργοί θα είναι αργά, πολύ αργά… και θάχουν κουραστεί).

Τι έγινε, λοιπόν; Δεκαεφτά άτομα, 17 ολόκληρα άτομα (αίσχος!!!) έκαναν πάρτυ γενεθλίων (τρεις φορές αίσχος!) σε σπίτι (δέκα φορές αίσχος!!) στη Σαλονίκη… Ήταν και ξένοι: φοιτητές και φοιτήτριες του erasmus… (εκατό φορές αίσχος!!!). Ποιός ξέρει; Μπορεί και να ακουμπούσε ο ένας τον άλλον!!! (Ααααα!!!!! χίλιες φορές αίσχος!!!) Εννοείται ότι η «αρχή» μπούκαρε για να αποκαταστήσει την δημόσια τάξη και δημόσια υγεία, που έχουν γίνει η διπλή ενιαία όψη του ίδιου κίβδηλου νομίσματος.

Ήταν απαράδεκτο αυτό που τόλμησαν – ε; Άκου 17 άτομα να κάνουν πάρτυ!!! Κάθε παράβαση του νόμου τιμωρείται με εξάρθρωση του ώμου – το είπε κι ένας εισαγγελέας… Αλλά (αν ίσχυε ακόμα το τυπικό σύνταγμα…) ποιο ακριβώς αυτόφωρο κακούργημα διέπρατταν αυτοί οι 17 παραβατικοί εν χορδαίς και οργάνοις; Κανένα!… Και τότε;

Τότε: αυτά που ξέρατε να τα ξεχάσετε!! (λένε οι πραξικοπηματίες και οι οπαδοί τους). Το «ιδιόμορφο Δίκαιο της Ανάγκης» καταργεί όλα τα βασικά (και κατοχυρωμένα) δικαιώματα, γιατί η «Νέα Τάξη» (το πραγματικό όνομα της «νέας κανονικότητας») δεν θέλει να έχει κανένα όριο και κανέναν περιορισμό στο που θα επιβάλλεται. Η «Νέα Τάξη» θέλει να μας ισοπεδώσει – σαν «καμπύλες»…. Η «Νέα Τάξη» δεν θέλει να κατακτήσει απόλυτα μόνο τους δημόσιους χώρους / χρόνους· θέλει κι ό,τι έχουμε ιδιωτικό. Θέλει τα σπίτια, τις σχέσεις μας, τις συνήθειές μας, τα κορμιά μας, τα κύτταρά μας…. Η «Νέα Τάξη» είναι σαρκοφάγα. Και δρα.

Τι είναι που δεν καταλαβαίνετε γαμώτο; Μπροστά στα μάτια μας γίνονται όλα αυτά!!! Ούτε «συνωμοσίες» ούτε τίποτα. Στο άπλετο φως της ημέρας, με όλη την διδακτική δημαγωγία στο φουλ.

Τα δεχόμαστε; Τα ανεχόμαστε;

Δημαγωγία

Κυριακή 15 Νοέμβρη. …Μελέτησα πρόσφατα σχεδόν 20.000 δωρεές που έκανε το ίδρυμα Gates έως τα τέλη Ιούνη και εντόπισα περισσότερα από 250 εκατομμύρια δολάρια που διοχετεύτηκαν στη δημοσιoγραφία. Στους παραλήπτες αυτών των δωρεών περιλαμβάνονται ειδησειογραφικοί οργανισμοί: BBC, NBC, Al jazeera, ProPublica, National Journal, The Guardian, Univision, Medium, Financial Times, The Atlantic, the Texas Tribune, Gannet, Washington Monthly, Le Monde, και το Center for Investigative Reporting· φιλανθρωπικές οργανώσεις όπως η Media Action του BBC και το Ταμείο Neediest Cases των New York Times· εταιρείες μηντιακές όπως η Participant· δημοσιογραφικοί οργανισμοί όπως το Pulitzer Center on Crisis Reporting, the National Press Foundation και το International Center for Journalists· και μια γκάμα επιχειρήσεων που παράγουν ειδησειογραφικό περιεχόμενο για μήντια, όπως η Burnett Company… Σε μερικές περιπτώσεις οι παραλήπτες δήλωσαν ότι μοίρασαν μέρος αυτών των χρηματοδοτήσεων σαν επιχορηγήσεις σε δημοσιογραφικούς οργανισμούς που ελέγχουν οι ίδιοι. Πράγμα που σημαίνει ότι είναι δύσκολο να έχει κανείς μια πλήρη εικόνα των χρηματοδοτήσεων του Gates στην «4η εξουσία»…

… Κατά την διάρκεια της πανδημίας, τα μήντια προσέβλεπαν σε μεγάλο βαθμό στον Bill Gates παρουσιάζοντάς τον σαν ειδικό της δημόσιας υγείας για τον covid, παρότι ο Gates δεν έχει σπουδές ιατρικής ούτε κατέχει δημόσιo αξίωμα. Οι PolitiFact και USA Today (που ελέγχονται απ’ το Poynter Institute και το Gannet αντίστοιχα, που χρηματοδοτήθηκαν και τα δύο απ’ το Ίδρυμα Gates) χρησιμοποίησαν τις πλατφόρμες τους για τον έλεγχο της αλήθειας των γεγονότων για να υπερασπιστούν τον Gates από «ψευδείς θεωρίες συνωμοσίας» και «παραπληροφόρηση», όπως για παράδειγμα το ότι το ίδρυμά του έχει κάνει οικονομικές επενδύσεις σε εταιρείες που αναπτύσσουν εμβόλια και θεραπείες covid. Στην πραγματικότητα το site του οργανισμού και οι πρόσφατες φορολογικές δηλώσεις του δείχνουν καθαρά επενδύσεις σε τέτοιες εταιρείες, συμπεριλαμβανόμενων των Gilead και CureVac…

Αυτά έγραφε μεταξύ άλλων ο Tim Schwab σε ένα πρόσφατο άρθρο του (21 Αυγούστου) με τίτλο Οι δημοσιογράφοι προστάτες του Gates στην Columbia Journalism Review. Είναι λάθος ωστόσο να αποδοθούν όλες οι ευθύνες στον κυρ Βασίλη, τον Άρχοντα Θυρών και Παραθύρων. Η προσωποποίηση επενεργεί σαν εκτροπή. Όπως έχουμε δείξει ο κυρ Βασίλης, εκτός από αφεντικό της microsoft είναι «μπροστινός» δεκάδων άλλων επιχειρήσεων – και δεν είναι ο μόνος «φιλάνθρωπος» του καπιταλιστικού κόσμου.

Συνεπώς αντί για έναν (εν μέρει απατεώνα) επιχειρηματία στην περίπτωση του κυρ Βασίλη πρέπει να αντιληφθεί ο καθένας μια μορφή του «συλλογικού καπιταλισμού», του κεφάλαιου στη γενικότητά του. Με μια διευκρίνηση: του κεφάλαιου εκείνου που ελέγχει, προωθεί, σχεδιάζει (και επωφελείται) απ’ την 4η βιομηχανική επανάσταση. Γιατί άλλα τμήματα «ηττώνται» απ’ την αναδιάρθρωση και θα πρέπει να προσαρμοστούν…

Κατά συνέπεια ο έλεγχος των καθεστωτικών μήντια (και πολλών, άγνωστο πόσων, απ’ τα λεγόμενα «εναλλακτικά», που δρουν στον κυβερνοχώρο), συν η χρηματοδότηση ολόκληρων στρατών από trolls, αλλά και πανεπιστημίων, ερευνητικών ιδρυμάτων και ινστιτούτων και διάφορων «influencers», ακόμα πιο συστηματικά πλέον λόγω υγιεινιστικής τρομοεκστρατείας, δεν είναι κάτι πρωτότυπο. Εκείνο που είναι καινούργιο είναι η ανοικτή, συστηματική και χωρίς τυπικές, θεσμικές διαδικασίες λογοκρισία όσων διαφωνούν με την τρομοεκστρατεία και, με «στοιχεία και αποδείξεις» απομυθοποιούν τις διαταγές μέσα σε δαύτην.

Δεν χρειάζεται να το επαναλάβουμε: αυτοί οι διαφωνούντες δεν είναι ένα σύνολο με κοινή ταυτότητα. Είναι ένα ετερόκλητο και συγκυριακό μίγμα από περιπτώσεις ακόμα και εξαιρετικά αντίπαλες μεταξύ τους… Από γνήσιους τερατολόγους (άγνωστο πόσοι είναι «ενσωματωμένοι» από καθεστωτικούς προπαγανδιστικούς μηχανισμούς) μέχρι έντιμους (και γι’ αυτό «αιρετικούς») ειδικούς· ενδιάμεσα ανθρώπους που διαισθητικά υποψιάζονται ότι αυτή η τρομοεκστρατεία με τον covid έχει άλλους στόχους, αλλά δεν έχουν παρακολουθήσει την ως τώρα διαδρομή και προετοιμασία ώστε να προσανατολιστούν.

Σε κάθε περίπτωση η καθεστωτική λογοκρισία δεν είναι κάποια ηθική εκστρατεία να προφυλαχτεί η «Αλήθεια»! Και ποτέ δεν ήταν: καμμία εξουσία ποτέ δεν στηρίχτηκε στην αλήθεια! Είναι το ακριβώς αντίθετο: μια επιχείρηση αποπληθωρισμού και αποπροσανατολισμού μέσα στο νέφος των παλιών και νέων μήντια, έτσι ώστε να επιβάλλεται ευκολότερα το οποιοδήποτε καθεστωτικό ψέμα.

Θα πει κάποιος ότι αυτή η λογοκρισία δεν είναι προχωρημένη. Πράγματι. Βρίσκεται ακόμα στο ξεκίνημά της. Αλλά η τάση είναι σαφέστατη. Και γίνεται ακόμα πιο ξεκάθαρη απ’ την μεθοδολογία της. Είτε οι εταιρείες που είναι μονοπώλια στον κυβερνοχώρο «κόβουν» τους ανεπιθύμητους με τυπικές “εξηγήσεις” μηχανής ή και χωρίς καν αυτές… Είτε τα κράτη κινούμενα στο σκοτάδι «κατεβάζουν» με τον ένα ή τον άλλο τρόπο σελίδες. Τι σημαίνει «κινούμενα στο σκοτάδι»; Σημαίνει οτιδήποτε αποφεύγει ακόμα και τις (άλλοτε) τυπικές διαδικασίες των καπιταλιστικών κρατών, όπως οι τελεσίδικες αποφάσεις δικαστηρίων στη βάση συγκεκριμένων (και μαχητών) κατηγοριών…

Πραξικοπήματα 1

Κυριακή 15 Νοέμβρη. Ένα απ’ αυτά που απασχολούν τώρα τα αφεντικά του βιο-πληροφορικο-ασφαλίτικου συμπλέγματος είναι να ξεφορτωθούν τα τελευταία απομεινάρια, τα “κουρέλια”, ρυθμιστικών οργανισμών, που θα μπορούσαν να βάλουν εμπόδια στη νομιμοποίηση και στην επιβολή των high tech εμβολίων «γενετικού αναπρογραμματισμού». Στην περίπτωση των ηπα τέτοιοι οργανισμοί είναι ο FDA («υπηρεσία τροφίμων και φαρμάκων») και τα CDC («κέντρα για τον έλεγχο των ασθενειών»).

Σε δύο συνεντεύξεις του την περασμένη εβδομάδα ο κυρ Βασίλης κατηγόρησε αυτούς τους οργανισμούς ότι «έχουν γίνει πολιτικοποιημένοι υπηρέτες της κυβέρνησης Trump». Και κάλεσε τους αμερικάνους «να εμπιστευτούν τις (ιδιωτικές) φαρμακοβιομηχανίες γιατί αυτές θα σώσουν τον κόσμο με τα εμβόλιά τους».

Δεν του κάνει του κυρ Βασίλη και όσων εκπροσωπεί το απερχόμενο ψόφιο κουνάβι; Μα ο αμερικάνος πρόεδρος ήταν που «πίεζε» την pfizer να ανακοινώσει το mRNA εμβόλιό της πριν τις εκλογές της 3ης Νοέμβρη ώστε να καρπωθεί κι αυτός πολιτικό όφελος απ’ την «σωτηρία»!! Όμως έχασε· και το βιο-πληροφορικο-ασφαλίτικο σύμπλεγμα συνέβαλε ιδιαίτερα σ’ αυτό, αφού ποντάρει πολύ περισσότερα στον επερχόμενο νυσταλέο Jo.

Γιατί και πώς σκοπεύει το σύμπλεγμα να ξεφορτωθεί αυτά τα τελευταία «ρυθμιστικά εμπόδια» τα οποία είναι έτσι κι αλλιώς διαβρωμένα εδώ και πολλά χρόνια; Τέτοιου είδους οργανισμοί, δημιουργήματα του καπιταλιστικού 20ου αιώνα, δεσμεύονται ακόμα κατά κάποιον τρόπο απ’ την ιστορία και τα πρωτόκολλα της λειτουργίας τους. Πράγμα που σημαίνει ότι κανονικά δεν θα έπρεπε να δεχτούν ούτε συζήτηση για την έγκριση και νομιμοποίηση τέτοιων high tech εμβολίων (που δεν έχουν δοκιμαστεί ποτέ στην πράξη) πριν περάσουν αρκετά χρόνια ώστε να φανούν οι μεσοπρόθεσμες και μακροπρόθεσμες παρενέργειές τους.

Οι ενέργειες, πάνω και κάτω απ’ το τραπέζι, του βιο-πληφορορικο-ασφαλίτικου συμπλέγματος συγκλίνουν στο να εξαφανιστεί αυτό το «κανονικά»… Πώς; Με ψυχο-προπαγανδιστικά μέσα· εξού και η γενναιοδωρία στην εξαγορά μήντια και συνειδήσεων. Απ’ την μια μεριά ενισχύοντας (μέσω των δυτικών κυβερνήσεων και των «ιερών συνόδων υγείας») τα τυραννικά πραξικοπήματα και τις απαγορεύσεις, που (δεν κρύβεται πια) έχουν καταστροφικά αποτελέσματα ακόμα και στη δημόσια υγεία. Απ’ την άλλη, χρησιμοποιώντας τους ελεγχόμενους δημαγωγούς για να διαφημίζουν τα (επικίνδυνα) εμβόλια, καλλιεργώντας έτσι στα εκατομμύρια των φυλακισμένων «προσδοκίες απελευθέρωσης». (Δεν είδατε τι εξαιρετική διαφημιστική δουλειά έγινε στα μέρη μας απ’ τους πληρωμένους δημαγωγούς υπέρ της pfizer;) Αυτές οι «προσδοκίες» είναι οπλοποιημένες απ’ την κατασκευή τους την ίδια: σημαδεύουν και έχουν σκοπό να καταστρέψουν / υπερκεράσουν οποιοδήποτε εμποδίο στην επέλαση της πανούκλας της «βιομηχανίας της υγείας»· και μάλιστα όχι μόνο τα εμπόδια απ’ τα κάτω αλλά και εκείνα που ίσως προκύψουν απ’ τα πάνω.