Νυσταλέοι σε αγρυπνία

Δευτέρα 7 Δεκέμβρη. Το ότι η Τεχεράνη δεν αντέδρασε (ακόμα) στη δολοφονία του Fakhrizadeh ερμηνεύεται απ’ τους επιτήδειους σαν «πίστωση χρόνουc μέχρι ο νυσταλέος Jo να έρθει εν τη βασιλεία του. Περίεργη ερμηνεία: η Τεχεράνη δεν κατηγόρησε την Ουάσιγκτον αλλά ο Τελ Αβίβ για την δολοφονία· οποιαδήποτε απάντηση θα στραφεί εναντίον του· ποιά πίστωση χρόνου λοιπόν;

Το Joνυσταλεάν σκοπεύει να τραβήξει Βερολίνο, Παρίσι και Λονδίνο με την μεριά του, παριστάνοντας ότι «θέλει να γυρίσει στην συμφωνία 5 + 1» αλλά με πολλούς όρους: εκτός απ’ το πυρηνικό πρόγραμμα να μπει χέρι και στο πυραυλικό πρόγραμμα της Τεχεράνης· να σταματήσει το ιρανικό καθεστώς να στηρίζει την Χεζμπ’ αλλάχ στον λίβανο, τον Άσαντ στη συρία, τις «λαϊκές πολιτοφυλακές» στο ιράκ και τους Houthis στην υεμένη…. Είναι πιθανό ότι Παρίσι και Λονδίνο είναι έτοιμα να δεχτούν μια τέτοια «αμερικανική επιστροφή»· το Βερολίνο επίσης την συζητάει, θέλοντας να παίξει και ρόλο μεσολαβητή… Με άλλα λόγια: με αντάλλαγμα τον τερματισμό των τιμωριών που επέβαλλε το ψόφιο κουνάβι ο νυσταλέος θέλει ένα ιράν που θα κάνει χαρακίρι.

Γίνονται αυτά τα πράγματα; Όχι φυσικά. Παρά τις υποσχέσεις τους και τις «δεσμεύσεις» τους στην συμφωνία 5 + 1, οι τρεις ευρωπαϊκοί ιμπεριαλισμοί έκαναν ελάχιστα ως τίποτα για να τιμήσουν τις υπογραφές τους, κρυβόμενοι πίσω απ’ τις απειλές του ψόφιου κουναβιού για τιμωρίες και εναντίον τους αν δεν τηρούσαν τις δικές του τιμωρίες! Οι άλλοι δύο συμβαλλόμενοι, η Μόσχα και το Πεκίνο αγνοήσαν την Ουάσιγκτον, και έκαναν περισσότερο από πολλά. Για ποιον λόγο του κόσμου η Τεχεράνη θα ξαναγυρίσει στο μαγγανοπήγαδο συζητήσεων και διαπραγματεύσεων με τύπους που είτε επειδή έτσι τους βολεύει είτε επειδή λένε ότι φοβούνται βάζουν και βγάζουν τις υπογραφές τους κατά βούληση; Ο μόνος λόγος είναι «για τα μάτια του κόσμου»…

Το 2021 δεν είναι σε τίποτα 2015. Αυτά τα 5,5 – 6 χρόνια άλλαξαν πολλά στην ευρύτερη μέση Ανατολή. Στο συριακό πεδίο μάχης φάνηκε ότι μόνο με τα όπλα αλλάζουν πραγματικά οι συσχετισμοί. Ευρωπαίοι και αμερικάνοι έχουν ενοχληθεί απ’ την ταχύτητα με την οποία προχωρούν (σε βάρος τους) είτε το μπλοκ της Αστάνα, είτε το Πεκίνο σαν κράτος / κεφάλαιο, είτε η Μόσχα σαν πολεμική τεχνολογία, όχι μόνο στη μέση Ανατολή αλλά και στην Αφρική, στην Ασία, ακόμα και στη νότια Αμερική. Ο νυσταλέος Jo έχει την απαίτηση να βάλει στο χέρι (και) το πυραυλικό πρόγραμμα του ιρανικού καθεστώτος (το οποίο, ωστόσο, δεν έχει σοβαρή αεροπορία, οπότε οι πύραυλοι είναι το μέσο που ανέπτυξε εγχωρίως για να καλύψει αυτήν την έλλειψη) – αλλά φυσικά δεν θα μαζέψει τον στρατό του απ’ το ιράκ και το αφγανιστάν. Έχει την απαίτηση να σταματήσει η Τεχεράνη την υποστηρίξη στον Άσαντ, αλλά δεν δώσει πίσω στο συριακό καθεστώς το 1/3 της συριακής επικράτειας που κατέχει, μαζί με τους μισθοφόρους των ypg. Έχει την απαίτηση να σταματήσει η ιρανική υποστηρίξη στην Χεζμπ’ αλλάχ αλλά δεν θα επιβάλει στο απαρτχάιντ Τελ Αβίβ να αφοπλιστεί απ’ τα ατομικά του όπλα.

Με δυο λόγια το Joνυσταλεάν, σαν διάδοχη κατάσταση του ψοφιοκουναβιστάν, έχει ελάχιστα να δώσει και απαιτεί πολλά. Το πραγματικό συνδετικό του με τους ευρωπαϊκούς καπιταλισμούς / ιμπεριαλισμούς είναι πια ο κοινός φόβος τους απέναντι στο ευρασιατικό project.

Κι αυτό δεν είναι μυστικό.

(φωτογραφία: Άσχετο και σχετικό μαζί: ο χασάπης του Καΐρου θέλει “στρατηγική σχέση” με τον βασιλιά γαλλίας και πάσης ευρώπης… Μπορεί να του προσφέρει και μερικές εκατοντάδες απ’ τους φονιάδες μπάτσους του, για την περίπτωση που οι ραβδούχοι του βασιλιά κουραστούν…)

Προβοκάτσια νο…;

Παρασκευή 4 Δεκέμβρη. Ξόδεψαν χρόνο, χρήμα και (ανθρώπινους) πόρους. Το σχέδιο ήταν απλό, κάποιος θα το έλεγε έως και πρωτόγονο: μια γερή προβοκάτσια σε βάρος του ιρανικού καθεστώτος που θα το αναγκάσει να απαντήσει κάνοντας “κάτι” που, με τη σειρά του, θα “δικαιολογούσε” μια ξεγυρισμένη πυραυλική επίθεση / καταστροφή διάφορων πυρηνικών εγκαταστάσεών του.

Η εκτέλεση / δολοφονία του Mohsen Fakhrizadeh είχε όλα όσα χρειάζονταν για μια τέτοια προβοκάτσια. Εκτός από ένα: δεν ήταν βέβαιο ότι θα αναγκάσει την Τεχεράνη να αντιδράσει άμεσα (και άγαρμπα). Κι έτσι έγινε: το ιρανικό καθεστώς κατάλαβε αμέσως περί τίνος πρόκειται, και κράτησε την ψυχραιμία του. Υποτίθεται ότι περιμένει την (και ποντάρει στην) ενθρόνιση του νυσταλέου Jo.

Η δολοφονία του Fakhrizadeh αποδίδεται στο ρατσιστικό, πολεμοκάπηλο καθεστώς του Τελ Αβίβ. Όμως δεν θα ήταν σοφό να αφήσουμε εκτός άλλες μυστικές υπηρεσίες, συμπεριλαμβανόμενων των αμερικανικών και των σαουδαραβικών (ή των υπηρεσιών των εμιράτων). Γι’ αυτό ακριβως θεωρούμε ότι υπάρχει ένα “κενό ερμηνειών” σ’ αυτήν την προβοκάτσια. Τόσος κόπος, τέτοια επένδυση, για μηδέν αποτέλεσμα;

Το ότι η δολοφονία του Fakhrizadeh δεν είχε και δεν θα μπορούσε να έχει σοβαρές συνέπειες στο όποιο (φανερό ή κρυφό) πρόγραμμα της Τεχεράνης, αυτό μόνο ηλίθιοι δεν το καταλαβαίνουν. Ο επικεφαλής του δεν ήταν ο Fakhrizadeh αλλά (είναι) ο Ali Akbar Salehi, πτυχιούχος του Μ.Ι.Τ…. Όπως, επίσης, ηλίθιοι αγνοούν την σημαντική σχέση που έχει αποκτήσει (μέσω μπλοκ της Αστάνα και όχι μόνο) η Τεχεράνη με την Μόσχα και με το Πεκίνο. Όποιος κάνει προβοκάτσιες σε ιρανικό έδαφος στέλνει, θέλοντας και μη, μια προειδοποίηση (ή απειλή;) και προς την μεριά της Μόσχας. Και του Πεκίνου. Ο καιρός που “κτυπάω το ιράν” σήμαινε μόνο “κτυπάω το ιράν” έχει περάσει προ πολλού…

Έτσι τα πράγματα γίνονται πιο σύνθετα. Υποτίθεται ότι η διοίκηση του νυσταλέου Jo θα είναι κάπως πιο «μετριοπαθής» απέναντι στην Τεχεράνη, ενόσω παράλληλα θα είναι ακόμα πιο «σκληρή» απέναντι στη Μόσχα. Θα διαλυθεί έτσι (και) αυτή η συμμαχία του ευρασιατικού project; Θα ήταν δύσκολο ακόμα και για σενάριο ταινίας· αγκαλιάζει το αδύνατο στην καπιταλιστική πραγματικότητα.

Υποτίθεται επίσης ότι η Τεχεράνη προσβλέπει στην «ηπιότητα» της νέας αμερικανικής διοίκησης, την ώρα που: η Μόσχα (και το Πεκίνο) ανασκουμπώνονται, η Άγκυρα ανανεώνει τους ελιγμούς της, ενώ Δαμασκός, Βαγδάτη και Καμπούλ σκέφτονται τα χειρότερα. Προφανώς πρόκειται για αστείο: αρκεί που άδειασε τη γωνία το ψόφιο κουνάβι και όλες οι συμμαχίες του ευρασιατικού project θα γίνουν φύλλο και φτερό;; Ούτε η Washington Post δεν θα υποστήριζε τέτοιο ενδεχόμενο!!

Τι σημαίνουν τα πιο πάνω; Σημαίνουν ότι η (ανολοκλήρωτη;) προβοκάτσια σε βάρος της Τεχεράνης, με την δολοφονία του Fakhrizadeh, θα μπορούσε να βολεύει ΚΑΙ το Joνυσταλεάν. Αν συνέβαινε – να – ολοκληρωθεί, θα χρεωνόταν στον απερχόμενο (: ψόφιο κουνάβι) ενώ θα είχε κάποια πρακτικά αποτελέσματα για τον επερχόμενο: του είδους πως ούτε η Μόσχα ούτε το Πεκίνο θα καταφέρουν να εδραιωθούν στην περιοχή.

Μακάρι να κάνουμε λάθος. Μακάρι. Ωστόσο δεν είμαστε βέβαιοι ότι «έληξε η ιστορία» και πως όλοι, τώρα, κάθονται σταυροπόδι περιμένοντας την ορκομωσία του νυσταλέου…

Δυναμικές ανισορροπίες

Παρασκευή 4 Δεκέμβρη. Όταν η διοίκηση Obama προώθησε μια κάποια μέτρια «αναστολή» της αμερικανικής επιθετικότητας κατά της Τεχεράνης, με την υπογραφή της συμφωνίας 5 + 1 το 2015, θα πρέπει να είχε κατά νου μια μακιαβελική μεν αλλά εν δυνάμει λειτουργική προσέγγιση, και φυσικά μια σοβαρή διόρθωση της αποτυχημένης πια «αντιτρομοκρατικής» στόχευσης του προκατόχου του, Bush του Β: επεδίωκε πια μια «ισορροπία τρόμου» στη μέση Ανατολή (όπου μόνο το απαρτχάιντ ισραηλινό καθεστώς διαθέτει πυρηνικά) ανάμεσα σε Τεχεράνη και Τελ Αβίβ, με την προσθήκη της ρευστοποίησης των συνόρων ανάμεσά τους (ιράκ και συρία: δημιουργία του χαλιφάτου του isis) θεωρώντας την ικανή και αναγκαία συνθήκη για να γίνει αυτό το δευτερεύον μέτωπο του 4ου παγκόσμιου καμμένη γη (ή γη που θα σιγοκαίγεται…) έτσι ώστε η Ουάσιγκτον να συγκεντρώσει την προσοχή της (δηλαδή τα κάθε είδους όπλα της) στο κυρίως μέτωπο, εκείνο του Ειρηνικού.

Η 5 + 1 συμφωνία υπογράφτηκε τον Ιούλη του 2015. Δυο μήνες μετά, τον Σεπτέμβρη της ίδιας χρονιάς, προς έκπληξη πολλών, ο ρωσικός στρατός εμφανίστηκε στην συριακή επικράτεια… Είμαστε σίγουροι ότι στην Ουάσιγκτον έβαλαν στοίχημα ότι η ανεγκέφαλη αλεπού (: Putin), ενάμισυ χρόνο μετά το στραπάτσο της ουκρανίας, θα ξανα-έσπαγε τα μούτρα του· έκαναν τα πάντα (και απ’ το Παρίσι, το Λονδίνο, το Ριάντ, το Αμπού Ντάμπι) για να συμβεί έτσι· κυριολεκτικά τα πάντα, εκτός απ’ την ανοικτή και επίσημη πολεμική εμπλοκή υπέρ του isis…. (Τελικά έκαναν ακόμα κι αυτό!….) Την στροφή της Άγκυρας (θα πρέπει να) την θεώρησαν προσωρινή ή οππορτουνιστική.

Η πιο κρίσιμη στιγμή για το στοίχημα του άξονα (της Ουάσιγκτον και των συμμάχων της) ήταν η «μάχη του Aleppo». Κανονικά εκεί θα έπρεπε να τσακιστούν οι ρωσικές φιλοδοξίες για σημαντική παρουσία στη μέση Ανατολή… Όταν, τελικά, το μπλοκ της Αστάνα ανακατέλαβε το σύνολο της πόλης, ήταν Δεκέμβρης του 2016· ο Obama ήταν ήδη απερχόμενος· και ήταν οριστικό ότι ο σχεδιασμός για μια «ισορροπία τρόμου» και ένα «δημιουργικό χάος» στη μέση Ανατολή, που θα έλυνε τα αμερικανικά χέρια (και τις αρβύλες) είχε αποτύχει.

Η διοίκηση του ψόφιου κουναβιού, στη συνέχεια, έκανε το μόνο που θα μπορούσε να κάνει: άνοιξε χώρο και ισχύ στον ισραηλινό μιλιταρισμό, έτσι ώστε την «ισορροπία τρόμου» ανάμεσα στο Τελ Αβίβ και την Τεχεράνη που ήταν αδιανόητη μετά τον επίσημο σχηματισμό και την πετυχημένη δράση του μπλοκ της Αστάνα, να την διαδεχθεί μια «ισορροπία τρόμου» ανάμεσα στον άξονα (συνολικά) και στο μπλοκ της Αστάνα (συνολικά). Βασικό στοιχείο αυτής της αναγκαστικής «αναγωγής» των συγκρούσεων απ’ την περιφερειακή στην global κλίμακα, ήταν να αδυνατίσει, όσο θα ήταν δυνατόν, ο ιρανικός κρίκος. Αυτό βόλευε όλους τους συμμάχους του άξονα (Τελ Αβίβ, Ριάντ, Αμπού Ντάμπι) αλλά και την Ουάσιγκτον και το Λονδίνο, αφού φαντάστηκαν (οι αντίστοιχες διοικήσεις) ότι ένας ιρανικός καπιταλισμός στα όρια του γκρεμού και στο έλεος των ισραηλινών απειλών θα κρατούσε μακριά απ’ την περιοχή το Πεκίνο και θα ακρωτηρίαζε την Μόσχα. Αν όχι για κάτι άλλο, για να μην φτάσουν στον Περσικό και στην αραβική θάλασσα… Οι «κυρώσεις» και η έξοδος απ’ την 5 + 1 συμφωνία ήταν η αναπόφευκτη συνέπεια της αποτυχίας του σχεδιασμού των «δημοκρατικών» πριν το 2016 – όχι η παράνοια του ψόφιου κουναβιού.

Τι απ’ όλα αυτά μπορεί να «πάρει πίσω» το Joνυσταλεάν; Υποστηρίζουμε: τίποτα! Αν η «γραμμή» των οικονομικών τιμωριών απέναντι σχεδόν στο σύνολο των βασικών κρατών του ευρασιατικού project (κίνα, ρωσία, ιράν) απέτυχε να το συγκρατήσει, η «εναλλακτική» που υποτίθεται ότι εκπροσωπεί η διοίκηση του νυσταλέου Jo είναι η αναβίωση μιας τακτικής «διαίρει και βασίλευε» που έχει σαν βιβλιογραφία … την διοίκηση Νίξον, την δεκαετία του 1970!

Λέμε «υποτίθεται». Η μηντιακή δημαγωγία έχει βάλει ένα φωτοστέφανο πάνω απ’ το κεφάλι του νυσταλέου Jo. Αλλά η Ιστορία και οι πραγματικοί συσχετισμοί δύναμης είναι που διαμορφώνουν τις εξελίξεις· όχι το καροτί μαλλί του ενός και τα χασμουρητά του άλλου! Κατά την γνώμη μας κανένα σοβαρό αφεντικό απ’ αυτά που εμπλέκονται ενεργά στον 4ο παγκόσμιο πόλεμο δεν «τρώει» το ότι η Ουάσιγκτον θα βρει την έξοδο που ψάχνει χωρίς πόλεμο… Τα μισά δεν το «τρώνε» επειδή, απλά, δεν πρόκειται να αφήσουν τέτοια περιθώρια. Και τα άλλα μισά επειδή ξέρουν από πείρα πως στον ενδοκαπιταλιστικό ανταγωνισμό ό,τι κερδίζεται δεν χαρίζεται!

Αυτά βάζουν, κατά την ταπεινή μας άποψη, τις προβοκάτσιες των δολοφονιών του Soleimani και του Abu mahdi al-Muhandis στις 3 Γενάρη και του Fakhrizadeh στις 27 Νοέμβρη στη δυναμική ενός παγκόσμιου πολέμου που βρίσκεται σε εξέλιξη – αντί για την δημαγωγική, παραπλανητική και καθηλωτική μηντιακή παρουσίαση “στιγμιοτύπων” ξεκομμένων μεταξύ τους. Στις αρχές του 2020 ο άξονας Ουάσιγκτον – Τελ Αβίβ πίστεψε ότι βγάζοντας απ’ την μέση τον Soleimani θα αδυνατίσει ή και θα σταματήσει την προέλαση της Τεχεράνης (και του μπλοκ της Αστάνα) στη μέση Ανατολή. Αποδείχθηκε ότι έκανε λάθος. Στο τέλος του 2020 όλος ο άξονας (με την πιθανή εξαίρεση του Ριάντ) θέλει μια πολεμική καταστροφή σε βάρος του ιράν… Διαφορετικά, με τις εξελίξεις στην αφρική (τόσο την βόρεια: λιβύη, τυνησία, αλγερία· όσο και την υποσαχάρια: μάλι, γκάμπια, σουδάν…) να είναι εκτός του δυτικού ελέγχου, το 2021 θα είναι χρονιά με ακόμα περισσότερες ήττες…

(φωτογραφία: Αν και συντηρητικός, ο γερουσιαστής και πρώην καραβανάς John McCain υπήρξε ο “άτυπος” υπουργός εξωτερικών των διοικήσεων Obama· ο εκπρόσωπός τους για τις βρωμοδουλειές. Στην φωτο σε “μυστική” συνάντηση με “αγωνιστές της ελευθερίας” κάπου στη συριακή επικράτεια, το 2013…)

Διαφημιστική εκστρατεία

Παρασκευή 4 Δεκέμβρη. Να πως το ελλαδιστάν συνεχίζει να προσφέρει τα φώτα του στον κόσμο. Πρώτα δήλωσε ο ρημαδοΚούλης ότι “θα κάνω το εμβόλιο τρέχοντας” και, λίγες μέρες μετά, όχι ένας, όχι δύο αλλά τρεις ολόκληροι αμερικάνοι πρόεδροι (Μπους, Κλίντον, Ομπάμα) δήλωσαν το ίδιο!

Το ότι (λένε ότι) θα κάνουν τα mRNA εμβόλια αμερικανικών φαρμακο-μαφιών και όχι, ας πούμε, κάποιο απ’ τα κινέζικα (που είναι του παλιού, κλασσικού τύπου και πολύ φτηνότερα) είναι, υποθέτουμε, όχι συμπτωματικό…. Το ότι γίνονται, λοιπόν, κοινοί διαφημιστές όχι «της προστασίας της υγείας του λαού» γενικά και αόριστα αλλά ειδικά των αμερικάνων «εθνικών πρωταθλητών» της φαρμακο-μαφίας, αυτό αξίζει κάποια προσοχή.

Θα περίμενε κανείς ότι η «εκστατεία πειθούς για την ασφάλεια και την αποτελεσματικότητα» της γενετικής μηχανικής θα εξηγούσε όσο πιο αναλυτικά τι είναι αυτά τα σανεμβόλια· θα εξαντλούσε κάθε δυνατό «διάλογο» μεταξύ «ειδικών» που έχουν αντίθετες απόψεις για δαύτα· και θα κατέληγε, με ειλικρίνεια, στην αναγνώριση όσων τα προωθούν ότι «δεν ξέρουμε τι μπορεί να γίνει με αυτά»… Αυτό είναι η μόνη αλήθεια. Εκτός απ’ την εκτρωματική «επιτάχυνση» των δοκιμών, εκτός απ’ το γεγονός ότι τα «αποτελέσματα των κλινικών δοκιμών» ανακοινώνονται στα μήντια πριν καλά καλά στεγνώσει το μπαμπάκι που χρησιμοποιείται (και χωρίς να έχουν δοθεί για ανεξάρτητο έλεγχο), εκτός απ’ την ταχύτητα του φωτός με την οποία δίνονται οι κρατικές εγκρίσεις «ασφάλειας» (κατά παράβαση όλων των κανόνων), δεν υπάρχει κάτι άλλο που να είναι σίγουρο με τα σανεμβόλια.

Μπορεί, λοιπόν, να πείσει μια εμπορική / διαφημιστική τακτική που θα ταίριαζε να δοκιμαστεί στα παπούτσια της nike ή απ’ την coca cola; Τι ακριβώς ιδέα έχουν οι φαρμακο-μαφίες και οι κάθε είδους κρατικοί και παρακρατικοί λακέδες τους για τους πρωτοκοσμικούς υπηκόους;

Αν μια τέτοια promotion αποδειχθεί αποτελεσματική, τότε ιδού οι απάντηση στο ερώτημα «μα γιατί οι υπήκοοι ψηφίζουν ψόφια κουνάβια;»: επειδή αντιλαμβάνονται την δημόσια ζωή, την εξουσία (ακόμα και την υγεία τους) σαν κάτι σε ράφι μεγάλου σούπερ μάρκετ. Αν, πάλι, αποτύχει, πόσο ρεζίλι θα έχουν γίνει οι πρώην αμερικάνοι πρόεδροι; Μήπως θα αναλάβουν στις βίλες τους την περίθαλψη των «ανεπιθύμητων παρενεργειών» για να εξιλεωθούν;

(φωτογραφία: Έχουν σκοτώσει πολύ κόσμο· δεκάδες χιλιάδες… Αν τους υπολογίσει κανείς σαν τριάδα, έχουν γεμίσει τάφους το 1/5 του πλανήτη.

Πράγμα που σημαίνει ότι δεν είναι φρόνιμο το “θα κάνω ό,τι κάνεις”…)

 

Τεχνικές λεπτομέρειες…

Πέμπτη 3 Δεκέμβρη. Θυμάστε την “συζήτηση” που γινόταν την περασμένη άνοιξη / καλοκαίρι για τις τεχνικές ψηφιακής ιχνηλάτησης; Όπου (υποτίθεται) τα κινητά θα επικοινωνούσαν μεταξύ τους “ενημερώνοντας” τους χρήστες τους ότι βρέθηκαν σε “απόσταση μόλυνσης” από κάποιον / α «positive»; Και που όλα αυτά θα γίνονταν «ανώνυμα» και με «σεβασμό στην ιδιωτικότητα»;

Πριν μερικές μέρες ένα ερευνητικό κέντρο του αμερικανικού στρατού (της αεροπορίας του συγκεκριμένα) υπέγραψε συμβόλαιο δοκιμών για το software που έχει «αναπτύξει» μια τεχνολογική εταιρεία, ονόματι SignalFrame, με έδρα την Ουάσιγκτον. Τι κάνει αυτό το λογισμικό; Λειτουργεί (αν μπορούμε να κάνουμε τον παραλληλισμό) σαν εξαιρετικά μεταδοτικός ιός! Μόλις «κατακτήσει» ένα smartphone, αποκτάει πρόσβαση και σε οποιαδήποτε άλλη παρόμοια συσκευή με την οποία το «κατακτημένο» κινητό έχει σύνδεση είτε ασύρματα είτε με bluetooth. Σύμφωνα με την χθεσινή καθεστωτική wall street journal, το «μολυσμένο» (η ορολογία δική μας) κινητό …. γίνεται παράθυρο πρόσβασης σε εκατοντάδες ή και χιλιάδες υπολογιστές, routers, ελεγκτές φυσικής κατάστασης / φορετά, σύγχρονα αυτοκίνητα και οποιαδήποτε άλλη δικτυωμένη συσκευή, σ’ αυτό που λέγεται ‘internet of things’. Aυτό σημαίνει πως αρκεί η παγίδευση μιας μόνο συσκευής ανά μερικές εκατοντάδες ή χιλιάδες για να παγιδευτούν όλες. Εύλογο, λοιπόν, το ενδιαφέρον του αμερικανικού στρατού. Είτε για την χρήση του λογισμικού, είτε για να βρεθεί τρόπος να μπλοκάρεται.

Παρ’ όλη την τύχη της να κλείσει ένα τόσο καλό συμβόλαιο με το αμερικανικό κράτος, η SignalFrame έφτιαξε το software ποντάροντας κατ’ αρχήν στην εμπορική χρήση του. Για να επιτρέπει στους πελάτες της (εταιρείες διαφόρων ειδών) να παρακολουθούν τα ήθη και τα έθιμα χιλιάδων ή και εκατοντάδων χιλιάδων πελατών ή εν δυνάμει πελατών τους (αυτά που καταγράφονται όλο και περισσότερο σ’ αυτές τις συσκευές χειρός που ονομάζουμε «τηλεχειριστήρια της καθημερινής ζωής»…) με ευκολία και ταχύτητα, μέσα απ’ τη «παγίδευση» σχετικά λίγων κινητών.

Ήξεραν τα δυτικά κράτη την SignalFrame (ή οποιαδήποτε άλλη εταιρεία με παρόμοιες ιδέες και εφαρμογές) όταν διαφήμιζαν την ψηφιακή ιχνηλάτηση των υπηκόων τους; Παρότι ως τώρα δεν έχουμε αποδείξεις ενός κατηγορηματικού «ναι», το λογικό συμπέρασμα είναι ότι ακόμα και να μην ήξεραν οι γραφειοκράτες τους θα ήταν εύκολο να μάθουν γρήγορα: θα μπορούσαν να τους προσεγγίσουν οι πωλητές της SignalFrame ή οποιασδήποτε ανάλογης. Το ίδιο σημαντικό είναι ότι και οποιαδήποτε ιδιωτική εταιρεία θα μπορούσε να κάνει πειρατεία μέσω του συγκεκριμένου λογισμικού· και γιατί να μην την κάνει;

Υπάρχει κάποιο ηθικό δίδαγμα; Ναι. Όποιος είναι από ανίδεος έως εντελώς ανίδεος για τις υπαρκτές (καθεστωτικές) τεχνολογικές δυνατότητες, για το τεχνικό υπόστρωμα του καπιταλισμού 4.0, είτε αυτό αφορά τις επικοινωνίες, είτε τις βιοτεχνολογίες είτε τις νευροεπιστήμες (ενδεικτική η αναφορά σε τεχνοεπιστημονικούς κλάδους) μπορεί να λέει άνετα ό,τι του κατέβει. Υπάρχει άφθονος χώρος «καφενειακού τύπου» για οποιαδήποτε εξυπνάδα.

Αλλά η πραγματικότητα είναι αλλού…

Poor generally!

Πέμπτη 3 Δεκέμβρη. Στην άλλη όχθη του Ατλαντικού, ένα ακόμα καθεστωτικό μήντιο, η wall street journal, «ξερνάει» (ας μας επιτραπεί το ρήμα) στα μούτρα των υποτελών του vaccine bombing την «μοίρα» τους: όσοι υποστούν βλάβες απ’ τα εμβόλια του κορονοϊού θα πάρουν ψίχουλα… Αυτό το λαχείο ανακοινώθηκε στις 11 Οκτώβρη· για να μην πει κανείς «ααα, δεν το ήξερα».

Ναι. Από τότε (1982) που το αμερικανικό κράτος θεσμοθέτησε τη νομική ασυλία των φαρμακοβιομηχανιών απ’ τις ανεπιθύμητες παρενέργειες των φαρμάκων τους αναλαμβάνοντας να πληρώνει αυτό (με την πολιτική του ισχύ να κόβει κάθε απαίτηση για παραπάνω) κάποιες «αποζημιώσεις» στους αναξιοπαθούντες των φαρμακο-μαφιών, έχει δημιουργήσει διάφορα τέτοια προγράμματα. Αυτό που υπάρχει τώρα φτιάχτηκε το 2010, για να καλύπτει τις βλάβες από τα εμβόλια κατά τις γρίπης (ναι, υπάρχουν και τέτοιες). Αλλά είναι ήδη «σφικτό». Το μέγιστο που έχει πληρώσει ως τώρα ήταν 207.000 δολάρια ανά άτομο· προηγούμενα αντίστοιχα ταμεία είχαν φτάσει ακόμα και στα 585.000 δολάρια το κεφάλι. Κι αυτό επειδή έχει πολύ περισσότερους περιορισμούς, δεν επιτρέπει εφέσεις και δεν πληρώνει για διάφορες βλάβες και οδύνες που πλήρωναν τα παλιότερα.

Απ’ αυτό το ταμείο θα καλυφθούν τώρα και τις «απώλειες» απ’ τα υπερηχητικά σανεμβόλια κατά του τσαχπίνη. Που θα είναι στις ηπα «μεγάλος όγκος», «τεράστιος αριθμός», ακόμα μεγαλύτερος και πιο τεράστιος σε σχέση με εκείνον της αυτού μεγαλειότητας, λόγω πληθυσμού. Κάποιοι έχουν προλάβει να καθησυχάσουν: αν είναι μέχρι 700.000 όσοι πάθουν ζημιές (ή και πεθάνουν…) απ’ τα εμβόλια στις ηπα «θα είναι ο.κ.»…

Αλλά μην γίνει παρεξήγηση. Δεν υπάρχει ιδιαίτερα δυσμενής μεταχείριση στον συγκεκριμένο πόλεμο. Το αμερικανικό κράτος έχει μεγάλη παράδοση να «ξεχνάει» τους βετεράνους του, πολλοί απ’ τους οποίους είναι και ανάπηροι πολέμου. Έχει βρει την λύση: πολλοί αυτοκτονούν… Εν πάσει περιπτώσει οι φιλάνθρωποι (πάντα υπάρχουν τέτοιοι, «αριστεροί»…) μπορεί να ζητήσουν τώρα και να πετύχουν κάποια αύξηση του σχετικού προϋπολογισμού.

Με τέτοια εμπειρία δεκαετιών, εκτός απ’ την χρήση τεχνητής νοημοσύνης o νυσταλέος Jo ίσως πρέπει να σκεφτεί και κάποια ετήσια παρέλαση «βετεράνων και αναπήρων» απ’ τον συγκεκριμένο «πόλεμο κατά του αόρατου εχθρού». Tιμητική προφανώς…

Θανατόμετρο made in u.s.a.: αποκάλυψη χτες!! (1)

Κυριακή 29 Νοέμβρη. Σημείωση του εκδότη: Αφού πρώτα το News-Letter δημοσίευσε αυτό το άρθρο στις 22 Νοέμβρη, προσέξαμε ότι η κάλυψή μας στην παρουσίαση της Genevieve Briand «Θάνατοι από Covid-19: μια ματιά στα στοιχεία των ΗΠΑ» χρησιμοποιήθηκε για να υποστηρίξει επικίνδυνες ανακρίβειες που υποβαθμίζουν την επίδραση της πανδημίας.

Αποφασίσαμε στις 26 Νοέμβρη να αποσύρουμε αυτό το άρθρο για να σταματήσουμε την εξάπλωση της παραπληροφόρησης, όπως τονίσαμε στα social media…. Η έρευνα της Briand δεν θα έπρεπε να χρησιμοποιηθεί αποκλειστικά για την κατανόηση της επίδρασης του covid-19, αλλά θα έπρεπε να μπει σ’ ένα πλαίσιο με αναρίθμητα άλλα στοιχεία που έχουν δημοσιοποιηθεί απ’ το πανεπιστήμιο Hopkins, τον W.H.O. και τα CDC…

Μόνον 4 ημέρες κράτησε η “απροσεξία” του εκδότη… Το αφεντικό του θα του ξερίζωσε τ’ αυτί, κι έτσι επανόρθωσε (παρότι τις προηγούμενες ημέρες είχε επαινέσει το άρθρο…) Μ’ αυτό τον φλύαρο τρόπο γίνεται μερικές φορές σήμερα η (πανεπιστημιακή…) λογοκρισία, ειδικά εάν το πολεμικό (και κυρίως) τμήμα του πανεπιστημίου Johns Hopkins κάνει ένα απλό τηλέφωνο στον υπεύθυνο έκδοσης (του οικονομικά ανεξάρτητου…) περιοδικού των φοιτητών του πανεπιστημίου… Η έρευνα μιας απ’ τις (σε υψηλή θέση) καθηγήτριας άλλου τμήματος του ίδιου πανεπιστημίου «κόπηκε» (χωρίς προφανώς να ερωτηθεί…) επειδή αποδεικνύει την απάτη της «κοινής δεξαμενής» α λα αμερικέν… Επιπλέον γίνονται και οι δέουσες υποδείξεις: Μην ακούτε αυτούς που λένε ότι δεν υπάρχει θεός… Θα πρέπει να λάβετε υπόψη σας τις άπειρες αποφάσεις των ιερών συνόδων σε όλα τα επίπεδα της ιεραρχίας, τα 4 ευαγγέλια, καθώς και την “αποκάλυψη” του Γιάννη του μανιτα-trip της Πάτμου…

Το ότι η έρευνα της Genevieve Briand (αναφερθήκαμε χτες…) ήταν απόλυτα έγκυρη και ότι κτύπαγε στην καρδιά του τον αμερικανικό κλάδο της υγιεινιστικής τρομοεκστρατείας αποδεικνύεται, λοιπόν, “εκ του αντιθέτου”! Απαγορεύτηκε η δημοσιοποίησή της (αν και όχι απόλυτα, προσωρινά υπάρχουν pdf φύλλα συκής…). Αν δεν έχεις να απαντήσεις, αν δεν μπορείς να δείξεις τα λάθη μιας έρευνας (εφόσον λες ότι έχει τέτοια…) κάνεις κάτι απλούστερο. Την εξαφανίζεις.

Η ασταμάτητη μηχανή έχει υποστηρίξει εδώ και καιρό ότι έχουμε μπει σε μια “σκοτεινή περίοδο”, σ’ όλο τον δυτικό κόσμο, σε μια περίοδο άγνωστης αλλά σίγουρα μακριάς διάρκειας, όπου οι λογοκριτές και οι στρατοδίκες (μπορεί με άλλη εμφάνιση όπως τώρα, των υγιεινοδικαστών, μπορεί και με την ίδια την γνωστή) θα επιχειρήσουν να γίνουν οι πυλώνες της “νέας κανονικότητας”. Της νέας νομιμότητας πιο σωστά, για να λέμε τα πράγματα με το όνομά τους.

Όσοι / όσες μεγάλωσαν φτιάχνοντας χαρακτήρα και πεποιθήσεις μέσα στο ροζ συννεφάκι του νεοφιλελευθερισμού των τελευταίων 30 – 35 χρόνων, όπως κι όσοι θα έπρεπε να έχουν μνήμες αλλών εποχών αλλά τις πούλησαν για ψόφιες “κοινωνικές αποκαταστάσεις”, ρηχές βεβαιότητες και καριέρες, σοκάρονται τώρα. (Μπορεί και να χέζονται, για να το πούμε ωμά…) Σοκάρονται που εκείνο το οποίο εξ αρχής χαρακτηρίσαμε και αναλύσαμε σαν υγιεινιστικό πραξικόπημα έχει όλα τα χαρακτηριστικά που θα περίμενε κανείς από ένα πραξικόπημα. Σοκάρονται γιατί δεν περίμεναν ποτέ ότι η περιλάλητη “ελευθερία του λόγου” των ‘90s και των ‘00s ήταν μια προσωρινή κατάσταση, ένα διάλειμα στην ιστορική κίνηση κράτους και κεφάλαιου. Μα να λογοκρίνουν μια καθηγήτρια του πανεπιστημίου τους; Ναι… Κι αυτό δεν είναι τίποτα μπροστά σε όσα θα ακολουθήσουν σε (όχι πολύ μεγάλο) βάθος χρόνου. (Τη νομοθεσία περί “εγκλημάτων σκέψης” την θυμάστε;)

Η ασταμάτητη μηχανή δεν βρίσκει κανένα ενδιαφέρον στο να «απαντάει» στα δήθεν «επιχειρήματα» που χρησιμοποιούν οι λογοκριτές και οι στρατοδίκες του υγιεινιστικού πραξικοπήματος, τα παραμυθάκια τους περί «παραπληροφόρησης» και τα λοιπά. Ξέρει. Ξέρει ότι οι λογοκριτές ποτέ δεν είχαν επιχειρήματα· είχαν όμως πάντα την εξουσία! Η εξουσία είναι που τους λύνει τα χέρια, όχι η «πειστικότητα των επιχειρημάτων τους»!!!

Θα κάνει όμως μια εξαίρεση, τώρα, για την περίπτωση της άγνωστης σ’ εμάς Genevieve Briand. Επειδή μας είναι άγνωστη, επειδή είναι μακρινή – και, κυρίως, επειδή τα “επιχείρηματα” της λογοκρισίας σε βάρος της κάνουν στριπτίζ. Αποκαλύπτωντας και επιβεβαιώνοντας την θέση μας: όταν κάποιος έχει εξουσία μπορεί να αυτο-νομιμοποιείται με οποιαδήποτε παπαριά γουστάρει!

Θανατόμετρο made in u.s.a.: αποκάλυψη χτες!! (2)

Κυριακή 29 Νοέμβρη. Τι είναι, λοιπόν, αυτό που “χρεώνεται” σε μια έρευνα που έκανε κάτι απλό, έβαλε δηλαδή κάτω όλους τους θανάτους στις ηπα, όπως καταγράφονται κάθε χρονιά, για να δει αν ο covid είναι πράγματι ένας έξτρα φονιάς ή κάτι άλλο; Τα εξής (μπορείτε να τα διαβάσετε με τα ματάκια σας και τα αγγλικά σας):

Α) Δεν έλαβε υπόψη της τον «row death count» στις ηπα όπως το παρουσιάζει το αγγλικό πανεπιστήμιο της Οξφόρδης (δεν αρκέστηκε δηλαδή στο επίσημο θανατόμετρο)·

Β) Αγνόησε την ανακοίνωση των cds για σχεδόν 300.000 επιπλέον θανάτους εξαιτίας του covid 19·

Γ) Παρουσίασε τους θανάτους στις ηπα, σε σχέση με τον covid-19 σε συσχέτιση μεταξύ τους, πράγμα που υποβαθμίζει την πανδημία·

Δ) Ισχυρίστηκε ότι θάνατοι από εμφράγματα, λοιμώξεις του αναπνευστικού, γρίπη και πνευμονία ταξινομήθηκαν λαθεμένα σαν θάνατοι σε σχέση με τον covid-19 ενώ αυτές τις κατηγορίες προϋπαρχουσών ασθενειών είναι που εκμεταλλεύεται ο παλιοκακούργος…

Ποιό είναι, λοιπόν, το έγκλημα της κυρίας Briand; Μα το ότι έκανε αυτήν την έρευνα! Το ότι δεν έφαγε το «ανεξάρτητο κοντέρ» του θανατόμετρου αλλά είπε ρε συ πεθαίνουν άνθρωποι και από άλλες αιτίες; Κι όταν το έψαξε βρήκε αυτά που συνοπτικά αναφέραμε χτες: ούτε οι νεκροί δεν είναι σίγουροι, κατά πως τα έλεγε ο Benjamin, αφού απ’ ότι κι αν πεθάνει κανείς σήμερα αν είναι απλά positive (ή αν υπήρξε τέτοιος στη ζωή του, ή έστω κι αν μοιάζει για τέτοιος) είναι πεσών απ’ το κτήνος τον covid… Αύριο, που η «επίσημη αιτία θανάτου» θα αλλάξει, όλοι οι θάνατοι θα είναι όχι από εμφράγματα, όχι από γρίπες, ούτε από covid… αλλά από … την δολοπλοκία του κινεζικού κομμουνιστικού κόμματος: αν έχεις καλούς δημαγωγούς τα πάντα μπορεί να γίνουν πιστευτά! (Άλλωστε, το έχουμε δείξει τεκμηριωμένα, η γρίπη εξαφανίστηκε απ’ τον πλανήτη τον περασμένο Απρίλη… Το Πεκίνο όχι…)

Επειδή όμως η χυδαιότητα εκείνων που έχουν την εξουσία ποτίζει όλη τους την ύπαρξη, και επειδή ο λογοκριτής έχει την «αυτοπεποίθηση» του εξουσιαστή, ξέφυγε απ’ το κατηγορητήριο κατά της Briand η απόδειξη του ποιός κάνει την επίσημη, την σωστή, την έγκυρη παραπληροφόρηση, αυτήν που το πόπολο οφείλει να τρώει: τα cds έχουν ανακοινώσει σχεδόν 300.000 επιπλέον θανάτους εξαιτίας του covid 19

Έκαναν τέτοιο πράγμα τα cds; Ή οι εγκάθετοι του John Hopkins υγιεινιστικού / μιλιταριστικού βραχίονα της 4ης βιομηχανικής επανάστασης εύχονται ακόμα περισσότερες χιλιάδες θανάτων χρεωμένων στον covid;

Στις 27 Νοέμβρη, όταν συντάχτηκε η πιο πάνω καταδικαστική απόφαση κατά της Briand, οι επίσημα χρεωμένοι θάνατοι στον covid στις ηπα ήταν 271.038. Σχεδόν 30.000 λιγότεροι απ’ τις «σχεδόν 300.000» της απόφασης του υγιεινιστικού στρατοδικείου. Κι ενώ δεν θα άλλαζε τίποτα στο «επιχείρημα» των δικαστών αν αντί για «σχεδόν 300.000» έλεγαν «271.000», αποκαλύπτεται η λιγούρα τους για θάνατο!!! Τριάντα, πενήντα, εκατό χιλιάδες πάνω, τριάντα, πενήντα, εκατό χιλιάδες κάτω, έλα μωρέ… Την δουλειά μας να κάνουμε!!..

Την κάνουν, αλλά τους βλέπουμε… Να λοιπόν που κάνουν στριπτίζ οι μόνοι κανονικοί «παραπληροφορητές», εκείνοι που έχουν την εξουσία να επιβάλλουν την «μόνη αλήθεια»! Αποκαλύπτουν τα απόκρυφά τους: “πρώτον, είσαι ένοχος επειδή μας αμφισβητείς, και δεύτερον είσαι ένοχος επειδή δεν έχεις την ίδια λιγούρα μ’ εμάς για θάνατο…”

Μέση Ανατολή…

Κυριακή 29 Νοέμβρη. Ποντάροντας στην “αλλαγή φρουράς” στο άσπρο σπίτι, το ιρανικό καθεστώς ανακοίνωσε ότι θα είναι υπομονετικό στην απάντηση που θα δώσει στο Τελ Αβίβ για την δολοφονία του Mohsen Fakhrizadeh. …Το έθνος του ιράν είναι πολύ έξυπνο για να πέσει σ’ αυτήν την παγίδα… δήλωσε χτες ο ιρανός πρόεδρος Hassan Rouhani. … Θα απαντήσουμε γι’ αυτό το έγκλημα την κατάλληλη στιγμή… Οι εχθροί του ιράν προσπαθούν να κάνουν την μέγιστη αξιοποίηση … αυτών των λίγων εβδομάδων, με στόχο να προκαλέσουν χάος στην περιοχή…

Περιμένει κάτι ουσιαστικό απ’ το Joνυσταλεάν το ιρανικό καθεστώς; Υποθέτουμε ότι ενδιαφέρεται για κάποιου είδους μείωση της «στρατιωτικής διαθεσιμότητας» εναντίον του, τουλάχιστον επίσημα. Ίσως και για το «σπάσιμο» της πετροχούντας του Ριάντ, με την έννοια της εγκατάλειψης αυτής της προνομιακής σχέσης Ουάσιγκτον – Ριάντ που είχε προωθήσει το ψοφικουναβιστάν και το σόι του. Ωστόσο, παρότι αυτά δεν είναι αμελητέα, δεν θα πρέπει να υποτιμάει κανείς το ρατσιστικό ισραηλινό καθεστώς, ειδικά όταν βρίσκεται σ’ ένα είδος «υπαρξιακής» παρακμής.

Εν τω μεταξύ υπάρχουν ενδιαφέρουσες εξελίξεις σε ότι αφορά την τύχη του κεφαλιού του τοξικού του Ριάντ. Γράφαμε πριν 3 ημέρες (Πέμπτη 26 Νοέμβρη, Μέση Ανατολή), σαν εκτίμηση με βάση τις αναλύσεις μας, ότι μπορεί η Άγκυρα να σώσει τον τοξικό και το σόι του, έναντι εύλογων ανταλλαγμάτων… Φαίνεται πως αυτό γίνεται όλο και πιο πιθανό: η Άγκυρα θέλει κατ’ αρχήν λεφτά απ’ το θησαυροφυλάκειο του Ριάντ, και το Ριάντ θέλει σιωπηλή «συγχώρεση» για την δολοφονία του Khashoghi και κάποιου είδους «ειρήνη». Φυσικά βρίσκεται σε θέση αδυναμίας…

Η σχετική διαπραγμάτευση έχει ξεκινήσει ήδη (φωτογραφία πάνω, απ’ την ειδησειογραφία της Hurriyet). Προφανώς το Ριάντ δεν θα προσχωρήσει στο μπλοκ της Αστάνα (ποιος σοβαρός θα ήθελε εκεί την παρακμιακή πετροχούντα;), αλλά το να μαζέψει τα μακριά του χέρια από διάφορα σημεία της εύφορης ημισελήνου και την υεμένη θα είναι ένα μη δολαριακό αντάλλαγμα που θα πρέπει να πληρώσει για να μην γίνει καμμένη γη. Το αν και πότε θα συμβεί αυτό θα φανεί τόσο στο συριακό πεδίο μάχης όσο και στο ιρακινό: σε μια τέτοια περίπτωση το μπλοκ της Αστάνα θα ξεπεράσει τα εμπόδια που έχει ως τώρα σε ότι αφορά τους πρακτικούς συσχετισμούς εντός μέσης Ανατολής. (Ο bin Zayed – ο τοξικός των εμιράτων – είναι αρκετά έξυπνος ώστε να μην παραδοθεί εντελώς στον άξονα και ειδικά στο Τελ Αβίβ, απ’ την στιγμή που δεν θα έχει δίπλα του, σαν buffer zone, το Ριάντ).

Με τέτοιες εξελίξεις υποψιαζόμαστε ότι το ρημαδογκουβέρνο έχει βάλει πλερέζες. Ο ρημαδοΓου(αϊ)δοΝικόλας, με την πλούσια συλλογή γκρεμοτσακισμένων «συμμάχων» (Guaido, Haftar, Pashinyan…), μπορεί να το ρίξει στην ποίηση ενόσω θα τους αυξήσει (για όσο μείνει στο πόστο του). Αλλά μιλώντας γενικά για τους ελληνικούς ιμπεριαλιστικούς σχεδιασμούς, φαίνεται πως η ένταξη στον άξονα γίνεται όλο και πιο «ακριβή» επιλογή, με μεγαλύτερο κόστος προοπτικά.

Θα πείτε: Τι πάει να πει «κόστος»; Ποιοί θα πληρώσουν; Ε, αυτό μπορείτε να το βρείτε και μόνοι σας…

Θανατόμετρο made in u.s.a.: αποκάλυψη τώρα!

Σάββατο 28 Νοέμβρη. Κάποιος έπρεπε να κάνει μια προσεκτική (και χωρίς τρομοκρατικά κίνητρα) έρευνα και στις ηπα – για την πραγματικότητα των θανάτων που χρεώνονται στον τσαχπίνη. Τα ευρωπαϊκά στοιχεία υπάρχουν ήδη διαθέσιμα, όπως και τα ελληνικά, για όποιον / όποιαν αντέχει να αντικρίσει την απαγορευμένη (από το βιο-πληροφορικο-ασφαλίτικο σύμπλεγμα) πραγματικότητα. Στις ηπα όμως; Μήπως εκεί, τουλάχιστον, ο τσαχπίνης είναι real killer;

Η Geneviene Briand, υποδιευθύντρια των master στο αμερικανικό πανεπιστήμιο John Hopkins (το ίδιο του οποίου άλλος κλάδος είναι διευθυντής ορχήστας της τρομοεκστρατείας!) τόλμησε να ρίξει μια πιο προσεκτική ματιά στους θανάτους από covid-19 στις ηπα, με βάση τα επίσημα στοιχεία. Και βρήκε… αυτό που φαντάζεσθε!

Από τα μέσα Μάρτη ως τα μέσα Σεπτέμβρη το σύνολο των θανάτων στις ηπα ήταν 1,7 εκατομμύρια, απ’ τους οποίους οι 200.000 (το 12% του συνόλου) αποδόθηκαν στον covid. Αντί, όμως, να απομονώσει αυτούς τους διάσημους θανάτους η Briand ασχολήθηκε με το σύνολο και την κατανομή τους ανά ηλικία και αιτία θανάτου.

Προς έκπληξή της διαπίστωσε ότι οι θάνατοι των ηλικιωμένων είχαν παραμείνει σταθεροί στην «περίοδο covid» σε σχέση με πριν. Όχι μόνο ο covid δεν έχει αυξήσει το ποσοστό θανάτων των ηλικιωμένων στις ηπα, αλλά δεν έχει αυξήσει ούτε το σύνολο των θανάτων! Δεν υπάρχει αξιόλογη υπερβάλλουσα θνησιμότητα (ούτε) στις ηπα!

Προκειμένου να έχει ικανοποιητικό βάθος χρόνου για να κάνει συγκρίσεις, η Briand έβαλε κάτω τα σχετικά στοιχεία απ’ το 2014 ως το 2020. Όταν διαμόρφωσε τους σχετικούς πίνακες διαπίστωσε ότι το 2020 οι θάνατοι που αποδίδονταν στον covid ξεπερνούσαν τους θανάτους απ’ τα καρδιακά. Πράγμα περίεργο, μιας και τα καρδιακά θεωρούνταν η βέβαιη πρώτη αιτία θανάτου (και) στις ηπα.

Αλλά ύστερα πρόσεξε κάτι ακόμα πιο παράξενο. Κάνοντας σύγκριση μεταξύ των στοιχείων των θανάτων ανά αιτία μεταξύ 2018 (χρονιά χωρίς covid) και 2020 (χρονιά τίγκα covid), σε συνδυασμό με την αύξηση του πληθυσμού, πρόσεξε πως αντί να υπάρχει η αναμενόμενη αύξηση των θανάτων από όλες τις αιτίες, υπήρχε μια αξιοσημείωτη μείωση των θανάτων και απ’ τα καρδιακά και από οποιαδήποτε άλλη αιτία – εκτός του covid!

Και σα να μην έφτανε αυτό, η συνολική μείωση των θανάτων από όλες τις άλλες αιτίες ήταν ίση με τους θανάτους που αποδίδονταν στον καινουργιοφερμένο covid!! Η Briand κατέληξε στο συμπέρασμα ότι θάνατοι που οφείλονταν σε καρδιακά, λοιμώξεις του αναπνευστικού, γρίπη και πνευμονία ταξινομήθηκαν σαν θάνατοι απ’ τον covid! Τα cdc χαρακτήριζαν οποιονδήποτε ήταν, απλά, positive στον covid και πέθαινε, σαν θύμα του τσαχπίνη… αλλά η σημαντική μείωση στην καταγραφή θανάτων που τα προηγουμένα χρόνια αποδίδονταν σε άλλες αιτίες δεν θα μπορούσε να σημαίνει ότι αυτές οι «άλλες αιτίες» έγιναν λιγότερο φονικές ή ότι εξαφανίστηκαν…

… Αν οι μετρήσεις των νεκρών απ’ τον covid 19 δεν ήταν καθόλου παραπειστικές, τότε αυτό που θα έπρεπε να παρατηρήσουμε είναι ένας αυξημένος αριθμός θανάτων από εμφράγματα και ένας αυξημένος αριθμός θανάτων από covid 19. Αλλά η μείωση των εμφραγμάτων και όλων των άλλων αιτίων θανάτου δεν μας αφήνει άλλο περιθώριο απ’ το να υποδείξουμε κάποια λαθεμένη ταξινόμηση… σημειώνει ευγενικά η Briand.

Το ξέρουμε, το ξέρετε, το ξέρουν και αρκετοί άλλοι. Το έχουμε ονομάσει δημιουργική λογιστική θανάτου ή/και κοινές δεξαμενές… Θάνατοι από διάφορες αιτίες άσχετες με τον covid χρεώνονταν σ’ αυτόν· όπως ακριβώς κάνουν οι αξιοσέβαστες αστυνομίες του κόσμου, όταν θέλουν να κλείσουν ανοικτές υποθέσεις: δένουν κάποιον και του φορτώνουν τα πάντα… Με βάση το μέγεθος και την ισχύ των (καπιταλιστικών) συμφερόντων που από χρόνια “ψάχνονταν” για ένα great reset, το περίεργο θα ήταν αν ΔΕΝ φτιαχνόταν μια τέτοια τακτική / λογιστική!

Είναι βέβαιο πως η έρευνα της Briand ή και οποιαδήποτε άλλη παρόμοια, δεν θα αρχίσει να παρελαύνει απ’ τους δημαγωγικούς μηχανισμούς! Το βιο-πληροφορικο-ασφαλίτικο σύμπλεγμα δεν θέλει να αναστηθεί η νοημοσύνη των υποτελών· θέλει να τους πουλήσει, εκτός από τεχνητή ανοσία ως τον αιώνα τον άπαντα και τεχνητή νοημοσύνη….

Αν έχετε στη διάθεσή σας 1 ώρα και 7 λεπτά, και γνώσεις αγγλικών καλύτερες από καλούτσικες (και αχρησιμοποίητες) δείτε το παρακάτω video. Είναι μια webinar παρουσίαση της έρευνας της Briand (πίνακες και σπικάζ) και ύστερα οι απαντήσεις της σε κάποιες ερωτήσεις.

(Εννοείται ότι αυτό το video είναι αυστηρά ακατάλληλο για κάθε είδους φίλους της καραντίνας!)