Tag: στρατός

Ελλαδιστάν

Δευτέρα 22 Γενάρη>> Ενώ το ελληνικό κράτος βρίσκεται ακριβώς μπροστά στις συνέπειες των συμμαχικών επιλογών του στη λεγόμενη «σωστή μεριά της ιστορίας» όπως λένε οι τσατσορούφιανοί του, ο δομικός επαρχιωτισμός των δημαγωγών του έχει καταφέρει να κρατάει μεγάλο, ίσως το μεγαλύτερο μέρος του πληθυσμού σε xanax υπνοβασία. Έχουν βέβαια μεγάλη σημασία και οι «αυθόρμητες» μαζικές και ατομικές απωθήσεις: να παραστήσουμε ότι ΔΕΝ είναι σε εξέλιξη ο 4ος παγκόσμιος πόλεμος και ότι τα ντόπια αφεντικά ΔΕΝ συμμετέχουν με τον έναν ή τον άλλο τρόπο… οπότε υπάρχει άφθονος χρόνος για τα σημαντικά «θέματα της επικαιρότητας»: απ’ τον καιρό ως τα σήριαλ, και από … ως … (fill the blanks!!!)

Πώς, όμως, συμμετέχουν τα εντόπια αφεντικά; Κατ’ αρχήν επιμελητειακά: οι βάσεις κάνουν την δουλειά τους… Αλλά και «ας βγάλουμε κανά φράγκο απ’ τα πυρομαχικά»…

Δεύτερον, σε ό,τι αφορά το μεσανατολικό πεδίο μάχης, ο «εθνικά σωστός τρόπος» διαμορφώνεται υπό το πρίσμα του τι κάνει (και τι δεν κάνει) ο «αιώνιος εχθρός»…

Υπάρχει βέβαια και η «στρατηγική σχέση» με το θεοναζί, απαρτχάιντ καθεστώς. Αλλά φαίνεται ότι πέρα απ’ την (μέσω us army…) πιθανή αποστολή πολεμοφοδίων, η Αθήνα είναι μάλλον αμήχανη μπροστά στην εντεινόμενη εσωτερική πόλωση στο Τελ Αβίβ ώστε να φαντάζεται οτιδήποτε πρωτοβουλιακό: εδώ ισχύει το «ό,τι πει το αφεντικό!». (Το τελευταίο γνωστό περιστατικό φραστικής κλωτσοπατινάδας εντός του πολεμικού συμβουλίου του θεοναζί καθεστώτος, ήταν οι απειλές του υπ.αμ. Galant ότι «την επόμενη φορά θα έρθω εδώ μαζί με την ταξιαρχία golani»… Ουπς;;;;;)

Το νο 1 εθνικό κεφάλαιο (οι εφοπλιστές) κερδίζουν με τις αναταραχές, ειδικά στις θάλασσες. Η «ελληνική φρεγάτα» (σε 1,5 μήνα;) είναι παροχή υπηρεσιών προς τους συμμάχους, και είναι αμφίβολο αν είναι τεχνικά σε θέση να «προστατεύει» ή αν θα χρειάζεται η ίδια προστασία. Επιπλέον πρέπει να βρεθεί και το πλήρωμα που θα αντέξει, αν χρειαστεί, τα drones και τους πυραύλους της Ansarallah… Σε κάθε περίπτωση είναι συμμετοχή στο συγκεκριμένο υπο-πεδίο μάχης του 4ου παγκόσμιου! Μπορεί για τα πραγματικά δεδομένα να μην είναι σπουδαία∙ για τα ελληνικά κυβικά όμως αποτελεί άλλη μια επίδειξη ιμπεριαλιστικών φιλοδοξιών. Κι εφόσον επιβεβαιωθούν τα χειρότερα, ότι δηλαδή ο us army θα προσπαθήσει να εξουδετερώσει τους Houthi με μαζικούς βομβαρδισμούς, κάθε επίδειξη ιμπεριαλιστικών φιλοδοξιών στην περιοχή, μεγάλη, μεσαία ή μικρή, θα έχει την τύχη που της αξίζει.

Χαρακτηριστικό ωστόσο του ανομολόγητου ελληνικού ζορίσματος κρίνουμε το γεγονός ότι έχουν σταματήσει οι «κορώνες», οι κατάρες και οι απειλές λίγων μόνο χρόνων πριν. Για παράδειγμα οι εξελίξεις στη λιβύη και στην τουρκολιβυκή συνεργασία: που χάθηκε, τι απέγινε εκείνος ο φίλος κι αδελφός, ο τζενεράλ Haftar, τώρα που γίνονται «ανθελληνικά» σημεία-και-τέρατα εκεί απέναντι;

Μας τραβάει το ντόπιο καθεστώς, απ’ την μύτη ή και τον σβέρκο, στις κρεατομηχανές του 4ου παγκόσμιου; Ναι – αν και τώρα όχι με τον ιδιαίτερο προπαγανδιστικό ζήλο του «έχουμε πόλεμο με την ρωσία» του 2022. Ίσως οι αλλαγές στο είδος του πολέμου, έξω, πέρα και κόντρα στα νατοϊκά manual, να βάζουν και στα μέρη μας σε υψηλή προτεραιότητα την «ανασύνταξη δυνάμεων»… Φουστανέλες, τσαρούχια και εφ’ όπλου λόγχη…

Κάτι ακούγεται απο ‘δω κι απο ‘κει…

Διευκρινίσεις (3)

Δευτέρα 4 Δεκέμβρη>> 3 + 2 ερωτήσεις κι απαντήσεις για το ουκρανικό πεδίο μάχης και όχι μόνο:

1 – Μερικές αρκετά πρόσφατες δηλώσεις του Putin και του υπ.εξ. Lavrov θεωρούνται απ’ τους φίλους της Μόσχας φιλο-παλαιστινιακές. Απ’ την άλλη μεριά έχει απαγορευτεί να δημοσιοποιηθούν στη ρωσία αποτελέσματα γκάλοπ σχετικά με την Παλαιστίνη που δείχνουν ισχυρή υποστήριξη του πληθυσμού στην παλαιστινιακή αντίσταση. Πως εξηγούνται τέτοιες αντινομίες;

Η ιστορική σχέση της Μόσχας με την Παλαιστίνη, άρα και με το κράτος του ισραήλ, είναι μόνο ένα τμήμα των σχέσεων με τα κράτη της Μέσης Ανατολής. Έτσι ενώ ο Λένιν κατηγορούσε τον σιωνισμό ως «αστικό εθνικισμό» και οπισθοδρομική ιδεολογία που κρύβει τις ταξικές διαιρέσεις μεταξύ των εβραίων, ο Στάλιν υποστήριξε την αποικιοποίηση της Παλαιστίνης το 1947 και το 1948, θεωρώντας ότι το καινούργιο κράτος θα ήταν σοσιαλιστικό. Αργότερα, στη δεκαετία του ’50, σε συνθήκες «ψυχρού πολέμου» (: 3ου παγκόσμιου πολέμου…) βλέποντας το προφανές, ότι δηλαδή επρόκειτο για προκεχωρημένο φυλάκιο των δυτικών ιμπεριαλισμών, η εσσδ άρχισε να στρέφεται στα αραβικά κράτη (αίγυπτο, συρία, ιράκ) που έμεναν σταθερά εχθρικά στη δημιουργία του συγκεκριμένου αποικιακού κράτους, αν και όχι με αυστηρό, «γραμμικό» τρόπο.

Η τωρινή πολιτική της Μόσχας δεν διαφέρει ιδιαίτερα. Το κύριο ενδιαφέρον της δεν είναι η Παλαιστίνη σαν τέτοια, ούτε το απαρτχάιντ καθεστώς του Τελ Αβίβ, αλλά το σύνολο της Μέσης Ανατολής. Σ’ αυτό το σύνολο και σ’ αυτό το ενδιαφέρον το «παλαιστινιακό πρόβλημα» είναι ένα «αγκάθι» που η Μόσχα θα προτιμούσε να μην υπάρχει, με οποιονδήποτε τρόπο. Αλλά εφόσον υπάρχει – και η τωρινή ιστορική περίοδος δεν αφήνει αμφιβολίες – η Μόσχα πρέπει όχι να κάνει κάτι με ιδιαίτερη εστίαση στην «τύχη» των Παλαιστινίων, αλλά οπωσδήποτε να το συνυπολογίσει στη «γεωμετρία» της απώθησης των αμερικανικών / δυτικών ιμπεριαλισμών απ’ την ευρύτερη εποχή.

Εκεί οφείλονται οι απαγορεύσεις της δημοσιοποίησης της κοινής ρωσικής γνώμης για το θέμα: να μην ασκηθεί οποιαδήποτε πίεση στο Κρεμλίνο για παραπάνω κινήσεις απ’ τις ελάχιστες που είναι διατεθειμένο να κάνει ειδικά στο συγκεκριμένο ζήτημα. Οι οποίες κινήσεις δεν γίνονται βάσει αρχών, αλλά «βλέποντας και κάνοντας». Το «βλέποντας και κάνοντας» αφορά κυρίως τις κινήσεις της Ουάσιγκτον στην περιοχή.

Αφορά επίσης και την έλλειψη ικανών συμμάχων (της Μόσχας) που θα μπορούσαν να βοηθηθούν στη βάση του γενικού δόγματος ότι «τα περιφερειακά προβλήματα πρέπει να λύνονται απ’ τα κράτη της περιοχής, χωρίς την άμεση παρέμβαση άλλων κρατών». Άρα για την «λύση στο παλαιστινιακό πρόβλημα» βαρύνοντα ρόλο θα μπορούσε να έχει η Δαμασκός.

Θα μπορούσε… Αλλά δεν μπορεί. Η Μόσχα διέσωσε μεν το καθεστώς Άσσαντ, αλλά αυτό απέχει πολύ απ’ το να είναι ένας ισχυρός τοπικός παράγοντας υπέρ των Παλαιστινίων. Στην πραγματικότητα δεν μπορεί καν να εξασφαλίσει την άμυνά του κατά των ισραηλινών και των αμερικανικών βομβαρδισμών – απέναντι στους οποίους η Μόσχα θα μπορούσε πολλά να πει (και να κάνει) υπό άλλες συνθήκες.

Οι δηλώσεις συμπάθειας της Μόσχας προς τους παλαιστίνιους συνοδεύονται από καταγγελίες κατά της Ουάσιγκτον – ποτέ κατά του Τελ Αβίβ. Όσο για τα ψηφίσματα στον οηε, εκεί η Μόσχα επιδίδεται με τον αναμενόμενο κυνισμό σε ασκήσεις ύφους απέναντι στα κράτη του «παγκόσμιου νότου».

Πρόσφατα η Μόσχα μετακίνησε έναν (άγνωστο αλλά μάλλον μικρό) αριθμό στρατιωτών της απ’ την βόρεια συρία στα συρο-ισραηλινά σύνορα, κοντά στα Υψώματα του Γκολάν. Πρόκειται για συριακή επικράτεια που έχει καταλάβει το απαρτχάιντ καθεστώς απ’ το 1967 και έχει προσαρτήσει απ’ το 1981 (και με τις ευλογίες της Ουάσιγκτον επί ψόφιου κουναβιού…) – εντελώς παράνομα σύμφωνα ακόμα και με ένα πολύ πρόσφατο ψήφισμα (στις 30 Νοέμβρη) της γενικής συνέλευσης του οηε. Όμως αυτή η συμβολική προς το παρόν κίνηση μόνο έμμεσα σχετίζεται με την σφαγή των Παλαιστινίων. Η Μόσχα προειδοποιεί το Τελ Αβίβ (και έμμεσα την Ουάσιγκτον) μετά τους βομβαρδισμούς στη συρία (μεταξύ άλλων και του αεροδρομίου στη Δαμασκό) – αφού η συρία σαφώς ενδιαφέρει την Μόσχα πολύ περισσότερο απ’ την Παλαιστίνη.

2 – Η Μόσχα έτσι κι αλλιώς έχει ανοικτό το ουκρανικό πεδίο μάχης. Τι εξελίξεις αναμένονται εκεί;

Το φασιστοκαθεστώς του Κιέβου τείνει να εξαντλήσει τόσο τους ανθρώπους που θα μπορούσαν να πολεμήσουν όσο και, κυρίως, το ηθικό τους. Η «μεγάλη αντεπίθεση προς την θάλασσα του Azof» που ξεκίνησε στις αρχές του περασμένου Ιούνη δεν κατέληξε απλά σε ήττα. Ήταν καταστροφή. Σε συνδυασμό με την δυτική δημαγωγία οι ουκρανοί, στρατιώτες και μη, είχαν πεισθεί ότι θα είναι μια επίθεση – περίπατος. Οι έξι μήνες από τότε ως σήμερα ήταν μήνες δεκάδων χιλιάδων νεκρών στρατιωτών, και ακόμα περισσότερων τραυματιών∙ χωρίς κανένα αποτέλεσμα.

Υποτίθεται πως οι σύμμαχοι του Κιέβου, κατά κύριο λόγο η Ουάσιγκτον και το Βερολίνο, «πιέζουν» τώρα για οποιοδήποτε είδος ανακωχής – μέσω – διαπραγματεύσεων∙ και ότι ο κλόουν του Κιέβου αρνείται, επειδή δεν μπορεί να πουλήσει ήττα εκεί που πούλαγε νίκες και θριάμβους. Αλλά η δύση δεν πρόκειται να διαπραγματευτεί τίποτα η ίδια. Εφόσον ήταν ο κύριος παράγοντας (ως νατο) του πολέμου στο ουκρανικό πεδίο, είναι σημαντικό το τι θα κάνει.

Η ιστορική λογική υποδεικνύει ότι το νατο δεν θα υποχωρήσει. Δεν μπορεί να υποχωρήσει. Κινήθηκε σα να έπαιζε τα ρέστα του στο ουκρανικό πεδίο μάχης και τώρα έχει στριμωχτεί ακόμα περισσότερο απ’ τους proxies του στο Κίεβο.

Είναι ανησυχητικό το γεγονός ότι η Ουάσιγκτον και το Λονδίνο δείχνουν τώρα να θέλουν να αξιοποιήσουν την μολδαβία, εναντίον της τρανσδνειστερίας, μιας ζώνης εδάφους μεταξύ μολδαβίας και ουκρανίας όπου βρίσκεται ρωσικός στρατός.

Σε κάθε περίπτωση για το Κίεβο η ως τώρα ήττα είναι καθοριστική. Ο απρόβλεπτος παράγοντας είναι οι υποστηρικτές του.

3 – Κάποιοι αντιμετωπίζουν τον ρωσικό στρατό στο ουκρανικό πεδίο μάχης ως απελευθερωτικό, και άρα ως αντικείμενο υπεράσπισης – αν όχι θαυμασμού.

Σε ότι αφορά τον ρωσόφωνο πληθυσμό στην ουκρανική επικράτεια, πράγματι ο ρωσικός στρατός είναι απελευθερωτικός. Στην αντιπαράθεσή του όμως με το νατο, που είναι η βασικότερη παράμετρος αυτού του πολέμου, η λέξη «απελευθερωτικός» είναι προβληματική έως αποπροσανατολιστική∙ ανάλογα φυσικά με τις απόψεις και την οπτική γωνία του καθενός. Η λέξη «αναθεωρητικός» θα ήταν πιο σωστή: η Μόσχα και όχι μόνον αυτή (επίσης: κυρίως όχι με στρατιωτικά μέσα) αμφισβητούν την δυτική ηγεμονία στον πλανήτη, τον δυτικό ιμπεριαλισμό που αναγορεύτηκε σαν ο μόνος και ανίκητος απ’ την δεκαετία του 1990 και μετά.

Η ανάδυση «νέων κέντρων ισχύος» στον καπιταλιστικό πλανήτη και η αναμέτρησή τους με τα «παλιά» (και δυτικά…) ήταν προβλέψιμη τουλάχιστον 2 δεκαετίες πριν – την έχουμε καταγράψει με ακρίβεια σε δημόσια παρουσιασμένη (και όπως πάντα: περιθωριακή…) ανάλυση (3η γενιά νο 40, Οκτώβρης 2001∙ ανατύπωση: τετράδιο για εργατική χρήση νο 1, Απρίλης 2017), αμέσως μετά την περιβόητη 11η Σεπτέμβρη 2001.

Στον ενδοκαπιταλιστικό ανταγωνισμό δεν υπάρχει τίποτα «απελευθερωτικό», ακόμα κι αν, προς στιγμήν (με την ιστορική έννοια της λέξης «στιγμή») κάποια πλευρά αυτού του ανταγωνισμού μοιάζει πιο συμπαθητική ή πιο γενναιόδωρη προς τους αδύνατους άλλων πλευρών. Πρέπει να θυμηθούμε τους πολιτικούς μας πρόγονους. Το ΕΑΜ υποστηρίχτηκε (δέχτηκε την στήριξη) του Λονδίνου στη διάρκεια της κατοχής, στη διάρκεια του τότε ενδοκαπιταλιστικού ανταγωνισμού μεταξύ του άξονα και όλων των υπόλοιπων, αν και σαν ιδεολογία και πολιτική φιλοσοφία το ΕΑΜ δεν εννοούσε ότι συμμετέχει σ’ αυτόν. Και ήταν ακριβώς αυτοί οι σύμμαχοι που αμέσως μετά έκαναν ό,τι μπορούσαν να εξολοθρεύσουν το ΕΑΜ και ότι αυτό αντιπροσώπευε κοινωνικά και πολιτικά, σε συνεργασία βέβαια με τους εντόπιους φασίστες, τους βασιλικούς, κλπ. Ο 3ος παγκόσμιος πόλεμος ξεκίνησε τότε από εδώ – απ’ τους «συμμάχους»…

4 – Ο γνωστός αμερικάνος δημοσιογράφος Seymour Hersh έγραψε στις 30 Νοέμβρη ότι οι δύο αρχιστράτηγοι, ο ουκρανός Zalunsky και ο ρώσος Gerasimov, συζητούν τον τερματισμό του πολέμου. Προσθέτοντας ότι απ’ την μια μεριά το Κίεβο θα αναγνωρίσει ως ρωσικά τα εδάφη που έχει ως τώρα καταλάβει ο ρωσικός στρατός, απ’ την άλλη μεριά η Μόσχα θα επιτρέψει την ένταξη της ουκρανίας στο νατο, αλλά χωρίς επιθετικά όπλα ή άλλους νατοϊκούς στρατούς στο έδαφός της. Δεν είναι κάπως περίεργα αυτά;

Πρόσβαση μόνο για τα μέλη του δικτύου υποστήριξης…

Αν είστε μέλος κάντε login εδώ.
Αν θέλετε να γίνετε μέλος, δείτε εδώ (Υποστήριξη - Επικοινωνία) τις σχετικές οδηγίες.

Κάποτε στο Μπέλφαστ

Δευτέρα 20 Νοέμβρη>> Αυτά τα πιτσιρίκια δεν είναι παλαιστινιάκια. Είναι ιρλανδάκια, στην κατεχόμενη απ’ τον αγγλικό στρατό βόρεια Ιρλανδία – εδώ στη δεκαετία του 1970.

Ο αγγλικός κατοχικός στρατός τότε δεν πυροβολούσε παιδιά∙ έδωσε όμως αρκετό know how «αντι-αντάρτικου» στον ισραηλινό. Η κατοχή στη βόρεια ιρλανδία έχει τελειώσει, οπότε στο Λονδίνο οι καραβανάδες ίσως παίρνουν εδώ και κάτι χρόνια μαθήματα-απ’-τους-πρώην-μαθητές-τους, για οποιαδήποτε μελλοντική χρήση…

Οι τρομοκράτες κυβερνούν – όχι τυχαία…

Καύσιμα γιοκ. Οπότε ο ταπεινός γαϊδαράκος (το παλιό και αξιόπιστο 4Χ4!) εξακολουθεί να προσφέρει τις υπηρεσίες του – στη λωρίδα του θανάτου. (Παρακαλούνται οι φιλόζωοι να μην το κάνουν θέμα. Οι άνθρωποι εκεί υποφέρουν πολύ χειρότερα…)

Δευτέρα 13 Νοέμβρη>> Είναι πάνω από 38.000. Μέσα σε 9 χρόνια. Απ’ το 2014 ως το 2022. Ανάμεσα τους και παιδιά: πρόκειται για μετανάστες / πρόσφυγες που δολοφονήθηκαν (οι περισσότεροι με τους «γνωστούς τρόπους»: δια πνιγμού…) προσπαθώντας να φτάσουν δια θαλάσσης στο ευρωπαϊκό φρούριο. Πνίγηκαν / δολοφονήθηκαν για έναν απλό λόγο: επειδή δεν είχαν αρκετά λεφτά για να αγοράσουν μια «χρυσή βίζα», ευρωπαϊκά διαβατήρια δηλαδή για τους ίδιους αλλά και τους ανιόντες και κατιόντες συγγενείς τους πρώτου βαθμού – οπότε έπρεπε να ακολουθήσουν τον «φτηνό» τρόπο, τον τρόπο των «ανεπιθύμητων» (και ταυτόχρονα φτηνών….)

Αλλά η ευρωπαϊκή δύση δεν καμαρώνει πολύ γι’ αυτήν την σφαγή. Στο σύνολό της η νατοϊκή δύση έχει μετά το τέλος του 3ου παγκόσμιου (“ψυχρού”) πολέμου ένα καλύτερο ρεκόρ, αν και χρειάστηκε πάνω από 20 χρόνια για να το πετύχει: στην κατοχή του αφγανιστάν κατάφερε να «καθαρίσει» τουλάχιστον 46.320 αμάχους, όλων των ηλικιών και των φύλων. «Παράπλευρες απώλειες» είπαν, για έναν «ευγενή σκοπό»…

Ακόμα σπουδαιότερα (από την άποψη της δυτικής ιμπεριαλιστικής φονικότητας) ήταν τα αποτελέσματα στο ιράκ. Απ’ την εισβολή του αμερικανικού στρατού μαζί με την «συμμαχία των προθύμων» το 2003 και μετά, «εκκαθαρίστηκαν» πάνω από 200.000 άμαχοι∙ στο μεγαλύτερο ποσοστό τους γυναίκες και παιδιά.

Και – ω!!! – υπάρχει κάτι ακόμα καλύτερο, κάτι ακόμα πιο δυνατό. Σύμφωνα με τον βετεράνο John Pilger:

… Μια μελέτη του πανεπιστημίου Brown βρήκε πως απ’ τον 9η Σεπτέμβρη και μετά, όταν ξεκίνησε ο «παγκόσμιος πόλεμος κατά της τρομοκρατίας», οι ηπα και οι ακόλουθοί τους έχουν σκοτώσει 6.000.000 άντρες, γυναίκες και παιδιά… Ο πρώτος και μοναδικός πρωτοκοσμικός που πρόκειται να δικαστεί στις 13 Νοέμβρη [σήμερα δηλαδή] σε σχέση με αυτά τα εγκλήματα, είναι ο David McBride, ένας αυστραλός δικηγόρος του Κέντρου Νομοθεσίας για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα, που αποκάλυψε / δημοσιοποίησε όσα φρικτά έκανε ο στρατός της αυστραλίας συμμετέχοντας στην κατοχή του αφγανιστάν. Κατηγορείται για «αποκάλυψη στρατιωτικών μυστικών», κινδυνεύοντας με ισόβια φυλάκιση…

Σωστά διαβάσατε. Έξι εκατομμύρια δολοφονίες από πρωτοκοσμικούς στρατούς, επίσημους, «ανεπίσημους» ή και «εργολάβους» μέσα σε 22 χρόνια∙ έξι εκατομμύρια δολοφονίες για κάτι στο οποίο οι πρωτοκοσμικοί υπήκοοι αρνούνται να αναγνωρίσουν τους εαυτούς τους ως συμμέτοχους και συνένοχους, έστω παθητικά∙ έξι εκατομμύρια δολοφονίες σε έναν παγκόσμιο πόλεμο που δεν αναγνωρίζεται ακόμα σαν τέτοιος, και δεν έχει ακόμα κορυφωθεί…

Και τι μας νοιάζει; Γιατί να τα θυμίζουμε αυτά;

Πρόσβαση μόνο για τα μέλη του δικτύου υποστήριξης…

Αν είστε μέλος κάντε login εδώ.
Αν θέλετε να γίνετε μέλος, δείτε εδώ (Υποστήριξη - Επικοινωνία) τις σχετικές οδηγίες.

Δυο πεδία μάχης σε ένα;

Δευτέρα 13 Νοέμβρη>> Εν τω μεταξύ η Ουάσιγκτον και οι σύμμαχοί της δεν κάθονται με σταυρωμένα χέρια. Έχοντας ουσιαστικά αποχαιρετήσει την Μαύρη Θάλασσα, και αξιοποιώντας την ευκαιρία της ισραηλινής φονικής φρενίτιδας στην κατεχόμενη Παλαιστίνη, έχουν γεμίσει την ανατολική Μεσόγειο και την Ερυθρά Θάλασσα με πολεμικά. Και κάτι μας λέει ότι αρκετά απ’ αυτά θα μείνουν (με την βοήθεια, πάντα, των βάσεων στο ελλαδιστάν…) ακόμα κι αν αύριο το θεοναζί καθεστώς του Τελ Αβίβ έλεγε με ένα ρέψιμο «χόρτασα με αίμα».

Πρόσβαση μόνο για τα μέλη του δικτύου υποστήριξης…

Αν είστε μέλος κάντε login εδώ.
Αν θέλετε να γίνετε μέλος, δείτε εδώ (Υποστήριξη - Επικοινωνία) τις σχετικές οδηγίες.

Οι «τρομοκράτες»…

Πουθενά στον κόσμο δεν γίνονται διαδηλώσεις υπέρ του «δικαιώματος» ενός κράτους χασάπη «να υπερασπίζεται τον εαυτό του»… Αντίθετα γίνονται από ανατολή σε δύση και από νότο σε βορρά διαδηλώσεις όλο και μεγαλύτερες υπέρ των παλαιστινίων και της αντίστασής τους. Τι έπαθαν όλοι αυτοί και δεν συμμορφώνονται προς τις υποδείξεις; Αρέσει / δεν αρέσει, χάρη στους «τρομοκράτες» της 7ης Οκτώβρη, η παλαιστινιακή υπερηφάνεια έγινε απροσδόκητα ένα σημείο συμπύκνωσης διάφορων επιμέρους αγώνων και αγωνιών.

Η φωτογραφία είναι απ’ το Λονδίνο, το περασμένο Σάββατο – ήταν η δεύτερη τέτοια διαδήλωση. Οι πληροφορίες μιλούν για πολλές δεκάδες χιλιάδες διαδηλωτές. Υποθέτουμε ότι παρακολουθείτε αυτό το μεγάλο κύμα, οπότε δεν βάζουμε εδώ τις σχετικές φωτογραφίες… Μόνο μία:

Είναι από προχθεσινή διαδήλωση στο Lagos, της νιγηρίας. Εκεί, στον «παγκόσμιο νότο», έχει αρχίσει η μεθόδευση ενός μποϋκοτάζ κατά του ισραήλ, ενός «μποϋκοτάζ απ’ τα κάτω»… Ένα enough is enough απλώνεται στο μεγαλύτερο μέρος του πλανήτη, κατά των δυτικών ιμπεριαλισμών και των μπράβων τους… Ένα κύμα που μεγαλώνει, ένα κύμα που δεν είναι ούτε πολιτικά ούτε ιδεολογικά ομοιόμορφο∙ είναι όμως σαφές στο τι εννοεί…

Δευτέρα 23 Οκτώβρη>> Πότε ΔΕΝ ήταν «τρομοκράτες» εκείνοι κι εκείνες που συμμετείχαν στην παλαιστινιακή αντίσταση;

Και η Leila Khaled «τρομοκράτισσα» ήταν: έκανε αεροπειρατείες, σκότωνε ισραηλινούς στρατιώτες…

Και αυτοί τότε «τρομοκράτες» ήταν…

Και αυτοί / ες πάλι τότε «τρομοκράτες» ήταν – με πέτρες…

Οι Παλαιστίνιοι δεν θέλουν να ζουν σα σκλάβοι. Κι όσους δεν θέλουν να ζουν σα σκλάβοι, «τρομοκράτες» τους λένε. Αλλά δεν πρόκειται να δώσουν λογαριασμό στους δεσμοφύλακες και στους σφουγγοκωλάριους τους.

Τι έκαναν λοιπόν οι τωρινοί «τρομοκράτες» στις 7 Οκτώβρη του 2023; Με μια εντυπωσιακή και καλά σχεδιασμένη έφοδο έσπασαν τα κάθε είδους κάγκελα της φυλακής τους, και μέσα σε λίγες ώρες κατέλαβαν στο έδαφος έξω απ’ αυτήν πάνω από 20 οικισμούς και φυλάκια και 11 μικρότερα και μεγαλύτερα στρατόπεδα, συμπεριλαμβανόμενου του αρχηγείου της ισραηλινής Gaza Division, που έχει διευθύνει όλους τους μεγάλους πολέμους και τις μάχες έξω απ’ τις κατεχόμενες απ’ το 1948 παλαιστινιακές περιοχές. (Το υποτιθέμενο «πάρτυ για την ειρήνη» σε στρατόπεδο γινόταν, και φυσικά ήταν για οτιδήποτε άλλο εκτός απ’ την ειρήνη…) Τα κατέλαβαν για δυό ή τρεις μέρες – αλλά τα κατέλαβαν.

Το να είσαι «τρομοκράτης» αλλά ταυτόχρονα αιώνια φυλακισμένος και αιώνια φουκαράς είναι ένα πράγμα. Το να είσαι «τρομοκράτης», φυλακισμένος ισόβια και, παρ’ όλα αυτά, να επιτίθεσαι είναι τελείως διαφορετικό! Αν υπάρχει κάτι που έσκισε-το-παραπέτασμα που εδώ και πάνω από 30 χρόνια «κρύβει» την πραγματικότητα του απαρτχάιντ φασιστικού καθεστώτος του Τελ Αβίβ, είναι ότι αυτό το «κάτι» προήλθε κατευθείαν απ’ τους καταδικασμένους που αρνούνται την καταδίκη τους. Ήταν μια εξέγερση (: intifada) διαφορετική απ’ τις προηγούμενες. Τώρα πια για τους «τρομοκράτες» έπρεπε να ειπωθεί ότι «σκοτώνουν μωρά», «βιάζουν», «σκοτώνουν αθώους», κλπ κλπ. Κι ωστόσο ακόμα κι αυτά στάθηκε αδύνατο να κρύψουν όχι απλά την αλληλεγγύη αλλά το μίγμα αλληλεγγύης και θαυμασμού που απλώθηκε στον πλανήτη.

Για να τελειώνουμε. Δεν λυπούμαστε την παλαιστινιακή αντίσταση∙ την θαυμάζουμε. (Όσοι / όσες παρακολουθούν το Sarajevo το ξέρουν αυτό απ’ το 1997…) Γενιά μετά την γενιά αυτοί οι άνθρωποι, άντρες και γυναίκες, όλων των ηλικιών, που ο χυδαίος δυτικός οριενταλισμός θέλει να τους θεωρεί σαν «ανίκανους», σαν «φουκαράδες», σαν «απολίτιστους», σαν τα αιώνια «θύματα» που επιβιώνουν μόνο χάρη στην «ανθρωπιστική βοήθεια», είναι δηλαδή «αξιολύπητοι» και επιβιώνουν μόνο χάρη στο έλεος των δυτικών, αυτοί οι άνθρωποι λοιπόν έχουν επιδείξει μια αντοχή και μια ικανότητα διαρκούς αντίστασης απίστευτες.

Χτες «τρομοκράτης» ήταν η κοσμική, σοσιαλίζουσα Φατάχ∙ μετά έπαψε να είναι, έγινε υπεύθυνος συνομιλητής… και ύστερα καθεστώς κουίσλινγκ. Σήμερα «τρομοκράτης» είναι η ισλαμική Χαμάς και οι υπόλοιπες οργανώσεις (θρησκευτικές και κοσμικές) στη λωρίδα της Γάζα και στη δυτική Όχθη. Αύριο οι «τρομοκράτες» μπορεί να είναι διαφορετικοί. Ιδεολογικές διαφορές; Ασφαλώς και θα υπάρχουν. Ιστορικές εξηγήσεις για την ιδεολογική κίνηση; Υπάρχουν. Αλλά η πολιτική της αντι-αποικιακής, αντι-απαρτχάιντ, απελευθερωτικής αντίστασης σε οποιαδήποτε μορφή της είναι και θα είναι η ίδια – μέχρι την οριστική νίκη.

Να μερικοί παλαιστίνιοι «τρομοκράτες», στην πόλη της Γάζα, την 1η Μάρτη του 2015. Αν έχετε λεπτά γούστα, μην ανησυχείτε: κόκκινες σημαίες με αστέρι… Είναι το Δημοκρατικό Μέτωπο για την Απελευθέρωση της Παλαιστίνης που εκείνη τη μέρα γιόρταζε τα 46 χρόνια απ’ την ίδρυσή του… (Να θυμίσουμε ότι το Δημοκρατικό Μέτωπο, όπως άλλωστε και το Λαϊκό Μέτωπο, συμμετείχε πλήρως στην «εισβολή του al-Aqsa» στις 7 Οκτώβρη).

Αυτό, πράγματι, είναι εντελώς «τρομοκρατικό»!!! Καταλαβαίνουμε ότι πολλοί και διάφοροι τρομοκρατούνται στ’ αλήθεια: τα δυτικά αφεντικά και οι κάθε είδους κοινωνικοί και πολιτικοί λακέδες τους. Παρακαλούνται λοιπόν όλα αυτά τα βαμπίρ-με-τις-καλές-προθέσεις (;;;) να προτείνουν στην παλαιστινιακή αντίσταση τι «πρέπει να κάνει» για να μην «τρομοκρατεί» τις λευκές, βερνικωμένες, λουστραρισμένες, λαμπερές συνειδήσεις τους, που ταράζονται μόνο όταν κτυπιούνται κάποιοι που τους μοιάζουν. Και καλούνται να το κάνουν αυτό επειγόντως∙ πριν 20 χρόνια για την ακρίβεια.

Γιατί κατά τα άλλα ο καιρός τους πέρασε…

Jenin, Jenin!

Δευτέρα 23 Οκτώβρη>> Η Δυτική Όχθη δεν περιλαμβάνεται στη «ζώνη εξόντωσης των τρομοκρατών μετά απ’ αυτό που τόλμησαν να κάνουν – από το νόμιμο δικαίωμα στην άμυνα του Ισραήλ», όπως η λωρίδα της Γάζα. Συνεπώς εκεί ΔΕΝ συμβαίνουν (εκ μέρους της φιλάνθρωπης δύσης) τα εξής δύο. Πρώτον, το ζήτημα της «ανθρωπιστικής βοήθειας» δεν τίθεται καν, ως πλυντήριο / στεγνωτήριο του δυτικού ιμπεριαλισμού στη μέση Ανατολή. Δεύτερον, το ζήτημα των «διεθνών κανόνων πολέμου» δεν τίθεται καν, ως πρόσχημα και δήθεν περί αυτοπεριορισμού των χασάπηδων. Επιπλέον η Δυτική Όχθη δεν είναι χρεωμένη στη Χαμάς: αυτή είναι η υποτιθέμενη περιοχή στην αρμοδιότητα της κουϊσλιγκ «παλαιστινιακής αρχής», που είναι αναγνωρισμένη διεθνώς και δεν είναι καθόλου «τρομοκρατική»…

Απελευθερωμένη απ’ τέτοιους κορσέδες η Δυτική Όχθη είναι αφιερωμένη στην ισραηλινή κτηνωδία του στρατού και των εποίκων, όπως τους αρέσει. Όχι μόνο τώρα – εδώ και πάρα πολλά χρόνια. Η Δυτική Όχθη, για παράδειγμα (και σε αντίθεση με τη λωρίδα της Γάζας) είναι περιοχή ελεύθερης δράσης των θεο-ναζί εποίκων: μπορείτε να φανταστείτε τι είδους όντα δημιουργεί η διασταύρωση της ναζιστικής θεωρίας περί «ανώτερων φυλών» με την παλιά διαθήκη και την θεολογία του «περιούσιου λαού»; Δεν μπορείτε!!! Ειλικρινά σας το λέμε, δεν μπορείτε!!! Είναι απίστευτο πόσοι τόνοι σκατά χωράνε στα κεφάλια∙ και όμως, χωράνε! Και οπλίζουν χέρια, και φτιάχνουν ψυχρούς δολοφόνους – μάζα.

Στη Δυτική Όχθη (που η δυτική φιλολογία, το επαναλαμβάνουμε, δεν κατατάσσει στις «ζώνες τρομοκρατών») ο στρατός και το επίσημο καθεστώς έχουν φτιάξει τοίχους και τείχη, «μπαντουστάν», διάσπαρτες φυλακές σα να λέμε, καταλαμβάνοντας διαρκώς έδαφος (απ’ αυτό που η δύση αναγνωρίζει ως «έδαφος της παλαιστινιακής αρχής»…) και κτίζοντας διαρκώς σπίτια / μικροπόλεις για τους εποίκους (κάτι που οι «διεθνείς κανόνες» απαγορεύουν ρητά – ε, και ποιος τους χ…;) Στη Δυτική Όχθη η παλαιστινιακή αντίσταση εκδηλώνεται σαν εξεγέρσεις κρατούμενων. Ο στρατός σκοτώνει σαν αστυνομία∙ οι έποικοι (άσχετα με εξεγέρσεις ή όχι) σκοτώνουν διαρκώς σαν «ένοπλα αγανακτισμένα τέκνα του θεού»: λένε πως απλά κάνουν αυτό που τους συμβουλεύει ο θεός μέσω της παλιάς διαθήκης. Και ευτυχώς η δύση ΔΕΝ τους κατηγορεί σαν επικίνδυνα παρανοϊκούς δολοφόνους. Όχι. Έχουν κι αυτοί το «δικαίωμα στην αυτοάμυνα»… με την ευρεία έννοια και με τις ευλογίες θεού και ανθρώπων.

Σύμφωνα με τις μακάβριες καταγραφές, υπό «ομαλές συνθήκες», στη Δυτική Όχθη δολοφονούνται από τον στρατό και τους εποίκους κατά μέσο όρο 20 Παλαιστίνιοι τον μήνα, εδώ και πολλά χρόνια. Είναι ένα σφαγείο που οι καλολουστραρισμένες «ανθρωπιστικές» συνειδήσεις των δυτικών θεωρούν κανονικότητα, χωρίς κάποιο ενδιαφέρον. Αλλά τις τελευταίες 2 εβδομάδες η δολοφονική «παραγωγικότητα» έχει αυξηθεί αισθητά, χωρίς και πάλι τα ανθρωποφάγα δυτικά βαμπίρ να ανησυχούν: 90 δολοφονίες, πάντα από τον στρατό και τους εποίκους, εκ των οποίων οι 30 δολοφονίες ανηλίκων / παιδιών… Σε μισό μήνα αυτό… Για να είναι σίγουρος ότι θα υπάρχει απτή και πλούσια παλαιστινιακή αιματοχυσία ο ισραηλινός στρατός χρησιμοποιεί και βομβαρδιστικά – όπως στη Γάζα: μην ψάξετε σοφούς «ειδικούς» να ψελίσουν ότι αυτό θεωρείται μαζικό έγκλημα. Δεν υπάρχουν. Η Παλαιστινιακή Δυτική Όχθη δεν υπάρχει, δεν χωράει στη σκηνοθεσία περί «απολίτιστων και αλλοπρόσαλλων τριτοκοσμικών». Είναι, απλά, νεκροταφείο υπό διαρκή επέκταση.

Πολλοί και διάφοροι, για να μασήσουν τα λόγια τους, κατηγορούν την δύση για υποκρισία. Είναι υποκριτική λένε, επειδή άλλους τους νοιάζεται κι άλλους όχι, επικαλούμενη πάντα «ηθικές», «κανόνες» και «δίκαια». Όμως αυτή η κατηγορία είναι φτηνή, και αθωώνει τον δυτικό μιλιταρισμό / ιμπεριαλισμό. Η «υποκρισία» είναι επιφαινόμενο. Μπορεί να οφείλεται ακόμα και σε αίσθηση αδυναμίας. Όμως η σιωπηλή αποδοχή επί πολλά χρόνια συστηματικών δολοφονιών / εκκαθαρίσεων, καταστροφών σε σπίτια και σε καλλιέργειες, νομοθεσιών ενίσχυσης ενός απαρτχάιντ που μπροστά του το άλλοτε νοτιοαφρικανικό ωχριά, δεν είναι καν συνενοχή, δεν είναι καν συνέργεια. Είναι δημιουργία και επίδειξη του καθαρού και κατηγορηματικού δυτικού, ιμπεριαλιστικού ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΟΣ ΘΑΝΑΤΟΠΟΛΙΤΙΚΗΣ. Το οποίο πρέπει να περνάει απαρατήρητο και αδιάφορο μέχρις ότου… (Για παράδειγμα η χρηματοδότηση από διάφορους στον πρώτο κόσμο, βαρώνους και εταιρείες, της κατασκευής των απ-οικισμών-που-απαγορεύονται, δεν περιλαμβάνεται επ’ ουδενί στην «χρηματοδότηση εγκληματικών ενεργειών»….)

Αν τώρα οι Παλαιστίνιοι της Δυτικής Όχθης οργανωθούν, εξοπλιστούν στοιχειωδώς (πέρα απ’ τα καλάσνικοφ) και βγουν απ’ τις φυλακές τους με την βοήθεια φίλων και συμμάχων αν χρειάζεται, τι θα είναι; Το βρήκατε: απαίσιοι τρομοκράτες!

Το γνωστό αμερικανικό αντι-εξεγερσιακό δόγμα Αδειάζοντας υπνοδωμάτια με οπλοπολυβόλα σε εφαρμογή. Και πάλι στον προσφυγικό καταυλισμό της Jenin, αλλά όχι τώρα. Πριν 21 χρόνια: το 2002…. Μετά από τέτοια και χίλιες φορές τόσα, στην Jenin έχει δημιουργηθεί μια ένοπλη παλαιστινιακή πολιτοφυλακή – αλλά χωρίς αντιαεροπορικούς πυραύλους, όπως θα έπρεπε… Όμως τέτοιους δεν φαίνεται να έχει ούτε η αντίσταση στη Γάζα…

Ελληνο-ισραηλινή συμμαχία

Δευτέρα 23 Οκτώβρη>> Αν κρίνουμε απ’ την εντόπια προπαγάνδα και την πλειονότητα των δημαγωγών, για τους οποίους είναι γνωστό ότι στα «εθνικά θέματα» παίρνουν γραμμή, μπορεί και καθημερινά αν χρειάζεται, απ’ το υπουργείο εξωτερικών, υπάρχει μια κάποια ανομολόγητη αμηχανία στο εσωτερικό του συστήματος διακυβέρνησης, σε ότι αφορά τις εξελίξεις στη Μέση Ανατολή. Για την δημαγωγία το έγκλημα στο νοσοκομείο al Ahli ήταν ευκαιρία για την «κολοκυθιά»: ποιος να το έκανε άραγε; Ας αναθέσουμε στο ίδιο το έγκλημα να βρει τον δράστη του…

Η κολοκυθιά ήταν ανεπαρκής, οπότε η επόμενη φάση ήταν / είναι η «πονοψυχιά»: δεν έχει σημασία ποιος το έκανε, εδώ οι άνθρωποι πεθαίνουν… Διανθισμένη (η «πονοψυχία»), εννοείται, με το ότι «η Χαμάς είναι τρομοκρατική», κλπ κλπ.

Υποθέτουμε ότι εκεί που χαράζονται οι κατευθύνσεις υπάρχει μια κάποια αβεβαιότητα για το πόσο βαθιά και πόσο μακριά θα ήταν «εθνικά συμφέρον» να ακολουθηθεί ο σύμμαχος Τελ Αβίβ. Δεν ισχύει το ίδιο για τον σύμμαχο-Ουάσιγκτον, τουλάχιστον μέχρι στιγμής, στο βαθμό που θέλει να παριστάνει τον εγγυητή του ότι η σύγκρουση στην Παλαιστίνη δεν θα ξεχυλίσει σ’ όλη τη Μέση Ανατολή, κι ακόμα μακρύτερα.

Το ελληνικό κράτος / κεφάλαιο συμμετέχει στον 4ο παγκόσμιο πόλεμο, αλλά ως τώρα το κάνει κυρίως από θέσεις επιμελητείας. Είναι βολικό: αν δεν ξεχυλίσει ο πόλεμος στην ουκρανία εκτός ουκρανικού πεδίου μάχης∙ αν δεν ξεχυλίσει η σκλαβιά της Παλαιστίνης… Ο don Rico το έχει δηλώσει («κάνουμε πόλεμο στη ρωσία»), αλλά ως τώρα δεν έχει τολμήσει να πει «κάνουμε πόλεμο στην Παλαιστίνη, στο ιράν, στη συρία…» Έστω και σιωπηρά το ελληνικό κράτος συμμετέχει ωστόσο και σ’ αυτά τα πεδία μάχης, όπως μπορεί…

Ο don Rico ανέβαλε το ταξίδι αγκαλιάσματος με τον αρχιδολοφόνο Netanyahu επικαλούμενος «λόγους ασφαλείας». Αλλά την επόμενη μέρα ο επιχειρηματίας πρωθ. του Λονδίνου πήγε στο Τελ Αβίβ∙ προφανώς οι «λόγοι ασφαλείας» του don Rico ήταν προσχηματικοί. Λιγότερο προφανές είναι αν οι εντόπιες πολιτικές βιτρίνες ελπίζουν σε κάτι παριστάνοντας τον ψόφιο κοριό. Έχουν υποχρεώσεις απέναντι στους συμμάχους τους, υποχρεώσεις και συμφέροντα που είναι ήδη μέσα στο αίμα!

Μοιάζει ως εάν οι ντόπιες πολιτικές βιτρίνες να «αντιλαμβάνονται το πρόβλημα» σήμερα όπως και ανάλογες στη δύση, ως ζήτημα πολιτικής εκπροσώπησης στη «διένεξη»… Αυτό τις βολεύει… Είναι ένας βλακώδης τρόπος απώθησης, εκτροπής και ποδοσφαιροποίησης, αλλά δεν περιμένουμε κάτι καλύτερο απ’ τους δυτικούς «ειδικούς της εξουσίας». Οι Παλαιστίνιοι (λοιπόν) δεν πρέπει να εκπροσωπούνται απ’ την Χαμάς (αυτό είναι πρώτη προτεραιότητα!!!)∙ και το απαρτχάιντ ισραηλινό καθεστώς δεν πρέπει να εκπροσωπείται απ’ τον Netanyahu. Αν αυτοί που δεν πρέπει εξαφανιστούν, τότε… όλα θα ησυχάσουν…

Οι δυτικοί έκαναν κάθε τι υπερασπίζοντας τον χωροφύλακά τους στη μέση Ανατολή επί δεκαετίες. Οι εντόπιοι τον ανακήρυξαν μάλιστα σε παράδειγμα προς μίμηση… Και τώρα που αλλάζουν ραγδαία οι παγκόσμιοι συσχετισμοί δύναμης∙ τώρα που η παλαιστινιακή αντίσταση έχει πετύχει κρίσιμες διεθνείς συμμαχίες στην-άλλη-μεριά-του-κόσμου∙ τώρα που, επιπλέον, έχουν χάσει τον πόλεμο στο ουκρανικό πεδίο μάχης∙ τώρα που απειλείται η ήττα τους και στη μέση Ανατολή ακόμα και με στρατιωτικά μέσα∙ τώρα λοιπόν ευχαρίστως θα «σχόλαγαν» τον Netanyahu (αφού όμως πρώτα εξοντώσει, το γρηγορότερο και «με βάση τους διεθνείς κανόνες», την «τρομοκρατική» παλαιστινιακή αντίσταση…) παριστάνοντας πως πάντα ήταν ιεραπόστολοι της ειρήνης, αλλά … δεν μπορούσαν να το δείξουν…

Ο βρετανικός (κρατικός / καθεστωτικός) guardian μιλάει, εκ μέρους των αφεντικών του, έξω απ’ τα δόντια. Όσοι έχουν σοφό μυαλό πρέπει να αμβλύνουν τις αντιδράσεις του – και μετά να τον ξεφορτωθούν.

Ω το άλφα της απελπισίας και το πι της παρακμής!!! Αν ο αρχιδολοφόνος Netanyahu παραμένει στην πρωθυπουργική καρέκλα στο Τελ Αβίβ αυτό οφείλεται στους χιλιάδες ψηφοφόρους του ακροδεξιού κόμματός του και των υπόλοιπων ακρο-ακρο-δεξιών και θεο-ναζί κομμάτων των εποίκων∙ έχοντας απέναντί του σαν αντιπάλους τους «κοσμικούς» ακροδεξιούς του υπόλοιπου φάσματος! Το καθεστώς του δεσμοφύλακα / χωροφύλακα, όχι μόνο (ή όχι τόσο) σαν «πολιτική εκπροσώπηση» αλλά, κυρίως, σαν κοινωνική κατάσταση, κουβαλάει τις συνέπειες του σταδιακού αλλά ξεκάθαρου ξεπεράσματος της γεωπολιτικής αξίας και αναγκαιότητάς του!!! Οι γεωπολιτικές πρόσοδοι που απολάμβανε επί δεκαετίες μειώνονται, εξατμίζονται. Το καθεστώς του δεσμοφύλακα / χωροφύλακα, επί ποινή οριστικής κατάρρευσης και διάλυσης, είναι υποχρεωμένο να δρα και-για-τον-εαυτό-του, για την-δική-του-σωτηρία-πάνω-απ’-όλα: σαν δήμιος, σαν αληθινός κρατικός τρομοκράτης, σαν «ο τρελός με τα πυρηνικά» – ακόμα κι αν αυτό κάποτε αποπροσανατολίζει και δυσκολεύει τους παρακμιακούς δυτικούς συμμαχικούς ιμπεριαλισμούς, που αυτήν την εποχή προσπαθούν να «ανασχέσουν» το ευρασιατικό project σε άλλα σημεία του πλανήτη: στην ανατολική ευρώπη και στον Ειρηνικό… (κάτι που αφήνει αδιάφορο τον ισραηλινό φασισμό).

Με ή χωρίς Netanyahu, με ή χωρίς χερσαία εισβολή στη λωρίδα / φυλακή («πέσιμο στην παγίδα»…) αυτή η ιστορική εξέλιξη είναι αναπόδραστη. Η «εισβολή του al Aqsa» ήταν ο καταλύτης, ο ιστορικός επιταχυντής∙ όχι η αιτία της! Οι τωρινές οργανώσεις της παλαιστινιακής αντίστασης αναδεικνύονται σε Τιμωρό Χέρι της Ιστορίας∙ κι απ’ την άλλη μεριά η τωρινή ultra φασιστική σύνθεση του γκουβέρνου στο Τελ Αβίβ αναδεικνύεται στον Πρωκτό της Ιστορίας – μιας ιστορίας (καπιταλιστικής απ’ την μια, εργατικά ανταγωνιστικής απ’ την άλλη) που ξεπερνάει τις στιγμές (και τις παρομοιώσεις μας)!

Εκεί έγκειται (κατά την ταπεινή γνώμη της ασταμάτητης μηχανής) η στρατηγική ευφυία στη σύλληψη, στο σχεδιασμό και στην πραγματοποίηση μιας τέτοιας ενέργειας, που υπό άλλες συνθήκες θα ήταν αυτοκτονία: οξύνει την δυτική κρίση / παρακμή, την αναγκάζει να εκδηλωθεί ακόμα πιο καθαρά, με ακόμα μεγαλύτερο κυνισμό, την ίδια στιγμή που ο υπόλοιπος καπιταλιστικός πλανήτης κρύβει όλο και λιγότερο την αδιαφορία του για τις δυτικές «αλήθειες» και επιδεικνύει την αντιπαλότητά του σε μια αιματηρή ηγεμονία / πλανητική εκμετάλλευση 5 ή 6 αιώνων.

Ναι, οι Παλαιστίνιες και οι Παλαιστίνιοι είναι «πολύ μικροί» μέσα στην Ιστορία – ή έτσι το καταλαβαίνουν οι βασανιστές τους και οι δυτικοί εταίροι τους. Αλλά στην (ξεχασμένη;) Θεωρία του Χάους είναι το πέταγμα μιας μικρής πεταλούδας που προκαλεί αλυσιδωτές εξελίξεις∙ προκαλώντας ως μια τροπική καταιγίδα στην άλλη άκρη του κόσμου.

Αυτή η μικρή πεταλούδα πέταξε.

Και διάφοροι «μικροί» και «μεγάλοι» don Rico των δυτικών ολιγαρχιών βλέπουν έντρομοι ότι δεν ξέρουν τι θα τους ξημερώσει…

Ελληνο-αμερικανική συμμαχία

Δευτέρα 23 Οκτώβρη>> Θα έπρεπε οι πάντες να έχουν παρακολουθήσει την «ομιλία προς το έθνος» του νυσταλέου Jo την περασμένη Πέμπτη. Ένα 15λεπτο παραλήρημα, χωρίς ειρμό, χωρίς αρχή, μέση και τέλος, αφιερωμένο στο μεγαλύτερο μέρος του (με διάφορα άλματα κάθε είδους…) στην ουκρανία, με το εξής περιεχόμενο: Δεν θα νικήσουν η Χαμάς και ο Putin!… Δεν θα αφήσουμε τον Putin και την Χαμάς να νικήσουν!!… Είμαστε, σκεφτείτε το [κτύπημα του χεριού στο τραπέζι!] το πιο δυνατό έθνος στην ιστορία του πλανήτη!… Είμαστε οι πιο δυνατοί, οι πιο έξυπνοι, οι πιο καλοί, οι πιο ανεκτικοί, οι πιο δημοκράτες, και όλοι οι υπόλοιποι προσβλέπουν σ’ εμάς!

Αν επρόκειτο για τον επιθανάτιο ρόγχο ενός ηλικιωμένου που έχει αρχίσει να τα χάνει, θα έλεγε κάποιος «κρίμα τον άνθρωπο». Αλλά ο νυσταλέος Jo έχει πίσω του μεγάλη κουστωδία. Λογογράφους, ειδικούς κάθε είδους (οπωσδήποτε για την «εξωτερική πολιτική»…), ψυχίατρους, καραβανάδες. Όπως και νάχει παραμένει ο πρόεδρος των ηπα (του «δυνατότερου», «εξυπνότερου», «ομορφότερου» κλπ κράτους…). Συνεπώς η ασυναρτησία, το (είτε αγχωμένο είτε απελπισμένο) free pass στους φασίστες του Τελ Αβίβ, οι ανεπανόρθωτες εμμονές περί «νίκης της ουκρανίας», τα λογικά στραμπουλήγματα, οι παρανοϊκές αναλογίες (που μόνο καγχασμούς μπορούν να προκαλέσουν: ο διαβολικός Putin που θέλει να κατακτήσει / εξαφανίσει την ουκρανία, και η διαβολική Hamas που θέλει να κατακτήσει / εξαφανίσει το ισραήλ !!!!!), όλα αυτά δεν μπορούν παρά να καταγραφούν ως το πολιτικό ξερατό της Ουάσιγκτον πάνω στον υπόλοιπο πλανήτη – από ανομολόγητη θέση αδυναμίας όμως.

Σημειώνουμε εδώ ότι κατά την ταπεινή μας άποψη η Ουάσιγκτον ΔΕΝ είχε στα σχέδιά της έναν (έστω και «περιφερειακό»…) πόλεμο στη μέση Ανατολή, καθώς έχει «μπλέξει» στο ουκρανικό πεδίο μάχης και δυναμώνουν οι «αμφισβητίες» εντός ηπα που επείγονται για κάποιου είδους «στρίμωγμα» του Πεκίνου θεωρώντας χάσιμο χρόνου, πόρων και διπλωματικής ισχύος την παρατεταμένη και αποτυχημένη υποστήριξη του Κιέβου. Ένας επιπλέον πόλεμος, στον οποίο μάλιστα η Ουάσιγκτον θα πιέζεται να εμπλακεί άμεσα, χάνοντας ακόμα περισσότερο χρόνο, πόρους, διπλωματική ισχύ και στρατό, θα πρέπει να είναι (έστω και ανομολόγητα προς το παρόν) σοβαρό πρόβλημα γι’ αυτήν την τάση του αμερικανικού καθεστώτος. Για παράδειγμα τα 2 αμερικανικά αεροπλανοφόρα θα έπρεπε τώρα να κόβουν βόλτες κάπου στη θάλασσα της κίνας, κι  όχι νότια της κύπρου… Συμβαίνουν όμως τα ανάποδα: κινέζικα πολεμικά κάνουν βόλτες στο ομάν και στην αραβική θάλασσα…

Λυσσασμένη κατά κάποια έννοια η Ουάσιγκτον (κι αυτό ήταν το παραλήρημα του νυσταλέου Jo) διατρανώνει τώρα πως μπορεί να νικήσει συμμετέχοντας με τον έναν ή τον άλλο τρόπο σε 2 πολέμους∙ δεν λέει όμως κουβέντα για το αν πρόκειται για τους σωστούς (απ’ την άποψη των στρατηγικών αμερικανικών συμφερόντων) πολέμους… Και, φυσικά, δεν λέει κουβέντα για το ποιος είναι ο στόχος της στον δεύτερο, τον bonus πόλεμο απ’ τη μεριά του απαρτχάιντ καθεστώτος.

Ισχύει εδώ λοιπόν το «ο πνιγμένος απ’ τα μαλλιά του πιάνεται»; Ακόμα και τα πιο καθεστωτικά μεταξύ των καθεστωτικών αμερικανικών think tank και media έχουν αρχίσει να καταλαβαίνουν πλευρές όσων βρίσκονται σε εξέλιξη. Το Carnegie Council, για παράδειγμα, ΠΡΙΝ την «εισβολή του al Aqsa», στις 5 Οκτώβρη, ξεκινούσε έτσι το μοιρολόι του για το τέλος της δυτικής πλανητικής ηγεμονίας:

Άσχετα με το πως θα καταλήξει, ο Ρωσο-Ουκρανικός πόλεμος αντιπροσωπεύει ένα σεισμικό γεγονός που υποδεικνύει βαθιές αλλαγές στο παγκόσμιο σκηνικό. Η εποχή της μονοπολικότητας τελειώνει, σημαντικές χώρες ενδιαφέρονται σήμερα περισσότερο για την πολιτιστική τους κυριαρχία και την στρατηγική αυτονομία τους απ’ ότι ενδιαφέρονταν επί δεκαετίες, και μοιάζει αναπόφευκτο ότι η κάποτε κυρίαρχη Δυτική ηγεμονία πρόκειται να βαθμιαία να υποκύψει σ’ ένα πιο διαφοροποιημένο και πολυπολικό σύστημα.

Μετά την «εισβολή του al Aqsa» τα πράγματα έγιναν ακόμα χειρότερα. Οι καθεστωτικοί financial times, κάτω απ’ τον τίτλο Η βιασύνη της δύσης να υποστηρίξει το Ισραήλ εξαφανίζει την υποστήριξη των αναπτυσσόμενων χωρών για την Ουκρανία, καταγράφει την απόγνωση:

… Μέσα σε ένα κύμα επειγουσών διπλωματικών συναντήσεων, video συσκέψεων και τηλεφωνημάτων, οι δυτικοί αξιωματούχοι κατηγορούνται ότι απέτυχαν να υπερασπιστούν τα συμφέροντα των 2,3 εκατομμυρίων Παλαιστινίων στη βιασύνη τους να καταδικάσουν την Hamas και να υποστηρίξουν το Ισραήλ…

«Χάσαμε οριστικά την μάχη στον Παγκόσμιο Νότο» είπε ένας ανώτερος διπλωμάτης από κράτος των G7. «Όλη η δουλειά που είχαμε κάνει με την Παγκόσμιο Νότο [για την Ουκρανία] χάθηκε… Ξεχάστε τα περί κανόνων, ξεχάστε τα περί παγκόσμιας τάξης. Δεν θέλουν ούτε να μας ξανακούσουν…»

Οι άλλοι καθεστωτικοί, οι new york times, προσέθεσαν τα δικά τους δάκρυα. Κάτω απ’ τον τίτλο Νέες παγκόσμιες διαιρέσεις εν όψει καθώς ο Biden πάει στο Ισραήλ και ο Putin στην Κίνα, να η μικρή Παλαιστινιακή πεταλούδα:

… Αλλά με την διστακτικότητά τους [«διστακτικότητα»;;;;;;;] να κατηγορήσουν την Hamas και προσπαθώντας να συνδεθούν με το Παλαιστινιακό ζήτημα, η Ρωσία και η Κίνα απευθύνονται σ’ ένα ευρύτερο συναίσθημα στον αυτο-αποκαλούμενο Παγκόσμιο Νότο – και σε μεγάλα τμήματα της Ευρώπης επίσης. Γι’ αυτούς είναι το Ισραήλ που εφαρμόζει μια αποικιοκρατική πολιτική με την κατοχή της Δυτικής Όχθης, με την στήριξη στους Εβραίους εποίκους στην Παλαιστινιακή γη και με την απομόνωση των 2,3 εκατομμυρίων ανθρώπων στη Γάζα, που ακόμα και σε κανονικές συνθήκες είναι στόχος σκληρών απαγορεύσεων στις ελευθερίες τους…

Το ότι η κατοχή της Παλαιστίνης έχει γίνει η θρυαλλίδα για όλο και περισσότερα κράτη του πλανήτη να γυρίσουν την πλάτη στους δυτικούς ηγεμόνες, τους οποίους θεωρούν δίκαια σαν υπεύθυνους για την άγρια εκμετάλλευση και καταστροφή των πάντων επί αιώνες, δεν είναι το μόνο ζήτημα που ο στρατηγικός σύμμαχος του ελλαδιστάν κάνει ότι δεν βλέπει. Ήδη θα πρέπει να αρχίσει να υπερασπίζεται τον στρατό του από αντάρτικες επιθέσεις: οι ένοπλες οργανώσεις στο ιράκ και στη συρία (να υποθέσουμε ότι στη συρία θα βοηθήσουν και οι όποιοι wagner;) διακήρυξαν και έχουν ξεκινήσει συστηματικές επιθέσεις κατά των αμερικανικών βάσεων στην περιοχή. Τώρα πια όχι μόνο με ρουκέτες. Αλλά και με drones…

Τα οποία drones δύσκολα, πολύ δύσκολα εντοπίζονται και αναχαιτίζονται, ειδικά αν έχουν ιρανικό know how…. Οι επόμενοι μήνες λοιπόν (προεκλογικοί στην Ουάσιγκτον…) θα είναι μήνες που το «ισχυρότερο», «ομορφότερο» και «πιο καλωσυνάτο» κράτος στον κόσμο θα παίρνει κακά μαντάτα. Πότε από ‘δω, πότε από ‘κει. Επιπλέον του τι θα συμβαίνει στο ισραηλινό πεδίο μάχης.

Σε πρόσφατη συνέλευση των μελών του συμβουλίου του οηε για τα ανθρώπινα δικαιώματα, το μεγαλύτερο μέρος των εκπροσώπων σηκώθηκε και γύρισε την πλάτη στο πόντιουμ, την ώρα που μιλούσε η εκπρόσωπος της Ουάσιγκτον. Ομορφιές…

Τι θα κάνει τώρα ο πιστός σύμμαχος ελλαδιστάν; Πως θα ανταποκριθεί στις (κατ’ αρχήν αλλά όχι αποκλειστικά) επιμελητειακές του υποχρεώσεις απέναντι σ’ έναν στρατηγικό σύμμαχο που τρίζει; Θα δώσει κι άλλες βάσεις; Τι θα κάνει στο «ανατολικό» (ουκρανικό) μέτωπο; Τι θα κάνει στο μεσανατολικό μέτωπο; Τι θα κάνει με την αραβική βόρεια Αφρική; Τι θα κάνει με την προσφορά της Ισλαμαμπάντ στην Άγκυρα ότι «… στην περίπτωση που σκοπεύετε να πολεμήσετε κατά του ισραήλ θα σας δώσουμε πυρηνικά»;

Σαν υπενθύμιση πόσο χυδαίος έχει καταντήσει ο «πολιτισμένος πρώτος κόσμος» κάτι ευρωπαϊκό. Μπορείτε να θαυμάσετε το γιατί όχι μόνο ο εκτός δύσης πλανήτης αλλά το σύνολο του γαλαξία θεωρεί πια τους δυτικούς όχι μόνο επιεικώς γελοίους, αλλά επικίνδυνα γελοίους! Να τι έλεγε η γνωστή Ursula πριν ένα χρόνο – κατά της άθλιας και διαβολικής Μόσχας φυσικά:

Για το απαρτχάιντ καθεστώς του Τελ Αβίβ ισχύουν όμως άλλα. Στις 13 Οκτώβρη πετάχτηκε στον φίλο της Netanyahu για να του δηλώσει την αγάπη της.

Όχι δάκρυα για την Παλαιστίνη!

Δευτέρα 23 Οκτώβρη>> Ένα ερώτημα πλανιέται πάνω απ’ την φιλάνθρωπη, πολιτισμένη, δύση: ποιος άραγε σκότωσε / τραυμάτισε εκατοντάδες γυναίκες και παιδιά με ένα κτύπημα στο al Ahli, κεντρικό νοσοκομείο της πόλης της Γάζα; Πυκνό μυστηρίο, ε; Το Τελ Αβίβ αρνείται την δολοφονία∙ είναι τόσο πειστικό όσο οι νεοναζί που αρνούνται την ύπαρξη των στρατοπέδων συγκέντρωσης…

Υποθέτουμε πως ξέρετε ποιος σκοτώνει (και) στη Γάζα, (και) στη δυτική Όχθη… Για χάρη της απιστίας σας, ιδού μερικά (λίγα) στοιχεία – του – εγκλήματος:

α) Η ανάληψη της πολιτικής ευθύνης. Μιλάει ο πρόεδρος του απαρτχάιντ καθεστώτος του Τελ Αβίβ Isaac Herzog, από συνέντευξή του στις 15 Οκτώβρη του 2023.

Μεταφράζουμε την δεύτερη παράγραφο:

«Είναι ένα ολόκληρο έθνος εκεί έξω που είναι υπεύθυνο» είπε ο Herzog σε μια συνέντευξη τύπου την Παρασκευή [15 Οκτώβρη 2023]. «Δεν είναι αλήθεια αυτή η ρητορική για τους πολίτες ότι δεν ευθύνονται, δεν εμπλέκονται. Αυτό είναι εντελώς μη αλήθεια. Θα μπορούσαν να έχουν ξεσηκωθεί. Θα μπορούσαν να έχουν πολεμήσει εναντίον του διαβολικού καθεστώτος που πήρε την Γάζα με πραξικόπημα».

Σαφές; Σαφέστατο. «Δεν υπάρχουν αθώοι» στη Γάζα. Οπότε όλοι είναι καταδικασμένοι σε θάνατο.

Νομίζετε ότι είναι λόγια;

Ο ισραηλινός στρατός θεωρεί τους αμάχους που δεν εγκαταλείπουν τα σπίτια τους στη βόρεια Γάζα «συνεργάτες τρομοκρατών»… Άρα είναι καταδικασμένοι σε θάνατο, ακόμα κι αν σηκώσουν ψηλά τα χέρια τους… Δεν είναι η far west, είναι η near east του δυτικού ιμπεριαλισμού.

β) Η ανάληψη της επιχειρησιακής ευθύνης. Μιλάει ο Hananya Naftali:

Μεταφράζουμε το who is who:

Ο Hananya Naftali είναι κορυφαίος Ισραηλινός εβραίος influencer και ακτιβιστής των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, στον αγώνα κατά του αντισημιτισμού, του αντισιωνισμού και του κινήματος BDS.

Ο Naftali δουλεύει για τον πρώην [προφανώς αυτή η παρουσίαση έγινε το πρόσφατο μικρό διάστημα που ο Netanyahu δεν ήταν πρωθυπουργός] πρωθυπουργό Benjamin Netanyahu, σαν μέλος της ψηφιακής του ομάδας τα τελευταία 3 χρόνια.

Ο Naftali υπηρέτησε στον IDF και πολέμησε τους τρομοκράτες της Hamas στη διάρκεια της Operation Protective Edge (2014), και περιέθαλψε τραυματισμένους Σύριους πολίτες ως στρατιωτικός υγιειονομικός. [Αυτοί οι «σύριοι πολίτες» είναι ο isis στην συριακή Dar’a, στο νότο, για χάρη του οποίου το απαρτχάιντ καθεστώς είχε φτιάξει στρατιωτικό νοσοκομείο στα κατεχόμενα Υψώματα του Γκολάν…]

Ο Naftali ήταν απ’ τους πρώτους που έτρεξε να πανηγυρίσει, στα anti-social media, στις 20.23 το βράδυ, μόλις 24 λεπτά μετά τον βομβαρδισμό – έχοντας βρει και φωτογραφία της στιγμής:

Είδηση της τελευταίας στιγμής: Η Ισραηλινή αεροπορία κτύπησε μια τρομοκρατική βάση της Hamas μέσα σ’ ένα νοσοκομείο στη Γάζα. Ένας μεγάλος αριθμός τρομοκρατών είναι νεκροί. Είναι τρομερό που η Hamas εκτοξεύει ρουκέτες από νοσοκομεία, τζαμιά, σχολεία και χρησιμοποιεί πολίτες σαν ανθρώπινες ασπίδες.

Πράγματι. Επιβεβαιώνεται ο πρόεδρος Herzog ότι «δεν υπάρχουν αθώοι εκεί», και ως εκ τούτου ο «αριθμός των τρομοκρατών» που προσπαθούσαν να βρουν καταφύγιο στο νοσοκομείο και σκοτώθηκαν απ’ τον βομβαρδισμό του al Ahri ήταν όντως «μεγάλος». Αλλά επειδή ο υπόλοιπος πλανήτης είναι ακόμα ανώριμος να καταλάβει, μόλις διαπιστώθηκε ότι οι «τρομοκράτες» είναι γυναίκες και παιδιά, ο Naftali έτρεψε να διαγράψει τον πανηγυρισμό του. Πλην όμως κάποιοι συλλέκτες τον είχαν προλάβει: δεν έπρεπε να κρυφτεί. Έπρεπε να συνεχίσει να υπερασπίζεται ανοικτά τις μαζικές δολοφονίες: αυτό είναι το σχέδιο του απαρτχάιντ κράτους που υπηρετεί.

Μερικοί καλοθελητές (όχι αναγκαστικά βαμπίρ αλλά με μεγάλη ιδέα για τα δόντια τους…) αναρωτιούνται: «σε τι θα συνέφερε το Τελ Αβίβ να σκοτώσει έτσι κι εκεί τόσο κόσμο;» Προσπαθούν, μέσα από μια ανιστόρητη «εις άτοπον απαγωγή», να αθωώσουν τους δολοφόνους. Αγνοούν (ή παριστάνουν ότι αγνοούν) κρίσιμα χαρακτηριστικά αυτού του καθεστώτος. Αγνοούν (ή παριστάνουν ότι αγνοούν) το «Σοκ και Δέος» σαν τακτική κυριαρχίας, ειδικά όταν τα καθάρματα αδιαφορούν για το αν θα τους «καταγγείλουν» ή όχι∙ και οι φασίστες του ισραήλ έχουν αποδείξει εδώ και δεκαετίες ότι αδιαφορούν απόλυτα! Εν τέλει, η χρήση ενός χυδαίου, διεστραμμένου qui bono? αγνοεί ότι αν ένα δολοφονικό καθεστώς στριμωχτεί στα σοβαρά μπορεί να «αντιδράσει» αναβαθμίζοντας την φονικότητά του, αφήνοντας την διαχείριση των ανεπιθύμητων συνεπειών «για αργότερα».

Κυρίως όμως: οι δολοφονίες αμάχων, ακόμα και οι μαζικές τέτοιες, είναι μέρος του «αντι-αντάρτικου» (ποιος θυμάται τι έκαναν οι γάλλοι στο επαναστατημένο Αλγέρι, ή τι έκαναν οι ναζί και οι ντόπιοι συνεργάτες τους στα μέρη μας, και στις δύο περιπτώσεις ως «κατοχικές δυνάμεις»;)∙ κι επίσης είναι μέρος του ισραηλινού «στρατιωτικού δόγματος» γενικά.

Στις 16 Μάρτη του 1968 ο αμερικανικός στρατός έσφαξε τουλάχιστον 500 άοπλους χωρικούς στο My Lai του νότιου βιετνάμ… «Σε τι συνέφερε την Ουάσιγκτον και τους συμμάχους της να σκοτώσει έτσι κι εκεί τόσο κόσμο»;

Στα στρατόπεδα παλαιστινίων προσφύγων της Sabra και της Shatila, στο νότιο λίβανο, οι σύμμαχοι και εργολάβοι του ισραηλινού στρατού (κατοχής και τότε) χριστιανοί «φαλαγγίτες» (φασισταριό ολκής) έσφαξαν απ’ τις 6 το απόγευμα της 16ης Σεπτέμβρη του 1982 ως τις 8 το πρωί της επόμενης μέρας 3.500 χιλιάδες άοπλους ηλικιωμένους, γυναίκες και παιδιά. Ο ισραηλινός στρατός είχε κυκλώσει τα στρατόπεδα για να μην διαφύγει κανείς, και είχε ανάψει δυνατούς προβολείς για να βλέπουν οι φασίστες χριστιανοί εργολάβοι του μέσα στη νύχτα. «Σε τι συνέφερε το Τελ Αβίβ να σκοτώσει έτσι κι εκεί τόσο κόσμο»;

Στη Srebrenica της βοσνίας, μέσα σε ελάχιστες μέρες και νύχτες του Ιούλη του 1995, οι σερβοφασίστες (και οι σύμμαχοί τους) έσφαξαν πάνω από 8.000 άνδρες αιχμαλώτους, μουσουλμάνους, με κάθε διαθέσιμο τρόπο. «Σε τι συνέφερε το Βελιγράδι να σκοτώσει έτσι κι εκεί τόσο κόσμο»;

Τον Νοέμβρη του 2004, τον δεύτερο χρόνο της κατοχής του ιράκ, ο αμερικανικός στρατός «έκαψε» με βόμβες φωσφόρου και κατεδάφισε κυριολεκτικά βομβαρδίζοντάς την την πόλη Fallujah, σαν «τιμωρία» επειδή κάτοικοί της λίντσαραν και σκότωσαν 4 μισθοφόρους της blackwater. Τουλάχιστον 2.000 άμαχοι δολοφονήθηκαν. «Σε τι συνέφερε την Ουάσιγκτον να σκοτώσει έτσι κι εκεί τόσο κόσμο»;

Στις 3 Οκτώβρη του 2015 ένα αμερικανικό βομβαρδιστικό «κτύπησε» επί τούτου (κατόπιν συγκεκριμένης διαταγής) ένα νοσοκομείο στην Kunduz, στο αφγανιστάν – νοσοκομείο που λειτουργούσαν οι γιατροί χωρίς σύνορα. Δολοφονήθηκαν 42 άνθρωποι, άλλοι 30 τραυματίστηκαν. «Σε τι συνέφερε την Ουάσιγκτον να σκοτώσει έτσι και εκεί τόσο κόσμο»;

Η απάντηση δεν είναι δύσκολη. Ο Yoav Gallant, υπ.αμ. του Τελ Αβίβ (με αξιομνημόνευτες «επιδόσεις» σε διαπιστωμένο έγκλημα-κατά-της-ανθρωπότητας στη διάρκεια της Επιχείρησης Καυτό Μολύβι στη Γάζα το 2009…), την έδωσε πριν λίγες ημέρες ακριβώς όπως την σκέφτονται όλοι οι φασίστες σε όλες τις περιπτώσεις:

Υπάρχει πάντα ένα συμφέρον επίδειξης ανελέητης δύναμης, εξουσίας, κυριαρχίας. Καθόλου δευτερεύον – για όποιον μπορεί να σκοτώνει ατιμώρητα.

Δυο μέρες μετά το νοσοκομείο:

Δεν ήταν υστερόγραφο. Ήταν απλά business as usual…