Κυρώσεις 2

Σάββατο 15 Σεπτέμβρη. Σε ότι αφορά τον αμερικανικό «εμπορικό πόλεμο» εναντίον του Πεκίνου, το ψόφιο κουνάβι αποφάσισε να προχωρήσει στον επόμενο γύρο: την επιβολή δασμών ύψους 200 δις δολαρίων σε εισαγόμενα κινεζικά εμπορεύματα.

Στον πρώτο γύρο (των δασμών των 50 δις δολαρίων, που έχουν ήδη επιβληθεί) τα αμερικανικά επιτελεία μελέτησαν και επέλεξαν (τελικά) τα 1333 είδη εισαγόμενων εμπορευμάτων που μπήκαν στο στόχαστρο. Τα κριτήρια ήταν 3: πρώτον, να θίγουν όσο το δυνατόν λιγότερο τους αμερικάνους καταναλωτές· δεύτερον να αποτελούν μικρό μέρος της αγοράς αυτών των ειδών στις ηπα, έτσι ώστε να υπάρχουν εναλλακτικές (διεθνείς) αγορές για κάλυψη των πιθανών ελλείψεων· και γ) να χτυπούν όσο το δυνατόν περισσότερο βασικούς βιομηχανικούς τομείς του κινεζικού καπιταλισμού. Ειδικά σε σχέση με το project “made in china 2025”.

Το δεύτερο πακέτο που αναγγέλθηκε (θα) είναι, υποχρεωτικά, πιο σκληρό όχι μόνο για τον κινεζικό καπιταλισμό αλλά και για την αμερικανική αγορά. Απ’ τα 200 δις δασμούς (για 6031 είδη εμπορευμάτων) περίπου τα 80 δισεκατομμύρια αφορούν καταναλωτικά εμπορεύματα: διάφορα είδη επίπλων, ταξιδιωτικές βαλίτσες, ηλεκτρικές σκούπες, air conditioners, και άλλα. Επιπλέον στενεύουν σημαντικά οι δυνατότητες για αναζήτηση εναλλακτικών «προμηθευτών». Στα περισσότερα απ’ τα εμπορεύματα του γύρου των 200 δις το μερίδιο των κινεζικών στην αμερικανική αγορά είναι πάνω από 20% και για περίπου τα μισά πάνω από 50%. Μεγάλο έως πολύ μεγάλο για να βρεθούν διαθέσιμοι εναλλακτικοί προμηθευτές. (Η κινεζική προστιθέμενη αξία σ’ αυτά τα είδη είναι επίσης μεγάλη: 70%, 80%, 90% ανάλογα με την περίπτωση. Συνεπώς ο κινεζικός καπιταλισμός θα έχει, αυτή τη φορά, πρόβλημα).

Επειδή αυτό το πακέτο είναι το προτελευταίο πριν η Ουάσιγκτον ανεβάσει σημαντικά τους δασμούς στο σύνολο των κινεζικών εισαγωγών, το ψοφιοκουναβιστάν (αν και όχι οι μεγάλες εμπορικές αλυσίδες, που θα ζοριστούν…) δείχνει σαφέστατα ότι το χοντραίνει ως εκεί που δεν πάει άλλο.

Το βασικότερο εργαλείο ευρείας χρήσης απ’ την μεριά του Πεκίνου, για να εξισορροπήσει / απαντήσει σ’ αυτήν την επίθεση, είναι η υποτίμηση του νομίσματός του. Πράγματι αυτό συμβαίνει ήδη σε μικρό βαθμό: απ’ τα «υψηλά» στα μέσα της περασμένης άνοιξης (0,16 δολάρια προς 1 γουάν) έχει γίνει μια «διακριτική υποτίμηση» κατά 6,5%. Σ’ αυτό το σημείο, ένας δασμός 25% πέφτει στο 16,5% σαν αύξηση της τελικής τιμής.

Ωστόσο, παρότι η κεντρική κινεζική τράπεζα έχει όλα τα μέσα για μια επιθετική υποτίμηση του γουάν, δεν έχει τα περιθώρια: το γουάν πρέπει να έχει σταθερότητα για να κερδίσει έδαφος σαν διεθνές αποθεματικό νόμισμα, εκτοπίζοντας το δολάριο.

Η συνέχεια … μπροστά μας…

Απαγόρευση και overdose

Παρασκευή 14 Σεπτέμβρη. Η εντυπωσιακή επιστροφή της βίαιης λογοκρισίας (αυτό επιχειρεί το απαρτχάιντ ισραηλινό καθεστώς αλλά και το κυβερνοφασισταριό διεθνώς), αυτού του παλιού, «μοντέρνου» τρόπου ελέγχου των σκέψεων και των συνειδήσεων, ασφαλώς θα εντυπωσίαζε όσους (και δεν είναι ούτε λίγοι ούτε ασήμαντοι) είχαν εκτιμήσει ότι τα καπιταλιστικά καθεστώτα βρήκαν άλλους τρόπους, «μεταμοντέρνους», για να κάνουν την δουλειά τους, μετά την δεκαετία του 1970. Η ισραηλινή περίπτωση ωστόσο, ειδωμένη σαν αυτό που είναι, δηλαδή σαν η πρωτοκοσμική κυριαρχία σε φάση κρίσης / αναδιάρθρωσης, είναι διδακτική: δεν πρόκειται για απλή «επιτροφή στα παλιά». Αλλά για ένα συνδυασμό παλιών («μοντέρνων») και μεταγενέστερων («μεταμοντέρνων») τακτικών.

Η σκέτη απαγόρευση, η κλασσική λογοκρισία, ήταν αποτελεσματική στο βαθμό που υπήρχε μονοδιάστατος έλεγχος των «πληροφοριών». Έχανε την αποτελεσματικότητά της όμως όταν υπήρχαν εναλλακτικές δυνατότητες αντι-πληροφόρησης· συνήθως «εκτός νόμου», με όλους τους κινδύνους που σήμαινε κάτι τέτοιο.

Γι’ αυτό ακριβώς η κλασσική λογοκρισία δεν επανέρχεται πια μόνη της. Η βίαιη απαγόρευση απόψεων που μπορεί να απειλούν την όποια «αλήθεια» ή/και «ευστάθεια» των σύγχρονων καπιταλιστικών καθεστώτων εμφανίζεται μαζί με την εντατικοποίηση της παραπληροφόρησης, της οργανωμένης διασποράς φημών και ψεμμάτων· αυτό που έχει χαρακτηριστεί βομβαρδισμός. Για παράδειγμα οι «θεωρίες συνωμοσίας» που 99 φορές στις 100 δεν είναι καθόλου «αυθόρμητες» αλλά δουλειά συγκεκριμένων μηχανισμών (που ωστόσο δεν φαίνονται) ανήκουν στη δεύτερη μεθοδολογία χειραγώγησης.

Το σχέδιο ελέγχου για τον 21ο αιώνα δεν είναι σκέτη η απαγόρευση. Αλλά η συμπλήρωσή της με έναν εντατικό σχετικισμό (μέσω ψευδολογιών) ώστε να υπερκαλυφθεί , να βραχυκυκλωθεί η πιθανότητα να υπάρχουν ακόμα ζωντανές (έστω και υπόγειες) δυνατότητες αυθεντικής αντιπληροφόρησης, εδώ ή εκεί. Κι αυτή είναι η περίπτωση της χρήσης του όρου «αντισημιτισμός» απ’ το ισραηλινό καθεστώς και τους συμμάχους του, εναντίον όσων τους κάνουν θεωρητική και πρακτική κριτική για τα εγκλήματά τους. Πολύ περισσότερο απ’ το να «πείσει», η σχεδιασμένα παρανοϊκή εκστρατεία αυτού του είδους επιδιώκει να σχετικοποιήσει το τι είναι τι, απονευρώνοντας έτσι («ξενερώνοντας» στην αργκώ) οποιονδήποτε αντιπαλεύει την κρατική / καπιταλιστική βία. Στην παλαιστίνη ή οπουδήποτε αλλού.

Έχει γι’ αυτό σημασία να προσέξετε αυτά που λέει ο Pappe για το θέμα «μετανάστες» και μάλιστα «μουσουλμάνοι μετανάστες»…

Έτσι, για το γούστο του πράγματος

Παρασκευή 14 Σεπτέμβρη. Μιας και δεν έχει θεωρηθεί (ακόμα) «έγκλημα σκέψης» το να υποδεικνύει κανείς την ιστορία των ιμπεριαλισμών εκτός του ισραηλινού, να δυο φωτογραφίες με δύο αμερικάνους υπ.εξ. Πάνω ο θρυλικός Kissinger, κάτω ο λιγότερο θρυλικός Pompeo.

Ποιός είναι ο άλλος στην πάνω φωτογραφία; Ο χασάπης της χιλής Augusto Pinochet, που έγινε ξαφνικά διάσημος στα μέρη μας. Προφανώς οι ροζ τον μισούν, και έχουν δίκιο.

Ο άλλος κάτω είναι αναγνωρίσιμος. Είναι φίλος των ροζ, σύμμαχος καλός. Προφανώς τον αγαπούν ή έστω τον ανέχονται, γιατί αυτό επιβάλλουν τα ελληνικά εθνικά συμφέροντα.

(Ιμπεριαλιστικά ελληνικά εθνικά συμφέροντα; Μα τι λέτε; Χέζουν οι αρκούδες στο δάσος;)

Συρία

Παρασκευή 14 Σεπτέμβρη. Στέλνει η Άγκυρα όπλα και εξοπλισμό στο Idlib; Ναι, στέλνει. Όμως ο προορισμός τους είναι αντίθετος απ’ αυτόν που προπαγανδίζουν διάφοροι δημαγωγοί στη δύση (ό,τι, δηλαδή, αυτά προορίζονται να χρησιμοποιηθούν απ’ τους αντικαθεστωτικούς εναντίον του συριακού στρατού…). Δεν θα ήταν δύσκολο να μάθουν τι γίνεται – αλλά θα χάλαγε η psyop περί «επερχόμενης στρατιωτικής αναμέτρησης τουρκίας – συρίας» στο Idlib.

Η Άγκυρα έχει ζητήσει απ’ την Δαμασκό (μέσω Μόσχας) περισσότερο χρόνο. Ο οποίος έχει δoθεί, αν κρίνουμε απ’ τον περιορισμό των βορβαδισμών στο νότο τα τελευταία δύο 24ωρα. Η παράταση (στην καθυστέρηση της συριακής ‘n friends εισβολής) χρειάζεται στην Άγκυρα για να αναγκάσει τους proxies του Ριάντ, της Ουάσιγκτον κλπ, να «παραδοθούν». Τα όπλα και ο εξοπλισμός πηγαίνουν στους δικούς της proxies, που για χάρη συνεννόησης ας τους ονομάζουμε f.s.a. Σύμφωνα με τον τουρκικό σχεδιασμό, αν οι της h.t.s. δεν αποχωρήσουν απ’ τις περιοχές όπου υπάρχει f.s.a., τότε οι ένοπλοι του τελευταίου θα τους επιτεθούν στρατιωτικά. Είναι στη βάση αυτού του σχεδιασμού που η Άγκυρα έχει ζητήσει χρόνο. Ωστόσο δεν είναι ακόμα γνωστό που θα πρέπει να μαζευτούν οι της h.t.s. μέσα στον θύλακα…

Μοιάζει με άσκηση ισορροπίας σε τεντωμένο σκοινί, αν και αυτός ο σχεδιασμός είναι λογικός. Το να εμφανιστεί, ξανά, ένας «εμφύλιος» μέσα στον θύλακα του Idlib βραχυκυκλώνει τις αμερικανικές απειλές. Όμως μόνοι τους οι fsa είναι πιθανό να μην τα καταφέρουν. Θα χρειαστεί, πολύ πιθανόν, να εισβάλει «αόρατα» και ο τουρκικός στρατός. Από βορρά και δύση.

Ήδη εντοπίζονται τέτοιες κινήσεις εισβολής: τουρκικός στρατός βρίσκεται από χτες στη συνοριακή συριακή πόλη Bab al-Hawa, που ελέγχεται απ’ τους f.s.a… (Εκεί που είναι το μπλε σημάδι)

Σύγκρουση αυτοκρατοριών

Παρασκευή 14 Σεπτέμβρη. Είναι σκέψη απλοϊκή; Πριν 2 μέρες, μιλώντας σε ένα συνέδριο εξαγωγικών νοτιοκορεατιών επιχειρήσεων, ο νοτιoκορεάτης υπ.εμπ. Kim Hyun-chong είπε τα εξής (όχι και τόσο ευοίωνα):

…Η βάση της εμπορικής αντίθεσης ανάμεσα στις ηπα και την κίνα είναι η σύγκρουση αυτοκρατοριών σε σχέση με την τεχνολογική, βιομηχανική και χρηματοπιστωτική ηγεμονία. Η μία απ’ αυτές τις αυτοκρατορίες είναι θαλασσοκράτειρα, μια δύναμη βασισμένη στη θάλασσα, που επιδιώκει να επεκτείνει την επιρροή της μέσω των ωκεανών, και η άλλη είναι ξηροκράτειρα, μια δύναμη βασισμένη στη στεριά, που επιδιώκει να επεκτείνει την ηγεμονία της μέσω της ξηράς. Είναι πολύ πιθανό να γίνει μια παρατεταμένη δομική σύγκρουση…

Είναι πράγματι πιθανό να γίνει έτσι, κυρ Kim. Με μια διαφορά: το Πεκίνο είναι μια ανερχόμενη θαλάσσια δύναμη· κι αυτό είναι που κάνει την αμφισβήτηση της αμερικανικής «θαλασσοκρατορίας» εκρηκτική…

Μαχαιριά!

Πέμπτη 13 Σεπτέμβρη. … Οι ηπα σήμερα είναι στη χειρότερή τους κατάσταση παγκόσμια, κι ακόμα και διεθνείς οργανισμοί όπως οι unesco, ο οηε, η διεθνής υπηρεσία ατομικής ενέργειας (IAEA) και το διεθνές δικαστήριο εγκλημάτων δεν αποδέχονται την αμερικανική πολιτική…

Ως εδώ τα χθεσινά λεγόμενα του ιρανού προέδρου Hassan Rouhani θα μπορούσαν να θεωρηθούν αναμενόμενα. Να, όμως, τι είπε αμέσως μετά:

… Μόνο λίγα κακόφημα κράτη στηρίζουν τώρα την Ουάσιγκτον…

Αμάν!!! Είπε ο ιρανός πρόεδρος το ελλαδιστάν «κακόφημο κράτος»; Είπε τέτοιο πράγμα; Για το ελλαδιστάν; Που έδωσε στο σύμπαν «τα φώτα του πολιτισμού»; Που «όταν οι άλλοι ήταν στα δέντρα εμείς φτιάχναμε μπαλαντέζες»;

Ωιμέ!!! «Κακόφημο» ε;… Γι αυτό έχουν αρχίσει να σκάνε με τα ντάλαρς στο χέρι τα πελατάκια του αμερικανικού ναυτικού;

(φωτογραφία: Είμαι σίγουρος ότι εσύ δεν είσαι απ’ αυτούς που με κοντράρουν, τους “αντιστασιακούς” – κακό ψόφο νάχουν! Πάμε λοιπόν να σου δείξω την συλλογή των τιτιβισμάτων μου!)

Μέση Ανατολή

Τετάρτη 12 Σεπτέμβρη. Όταν, στις 19 Μάρτη του 2003, ο αμερικανικός στρατός και οι «πρόθυμοι» σύμμαχοί του εισέβαλαν στο ιράκ, σαν δεύτερη πράξη αξιοποίησης της 11ης Σεπτέμβρη του 2001, θεωρούσαν ότι θα έκαναν μια σύντομη βόλτα. Η Ουάσιγκτον είχε δηλώσει ήδη τους επόμενους στόχους στρατιωτικής κατάκτησης (στο όνομα του «εκδημοκρατισμού» πάντα): συρία και ιράν… Ο καθένας μπορεί να πάει στη Βαγδάτη, οι άντρες πάνε στην Τεχεράνη έλεγαν τότε οι πιο στρατόκαβλοι απ’ τους αμερικάνους πεζοναύτες…

Ήταν ένα κράτος, τυπικά σύμμαχος των ηπα, που τους χάλασε σε ικανό βαθμό τον σχεδιασμό της βόλτας: το τουρκικό. Οι καινούργιοι στην εξουσία ισλαμοδημοκράτες αρνήθηκαν στις ηπα να χρησιμοποιήσουν το έδαφός τους για εισβολή (στο ιράκ) και απ’ τον βορρά… Κατ’ αυτόν τον τρόπο άλλαξαν (επί τα χείρω) την γεωμετρία της αμερικανικής κατάκτησης του ιράκ, στην αρχική φάση της… (Εννοείται πως κανένας ντόπιος “αντι-μπεριαλιστής” δεν συνεχάρει τότε τον Erdogan για το θάρρος του!)

Έχουν περάσει κάτι παραπάνω από 15 χρόνια έκτοτε. Τι θα είχε συμβεί αν ο αμερικανικός στρατός δεν είχε «κολλήσει» στην κατοχή του ιράκ; Και παρότι έχει βάσεις στο ιράκ (και καινούργιες στη συρία, χάρη στους ypg/pkk…) πόσο διαφορετικά εξελίχθηκαν οι συσχετισμοί δύναμης;

Η (καπιταλιστική) ιστορία εν τω γεννάσθαι… Δεν είναι ευχάριστο· είναι ωμά αληθινό…

(φωτογραφία: Ενάμισυ μήνα πριν την εισβολή, στις 5 Φλεβάρη του 2003, ο πρώην αρχικαραβανάς και μετά υπ.εξ. της κυβέρνησης των συντηρητικών – πρώτη του Μπους του Β – ανέμιζε αυτό το φιαλίδιο στον οηε, το οποίο υποτίθεται περιείχε βάκιλλο του άνθρακα, σαν απόδειξη της ενοχής του Σαντάμ: ότι κατείχε βιολογικά όπλα…

Μετά την inside δουλειά της 11ης Σεπτέμβρη του 2001, ήταν η δεύτερη φορά που κάποιες φράξιες των αμερικανικών μυστικών υπηρεσιών έφτιαχναν “εντυπωσιακά στοιχεία ενοχής” κάποιου, για διεθνή χρήση. Ποτέ δεν τιμωρήθηκε κανείς όπως θα άξιζε….

Και η δουλειά συνεχίστηκε και συνεχίζεται απρόσκοπτα από διάφορες πια υπηρεσίες…)

Very warm….

Τρίτη 11 Σεπτέμβρη. Τελικά αυτοί οι ασιάτες είναι απίστευτοι!!! Ο βορειοκορεάτης Kim έστειλε πριν 4 ημέρες ένα «πολύ θερμό» (όπως λένε οι αμερικάνοι) ραβασάκι στο ψόφιο κουνάβι, όπου του λέει (περίπου) ότι δεν μπορεί να κοιμηθεί τα βράδια, και θέλει να ξανασυναντηθούν!… Ίσως, ανάμεσα στις καρδούλες, να του τόνισε ότι «να, και στην εθνική παρέλασή μας [έγινε χτες] δεν θα ξαναδείξουμε τους βαλιστικούς μας πυραύλους, για να μη νομίζεις ότι σε απατώ!»… Ψιλό γαζί πάει το δούλεμα, αλλά συνεχίζει!

Άλλους καιρούς, που η κριτική σκέψη παρέμενε ακονισμένη, θα ήταν κοινός τόπος: πρόκειται για κινήσεις όξυνσης των εσωτερικών αντιθέσεων μέσα στο αμερικανικό παλάτι!

Εν τω μεταξύ σήμερα αρχίζει το «οικονομικό φόρουμ του Βλαδιβοστόκ»… Εκτός απ’ τον οικοδεσπότη Putin θα είναι εκεί ο Xi, ο (ιάπωνας) Abe, o (νοτιοκορεάτης πρωθυπουργός) Lee Nak-yon (αντί για τον Moon)… Κάποιος απ’ την Πγιονγκγιάνγκ δεν χωράει στην παρέα;

(φωτογραφίες: Αυτό μοιάζει σαν πληθωρικός οδοδείκτης, αλλά είναι κάτι παραπάνω. Πρόκειται για ένα έργο πολιτικής τέχνης, που δείχνει την απόσταση 15 πόλεων του πλανήτη απ’ τη Σεούλ. Όλο το νόημα όμως βρίσκεται στην υπενθύμιση ότι η Πγιονγκγιάνγκ απέχει λιγότερο από 200 χιλιόμετρα, ένα τσιγάρο δρόμο δηλαδή, κι όμως είναι ακόμα η μόνη απ’ τις πόλεις του οδοδείκτη που δεν μπορούν να επισκεφτούν οι νοτιοκορεάτες – και αντίστροφα, οι βορειοκορεάτες τη νοτιοκορεατική πρωτεύουσα. Τόσο κοντά, κι ακόμα τόσο μακρυά είναι το νόημα του έργου.

Το συγκεκριμένο γλυπτό το παρήγγειλε η μητροπολιτική κυβέρνηση της Σεούλ, σε 20 κομμάτια. Και το εγκατέστησε σε διάφορα τουριστικά σημεία της πόλης….)

Very cold…

Τρίτη 11 Σεπτέμβρη. Όσο είναι στην βιτρίνα το ψόφιο κουνάβι, «περάστε κόσμε». Γιατί το «αντικείμενο του πόθου» του Kim (και του μπλοκ του Βλαδιβοστόκ συνολικά) κάποια στιγμή το περσινό φθινόπωρο, ετοιμαζόταν για πόλεμο κατά της Πγιονγκγιάνγκ. Σύμφωνα με τα λεγόμενα του δημοσιογράφου Bob Woodward, που συνεχίζει να διαφημίζει το βιβλίο του «Φόβος: ο Τραμπ στο λευκό οίκο», οι σωματοφύλακες του ψόφιου κουναβιού πρόλαβαν και έκοψαν πριν εκτοξευτεί ένα τιτίβισμα του ψόφιου κουναβιού που έλεγε «θα αποσύρουμε τους αμάχους μας απ’ τη νότια κορέα, τα μέλη των οικογενειών των 28.000 στρατιωτών μας εκεί». Σήμανε συναγερμός στην ηγεσία του πενταγώνου είπε συνεντευξιαζόμενος στο CBS ο Woodward. Θεέ μου, ένα tweet και είναι σίγουρο ότι οι βορειοκορεάτες θα το διαβάσουν ως ότι «επίκειται άμεση επίθεση» απ’ την μεριά μας.

(Τελικά προτιμότερα ήταν εκείνα τα τιτιβίσματα με θέμα τίνος το κουμπί είναι μεγαλύτερο). Αν είχατε έναν τέτοιον επικεφαλής των αντιπάλων, οπουδήποτε, δεν θα του στέλνατε φιλάκια και «αγάπη, μόνο αγάπη ρε»;

Το πιο ιερό κράτος

Τρίτη 11 Σεπτέμβρη. Μπορεί το ισραηλινό φασισταριό να πιστεύει (ή να παριστάνει ότι πιστεύει) ότι το κράτος του Τελ Αβίβ είναι ιερό, το αγαπημένο του θεού, συνεπώς εξαιρείται απ’ οποιαδήποτε κριτική αφορά τα εγκόσμια… Αλλά το πιο ιερό κράτος μακράν είναι το αμερικανικό!

Στα τέλη της προηγούμενης χρονιάς το Διεθνές Δικαστήριο Εγκλημάτων, με έδρα την Χάγη, ανακοίνωσε ότι υπάρχει «εύλογη βάση για την εκτίμηση ότι έχουν διαπραχθεί εγκλήματα πολέμου και εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας σε σχέση με την ένοπλη σύγκρουση στο αφγανιστάν». Η ανώτατη εισαγγελέας, η γκανέζα Fatou Bensouda, φαίνεται διατεθειμένη να εξετάσει σοβαρά τις καταγγελίες των αφγανών αμάχων για σφαγές απ’ τον αμερικανικό στρατό· αυτού που στη δύση ονομάστηκε «παράπλευρες απώλειες» – κι ύστερα έγινε τόσο κοινότοπο ώστε να ξεχαστεί.

Δίκη για εγκλήματα πολέμου και εγκλήματα σε βάρος της ανθρωπότητας κατά της Ουάσιγκτον; Τέτοια πράγματα συμβαίνουν μόνο στους ηττημένους! Τολμάει να πιστεύει, λοιπόν, η κυρία Bensouda, ότι οι ηπα έχουν ηττηθεί;

Το ψοφιοκουναβιστάν δεν το βλέπει έτσι· αν και οι αφροί που βγάζει δεν είναι απόδειξη νίκης. «…Δεν θα συνεργαστούμε με το ICC. Δεν θα του προσφέρουμε καμμία βοήθεια. Δεν πρόκειται να συμμετάσχουμε στο ICC. Θα το αφήσουμε να πεθάνει. Άλλωστε, απ’ όπου και να το δει κανείς, το ICC είναι ήδη νεκρό για εμάς. Θα απαγορεύσουμε στους δικαστές και στους ανακριτές του να εισέλθουν στις ηπα. Θα βάλουμε κυρώσεις στα κεφάλαιά του στο αμερικανικό χρηματοπιστωτικό σύστημα, και θα τους οδηγήσουμε ενώπιον των δικαστών μας. Θα κάνουμε το ίδιο για κάθε εταιρεία ή κράτος που στηρίζει την έρευνα του ICC κατά αμερικάνων»… Αυτά είπε ο ψοφιοκουναβικός σύμβουλος εθνικής ασφαλείας Bolton, έχοντας αναψοκοκκινίσει σε βαθμό εγκεφαλικού! Θα πρέπει να θύμιζε Λεβέντη την εποχή του “καρκίνο! να πάθουν καρκίνο!!!”

«Θα του κάνω, θα του δείξω!». Γιατί ώρες ώρες το αμέρικα μοιάζει να συμπεριφέρεται σαν έλληνας μικροαστός οικογενειάρχης γιωταχής που του γρατζούνισαν το όχημα; Ίσως υπάρχει μια βαθύτερη ιερότητα που συνδέει τους λούμπεν, άσχετα από κλίμακα και τομέα…

(φωτογραφία: Δεν κοιμούνται. Είναι εφτά απ’ τα έντεκα πιτσιρίκια που δολοφονήθηκαν «κατά λάθος» σε αμερικανικό βομβαρδισμό τον Απρίλη του 2013 – επί Obama… «Κατά λάθος»; Μπορεί και όχι. «Αυτά πρέπει να τα σκοτώνεις μικρά, γιατί άμα μεγαλώσουν…»)