Δευτέρα 4 Σεπτέμβρη>> Μας ρίχνουν… Πέφτουμε… Αλλά σηκωνόμαστε πάλι. Δεν κλαψουρίζουμε για τα περασμένα μεγαλεία. Σηκωνόμαστε και πάμε μπροστά.
Οι Chumbawamba το λένε με τον δικό τους τρόπο:
Αυτό πάλι μπορούμε να το πούμε κι εμείς. Με τον δικό μας τρόπο… τέτοια εποχή. Mouthful of shit:
Τι να ευχηθούμε; Χμμμ… Να, αυτό: να μην σας/μας πέσει ο ουρανός στο κεφάλι. (Δεν δείχνει να στέκεται και πολύ καλά στη θέση του. Ούτε ο ουρανός, ούτε το κεφάλι μας – γενικά μιλώντας…)
Δευτέρα 4 Σεπτέμβρη>>
-3-
(Συνεχίζεται)
Δευτέρα 4 Σεπτέμβρη>> (Αλλά δεν μπορεί να σκορπίσει το κακό! Εκεί χρειάζεται κάτι άλλο ανθρώπινο: η συνείδηση).
Δεν έχει περάσει δα και πολύς καιρός από τότε που οι πλατφορμιασμένοι αρρώσταιναν και ξανα-αρρώσταιναν απ’ τον τσαχπίνη… Κι αντί να τους γεννηθεί η συναίσθηση πως τους κορόιδεψαν κατάμουτρα, έφτιαχναν μια άμυνα πιστού. Έλεγαν: «πω πω, ποιος ξέρει πόσο σοβαρά θα την πάθαινα αν δεν είχα κάνει το εμβόλιο!». Ήταν η εποχή που το motto των φαρμακομαφιόζων και των λακέδων τους για την γενετική μηχανική ήταν το «τουλάχιστον δεν θα πεθάνετε». Μέχρι που άρχισαν να εκδηλώνονται οι φονικές και σακατευτικές παρενέργειες.
Εν τω μεταξύ οι «λάτρεις της επιστήμης» έτρωγαν αυτά που τους σέρβιραν ως «επιστημονικά» οι λακέδες και οι δημαγωγοί. Γιατί να ασχοληθούν περισσότερο; Πιστοί κι αυτοί.
Μια μονάχα έρευνα απ’ τις πάμπολλες που υπήρχαν (περιθωριοποιημένες όσο ήταν δυνατόν, θαμένες ουσιαστικά) ήδη απ’ το 2021 θα ήταν αρκετή για να καταστρέψει όλα τα δήθεν επιχειρήματα των φαρμακομαφιόζων και των μαγαζιών τους (συμπεριλαμβανόμενου του π.ο.υ.) που με λύσσα προσπαθούσαν να ακυρώσουν (πρακτικά να καταστρέψουν) το φυσικό ανοσοποιητικό, κηρύσσοντάς το ανίκανο να απαντήσει στον τσαχπίνη∙ εξυψώνοντας αντίστροφα τις φονικές mRNA πλατφόρμες ως «σωτήρα». Αυτή η έρευνα έγινε, έγινε στο ισραήλ (την κοινωνία πειραματόζωο του κτηνίατρου ceo) και δημοσιεύτηκε στις αρχές Απρίλη του 2022. Στόχος της ήταν να συγκρίνει την ανοσία των πλατφορμιασμένων με την ανοσία εκείνων που εμπιστεύτηκαν το φυσικό ανοσοποιητικό τους.
Η έρευνα ξεκίνησε στην αρχή της εκστρατείας πλατφορμιασμού, και η συγκέντρωση των στοιχείων ολοκληρώθηκε το καλοκαίρι του 2021. Στην μία μεριά μελετήθηκαν 673.636 πλατφορμιασμένοι τον Γενάρη και τον Φλεβάρη του 2021, που δεν είχαν κολλήσει τον τσαχπίνη ως τον πλατφορμιασμό τους. Στην άλλη μεριά μελετήθηκαν 62.883 μη πλατφορμιασμένοι, που κόλλησαν είτε τον Γενάρη είτε τον Φλεβάρη του 2021. Πλατφόρμα ή μόλυνση την ίδια χρονική περιόδο. Και για τις δύο ομάδες έγιναν συστηματικές καταγραφές του τι τους είχε συμβεί, απ’ την 1 Ιούνη του 2021 ως τις 14 Αυγούστου της ίδιας χρονιάς.
Τι προέκυψε; Κάνοντας τις αναγκαίες αναγωγές (λόγω της διαφοράς των μεγεθών μεταξύ των δύο ομάδων) καταγράφτηκε ότι οι πλατφορμιασμένοι κόλλησαν μετά τον πλατφορμιασμό τους κατά 13 φορές παραπάνω (1.300%) σε σχέση με το πόσο κόλλησαν για δεύτερη φορά όσοι είχαν κολλήσει στις αρχές του 2021! Όσο για την εκδήλωση συμπτωμάτων; Εκεί η ήττα της τεχνητής δήθεν ανοσίας ήταν συντριπτική: όσοι εκδήλωσαν συμπτώματα απ’ την πρώτη ομάδα ήταν 27 φορές (2.700%!) περισσότεροι από όσους εκδήλωσαν συμπτώματα απ’ την πρώτη ομάδα!! (Όλα αυτά συνέβαιναν την εποχή της βασιλείας της delta version…)
Το συμπέρασμα εκείνης της μεγάλης έρευνας ήταν απλό και κατηγορηματικό:
Η ανοσία που αποκτιέται με φυσικό τρόπο εξασφαλίζει ισχυρότερη προστασία κατά της μόλυνσης και της αρρώστιας με συμπτώματα που προκαλούνται απ’ την παραλλαγή delta του Sars–VoV-2 σε σύγκριση με την ανοσία που προκύπτει απ’ την διπλή δόση του BNT162b2 (η πλατφόρμα της Pfizer)
Ναι… Αυτό, για την φυσική ανοσία, το είχαν πει οι κινέζοι γιατροί ήδη απ’ την άνοιξη του 2020… Αλλά δεν ταίριαζε καθόλου με τους σκοπούς της δυτικής υγιεινιστικής τρομοεκστρατείας! Αφού ο σκοπός της δυτικής γενετικής μηχανικής ΔΕΝ είναι η ανοσία, αλλά η καταστροφή του φυσικού ανοσοποιητικού και η οργανωμένη παραγωγή μαζικής νοσηρότητας.
Αυτό το αποδεικνύει (και) η πιο πάνω έρευνα…
Δευτέρα 4 Σεπτέμβρη>> Οι αβανταδόροι και οι λακέδες του βιο-πληροφορικο-ασφαλίτικου συμπλέγματος δείχνουν όρεξη να ξαναπιάσουν δουλειά. «Ανησυχούν» για κάποια καινούργια μετάλλαξη / παραλλαγή του τσαχπίνη, και φυσικά «καλό θα ήταν οι ευάλωτοι να εμβολιαστούν» με κάποια υποτιθέμενη turbo εκδοχή mRNA πλατφορμών.
Εκείνο που απαγορεύεται να ξέρει ο οποιοσδήποτε, ευάλωτος ή όχι, είναι αυτό:
Απ’ τα τέλη Οκτώβρη του 2020 ο αμερικανικός «προστάτης της δημόσιας υγείας» FDA ΗΞΕΡΕ αρκετές απ’ τις αναμενόμενες φονικές ή/και σακατευτικές «παρενέργειες» της γενετικής μηχανικής…. ΠΡΙΝ ΑΡΧΙΣΕΙ η επιβολή του μαζικού πλατφορμιασμού, ενόσω όμως είχε δημιουργηθεί η ανάγκη του και η Μεγάλη Αναμονή για την Σωτηρία…
Η πιο πάνω είναι η πρώτη σελίδα μιας 27σέλιδης έκθεσης για τις διαδικασίες «παρακολούθησης» που θα ξεκινούσε ο FDA, ώστε να γίνεται η καταγραφή των παρενεργειών, κλπ κλπ.
Κι αυτή είναι η 16 σελίδα, με έναν πρώτο κατάλογο αναμενόμενων παρενεργειών:
Ακόμα και χωρίς γνώση αγγλικών κάποιες απ’ αυτές μπορείτε να τις καταλάβετε. Πάνω δεξιά: deaths… Θάνατοι…
Αυτά περί «ασφάλειας»… Όσο για την «αποτελεσματικότητα»; Στη σελίδα 19 της ίδιας έκθεσης μπορείτε να μάθετε τι ήξεραν οι λακέδες των φαρμακομαφιόζων έγκαιρα:
– Εμβόλιο (α) για την Covid-19 – μπορεί να υπάρχει περιορισμένη διαθέσιμη πληροφόρηση την στιγμή της έγκρισης (licensure) για το επίπεδο και την διάρκεια της αποτελεσματικότητας (!!!!…)
– Οι κατασκευαστές μπορεί να κάνουν συγκεκριμένες μελέτες για την αποτελεσματικότητα του εμβολίου για την Covid-10 μετά την έγκρισή του (!!!!…)
Λοιπόν, αυτά απαγορευόταν να τα ξέρουν τα εκατομμύρια υποψήφια θύματα των φαρμακομαφιόζων και των συνεταίρων τους τότε. Απαγορεύεται να τα ξέρουν και τώρα (οτιδήποτε διαφορετικό είναι, ως γνωστόν, «θεωρία συνωμοσίας», «διασπορά ψευδών ειδήσεων», κλπ).
Η κατάσταση είναι σοβαρή και επείγουσα, και χρειάζεται (για να αντιμετωπιστεί) καινούργιος πλατφορμιασμός, κατ’ αρχήν για τους «ευάλωτους»: οι μετοχές των φαρμακομαφιών πέφτουν!!!
(Πόσοι θυμώνουν στ’ αλήθεια; Και πόσων ο θυμός τους είναι αντικαπιταλιστικός και αντικρατικός;)
Οι Vietcong βρίσκονται στο κέντρο της Sai gon (από τότε και μετά: Ho Chi Minh City) έξω απ’ το παλάτι. Το ημερολόγιο δείχνει 30 Απρίλη 1975. Την ίδια ακριβώς μέρα και ώρα
ο αμερικανικός στρατός εκκενώνει την πρεσβεία του στην ίδια πόλη. Μερικά χρόνια αργότερα η Ουάσιγκτον κατεδάφισε το κτίριο: δεν ήθελε να υπάρχει ένα τέτοιο μνημείο της συντριβής της!
Δευτέρα 4 Σεπτέμβρη>> Η Ουάσιγκτον (και το Παρίσι) «φλερτάρουν» επιθετικά το βιετναμέζικο καθεστώς. Πρόκειται για τους δύο ιμπεριαλισμούς που έκαναν ότι μπορούσαν για να καταστρέψουν τους βιετναμέζους και τις βιετναμέζες: ο γαλλικός έχοντας σαν αποικία με όλη την βαρβαρότητα που μπορείτε να φανταστείτε την ευρύτερη περιοχή (που ονόμαζε «ινδοκίνα») επί δεκαετίες (ως τα μέσα της δεκαετίας του ’50, όταν ηττήθηκε / ταπεινώθηκε στρατιωτικά απ’ το επαναστατικό κομμουνιστικό κόμμα του βιετνάμ)∙ ο αμερικανικός μεταξύ 1965 και 1975, όταν έκαιγε, σκότωνε και κατέστρεφε ό,τι μπορούσε, και πάλι εναντίον του κομμουνιστικού κόμματος, για να «ανασχέσει την επιρροή» της σοβιετικής ένωσης και της κίνας. Όπως είναι γνωστό ηττήθηκε / ταπεινώθηκε στρατιωτικά…
Οι βιετναμέζοι είναι ο ορισμός του cool πληθυσμού. Στα πάντα της καθημερινής τους ζωής. Αξίζει να σκεφτεί όμως ο καθένας ότι ο συγκεκριμένος πληθυσμός κουβαλάει μια απίστευτη ιστορία. Ανάμεσα στο 1935 και στο 1975, επί 4 δεκαετίες,
Δευτέρα 4 Σεπτέμβρη>> Πριν λίγες εβδομάδες (Δευτέρα 24 Ιούλη, πυρκαγιές…) ανάμεσα στα υπόλοιπα γράφαμε:
… Με τον έναν ή τον άλλο τρόπο (και) τα δάση θεωρούνται πια «οικονομικός πόρος». Όχι για όσους έχουν μελίσσια ή για τους ρετσινάδες. Γενικά. Κι όταν κάτι γίνεται «οικονομικός πόρος» γενικά, υπάγεται σε καπιταλιστική διαχείριση μεγάλης κλίμακας και υψηλής έντασης. Αυτό ισχύει και για τις πυρκαγιές, εντελώς άσχετα απ’ τις αιτίες τους! «Οικονομικός πόρος» σημαίνει υποχρεωτικά «διαχείριση», «απόδοση» – και στο βάθος «ιδιοκτησία». Ναι: όποιος νομίζει ότι τα δάση, καμένα ή όχι, μπορεί να γίνουν κερδοφόρα στρέμμα – στρέμμα, μια βιλίτσα εδώ και μια μπετονένια βάση ανεμογεννήτριας εκεί, κοιτάει πίσω… Τότε υποδεικνύαμε την προοπτική των «νέων δένδρων», μ’ αλλά λόγια της γενετικής μηχανικής κλίμακας δασών, με γενετικά τροποποιημένα είδη…
Από τότε παρακολουθώντας (θέλοντας και μη) τον «δημόσιο θόρυβο» (κοινοβουλευτικό, μηντιακό, (αντι)socialμηντιακό…) με αφορμή τις φετινές δασικές πυρκαγιές, επιβεβαιώσαμε δυστυχώς πόσο μεγάλο όπλο είναι η σύγχυση, η βλακεία, η (οργανωμένη ή «αυθόρμητη»!) δημαγωγία και, πάντα, η άγνοια του σύγχρονου καπιταλισμού (και) στο ζήτημα «δάση». Δεν είμαστε εμείς που θα σώσουμε-τον-κόσμο, θα κάνουμε όμως το καλύτερο που μας αναλογεί.
Πρώτο θέμα: financialization of nature. Που σημαίνει: χρηματιστικοποίηση της φύσης.
Τι είναι αυτό; Μεταφράζουμε:
Η χρηματιστικοποίηση της φύσης περιλαμβάνει μια μεγάλη γκάμα μηχανισμών, συμπεριλαμβανόμενης της Μείωσης των Εκπομπών εξαιτίας της Αποψίλωσης και της Υποβάθμισης των Δασών, συμψηφισμούς του άνθρακα, τράπεζες βιοποικιλότητας και οικοτόπων, συμψηφισμούς βιοποικιλότητας, μεταξύ άλλων. Αυτοί οι μηχανισμοί μοιράζονται το κοινό χαρακτηριστικό της τιμολόγησης της φύσης, μετατρέποντάς την σε ένα χρηματιστηριακό περιουσιακό στοιχείο, σε κάτι που μπορεί να γίνει εμπόρευμα…
Παρακάτω, ο ίδιος ορισμός, συμπληρώνει:
… Η διαδικασία χρηματιστικοποίησης της φύσης … κάνει εφικτή την κατοχή, αγορά και πώληση ενός ολόκληρου δάσους ή ενός μεμονωμένου δένδρου, ή ακόμα και μιας λειτουργίας του δάσους, όπως για παράδειγμα η ικανότητά του να συγκρατεί το νερό ή να απορροφά διοξείδιο του άνθρακα…
Αν και μπορεί να υπάρξει μια κάποια «υποψία» του τι και πως γίνεται ήδη η χρηματιστικοποίηση της φύσης, οι κάθε φορά συγκεκριμένες μεθοδεύσεις παραπέμπουν περισσότερο σε «οικονομικές σπουδές» και λογιστήρια παρά σε οτιδήποτε φυσικό. Ο παρακάτω πίνακας, που αφορά την «εκτίμηση της οικονομικής αξίας» των δασών στις ηπα, μπορεί να δώσει μια πρώτη πιο καθαρή ιδέα:
Στην αριστερή στήλη παρατάσσονται τα επιμέρους χαρακτηριστικά (ή δυνατότητες) ενός δάσους και στην δεξιά γίνεται η μετάφρασή τους σε δις δολάρια. Κλιματική ρύθμιση, ρύθμιση των υδάτινων υποθεμάτων, προμήθεια νερού, διαμόρφωση του εδάφους, βιολογικός έλεγχος, παραγωγή τροφίμων, πρώτες ύλες, γενετικές πρώτες ύλες είναι μερικά απ’ αυτά τα χαρακτηριστικά (ή δυνατότητες) που μεταφράζονται σε δις δολαρίων.
Προσέξτε την δεύτερη απ’ τα αριστερά στήλη: NM σημαίνει κυρίως (primarily) εκτός αγοράς απ’ την φύση τους (non market in nature). Η έμφαση βρίσκεται στο «κυρίως»: το νόημα είναι, προφανώς, ότι απ’ την φύση τους δεν είναι εμπορεύματα, αλλά…
Έχουμε μήπως ήδη παραδείγματα φυσικών καταστάσεων ή φαινομένων που απ’ την φύση τους δεν είναι εμπορεύματα, αλλά…; Ναι!!!! Τον αέρα και τον ήλιο! Έχουν μετατραπεί σε «ακατέργαστες πρώτες ύλες» της ιδιωτικής (βιομηχανικής) παραγωγής ρεύματος (με τις ανεμογεννήτριες / φωτοβολταϊκά)∙ κι έτσι ενώ «δεν είναι εμπορεύματα απ’ την φύση τους» μετατράπηκαν σε ουσιαστικούς παράγοντες παραγωγής του εμπορεύματος ηλεκτρική ενέργεια… Μέχρι του σημείου να χρηματιστικοποιηθούν. (Συμβαίνει λοιπόν το εξής: οι αντιδράσεις κυρίως κατά των ανεμογεννητριών εστιάζουν στα προβλήματα που δημιουργούν, παρακάμπτωντας όμως το πιο καίριο και με προεκτάσεις ζήτημα, της ιδιωτικοποίησης / εμπορευματοποίησης φυσικών υποθεμάτων όπως ο αέρας και ο ήλιος που θεωρητικά δεν έχουν ιδιοκτήτη… Μέχρι, ίσως, να αποκτήσουν…)
Δευτέρα 4 Σεπτέμβρη>> H χρηματιστικοποίηση της φύσης επιδιώκει μεν την ιδιοκτησία επάνω σε διάφορα φυσικά υποθέματα, αλλά μπορεί να γίνει και χωρίς ιδιοκτησία με την στενή έννοια. Μέσω της (ιδιωτικής) διαχείρισης ενός τέτοιου υποθέματος. Μια εταιρεία / ιδιοκτήτρια ενός δικτύου ύδρευσης, για παράδειγμα, δεν έχει την ιδιοκτησία του νερού με την στενή έννοια. Διαχειρίζεται όμως τις ροές του. Αυτό δεν σημαίνει λιγότερη εμπορευματοποίηση. Κάτι ανάλογο ισχύει και για τους ιδιωτικοποιημένους highways: δεν είναι ιδιοκτησία των εταιρειών, αυτές τους διαχειρίζονται / εκμεταλλεύονται.
Με την ίδια έννοια μια εταιρεία που αναλαμβάνει την αναδάσωση μιας καμένης δασικής έκτασης δεν αναγορεύεται αυτόματα σε ιδιοκτήτη της… Ωστόσο, με βάση την υπουργική απόφαση (του 2021…) έχει την πλήρη ευθύνη της αναδάσωσης, με έναν τυπικό έλεγχο από κάποια κρατική υπηρεσία (ότι κι αν σημαίνει τέτοιου είδους «έλεγχος»…)
Ο “ΑνΑΑ” είναι ο ανάδοχος αναδάσωσης…
Με δεδομένο ότι μπορεί να αγοράσει «το απαραίτητο φυτευτικό υλικό» από ιδιωτικά φυτώρια, μπορούμε να υποθέσουμε βάσιμα ότι η εταιρεία / ανάδοχος έχει ουσιαστική, αποφασιστική αρμοδιότητα για το «μελλοντικό δάσος», ό,τι κι αν σημαίνει αυτό… Επιπλέον, μπορεί να συμπεριλάβει αυτήν την δραστηριότητά της (σαν χρήμα / έξοδο) στο portfolio των δραστηριοτήτων της, να επιδείξει «πράσινο» προφίλ, και να πετύχει άνοδο της μετοχής της χάρη στην επίδειξη «κοινωνικής υπευθυνότητας». Μπορεί ακόμα να συμψηφίσει (σε κάποιο χρηματιστήριο «αποτυπωμάτων άνθρακα»…) αυτήν την «ενάρετη» και «κατά της κλιματικής κρίσης» δραστηριότητά της, με κάποια άλλη όχι και τόσο φιλική, κι έτσι να μειώσει τις «ποινές» της. Επειδή άλλωστε η αναδάσωση δεν είναι μια στιγμιαία πράξη αλλά περιλαμβάνει την παρακολούθηση, την φροντίδα των νέων δέντρων, το πότισμά τους επί χρόνια, συχνά αντιπλημμυρικά έργα και την συντήρησή τους, η ιδιωτική διαχείριση του καμένου δάσους που εμπορευματοποιείται έμμεσα μπορεί να θεωρηθεί ακόμα και «επένδυση». Η οποία («επένδυση») μπορεί να έχει ανταλλάγματα (απ’ το κράτος για παράδειγμα) σε άλλες επενδύσεις, πιο κλασσικές.
Δεν πρέπει να μπερδευτεί κανείς με τους παλιούς «εθνικούς ευεργέτες»! Εκείνοι ήταν αστοί της διασποράς που ήθελαν να βοηθήσουν τον πληθυσμό της ελληνικής ενδοχώρας παρακάπτοντας το κράτος στο οποίο δεν είχαν ιδιαίτερη εμπιστοσύνη… Τώρα πρόκειται για «εισηγμένες» στην εποχή του «εμπορίου ρύπων»…
Πέρα απ’ αυτά το δίκτυο της δεη θα μπορούσε να κατηγορηθεί ακόμα και για εμπρησμούς…
Συμβαίνουν μάλιστα και ενδιαφέρουσες (ας πούμε…) συμπτώσεις:
Η «φιλική» προς τα καμένα δάση στη βόρεια Εύβοια EREN Group είναι μια γαλλική εταιρεία που μεταξύ άλλων εγκαθιστά και εκμεταλλεύεται αιολικά πάρκα…
Ο καθένας βγάζει τα συμπεράσματά του – για την εταιρική καλοσύνη…
Θα γίνει άραγε και ο us army «ανάδοχος»; Έχουν δημιουργηθεί πολλά στρέμματα ευκαιριών και γι’ αυτόν… στον Έβρο…
Δευτέρα 4 Σεπτέμβρη>> Το ότι «το Ελληνικό Δημόσιο δεν απεμπολεί οποιοδήποτε δικαίωμα του επί των εκτάσεων αυτών» πιθανόν να αφορά την ιδιοκτησία με την στενή έννοια των εκτάσεων που υιοθετούν οι «ανάδοχοι» (νονοί;), αλλά δεν σημαίνει κάτι παραπάνω. Ούτε και στις εκτάσεις των αμερικανικών βάσεων «το ελληνικό δημόσιο απεμπολεί…» – και λοιπόν;
Το ουσιαστικό στη συγκυρία των τελευταίων χρόνων είναι (κατά την ταπεινή άποψη της ασταμάτητης μηχανής) το αν γίνεται (και πως γίνεται…) μια «υπόγεια» μετάβαση προς την χρηματιστικοποίηση φυσικών υποθεμάτων (στην προκείμενη περίπτωση δασικών εκτάσεων) στο ελλαδιστάν – και κατά πόσον οι όποιες αδυναμίες προφύλαξης των δασών σχετίζονται («υποκειμενικά» ή «αντικειμενικά» είναι ένα υπο-θέμα) μ’ αυτήν την μετάβαση.
Κομβική κίνηση (για να βγει συμπέρασμα)
Δευτέρα 28 Αυγούστου>> Η εξαιρετική κυρία Laurie Anderson …. σε μια ωδή στους ειδικούς… Ή, ίσως, σ’ έναν ειρωνικό ύμνο προς όλους όσους εμπιστεύονται τους ειδικούς – και την κατασκευή προβλημάτων: Only an expert…
Ζωντανή ερμηνεία απ’ το 2010, με διαχρονική αξία.
Δευτέρα 28 Αυγούστου>>
(Συνεχίζεται)