Year: 2022

Πριν οι ευρωπαίοι αρχίσουν να αγοράζουν παλτά…

Δευτέρα 25 Ιούλη>> Πώς έχει η ευρωπαϊκή ενεργειακή πραγματικότητα σε ότι αφορά την προμήθεια ρωσικού φυσικού αερίου; Αρχίζουμε απ’ τα βασικά.

Λόγω γεωγραφικής / εδαφικής συνέχειας ένας μεγάλος αριθμός κρατών της ε.ε. προμηθευόταν φυσικό αέριο μέσω αγωγών (της gazprom, με ή χωρίς συνεταίρους). Αυτού του είδους η προμήθεια διαρκούς ροής γίνεται στη βάση μακρόχρονων συμβολαίων και τιμών είτε εντελώς σταθερών σ’ όλη τη διάρκειά τους, είτε τροποποιήσιμων με συγκεκριμένους όρους και διαδικασίες, και νέες συμφωνίες μεταξύ πωλητών / αγοραστών. Συμβόλαια μακρόχρονα μπορούν θεωρητικά να γίνουν και στο εμπόριο υγροποιημένου φυσικού αερίου (LNG). Αλλά εκεί υπεισέρχεται και το κόστος μεταφοράς («γκαζάδικα»), η διαθεσιμότητα τέτοιων πλοίων, οι προορισμοί τους (ασία ή ευρώπη;), η ύπαρξη ή όχι χώρων αποθήκευσης και εξαέρωσης – είναι, τελικά, μια εκδοχή έντονα ακριβότερη και ρευστή. Εν τέλει στη διακίνηση LNG χρησιμοποιείται η τακτική παραγγελίας συγκεκριμένων φορτίων κάθε φορά∙ και πάνω σ’ αυτό το «κάθε φορά» στήνεται ο χρηματιστηριακός τζόγος σε σχέση με τις «τιμές spot» του φυσικού αερίου… Οι οποίες (όπως συμβαίνει γενικά στα χρηματιστήρια και τον σχετικό τζόγο…) αλλάζουν συνέχεια ακόμα και μέσα στην ίδια ημέρα… Και είναι «ελεύθερες» να ανεβαίνουν όσο γουστάρουν οι τζογαδόροι.

Οι βασικοί αγωγοί ρωσικού φυσικού αερίου (της Gazprom) σε ευρωπαϊκά κράτη, είναι οι εξής:

Πρόσβαση μόνο για τα μέλη του δικτύου υποστήριξης…

Αν είστε μέλος κάντε login εδώ.
Αν θέλετε να γίνετε μέλος, δείτε εδώ (Υποστήριξη - Επικοινωνία) τις σχετικές οδηγίες.

Οι nuk(e-κ)αβλοι κόβουν κεφάλια…

Ένα σήμα δημοφιλές αλλά παλιό – ίσως και παμπάλαιο… Κάποτε το έβρισκες παντού. Αλλά τα χρόνια πέρασαν, και οι παλιοί «όχι, ευχαριστώ!» ίσως νοιάζονται τώρα περισσότερο για το αν θα υπάρχει ρεύμα για να δουλεύουν τα αρκουδίσια (: aircondition) στην κρεβατοκάμαρα… Ναι, είχαν τέτοια και στο χωριό που μεγάλωσαν…

Δευτέρα 25 Ιούλη>> Γιατί, λοιπόν, τα πυρηνικά είναι «η λύση στην – τεχνητή – κρίση»; Ο Ίωνας Σταματελάτος, με τον μακρόσυρτο τίτλο «διευθυντής ερευνών στο ινστιτούτο πυρηνικών και ραδιολογικών επιστημών, τεχνολογίας, ενέργειας και ασφάλειας του εθνικού κέντρου φυσικών επιστημών ‘Δημόκριτος’, και προϊστάμενος του εργαστηρίου του ερευνητικού πυρηνικού αντιδραστήρα», συνεντευξιαζόμενος στις 4 Γενάρη του 2022 στο site Αθηνέα, σαν οπαδός του «Πυρηνική ενέργεια; Ναι, ευχαριστώ!» υποστηρίζει ότι:

… Στην περίπτωση της πυρηνικής ενέργειας, το μέσο κόστος κιλοβατώρας καθορίζεται από το πολύ υψηλό κόστος της κατασκευής του σταθμού. Ωστόσο, το κόστος του καυσίμου και της λειτουργίας του σταθμού είναι σχετικά χαμηλά. Μελέτες στις ΗΠΑ έδειξαν ότι το κόστος ανά κιλοβατώρα ηλεκτρικής ενέργειας που παράγεται σε πυρηνικούς σταθμούς είναι τελικά χαμηλότερο από αυτό σε μονάδες που λειτουργούν με καύση ορυκτών καυσίμων, χωρίς μάλιστα να ληφθεί υπόψη και η αβεβαιότητα από την πιθανότητα επιβολής στο μέλλον φόρων άνθρακα ή αυστηρότερων κανονισμών για τις εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου.

Επιπλέον, ένας πυρηνικός σταθμός μπορεί να παρέχει στο ηλεκτρικό δίκτυο ισχύ βασικού φορτίου σε εικοσιτετράωρη βάση και σε όλες τις καιρικές συνθήκες. Η ισχύς βασικού φορτίου αναφέρεται στην ελάχιστη ποσότητα ηλεκτρικής ενέργειας που απαιτείται για την τροφοδοσία του ηλεκτρικού δικτύου ανά πάσα στιγμή. Αντίθετα, η παραγωγή ενέργειας από τον ήλιο και τον άνεμο εξαρτάται έντονα από τις καιρικές συνθήκες και απαιτείται η ύπαρξη εφεδρικής ισχύος όταν ο ήλιος δύει ή ο άνεμος σταματά να φυσάει. Οι πυρηνικοί σταθμοί ηλεκτροπαραγωγής μπορούν να λειτουργούν με ευελιξία για να ανταποκρίνονται στις διακυμάνσεις της παραγωγής ενέργειας από τις ανανεώσιμες πηγές και επομένως έχουν τη δυνατότητα να παρέχουν την απαραίτητη σταθερότητα στα ηλεκτρικά δίκτυα, ιδιαίτερα εκείνα με υψηλή συμβολή από τις μεταβλητές ανανεώσιμες πηγές…

…Ακούγοντας τις λέξεις «πυρηνική ενέργεια» συνήθως έρχονται στο μυαλό μας εικόνες τεράστιων σταθμών παραγωγής ενέργειας και πύργων ψύξης. Ωστόσο, σήμερα αναπτύσσονται και νέες τεχνολογίες, για παράδειγμα οι σύγχρονοι μικροί αρθρωτοί αντιδραστήρες (Small Modular Reactors), που αλλάζουν το πρόσωπο και την απήχηση της πυρηνικής ενέργειας και ίσως έχουν ιδιαίτερο ενδιαφέρον και για τη χώρα μας.

Οι μικροί αρθρωτοί αντιδραστήρες είναι πολύ μικρότεροι σε ισχύ και χρησιμοποιούν καινοτόμες τεχνολογίες με πολλά εγγενή χαρακτηριστικά ασφάλειας. Παρά τη σημαντική τεχνολογική πρόοδο που έγινε τα τελευταία χρόνια, οι μικροί αρθρωτοί αντιδραστήρες απέχουν ακόμη από την ανάπτυξη σε μεγάλη κλίμακα. Ωστόσο, η χώρα μας πρέπει να παρακολουθεί τις εξελίξεις και τις δυνατότητες που παρέχουν οι νέες αυτές τεχνολογίες…

…Τα στατιστικά στοιχεία εδώ και έξι δεκαετίες δείχνουν ότι η πυρηνική ενέργεια είναι ένα πολύ ασφαλές μέσο παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας. Όπως σωστά αναφέρατε, υπήρξαν δύο μεγάλα ατυχήματα στην ιστορία της πυρηνικής ενέργειας, το Τσερνόμπιλ και η Φουκουσίμα. Στην περίπτωση του Τσερνόμπιλ ο ελαττωματικός σχεδιασμός του αντιδραστήρα και η ανεπαρκής εκπαίδευση του προσωπικού που παρέκαμψε τα συστήματα ασφάλειας κατά τη διάρκεια δοκιμής μιας εφεδρικής γεννήτριας του σταθμού είχαν ως αποτέλεσμα την υπερθέρμανση των ράβδων καυσίμου του αντιδραστήρα αρ. 4 του σταθμού, προκαλώντας καταστροφική έκρηξη και διασπορά ραδιενεργού υλικού σε όλη την Ευρώπη. Στη Φουκουσίμα, το τσουνάμι προκάλεσε ζημιές στους τρεις σε λειτουργία αντιδραστήρες του σταθμού, με αποτέλεσμα την απώλεια της εφεδρικής ηλεκτρικής ενέργειας, την υπερθέρμανση των στοιχείων που φυλάσσονταν στην αποθήκη χρησιμοποιημένου καυσίμου του σταθμού και τη διασπορά ραδιενέργειας.

Και στις δύο περιπτώσεις, χρειάστηκε να γίνει εκκένωση του πληθυσμού στις περιοχές γύρω από τους σταθμούς. Αυτά είναι και τα μόνα μεγάλα ατυχήματα που έχουν συμβεί σε περισσότερα από 18.500 αθροιστικά έτη λειτουργίας αντιδραστήρων για την παραγωγή πυρηνικής ενέργειας.

Ο κίνδυνος ατυχημάτων σε πυρηνικούς σταθμούς είναι πολύ χαμηλός και συνεχώς μειώνεται με την ανάπτυξη νέων τύπων αντιδραστήρων με εγγενή χαρακτηριστικά ασφάλειας. Η προσπάθεια για την πρόληψη των ατυχημάτων δεν περιορίζεται μόνο στην ύπαρξη πολλαπλών και επικαλυπτόμενων τεχνικών συστημάτων ασφάλειας, αλλά και στην εκπαίδευση του προσωπικού σε αυτό που είναι γνωστό ως κουλτούρα ασφάλειας και διασφαλίζει την ασφαλή λειτουργία των πυρηνικών εγκαταστάσεων. Καθώς η τεχνολογία συνεχίζει να προοδεύει, η πυρηνική ενέργεια γίνεται ολοένα και πιο ασφαλής ως επιλογή και ίσως ασφαλέστερη από άλλες μορφές παραγωγής ενέργειας…

Όπως θα προσέξατε ένας επαγγελματίας απολογητής των πυρηνικών ΔΕΝ χρειάζεται κανέναν «αποδιοπομπαίο τράγο» για να εκθειάσει τα προτερήματά τους… Όπως ακριβώς οι απολογητές της γενετικής τροποποίησης της ζωής όταν μιλάνε μεταξύ τους ΔΕΝ χρειάζονται κανέναν «ιό/φονιά» για να καμαρώσουν για τα δικά τους σχέδια. Όλα είναι επιστημονικά (αλλοίμονο!), ασφαλή, ακίνδυνα, αποτελεσματικά∙ και κυρίως προμελετημένα υπέρ της κατάκτησης νέων αγορών και της εντατικότερης εκμετάλλευσης των παλιότερων, όπως είχαν υποδείξει κάποτε, πριν πολλά πολλά χρόνια, κάτι … «ψέκα».

Είναι η καπιταλιστική αναδιάρθρωση ανόητε!

Η ασταμάτητη μηχανή είναι σίγουρη ότι στην κατασκευή της Fukushima (σ’ ένα εξαιρετικά σεισμογενές έδαφος σαν το ιαπωνικό) οι τεχνικοί έκαναν ό,τι καλύτερο διέθετε η τεχνοεπιστήμη, κι ακόμα περισσότερα… Μόνο που αυτό δεν ήταν αρκετό, και από πολλές απόψεις ποτέ δεν θα είναι! Έντεκα χρόνια μετά δεν ξέρουν τι να κάνουν τις τεράστιες ποσότητες ραδιενεργού νερού που προέκυψαν απ’ την προσπάθεια να «κρυώσουν» οι ραδιενεργές ράβδοι∙ θέλουν να το ρίξουν στην θάλασσα∙ κι αυτό, πέρα απ’ όλα τα υπόλοιπα και ευκόλως εννοούμενα, προκαλεί σοβαρές εντάσεις με τα γειτονικά παραθαλάσσια κράτη. Ναι, η Fukushima ήταν ένα τεχνολογικό διαμάντι – και λοιπόν;

Δευτέρα 25 Ιούλη>> Αν η επίγνωση της εξελισσόμενης πραγματικότητας δεν είναι αρκετή, τα παραπάνω λόγια ενός «ειδικού» το δείχνουν: προκειμένου να επιβληθεί ο γενικευμένος «πυρηνισμός του κεφάλαιου» (υπερπηδώντας ότι απέμεινε απ’ τα αντιπυρηνικά κινήματα των ‘70s και των ‘80s…) χρειάζονται δύο τουλάχιστον πράγματα:

Πρώτον η εκτεταμένη άγρια συσσώρευση. Ο πυρηνικός σταθμός έχει πολύ μεγάλο κόστος κατασκευής: ιδού, λοιπόν, πόσο και γιατί χρειάζεται η αιμοβόρα τζογαδόρικη «υπερανατίμηση» της τιμής βασικών ενεργειακών πρώτων υλών αλλά και του ηλεκτρικού ρεύματος. Και δεύτερον η εκτεταμένη άγρια πειθάρχηση των πληθυσμών. Για να προχωρήσει αυτή η λεηλασία ζωής και εργασίας που ξεκίνησε απ’ το 2021 (αναφερόμαστε ειδικά στο εμπόρευμα «ενέργεια») την επόμενη 4ετία, για να επιβληθούν οι «πυρηνικές επενδύσεις» μέσα σε μυριόστομα «ωσαννά!», πρέπει οι πρωτοκοσμικοί να φοβηθούν, να ξεπαγιάσουν, να στερηθούν, συγκατανεύοντας και πειθαρχώντας σε μια ακόμα πραξικοπηματική «κατάσταση έκτακτης ανάγκης»!

Πρέπει, τέλος, να «παραδεχτούν» ότι η πυρηνική ενέργεια είναι «ασφαλής»… αφού άλλωστε το λένε, το διαφημίζουν οι «ειδικοί»… Είναι, πράγματι; Μιλώντας επιγραμματικά προς το παρόν, θα προσπεράσουμε τα πολύ σοβαρά ζητήματα των ατυχημάτων διαρροής (που ποτέ δεν μπορούν να αποκλειστούν!) και των πυρηνικών αποβλήτων (που ως τώρα ξεβράζονται πότε πότε στις ακτές της σομαλίας…). Για να θυμίσουμε κάτι που κανένα αφεντικό δεν θα ήθελε να πάρουν στα σοβαρά οι υποτελείς:

Πρόσβαση μόνο για τα μέλη του δικτύου υποστήριξης…

Αν είστε μέλος κάντε login εδώ.
Αν θέλετε να γίνετε μέλος, δείτε εδώ (Υποστήριξη - Επικοινωνία) τις σχετικές οδηγίες.

Αχαριστία!

Δευτέρα 25 Ιούλη>> Εν τω μεταξύ προέκυψε ένας κάποιος θόρυβος «παλαιού τύπου», που κουκουλώθηκε γρήγορα, αλλά αξίζει την προσοχή μας. Αφορά τον πόλεμο στην ουκρανία, την ενέργεια… και το νο 1 εθνικό κεφάλαιο:

Πρόσβαση μόνο για τα μέλη του δικτύου υποστήριξης…

Αν είστε μέλος κάντε login εδώ.
Αν θέλετε να γίνετε μέλος, δείτε εδώ (Υποστήριξη - Επικοινωνία) τις σχετικές οδηγίες.

D/troit

Δευτέρα 18 Ιούλη>> Να μια μπάντα σχετικά καινούργια (πρώτο βινύλιο το 2015) αλλά «παλιομοδίτικη». Soul / funk, με όνομα προς τιμήν της «Μέκκας» της soul και της Motown… αλλά όχι αμερικάνικη! Οι D/troit είναι δανοί, με έδρα την Κοπεγχάγη. Δεν είναι, λοιπόν, «ψυχροί» εκεί!

Είναι καλή ιδέα να βάλετε στα μπαγκάζια σας μερικές καλές δόσεις 20ου αιώνα: μουσική, βιβλία, ταινίες, ποίηση… Το πέρασμα του 21ου δείχνει σκληρό, άνυδρο, και θα σας / μας χρειαστούν…

Δυο κομμάτια:
The 45

Heavy

κι αν έχετε χώρο για ολόκληρη συναυλία (του 2018):

Το σασί…

Δευτέρα 18 Ιούλη>> Οι φαρμακομαφιόζοι και οι λακέδες τους τρέχουν λαχανιασμένοι πίσω απ’ τις μεταλλάξεις του τσαχπίνη και ετοιμάζονται για τον επόμενο γύρο: σούπερ / ντούπερ πλατφόρμες γενετικής μηχανικής. Τώρα έχουν πετύχει πια έναν απ’ τους βασικούς στόχους της εκστρατείας τους: κατάργηση οποιουδήποτε ελέγχου ασφάλειας και αποτελεσματικότητας. Κατά τον αμερικανικό fda δεν χρειάζονται καινούργια στοιχεία, κλινικές έρευνες, φάση 1, φάση 2 και φάση 3, αφού (λένε οι εξαγορασμένοι ελεγκτές) το «σασί», η πλατφόρμα είναι ίδια όπως πριν. Εκείνο που «αλλάζει» είναι το «φορτίο», δηλαδή το συνθετικό mRNA… Σιγά το θέμα!!!

Εν τω μεταξύ στην 7η έκδοση (τόμος 28) της επιθεώρησης Trends in Molecular Medicine («τάσεις στη μοριακή ιατρική») του Ιούλη 2022 εμφανίστηκε μια δημοσίευση με 9 ελληνικές υπογραφές, ανάμεσά τους και του Δ. Παρασκευή, που πέρα απ’ τα υπόλοιπα συμβαίνει να είναι και αντιπρόεδρος του εοδυ… Τίτλος του paper; Adverse effects of COVID-19 mRNA vaccines: the spike hypothesis. (Παρενέργειες των mRNA εμβολίων για την covid-19: η υπόθεση της πρωτεϊνης ακίδας – ευχαριστούμε τον Σ. για τον εντοπισμό της). Είναι μια απ’ αυτές τις δημοσιεύσεις ειδικών που ΔΕΝ πρόκειται να μάθει το πόπολο, αφού προορίζονται αποκλειστικά για την καριέρα και το ξεκάρφωμα όσων τις υπογράφουν και καθόλου για την πληροφόρηση των χιλιάδων θυμάτων της γενετικής. Αυτά είναι καταδικασμένα, φυλακισμένα στο σκοτάδι, στην άγνοια, στην χρήσιμη για τα αφεντικά μοιρολατρία. (Όσο για την ηθική των κάθε είδους ειδικών; Για τον Όρκο του Ιπποκράτη; Μα ελάτε τώρα, μην παιδιαρίζουμε…)

Άλλωστε τι να μάθουν οι αιχμάλωτοι; Ότι (όπως δηλώνουν οι 9 στην εισαγωγή):

… Έχουν παρατηρηθεί παρενέργειες μετά τον εμβολιασμό που σχετίζονται με την φιλο-φλεγμονώδη (proinflammatory) δράση των νανολιπιδίων [σ.σ.: πρόκειται για το «σασί», την «πλατφόρμα»…] που χρησιμοποιούνται ή του μεταφερόμενου mRNA, καθώς επίσης απ’ την συγκεκριμένη φύση, τον τρόπο έκφρασης, το προφίλ πρόσδεσης [: στα κύτταρα] και τα φιλο-φλεγμονώδη αποτελέσματα των παραγόμενων αντιγόνων – της spike πρωτεϊνης ή/και των συστατικών της – σε ανθρώπινους ιστούς ή όργανα…

Επιτρέπεται οι αιχμάλωτοι να μάθουν τέτοια πράγματα και, μάλιστα, από εντόπιους ειδικούς; Επιτρέπεται να μάθουν ότι η genetic «πρόληψη» είναι δηλητηρίαση; Ύπαγε οπίσω μου σατανά!!!

Δεν είναι δυνατό να μεταφέρουμε εδώ τις 13 σελίδες της δημοσίευσης, η οποία όντας ουσιαστικά μια παρουσίαση δεδομένων μοριακής βιολογίας σε σχέση με την δράση των πλατφορμών στα ανθρώπινα κύτταρα υποδεικνύει την αναγκαιότητα επιπλέον ερευνών (ύστερα από 1,5 χρόνο μαζικών, καταναγκαστικών πλατφορμιασμών!!!!) για το πως προκαλούνται οι παρενέργειες…. (Δεν υπάρχει βιασύνη, ε;) Θα μεταφέρουμε μόνο κάποια απ’ τα ερωτήματα των 9 ειδικών (προς ποιόν; την «επιστημονική κοινότητα» γενικά μάλλον…) έτσι ώστε να συνειδητοποιήσει ο καθένας κανά δυο βασικά πράγματα:

– Ποια είναι η διαδικασία εντοπισμού [σ.σ.: των νανολιπιδίων], η αποτελεσματικότητα ενάντια στην επιμόλυνση και τα ποσοστά αποβολής / εκκαθάρισης των νανολιπιδίων των mRNA εμβολίων απ’ το ανθρώπινο σώμα;

– Μπορούμε να βελτιώσουμε την χημεία των νανολιπιδίων αυξάνοντας την αποτελεσματικότητα κατά της επιμόλυνσης εξασφαλίζοντας, ταυτόχρονα, την διανομή τους στους ιστούς του σώματος σύμφωνα με τoυς στόχους μας;

– Σχετίζονται οι μετεμβολιαστικές παρενέργειες που έχουν καταγραφεί – κι αν ναι σε ποιο βαθμό – με τα νανολιπίδια ή/και το mRNA που περιέχονται στα mRNA εμβόλια;

– Ποιες είναι οι λεπτομέρειες της έκφρασης των αντιγόνων [σ.σ.: των αντισωμάτων], των μεταβολών τους και του εντοπισμού τους στα κύτταρα μετά την κυτταρική επιμόλυνση απ’ τα νανολιπίδια;

…

– Διαπερνούν τα αντιγόνα τον φραγμό ανάμεσα στο αίμα και στον εγκέφαλο;

…

– Ισχύει πράγματι ότι η μεσολαβημένη απ’ τα εμβόλια (δύο δόσεις) ανοσία που προκαλείται κατά της αρχικής εκδοχής του ιού (κατά της S πρωτεϊνης της εκδοχής της Wuhan) αδυνατίζει συν τω χρόνω, ή απλά χάνουμε εν μέρει την προστασία εξαιτίας των εξελιγκτικών αλμάτων της S πρωτεϊνης (π.χ. με την παραλλαγή Όμικρον); Αν ισχύει το δεύτερο χρειαζόμαστε όντως αναμνηστικές δόσεις με το ίδιο αντιγόνο;

Και μόνο η διατύπωση τέτοιων (και άλλων παρόμοιων τα οποία δεν μεταφέραμε) ερωτημάτων (και μάλιστα από pfizerους ειδικούς, που εκθειάζουν τις πλατφόρμες…) αρκεί για να συνειδητοποιήσει ο καθένας ότι «οι μελέτες ασφάλειας» των πλατφορμών γενετικής μηχανικής, αυτή η τόσο κρίσιμη προϋπόθεση για να αδειοδοτηθούν για γενική χρήση, είναι για τα σκουπίδια∙ αν έχουν καν και καν υπάρξει τέτοιες!!! Το να είναι, για παράδειγμα, άγνωστος ο χρόνος παραμονής των πλατφορμών ή των «σκουπιδιών» τους στο ανθρώπινο σώμα, είναι από μόνο του απόδειξη της εμπρόθετης εγκληματικότητας του συμπλέγματος.

Και μόνο η διατύπωση τέτοιων ερωτημάτων από ειδικούς τον Ιούλη του 2022, μετά από 1,5 χρόνο μαζικών, καταναγκαστικών και ψευδεπίγραφων πλατφορμιασμών δείχνει ότι είμαστε μάρτυρες (ή θύματα) της χειρότερης αναβίωσης των ναζιστικών πειραμάτων – σε συσκευασία «μέριμνας για την ανθρωπότητα»!

Πως, όμως, να διατυπωθούν δημόσια τέτοια ερωτήματα; Εμφανίζονται μόνο μέσα στην ομερτά των ειδικών, σχεδόν συνωμοτικά, μακριά απ’ την γνώση των αιχμαλώτων. Αυτό υψώνει στο τετράγωνο το έγκλημα, τώρα πια: ναι, ξέρουμε ότι οι πλατφόρμες σκοτώνουν ή/και σακατεύουν, αλλά αυτό είναι το «επαγγελματικό μυστικό» μας!!!

Κένταυροι

Ο καθεστωτικός forbes φαντάστηκε τον BA.2.75. σαν “μαύρο άλογο”. Του “μαύρου άρχοντα” το ιππικό ίσως, αλλά όχι ακόμα “κένταυρο”….

Δευτέρα 18 Ιούλη>> Τα ονόματα Β.4 και Β.5 ήταν εύκολα (με διαφημιστικά κριτήρια) για να κυκλοφορήσουν στην αγορά. Το ΒΑ.2.75 είναι σαφώς δυσκολότερο. Καθώς λοιπόν η «ταυτοποίηση» των μεταλλάξεων immune escape του τσαχπίνη μοιάζει όλο και περισσότερο με εργοστασιακή ονοματοδοσία μοντέλων αυτοκινήτων, έπεσε στην πιάτσα το επόμενο κόλπο. «Βαφτίζουν» τις μεταλλάξεις (όπως τα καιρικά φαινόμενα…) για να είναι ευκολότερη η «μετάδοση του μηνύματος». Ο BΑ.2.75 (μαζί, πιθανότατα, με τους ΒΑ.2.74 και ΒΑ.2.76) έγινε «κένταυρος».

Τι σχέση έχουν αυτά τα μυθικά υβρίδια (οι κένταυροι) με την εξελιγκτική βιολογία των ιών μόνο στα βάθη των σκέψεων των νονών θα το βρει κάποιος. Το αξιοσημείωτο είναι πάντως ότι (στο εσωτερικό του ιερατείου της τρομοεκστρατείας) μιλούν πλέον για «new generation» τσαχπίνη! Κάτι που επιβεβαιώνει την θέση μας πριν 2 βδομάδες (Δευτέρα 4 Ιούλη) ότι πρόκειται, πια, για έναν καινούργιο ιό, έναν ιό κατασκευασμένο, όχι σε κάποιο «σατανικό» βιολογικό-πολεμικό εργαστήριο αλλά στον απέραντο πειραματικό πάγκο των εκατομυρίων πλατφορμιασμένων, χάρη στις άοκνες προσπάθειες των γενετιστών να ξεχαρβαλώσουν, να εξουδετερώσουν το φυσικό, ανθρώπινο ανοσοποιητικό σύστημα.

O «αιρετικός» Geert Vander Bossche δυστυχώς επιβεβαιώνεται ως τώρα – και πια δεν είναι ο μόνος. Έντιμοι βιολόγοι, ανοσολόγοι και άλλοι ειδικοί που είναι σχετικοί με την «οικολογία των ιώσεων», δηλαδή την διαλεκτική σχέση των ιών με το ανθρώπινο ανοσοποιητικό (και όχι οι άσχετοι και καλοπληρωμένοι ειδικευμένοι ηλίθιοι των ιερατείων και της δημαγωγίας) παρατηρούν λιγότερο ή περισσότερο ανήσυχοι το πως αυτός ο ιός «ενσωματώνει» τα άχρηστα εναντίον του τεχνητά αντισώματα που αναγκάζονται να δημιουργούν τα χακαρισμένα ανθρώπινα ανοσοποιητικά, και εξελίσσεται χάρη σ’ αυτά σηκώνοντας το μεσαίο του δάκτυλο στους γενετιστές-θεούς.

Ήδη αυτός ο καινούργιος ιός, είτε Β.4 λέγεται, είτε Β.5, είτε κένταυρος, είτε Ιούλιος Καίσαρας, έχει κατακτήσει την κατάσταση ADE–I την οποία δείχνει να βελτιώνει σταθερά από κυρίαρχη μετάλλαξη σε κυρίαρχη μετάλλαξη. Έχει κατακτήσει δηλαδή την ενισχυμένη μολυσματικότητα (antibody dependent enhancement of infectiousness) εξαιτίας των τεχνητών αντισωμάτων που έχουν στην ουσία αχρηστέψει την φυσιολογική και πολύ πιο αποτελεσματική δράση του φυσικού ανοσοποιητικού. Υπερπηδάει με άνεση τα εποχιακά και τα ηλικιακά όρια / εμπόδια, και (κατά τον Bossche) βρίσκεται ένα βήμα πριν κατακτήσει, με κάποια καινούργια όχι ιδιαίτερα σύνθετη μετάλλαξη, και την κατάσταση ADE–V. Την ενισχυμένη τοξικότητα (antibody dependent enhancement of virulence).

Δείτε παραδειγματικά τι έχει συμβεί σε μερικά απ’ τα πλέον πλατφορμιασμένα κράτη, σε κοινωνίες δηλαδή όπου οι με το φυσικό ανοσοποιητικό τους σύστημα (οι καταραμένοι «ανεμβολίαστοι»…) είναι αναλογικά λίγοι για να εμποδίσουν / εξουδετερώσουν την διασπορά / κυκλοφορία των όποιων μεταλλάξεων διασώζοντας έτσι τους πλατφορμιασμένους από επαναμολύνσεις (στην παρένθεση τα ποσοστά του πληθυσμού που έχουν πλατφορμιαστεί με 1, 2, 3 δόσεις σύμφωνα με τις επίσημες κρατικές ανακοινώσεις):

Νότια κορέα (87%, 86,2%, 73,4%)

Καναδάς (86,3%, 82,8%, 58,5%)

Νέα Ζηλανδία (84,5%, 81%, 56,6%)

Αυστραλία (87,1%, 84,5%, 54,4%)

Δανία (82,8%, 82,2%, 62,6%)

Ισραήλ (73,9%, 71,2%, 57,9% – πολύ κοντά στα ελληνικά ποσοστά)

Πρόκειται, βέβαια, για «κοινές δεξαμενές»!… Είναι αρκετή όμως η σύγκριση διαφορετικών περιόδων για να φανεί ότι οι ήπιες παραλλαγές B.4 και Β.5 βρίσκοντας μαζικά πλατφοριασμένα / ξεχαρβαλωμένα ανοσοποιητικά, απ’ το τέλος του χειμώνα (στη νότια κορέα και στον καναδά) και απ’ την αρχή του φθινοπώρου (στη νέα ζηλανδία και στην  αυστραλία) πυροδότησαν πολύ εντονότερη νοσηρότητα- συγκρίσιμη ή και πολύ χειρότερη απ’ την εποχή που δεν είχαν επιβληθεί οι πλατφόρμες. Μπορείτε επίσης να προσέξετε τις διαφορές από καλοκαίρι σε καλοκαίρι στο βόρειο ημισφαίριο. (Αναφερόμαστε, πάντα, στους θανάτους που χρεώνονται στον Sars-CoV-2, όχι στις δολοφονίες των πλατφόρμων…)

Δεν τελειώνει καν εδώ αυτός ο εφιάλτης του μαζικού, δολοφονικού «πειράματος» των γενετιστών και του συμπλέγματος σύμφωνα με τον Bossche. Τα σε μεγάλη έκταση ξεχαρβαλωμένα ανοσοποιητικά απ’ την μια μεριά εκδηλώνονται με εκρήξεις αυτο-άνοσων (: παρενέργειες.…). Και απ’ την άλλη είναι αρκετά πιθανό ότι αυτά τα ίδια σε μεγάλη έκταση ξεχαρβαλωμένα ανοσοποιητικά θα αφήσουν σημαντικό περιθώριο για την επανεμφάνιση ασθενειών είτε ιικής είτε μικροβιακής προέλευσης, απέναντι στις οποίες είχε επιτευχθεί εδώ και δεκαετίες ανοσία πληθυσμών χάρη στα παραδοσιακά εμβόλια τα οποία εκπαίδευαν και δεν κατέστρεφαν το φυσικό ανοσοποιητικό…

Μια πρόσφατη (9 Ιούλη) ανακοίνωση του φονικού Ινστιτούτου Koch στη γερμανία, που έπαιξε τον δικό του ελεεινό ρόλο στην υγιεινιστική τρομοκρατία: το 82% των νοσηλευόμενων με covid στις εντατικές είναι πλήρως εμβολιασμένοι.

Δεν δείχνουν να φοβούνται όταν παραδέχονται όχι απλά την αποτυχία του «πειράματος» αλλά ουσιαστικά την δική τους εγκληματικότητα! Γιατί δεν φοβούνται; Ένα (άγνωστο αλλά ικανό) ποσοστό των positive που καταλήγουν στις εντατικές είτε στη γερμανία είτε οπουδήποτε αλλού, είναι πολύ πιθανό ότι νοσηλεύονται όχι λόγω τσαχπίνη αλλά επειδή το σμπαραλιασμένο απ’ τις πλατφόρμες ανοσοποιητικό τους δεν τους προστάτεψε έναντι άλλων απειλών, μολύνσεων κλπ. Συνεπώς η παραδοχή της αποτυχίας είναι έτσι συσκευασμένη ώστε να μην φαίνεται το βάθος και οι μεσομακροπρόθεσμες συνέπειές της: «καλύτερα να παραδεχτούμε ότι το 82% των positive στις εντατικές είναι πλήρως εμβολιασμένοι παρά το ότι ένα μεγάλο ποσοστό καταλήγει στις εντατικές επειδή εμβολιάστηκε!»…

 Απέναντι σ’ όλα αυτά, είτε εκείνα που συμβαίνουν ήδη και δεν μπορούν να αμφισβητηθούν, είτε εκείνα τα χειρότερα που ίσως συμβούν, τι απαντάνε οι κάθε είδους και συνομοταξίας υπεύθυνοι; Με μια απ’ τα ίδια! «Κάντε 4η δόση» ή/και περιμένετε «τα καινούργια»! Όμως κάθε επιπλέον πλατφορμιασμός με ΟΠΟΙOΔΗΠΟΤΕ «εμβόλιο» γενετικής τροποποίησης των κυττάρων, είτε αφορά τον τσαχπίνη, είτε την γρίπη, είτε οτιδήποτε άλλο, το μόνο που θα πετυχαίνει είναι η ακόμα χειρότερη καταστροφή – του ανοσοποιητικού και, κατά συνέπεια, της ζωής των ανθρώπων. Όμως και η επιστροφή στις κατασταλτικές συνταγές του 2020 και του 2021, του είδους «κοινωνική αποξένωση» και γενικευμένη μασκοφορία, θα αποτύχει, όπως απέτυχε και τότε… Η νεοζηλανδική, η αυστραλέζικη και η κινέζικη βίαιη τακτική της “μηδενικής ανοχής”, γεμάτες απαγορεύσεις, αποκλεισμούς, λοκντάουν και γενικευμένη μασκοφορία αποδεικνύουν μέσα απ’ την αποτυχία τους εκείνο που οι κολασμένοι και οι αιρετικοί έλεγαν απ’ την αρχή: δεν σταματάει έτσι η μετάδοση ενός αερομεταφερόμενου ιού…

Σαν έξοδο απ’ αυτό τον εφιάλτη ο Bossche προτείνει την γενική και υπό την αιγίδα των δημόσιων συστημάτων υγείας χορήγηση των φαρμάκων που αποδείχθηκαν πετυχημένα ήδη απ’ το 2020 παρότι ήταν ουσιαστικά απαγορευμένα απ’ τα τσιράκια του συμπλέγματος.

Και η αισιοδοξία του είναι ότι η αφρική θα νικήσει! Ακριβώς επειδή οι πληθυσμοί της κατάλαβαν περί τίνος πρόκειται ενστικτώδικα και μέσα απ’ τις ζόρικες εμπειρίες τους σαν πειραματόζωα των δυτικών φαρμακομαφιών – και είπαν «όχι!»

Προβλέψεις (1)

Δευτέρα 18 Ιούλη>> …«Οι επιχειρηματίες θα πρέπει να προετοιμάζονται για αύξηση των περιστατικών κοινωνικής διαμαρτυρίας καθώς η κρίση του κόστους ζωής ακολουθεί κατά πόδας την πανδημία της covid.» Αυτό είναι το μήνυμα ενός άρθρου που δημοσιεύτηκε στο επιχειρηματικό site της Allianz, της μεγαλύτερης ασφαλιστικής εταιρείας του κόσμου, με περιουσιακά στοιχεία πάνω από 1,1 τρισεκατομύρια ευρώ. Αντανακλά τις εντεινόμενες ανησυχίες μεταξύ των ceo του χρηματοπιστωτισμού, του ασφαλιστικού τομέα και των ακινήτων για τους κινδύνους κοινωνικής κατάρρευσης. Σύμφωνα με τον Srdjan Todorovic, επικεφαλής του λονδρέζικου γραφείου διαχείρισης κρίσεων της Allianz, οι κοινωνικές εξεγέρσεις είναι τώρα μεγαλύτερη απειλή για τις παγκόσμιες επιχειρήσεις σε σχέση με την τρομοκρατία:

Οι κοινωνικές εξεγέρσεις όλο και πιο έντονα αντιπροσωπεύουν μια περισσότερο κρίσιμη έκθεση των εταιρειών σε σχέση με την τρομοκρατία. Η φύση της απειλής εξελίσσεται καθώς μερικές δημοκρατίες γίνονται ασταθείς, και συγκεκριμένα αυταρχικά καθεστώτα υποφέρουν από τους διαφωνούντες. Οι εξεγέρσεις μπορεί να γίνουν ταυτόχρονα σε πολλά διαφορετικά σημεία καθώς τα social media επιτρέπουν την γρήγορη κινητοποίηση των διαμαρτυρόμενων. Αυτό σημαίνει ότι οι μεγάλες λιανεμπορικές αλυσίδες, για παράδειγμα, θα έχουν πολλαπλές απώλειες εξαιτίας ενός τέτοιου γεγονότος.

Στο σημείο που βρισκόμαστε τώρα δεν περιμένω ότι τα περιστατικά κοινωνικής εξέγερσης θα μειωθούν σχετικά γρήγορα, με δεδομένα τα μεθεόρτια της covid-19, την εντεινόμενη κρίση του κόστους ζωής και τις ιδεολογικές αντιθέσεις που συνεχίζουν να διαιρούν τις κοινωνίες σ’ όλο τον κόσμο. Βλέπουμε αυξανόμενο ενδιαφέρον από risk managers ειδικευμένους στην ασφάλιση έναντι πολιτικής βίας, την ίδια ώρα που παραδοσιακές επιχειρήσεις ασφάλισης ακίνητης περιουσίας αποχωρούν από συμβόλαια που σχετίζονται με τέτοιου είδους περιστατικά…

Αυτά γράφει εισαγωγικά σ’ ένα άρθρο στο site “naked capitalism” στις 15 Ιούλη με τίτλο οι τράπεζες αρχίζουν ανησυχούν για τον κίνδυνο κοινωνικών αναταραχών ο freelancer δημοσιογράφος Nick Corbishley. «Κομίζει γλαύκα ες Αθήναν» θα σχολιάζαμε, αλλά είναι «χαριτωμένο» να βγάζει κανείς συμπεράσματα περί κοινωνικής ειρήνης παρακολουθώντας την κίνηση των … ασφαλιστικών εταιρειών!

Συνεχίζει:

Ο Todorovic δεν είναι ο μόνος που ανησυχεί για την εντεινόμενη απειλή εκτεταμένης κοινωνικής αναταραχής. Η Kristalina Georgieva, εκτελεστική διευθύντρια του ΔΝΤ, είπε πρόσφατα: «Αντιμετωπίζουμε μια κρίση πάνω στην κορυφή μιας κρίσης», αναφερόμενη στις συνδυασμένες συνέπειες την πανδημίας covid και του πολέμου στην Ουκρανία. Η Georgieva χαρακτήρισε τον αυξανόμενο πληθωρισμό σαν «έναν καθαρό και παρόντα κίνδυνο» για πολλές χώρες και προειδοποίησε ότι αν δεν αναληφθεί δράση για να εξασφαλιστεί η διατροφική ασφάλεια, «η εναλλακτική θα είναι απελπιστική: περισσότερη πείνα, περισσότερη φτώχια, και περισσότερη κοινωνική αναταραχή – ειδικά για χώρες που πάλεψαν να ξεφύγουν απ’ την ευθραυστότητα και τις συγκρούσεις επί πολλά χρόνια»…

Πρόκειται για το γνωστό δυτικό, πρωτοκοσμικό τροπάρι, για το κακό που κρέμεται πάνω απ’ τον «τρίτο κόσμο»… Βέβαια αν τελικά το Κίεβο αρχίσει να εξάγει το στάρι του όλη αυτή η ρητορική της επερχόμενης έλλειψης αλευριού και ψωμιού στον «τρίτο κόσμο» θα εξατμιστεί. Αλλά προς το παρόν το γνήσιο ανθρωπιστικό ενδιαφέρον του λευκού χριστιανού καλά κρατεί.

Υπάρχουν όμως και κάτι «άλλοι» που εκτιμούν διαφορετικά το κοντινό μέλλον – σίγουρα από γεωγραφική και γεωπολιτική άποψη: το κακό παραμονεύει και υπονομεύει την Δύση… Ο Corbishley συνεχίζει το άρθρο του:

Πρόσβαση μόνο για τα μέλη του δικτύου υποστήριξης…

Αν είστε μέλος κάντε login εδώ.
Αν θέλετε να γίνετε μέλος, δείτε εδώ (Υποστήριξη - Επικοινωνία) τις σχετικές οδηγίες.

Προβλέψεις (2)

Δευτέρα 18 Ιούλη>> Είναι αρκετοί (αν και με διαφορετικούς έως αντίθετους ιδεολογικούς προσανατολισμούς) που θα θεωρούσαν τέτοιες προβλέψεις «εξαίσια νέα»! Πράγματι: αν δεν είναι οι εξεγέρσεις «ευχάριστα νέα» στους καιρούς της γενικευμένης κατάθλιψης, τότε ποια θα μπορούσαν να είναι; Μόνο που η κατάσταση είναι ολοφάνερα πιο περίπλοκη, και το φάσμα ανάμεσα στην διαχειρίσιμη εκτόνωση και στην συστημική ακροδεξιά στροφή δείχνει τους κυνόδοντές του μπροστά στα μάτια μας∙ εν πάσει περιπτώσει μπροστά στα μάτια όσων θέλουν να βλέπουν και να καταλαβαίνουν.

Πρέπει να θυμίσουμε πως όταν άρχισε να ξεδιπλώνεται το πραξικόπημα της υγιεινιστικής τρομοεκστρατείας εκείνο που στις δυτικές κοινωνίες παραδοσιακά ονομαζόταν «αριστερά» (και τραβήξτε τον χαρακτηρισμό όσο πιο «ακραία» θέλετε…) όχι μόνο το αποδέχτηκε, όχι μόνο το στήριξε, αλλά συχνά απαίτησε και την ακόμα μεγαλύτερη εντατικοποίησή του! Αν και για την αυτόνομη εργάτρια ασταμάτητη μηχανή αυτό δεν ήταν καθόλου «πρωτότυπο», είχε διεθνώς μια πολύ σοβαρή συνέπεια: το κοινωνικό εκείνο τμήμα που αντέδρασε στο πραξικόπημα παίρνοντας, ουσιαστικά, την πρωτοβουλία της υπεράσπισης ιστορικών εννοιών όπως το «ατομικό δικαίωμα» ή η «ελευθερία» ήταν «δεξιό» και μικροαστικό. Στο ελλαδιστάν αντιληφθήκαμε έγκαιρα τον κίνδυνο και με σκληρή πολιτική δουλειά, κόντρα σ’ όλους τους θεούς και τους δαίμονες της κρατικο/καπιταλιστικής αναδιάρθρωσης, κόντρα στην άπειρη βλακεία και κακοήθεια πολλών και διάφορων, καταφέραμε, μια χούφτα άνθρωποι εδώ, μια χούφτα εκεί και μια χούφτα παραπέρα, να σηκώσουμε τις κόκκινες και τις μαυροκόκκινες σημαίες της κριτικής και της αντίστασης δημόσια. Αλλά το ελλαδιστάν αποδείχθηκε εξαίρεση (ως προς το αποτέλεσμα στο πεζοδρόμιο) και έτσι στο φωτεινό ταμπλό του πρώτου κύματος «κατάστασης εξαίρεσης / κατάστασης έκτακτης ανάγκης», την διετία 2020 – αρχές 2022, στις δυτικές καπιταλιστικές κοινωνίες, το σκορ ήταν βαρύ σε βάρος μας, από πολιτική άποψη.

Ο απολογισμός της αντίστασης στο «πρώτο κύμα έκτακτης ανάγκης» ως μέσου βίαιης αναδιάρθρωσης των κοινωνικών σχέσεων προς όφελος των αφεντικών της 4ης βιομηχανικής επανάστασης, ο απολογισμός της ποιότητας της αντίστασης στο «υγιεινιστικό κύμα», δεν είναι εκείνος που θα έπρεπε, λαμβάνοντας στα σοβαρά την ένταση και το εύρος της «μετάβασης». Εν τω μεταξύ η ασταμάτητη μηχανή («δουλειά της» είναι…) παρακολουθούσε και παρακολουθεί τις επόμενες «στρώσεις έκτακτης ανάγκης», μεθοδευμένες και με τον ίδιο γενικό στόχο όπως η πρώτη, που απλώνονται πάνω στον υγιεινιστικό φόβο∙ χωρίς αυτός ο τελευταίος να έχει «ξεχαστεί» (απ’ τα αφεντικά).

Όταν διαδοχικά στρώματα «κατάστασης έκτακτης ανάγκης» επικάθονται το ένα πάνω στο άλλο (πάνω στην «υγιεινιστική» η «ενεργειακή», η «διατροφική», και ποιος ξέρει τι ακόμα…) τότε η καθεστωτική πίεση είναι τέτοια που τα κοινωνικά υποκείμενα έχουν κάθε δίκιο να …αλλοφρονήσουν! Αν τα αφεντικά δείχνουν να «ανησυχούν» για τέτοια ενδεχόμενα στις δυτικές κοινωνίες είναι επειδή κάνουν ότι μπορούν για να δημιουργήσουν τις προϋποθέσεις τους, έχοντας (κι αυτό απαιτεί μεγάλη προσοχή) το αναγκαίο know how της διαχείρισής τους.

Είναι, λοιπόν, αυτό που θέλουμε; Πρέπει να χαρούμε αν η δολιότητα της καθεστωτικής κοινωνικής μηχανικής αποδειχθεί αποτελεσματική ως το σημείο του κοινωνικού βρασμού; Ή θα έπρεπε να θέλουμε, να επιδιώκουμε, πολύ περισσότερα;

Πρόσβαση μόνο για τα μέλη του δικτύου υποστήριξης…

Αν είστε μέλος κάντε login εδώ.
Αν θέλετε να γίνετε μέλος, δείτε εδώ (Υποστήριξη - Επικοινωνία) τις σχετικές οδηγίες.

Προβλέψεις (3)

Δευτέρα 18 Ιούλη>> Υπάρχει μια άποψη διατυπωμένη από ορισμένους διανοούμενους που μιλάει για controlled demolition («οργανωμένη κατεδάφιση»…) του συστήματος όπως αυτό ήταν ως τις αρχές του 21ου αιώνα, απ’ τα ίδια τα αφεντικά (κυρίως, αν και όχι μόνο, του χρηματοπιστωτισμού) έτσι ώστε να διευκολυνθεί η μετάβαση στις νόρμες της 4ης βιομηχανικής επανάστασης. Αν και αυτή η άποψη κουβαλάει μαζί της διάφορα στοιχεία ως αποδείξεις, δεν μας πείθει. Μαζική βία έχει ασκηθεί και στις δυο προηγούμενες αναδιαρθρώσεις του κοινωνικού, του πολιτικού, του εργασιακού, του παραγωγικού, του καταναλωτικού μοντέλου, την 1η βιομηχανική επανάσταση, και το πέρασμα απ’ την 1η στην 2η∙ αλλά δεν μιλάμε για μια αλυσίδα … controlled demolitions! Κυρίως όμως υπάρχει μια σοβαρή αδυναμία σε τέτοιου είδους παραλληλισμούς, ανάμεσα στην εκτεταμένη καπιταλιστική αναδιάρθρωση και στην όντως controlled demolition των ουρανοξυστών στο WTC τον Σεπτέμβρη του 2001: υπονοεί την ύπαρξη κάποιου «κέντρου» που ελέγχει τα πάντα∙ ή σχεδόν. Τον Σεπτέμβρη του 2001 υπήρχε πράγματι προσχεδιασμός, αλλά η «δημιουργική καταστροφή» ήταν περιορισμένης έκτασης και άρα εύκολο να μεθοδευτεί. Ο 4ος παγκόσμιος πόλεμος (και η πορεία προς την διαρκή όξυνσή του) είναι εντελώς διαφορετικής τάξης ζήτημα.

Σε κάθε περίπτωση είναι πολύ δύσκολο για οποιαδήποτε εξέγερση-σαν-εξέγερση να διαπεράσει την ένταση και τις αναγκαιότητες της στιγμής (της) και να δει / μελετήσει ολόκληρο τον ορίζοντα που έχει μπροστά της (και πίσω, και γύρω της). Γι’ αυτό το λόγο οι όποιες ανησυχίες των αφεντικών σχετικά με τις επερχόμενες social unrests στις δυτικές κοινωνίες ΔΕΝ αφορούν το ενδεχόμενο να χάσουν την διεύθυνση αυτών των κοινωνιών, την εξουσία τους δηλαδή, αλλά ΜΟΝΟ τις οικονομικές / χρηματικές συνέπειες των όποιων αναταραχών… Θα είναι ανοικτά τα πολυκαταστήματα; Δεν θα είναι; Τι συνέπειες θα έχουν οι αναταραχές στα χρηματιστήρια: εκεί αρχίζουν και τελειώνουν οι ανησυχίες τους…

Πρόσβαση μόνο για τα μέλη του δικτύου υποστήριξης…

Αν είστε μέλος κάντε login εδώ.
Αν θέλετε να γίνετε μέλος, δείτε εδώ (Υποστήριξη - Επικοινωνία) τις σχετικές οδηγίες.