Month: October 2020

Δυνάμεις και αδυναμίες

Δευτέρα 12 Οκτώβρη. Ώρα για ένα απλό νοητικό πείραμα. Κατ’ αρχήν με την απλή, αριθμητική μορφή του. Είναι ενθύμιση των δυνάμεων του 2.

Έστω ότι έχετε έναν κόκκο άμμου βάρος ενός χιλιοστού του γραμμαρίου. Αυτόν τον μικρούτσικο κόκκο άμμου αρχίζεται να τον αναδιπλασιάζεται (αδιάφορο το πως). 1 κόκκος – 2 κόκκοι – 4 κόκκοι – 8 κόκκοι… Κάνετε αυτόν τον απλό διπλασιασμό διαδοχικά 30 φορές. Τι θα πάρετε στο τέλος; Θα πάρετε έναν πέτρινο όγκο βάρους 1,073 τόνου.

Ας πούμε ότι συνεχίζεται τον διπλασιασμό ακόμα 5 φορές (σύνολο «κύκλων»: 35) θα φτάσετε στους 34,359 τόνους. Κι αν κάνετε 5 ακόμα αναδιπλασιασμούς (σύνολο «κύκλων»: 40) θα έχετε έναν συμπαγή λόφο βάρους 1.100 τόνων! (478.261 κυβικά μέτρα συμπαγούς πέτρας). Με φιλότιμη προσπάθεια και 5 ακόμα αναδιπλασιασμούς (σύνολο «κύκλων»: 45) θα προκύψει ένας όγκος συμπαγούς πέτρας (πάνω από 15 εκατομύρια κυβικά μέτρα, δηλαδή) όσο 6 πυραμίδες του Χέοπα! (Αυτά από τον αναδιπλασιασμό για 45 «κύκλους» ενός κόκκου άμμου βάρους ενός χιλιοστού του γραμμαρίου…)

Ας πούμε τώρα ότι είναι πιθανό ότι αυτός ο μικρός κόκκος άμμου του ενός χιλιοστού του γραμμαρίου έχει κάτσει στο λαιμό σας. Είναι τόσο μικρός που δεν φαίνεται, πρέπει όμως να υπάρξει μια «επιστημονική» γνωμοδότηση για το αν υπάρχει. Ο μόνος τρόπος είναι να ληφθεί με μπατονέτα απ’ τον λάρυγγά σας ένα ξύσμα – όμως ακόμα κι αν είναι εκεί ο κόκκος δεν υπάρχει τρόπος να εντοπιστεί. Ο μόνος τρόπος είναι να αναδιπλασιαστεί τόσες φορές ώστε να φτάσει σ’ ένα εντοπίσιμο πέτρινο μέγεθος, η ύπαρξη του οποίου θα δηλώνει ότι πράγματι είχατε έναν κόκκο άμμου στο λαιμό σας.

Πόσες φορές πρέπει να αναδιπλασιαστεί ο κόκκος για να φτάσει σε ένα πέτρινο μέγεθος εντοπισμού του; Αν μπορούμε να «δούμε» (επιστημονικά πάντα) τον 1,073 τόνο πέτρας, τότε αρκούν οι 30 αναδιπλασιασμοί. Αν χρειαζόμαστε περισσότερους τόνους πέτρας για να συμπεράνουμε «α, νάτον τον παλιοκόκκο», τότε θα πρέπει να κάνουμε 35, 40, 45… μπορεί και 60!

Αλλά όχι. Με 1,073 τόνο είμαστε εντάξει. Μόνο που μπορεί ο κόκκος να είναι ακόμα μικρότερος. Μπορεί να είναι ένα δεκάκις χιλιοστό του γραμμαρίου. Τότε, για να φτάσουμε στον 1,073 τόνο που μας επιτρέπει μιαν απόφανση θα πρέπει να του κάνουμε όχι 30 αλλά 40 αναδιπλασιασμούς.

Μόλις προσπαθήσαμε – και ελπίζουμε να καταφέραμε – να σας δείξουμε το πως δουλεύει το θρυλικό τεστ PCR (polymerase chain reaction / αλυσιδωτή αντίδραση πολυμεράσης). Ο κόσμος νομίζει πως όταν του σκαλίζουν τον λαιμό ή τα ρουθούνια βγάζουν από εκεί «κάτι» που, ύστερα, το βάζουν στο μικροσκόπιο… και λένε «α, να, υπάρχει» ή «μπα, δεν βλέπω τίποτα»… Το πρώτο μεταφραζόμενο σαν «θετικό δείγμα» (δηλαδή «κρούσμα», δηλαδή «θάνατος είναι οι κάργιες που κτυπιούνται…»), το δεύτερο σαν «αρνητικό δείγμα»… Καμμία σχέση!

Αυτό / αυτά (ιοί γενικά…) που σέρνονται έξω απ’ την αναπνευστική δίοδο είναι τόσο ελάχιστου μεγέθους ώστε δεν φαίνονται. Πρέπει να διπλασιαστούν και να ξαναδιπλασιαστούν και να ξαναδιπλασιαστούν έτσι ώστε να φτάσουν σε μια κλίμακα «απόφανσης» του «ναι» ή του «όχι». Πρέπει να φτάσουν, ας πούμε, στην κλίμακα του 1,073 τόνου· αν το αρχικό μέγεθος του «γενετικού στόχου» (μπορεί να είναι DNA ή RNA) είναι ένα χιλιοστό του γραμμαρίου.

Συστημ(ατ)ικές απάτες 1

Δευτέρα 12 Οκτώβρη. Το PCR είναι ένα τεστ που θεωρείται πολύ καλό για εργαστηριακή χρήση, όχι όμως και για μαζικές διαγνώσεις. Ένα απ’ τα κλειδιά του είναι αυτό που στην άσκηση με τον κόκκο άμμου είναι ο 1,073 τόνος μετά από 30 αναδιπλασιασμούς. Στην μοριακή βιολογία ο αριθμός των αναδιπλασιασμών λέγεται «κατώφλι ανίχνευσης» και έχει πολύ μεγάλη σημασία.

Μιας και τα τεστ PCR χρησιμοποιούνται εργαστηριακά, υπάρχει μια γενική παραδοχή μεταξύ των μοριακών βιολόγων ότι αυτό το «κατώφλι ανίχνευσης» (λέγεται Ct / cycle threshold) πρέπει να είναι το πολύ ως 35. Αν μέχρι τους 35 αναδιπλασιασμούς δεν έχει φανεί αυτός ο 1,073 τόνος, τότε ΔΕΝ υπάρχει κόκκος άμμου του 1 χιλιοστού του γραμμαρίου…

Γιατί να υπάρχει τέτοιο όριο; Επειδή δεν μιλάμε για κόκκους άμμου, αλλά για γενετικό υλικό ενός βιολογικού παράγοντα, ενός μικρο-οργανισμού! Ο οποίος μπορεί να έχει ηττηθεί απ’ το ανοσοποιητικό σύστημα και να έχει διαλυθεί σε ακόμα πιο απειροελάχιστα κομμάτια / σκουπίδια – υπόκοκκοι άμμου μεγέθους, ας πούμε, ενός δεκάκις χιλιοστού του γραμμαρίου. Αν αφήσει κανείς το ρομποτικό μηχάνημα να «τρέχει», τότε αυτό που δεν εμφανίστηκε στους 30 αναδιπλασιασμούς (η απόδειξη του 1 τόνου…) μπορεί να εμφανιστεί στους 40, στους 50 ή στους 60!

Σημαίνει όμως αυτό κάτι από ιατρική άποψη; Το νουκλεϊνικό οξύ ενός διαλυμένου τσαχπίνη στο φαρύγγι (απ’ όπου αλιεύεται το τμήμα του RNA) κάνει μήνες για να διαλυθεί· συνεπώς, αν το πιάσει η μπαντονέτα και αρχίσει ο αναδιπλασιασμός του RNA 40, 50, 60, 70 φορές, στο τέλος «κάτι θα βγει». Τυπικά «θετικό». Ουσιαστικά; Ουσιαστικά τίποτα! Τίποτα αν όλα αυτά (τα τεστ) γίνονται για επιστημονικά άρτιους σκοπούς… Αν γίνονται για πολιτικούς;

Η ασταμάτητη μηχανή φρόντισε να κάνει φροντιστήριο δίπλα σε έναν βιοτεχνικό / χειριστή ενός τέτοιου ρομποτικού μηχανήματος που κάνει το τεστ PCR. Στην Αθήνα. Σε ένα αξιοπρεπέστατο βιοχημικό εργαστήριο. Πόσους κύκλους αναδιπλασιασμού κάνει το μηχάνημα; ρώτησε. 46 απάντησε ο τεχνικός. Ο κάθε κύκλος κρατάει κάτι λιγότερο από 1,5 λεπτό. 46; Σαρανταέξι; Μα δεν υπάρχει ένα όριο στους 35; ξαναρώτησε η ασταμάτητη μηχανή. Ναι, υπάρχει απάντησε ο τεχνικός, αλλά 46 μας έχουν πει να κάνουμε… (Σήκωσε τους ώμους του, σα να εννοούσε «μια δουλειά κάνω, καταλαβαίνω, αλλά μην με ρωτάς περισσότερα»).

Κυκλοφοράει διεθνώς η πληροφορία ότι τα περισσότερα τεστ PCR που γίνονται διεθνώς (και βγάζουν τα όποια «θετικά») έχουν ένα Ct από 40 μέχρι 60! Σ’ αυτήν την τάξη αναδιπλασιασμού ακόμα και τα σκουπίδια απ’ την διάλυση του (RNA του) κορονοϊού ανασταίνονται! Σ’ αυτήν την τάξη αναδιπλασιασμού ακόμα και οι παρανυχίδες του covid-19 «ανιχνεύονται» σαν ιός!

Όμως εδώ δεν πρόκειται για ψευδώς θετικά αποτελέσματα, αλλά για σκοπίμως ψευτοθετικά!

Συστημ(ατ)ικές απάτες 2

Δευτέρα 12 Οκτώβρη. Έτσι ακριβώς έχουν τα πράγματα με την «θετικότητα» στον covid 19 – και αν δεν φρόντιζαν οι δημαγωγοί να τα κρύβουν (αλλά και οι υπήκοοι να προτιμούν την άγνοιά τους) θα έπρεπε να έχει προκληθεί τεράστιος σάλος. Πρόκειται για ζωές: το «θετικός» εκτός απ’ την δημιουργική λογιστική θανάτου των αφεντικών, σημαίνει το λιγότερο «κατ’ οίκον εγκλεισμό», απαγόρευση επαφών με άλλους, και μια αγωνία σφυρηλατημένη απ’ το δημαγωγικό carpet bombing. Ο εντοπισμός «θετικών» και «αρνητικών» στο σωρό, στήνοντας «απόχες στο ψαχνό», απαγορεύεται (από καθαρά «επιστημονική» άποψη…) να γίνεται όπως γίνεται – γράφαμε μόλις χτες το manual του αμερικανικού CDS – ακόμα κι αν υποθέσουμε ότι υπάρχουν «ποσοτικοποιημένα τμήματα του 2019-nCoV» και ότι δεν συμβαίνει αυτή η θηριώδης “μαϊμουδιά” που παραδέχεται αυτό το στρατηγείο.

Σ’ ένα ρεπορτάζ τους στις 29 Αυγούστου οι καθεστωτικοί New York Times παρουσίασαν μεν αυτό το θέμα (για το οποίο πρέπει να βουΐζει όλο το ψοφιοκουναβιστάν!) με τίτλο Your coronavirus test is positive. Maybe it shouldn’t be, αλλά όσο πιο ήπια γινόταν. To CDS θεωρεί ότι το όριο πρέπει να είναι 33 αναδιπλασιασμοί, κι ότι αν ως εκεί δεν έχει βρεθεί «κάτι» τότε δεν υπάρχει θέμα, ούτε συνέχεια του τεστ. Ένας επανέλεγχος δεδομένων που έγινε στη Μασσαχουσέτη, στη Ν. Υόρκη και στη Νεβάδα απέδειξε ότι το 90% όσων είχαν βρεθεί «θετικοί» δεν είχαν κανέναν ιό! Κι αυτό σημαίνει ότι απ’ τα νούμερα «κρουσμάτων» που σερβίρονται μόνο το 1/10 θα έπρεπε να θεωρείται «θετικό» (και πάλι χωρίς τρομοκρατία)!

Το CDS δεν επιβάλει την άποψή του στα εργαστήρια που κάνουν το PCR. Μήπως στο ψοφιοκουναβιστάν το παρατραβάνε; Όχι και τόσο. Τα περισσότερα εργαστήρια έχουν σαν όριο τους 40 αναδιπλασιασμούς – αρκετό απ’ ότι φαίνεται για να βγάζει 9 παραπάνω πλαστά positive σε κάθε ένα (ας πούμε) πραγματικό. Τι να συμπεράνει κανείς για τους 46 αναδιπλασιασμούς στο ελλαδιστάν;

Αυτό που συμπεραίνει με βεβαιότητα η ασταμάτητη μηχανή είναι ότι η δημιουργική λογιστική θανάτου με σημαία τον covid-19 συνεχίζεται με τον ίδιο θηριώδη και απροκάλυπτο τρόπο που ξεκίνησε. Και ότι υπάρχει μια καινούργια «κοινή δεξαμενή», δίπλα στην προηγούμενη, που δεν γράφει «νεκροί από covid-19» αλλά «θετικοί από covid-19»! Όπου πετάγονται οι πάντες, και σε πολύ μεγάλο ποσοστό (90% δεν το λες ασήμαντο!) εκείνοι που «κόλλησαν» (χωρίς να καταλάβουν κάτι ιδιαίτερο), το ανοσοποιητικό τους τσάκισε τον παρείσακτο, και όλα μια χαρά.

Πέρα απ’ τον φόβο – του – θανάτου (που μπορεί να έχει ξεθυμάνει κάπως) στις δυτικές κοινωνίες αυτή η διαχείριση έχει σαν στόχο να «αποδεικνύει» ότι δεν υπάρχει και ούτε πρόκειται να υπάρξει φυσική ανοσία του πληθυσμού! Σκεφτείτε: αν, για παράδειγμα, στη γαλλία των σχεδόν 740.000 «διαπιστωμένων κρουσμάτων» οι 600.000 ή οι 650.000 «πέρασαν» τον covid χωρίς καλά καλά να το καταλάβουν και έχουν ήδη φυσική ανοσία, και το μόνο που ανιχνεύστηκε στο αναπνευστικό τους ήταν οι κατεστραμμένες ασπίδες και τα σπασμένα δόρατα του τσαχπίνη, τότε καταρρέει όλο αυτό το παραμύθι του «δεύτερου κύματος» τρομοκρατίας!

Έχουν όμως δικαίωμα, τότε, αυτές οι 600.000 ή 650.000 να ζητήσουν γερές αποζημιώσεις απ’ το γαλλικό κράτος! Για ηθική βλάβη και διάφορα επιπλέον… Να ένας επιπλέον λόγος που κράτη και αφεντικά (μαζί με τους λακέδες τους) προσπαθούν να κρυφτούν εντείνοντας την τρομοκρατία και τα πειθαρχικά μέτρα.

Να γιατί θα μας φορέσουν κι άλλη γενική απαγόρευση κυκλοφορίας – παρότι παριστάνουν ότι «δεν θέλουν»…

Να ξηγηθούμε λοιπόν…

Δευτέρα 12 Οκτώβρη. …Η ασταμάτητη μηχανή έχει γίνει ιατρικό περιοδικό… δυσκολεύομαι να την διαβάσω… Αυτό σχολίασε μια ψυχή· και έχει κάποια δίκια. Ας ξηγηθούμε λοιπόν.

Κατ’ αρχήν, όπως και σε άλλα θέματα, έτσι και στον covid-19 θα μπορούσαμε να κάνουμε ότι κάνουν οι πάντες. Να λέμε μερικές εξυπνάδες, να πετάμε μερικούς βερμπαλισμούς, μερικές παπαρίτσες facebookικού τύπου, και να τελειώνει η ιστορία. Όμως την έχουμε δει εντελώς διαφορετικά.

Το ζήτημα της υγιεινιστικής τρομοεκστρατείας είναι πάρα πολύ σοβαρό, και όλα δείχνουν ότι η ιστορία του καπιταλιστικού κόσμου (και των ζωών μας) χωρίζεται πια σε «π.c.» και «μ.c.». Επιπλέον είναι άμεσα συναρτημένο με το κοντινό ή και πιο μακρινό μέλλον. Η 4η βιομηχανική επανάσταση δεν πρόκειται να είναι η χαριτωμένη γιορτή της «ελευθερίας» και της «επιθυμίας» του καταναλωτή, όπως ήταν η 3η! Ξεκίνησε με «ξύλο», και θα έχει ακόμα περισσότερο προχωρώντας. (Αναλυτικά αυτά γράφονται στα cyborg).

Και πάλι θα μπορούσαμε να το ρίξουμε στα επιφανειακά, τα εύκολα προς άγραν «επισκέψεων». Όχι: εδώ αρχίζει η παραξενιά του χαρακτήρα του Sarajevo, της ασταμάτητης μηχανής, κλπ.

Σαν αυτόνομη εργάτρια η ασταμάτητη μηχανή ξέρει ότι η εξουσία (και ανάλογα η αντι-εξουσία) δεν είναι μόνο, και δεν είναι καν κυρίως, μια αναμέτρηση «δύναμης πυρός». Όποτε νικήσαμε σαν τάξη δεν τα καταφέραμε επειδή είχαμε περισσότερο μπαρούτι. Νικήσαμε επειδή είμασταν πιο έξυπνοι και αποτελεσματικοί!

Είναι, σε πολύ μεγάλο βαθμό, μια αναμέτρηση γνώσης (και άγνοιας). Ο καπιταλισμός και το κράτος προχωρούν σ’ όλη την ιστορία ως τώρα αφαιρώντας γνώσεις απ’ τους ζωντανούς δημιουργούς του πλούτου, και ενσωματώνοντάς τες (κατάλληλα προσαρμοσμένες) στους «ειδικούς» και στις μηχανές. Στη θέση της άγνοιας των υποτελών που με βία πετυχαίνουν σπέρνουν ιδεολογίες, φαντασιώσεις, μεταφυσικές, φόβους. Όμως με τέτοιο διανοητικό, συναισθηματικό και ηθικό υλικό, όχι επαναστάσεις δεν γίνονται, αλλά ούτε καν εξεγέρσεις στοιχειωδώς επικίνδυνες!

Στα μέσα του 20ου αιώνα (ας πούμε), με βάση το τεχνολογικό επίπεδο του τότε καπιταλισμού, οι υποτελείς (η τότε εργατική τάξη δηλαδή) είχαν αρκετές αντι-γνώσεις στην καθημερινή τους ζωή. Τέτοιες που τους επέτρεπαν όχι μόνο μια σχετική αυτονομία (με την κυριολεκτική, όχι με την πολιτική έννοια) αλλά και μια ορισμένη εργατική (ή και λαϊκή) αυτοπεποίθηση – απόλυτα αναγκαία για να μπορούν να κοντράρουν τους αποπάνω. Ποιές ήταν αυτές οι αντι-γνώσεις της καθημερινής ζωής σε σχέση με το τότε τεχνολογικό καπιταλιστικό επίπεδο; Από το μαγείρεμα ως τις πρώτες βοήθειες· απ’ τις απλές επισκευές και κατασκευές στο σπίτι μέχρι την συντήρηση των όποιων οχημάτων· απ’ την αντιμετώπιση διάφορων ήπιων ασθενειών ως τις καλές τέχνες της φιλίας, του έρωτα, της μουσικής και του χορού.

Πέρασε καιρός από τότε. Η γενικευμένη ψηφιοποίηση έχει ήδη αφαιρέσει / καταργήσει / μεταφέρει στις μηχανές πολλές τέτοιες ζωντανές γνώσεις· και αυτή η διαδικασία επιταχύνεται και αγριεύει μπροστά στα μάτια μας τους τελευταίους μήνες. Με την υγιεινιστική τρομοεκστρατεία για παράδειγμα: το πράγμα έχει φτάσει στο σημείο όπου εκατομύρια υποτελείς ΔΕΝ ξέρουν καν αν είναι καλά ή όχι, και δέχονται τους προσδιορισμούς των αφεντικών και των λακέδων τους (ακόμα και των δημαγωγών, απ’ την οθόνη…) για το σώμα τους το ίδιο.

Απ’ την άλλη μεριά το τεχνικό επίπεδο του καπιταλισμού είτε αφορά την παραγωγή (εργασία), είτε την κοινωνική αναπαραγωγή (την διασκέδαση, την εκπαίδευση, την ξεκούραση, την διατροφή, τις κοινωνικές σχέσεις, το παιχνίδι, κλπ) έχει γίνει εξαιρετικά σύνθετο· και σίγουρα πολύ πιο σύνθετο απ’ ότι ήταν πριν 50 ή 70 χρόνια. Η «υψηλή τεχνολογία» περιβάλλεται από έναν (συνειδητοποιημένο ή όχι δεν κάνει διαφορά) μυστικισμό της μηχανής, έναν φετιχισμό, που είναι ακόμα πιο παραλυτικός απ’ τις παλιές θρησκείες.

Υπ’ αυτές τις συνθήκες (σκέφτεται, λέει και πράττει η ασταμάτητη μηχανή), μέσα στη γενική γνωσιολογική παράδοση / συνθηκολόγηση (που σημαίνει όμως υποδούλωση και μόνο), μια μονάχα επιλογή υπάρχει, δύσκολη μεν αλλά που μπορεί να χαρακτηριστεί έντιμα εργατική: διαρκής έφοδος και απαλλοτρίωση των διαχωρισμένων γνώσεων των «ειδικών»!

Η αποδιάρθρωση της υγιεινιστικής τρομοεκστρατείας από εδώ έχει υπάρξει εξαιρετικά δύσκολη, κουραστική, εντατική, χρονοβόρα, υπομονετική, πεισματάρικη, και κάποτε απελπισμένη συμβολή σ’ αυτήν την έφοδο. Ως τώρα στην ασταμάτητη μηχανή έχουν γραφτεί σχετικά με τον covid το λιγότερο 4 βιβλία των 250 σελίδων το καθένα, μόνο κείμενο (χωρίς υπερβολή) – που κινδυνεύουν όχι μόνο (και όχι τόσο) απ’ την βλακεία και την εθελοδουλεία των κάθε είδους μπανιστηριτζήδων αλλά, κυρίως, απ’ την (αδιάφορη και γρήγορη) κατανάλωσή τους. Και την λήθη.

Μπορεί να έφτασε η ασταμάτητη μηχανή, φορές φορές, να μοιάζει «ιατρικό περιοδικό», αλλά δεν είναι τέτοιο. Είναι εργατικό πολιτικό εγχείρημα. Κι αυτό είναι το ζόρι για όλους και όλες εσάς που διαβάζεται εδώ. Σε ένα περιβάλλον σύνθετης τεχνολογικής αναβάθμισης του καπιταλισμού, ακόμα και η (αποτελεσματική) άμυνα δεν μπορεί να υπάρξει αν δεν διαρρηγνύουμε, κάθε φορά, αν δεν σπάμε εκτός συστήματος τους φραγμούς της «τεχνο-επιστημονικότητας», της «ειδικότητας», του (συνήθως εκμαυλισμένου) «κύρους» – και της απαλλοτρίωσης / κλοπής / υπεξαίρεσης των μυαλών μας!

Απέναντι στην υγιεινιστική τρομοεκστρατεία η ασταμάτητη μηχανή αναγκάστηκε να διαβάσει, επί άπειρες ώρες, μικροβιολογία, κυτταρολογία… Όπως άλλοτε απέναντι στον τυφώνα του χρηματιστηρίου ή της κρίσης / αναδιάρθρωσης το Sarajevo διάβασε ξανά κριτική της πολιτικής οικονομίας… Όπως διαβάζει άπειρες ώρες ιστορία, πολιτική γεωγραφία… Θα μπορούσε να είναι ατομικό χόμπυ – αλλά είναι εργατικό καθήκον… Θα μπορούσε να είναι διδακτορικά – αλλά είναι το αντίθετο: η ελάχιστη, περιθωριακή συμβολή σε κάτι που, το ξέρει, δεν πολλαπλασιάζεται όπως θα έπρεπε· κι ωστόσο είναι καίριο και θα είναι πάντα καίριο για την τάξη μας.

Η αντιπληροφόρηση είναι εργασία. Η κριτική είναι εργασία. Για να έχουν μια έστω ελάχιστη πιθανότητα επιτυχίας, χωρίς κανένα αντάλλαγμα, δεν πρέπει να λυπηθούμε κανέναν κόπο. Ούτε πρέπει να παραιτηθούμε απ’ την τεκμηρίωση – της εργατικής αρνησικυρίας. Δεν πρέπει να επιτρέψουμε στους εχθρούς μας να μας αντιμετωπίζουν σαν «διανοητικούς φουκαράδες»! Δεν πρέπει να τους επιτρέψουμε να μας κάνουν ανειδίκευτους στη ζωή! Για να μας ξαναφοβηθούν κάποτε θα πρέπει να ξέρουμε… και να ξέρουμε καλά!

Έτσι έχουν τα πράγματα, και συγγνώμη αν η ασταμάτητη μηχανή «παραφέρεται» για να μην αφήσει τίποτα «να πέσει κάτω». Αυτή η ιστορία που για εσάς χρειάζεται 3 ή 4 λεπτά ανάγνωσης, για την ασταμάτητη μηχανή χρειάζεται 6 έως 8 ώρες καθημερινής, εντατικής δουλειάς. Δεν είναι αστείο. Είναι εντελώς άνισο, είναι σαφές. Επιπλέον είναι δουλειά εκτεθειμένη στις antisocial παπαριές του κάθε τσόγλανου ή στις τακτικές του κάθε τεταρτοαυγουστιανού – αναπόφευκτο…

Αλλά το να πάμε σαν τους τυφλούς στον Άδη ή σαν τα σκυλιά στ’ αμπέλι, αυτό είναι εντελώς τρομακτικό…

Κάτι πολύ παραπάνω απ’ την απάτη του αιώνα! (1)

Κυριακή 11 Οκτώβρη. Υποσχέθηκε η ασταμάτητη μηχανή ότι θα ερευνήσει τι συμβαίνει με τα «διαγνωστικά τεστ» PCR… Είναι αυτά μέσω των οποίων διαπιστώνονται τα «κρούσματα»… Το νέο «υλικό» της θανατοπολιτικής.

Και ξεκίνησε την έρευνα. Μόνο που αυτά που βρίσκει ξεπερνούν κατά πολύ ακόμα και την πιο βαθιά καχυποψία της! Θα τα μοιραστεί μαζί σας – και, αν μπορείτε, κατεβείτε κρατώντας γερά ένα σκοινί λογικής στο βάθος της μεγαλύτερης και περισσότερο μεθοδευμένης υγιεινιστικής απάτης ever…

Η αποκάτω φωτογραφία είναι το εξώφυλλο ενός εγχειριδίου οδηγιών για την χρήση των real time PCR τεστ, απ’ το αμερικανικό CDC. Πενήντα εννέα σελίδες σε μορφή pdf, τις οποίες μπορείτε να διαβάσετε με τα ματάκια σας αν τα αγγλικά σας βοηθούν. Παρότι τα blog και τα πληκτρολόγια των φίλων της καραντίνας θα ήθελαν να είναι ακόμα πιο αξιόπιστα, δυστυχώς για δαύτους το CDC είναι ό,τι πιο αξιόπιστο μπορεί να παρουσιάσει το αμερικανικό κράτος υπέρ της επικινδυνότητας του covid-19. Δεν είναι παράρτημα ούτε της ασταμάτητης μηχανής, ούτε των “covidiots “ – εντάξει;

Προσέξτε κάτω δεξιά την ημερομηνία της έκδοσης: 13 Ιούλη 2020…

Αυτή στη συνέχεια είναι η (μισή) πρώτη σελίδα του manual. Σας μεταφράζουμε τις φράσεις που έχουμε σημειώσει με κίτρινο. Το πρώτο απόσπασμα αφορά το απο που μαζεύονται τα δείγματα που ελέγχονται με αυτό το τεστ, δηλαδή το που και γιατί προτείνεται η χρήση του:

(…) συγκεντρωμένα από άτομα που πληρούν τα κλινικά ή/και επιδημιολογικά κριτήρα του 2019-nCoV (για παράδειγμα, κλινικά σημάδια και συμπτώματα σχετιζόμενα με μόλυνση από τον 2019-nCoV, επαφή με πιθανό ή βεβαιωμένο κρούσμα 2019-nCoV, ιστορικό ταξιδιού σε γεωγραφικές τοποθεσίες όπου έχουν διαπιστωθεί κρούσματα 2019-nCoV, ή άλλες επιδημιολογικές συσχετίσεις για τις οποίες το τεστ για 2019-nCoV μπορεί να υποδειχθεί σαν τμήμα μιας έρευνας για την δημόσια υγεία (…)

Είναι σαφές (σε όσους δεν έχουν κάψει το περιεχόμενο του κρανίου τους) ότι το αμερικανικό CDC θεωρεί το PCR συμπληρωματικό μέσο ανίχνευσης του covid, και σε καμμία περίπτωση το Α και το Ω – όπως χρησιμοποιείται απ’ τους τρομοκράτες και στα μέρη μας. Έχει τους λόγους του γι’ αυτό. Στην αμέσως επόμενη παράγραφο διευκρινίζει:

… Τα θετικά αποτελέσματα είναι ενδεικτικά μιας ενεργούς μόλυνσης απ’ τον 2019-nCoV αλλά δεν αποκλείουν βακτηριακή μόλυνση ή συν-μόλυνση από άλλους ιούς. Ο παράγοντας που εντοπίζεται [: δηλαδή το μικρό κομμάτι RNA του covid] μπορεί να μην είναι η σίγουρη αιτία της ασθένειας…

Συνεπώς: κατ’ αρχήν πρέπει να υπάρχει ασθένεια (δηλαδή συμπτώματα…) ή, έστω, συγκεκριμένη πιθανολόγηση μόλυνσης. Αλλά ακόμα κι έτσι (και υπό την προϋπόθεση ότι υπάρχει όντως ασθένεια, δηλαδή συμπτώματα που θα μπορούσαν να αποδοθούν στον covid) ΔΕΝ αποκλείεται η αιτία της ασθένειας να μην είναι αυτός, αλλά κάποιο βακτηρίδιο· ή άλλοι ιοί…

Τι σημαίνουν όλα αυτά; Σημαίνουν ότι τα test RT-PCR ΔΕΝ μπορούν να χρησιμοποιούνται σαν «απόχη – στο – ψαχνό» στους δρόμους, στις πλατείες ή οπουδήποτε αλλού! Ακόμα κι αν είναι θετικά ΔΕΝ συνιστούν από μόνα τους «απόδειξη μόλυνσης» απ’ τον covid-19!

Κι αυτά τα λέει το αμερικανικό CDC. Δεν εννοεί τα «ψευδώς θετικά» αποτελέσματα, για τα οποία γράφαμε προχθές. Εννοεί τα «κανονικά θετικά»… Ποιοί, λοιπόν, και γιατί χρησιμοποιούν αυτά τα τεστ σαν εργαλεία τρομοκράτησης, ατομικής και γενικής;

Κάτι πολύ παραπάνω απ’ την απάτη του αιώνα! (2)

Κυριακή 11 Οκτώβρη. Αν τα πιο πάνω σας φαίνονται too much, κρατηθείτε. Υπάρχει στη συνέχεια κάτι πολύ πιο εφιαλτικό!

Στη σελίδα 39 αυτό το manual γράφει τα εξής (πρέπει να αποδώσουμε τα οφειλόμενα στον ανεξάρτητο βετεράνο αμερικάνο ερευνητή δημοσιογράφο John Rappoport που διάβασε το manual προσεκτικά και εντόπισε το σημείο):

Μεταφράζουμε:

… Δεδομένου ότι προς το παρόν δεν υπάρχουν ποσοτικοποιημένα τμήματα του 2019-nCoV, οι αναλύσεις που σχεδιάστηκαν για την διαπίστωση του 2019-nCoV RNA δοκιμάστηκαν σε χαρακτηρισμένα αποθέματα αντιγράφων από πλήρη RNA [ακολουθεί η περιγραφή αυτών των αποθεμάτων αντιγράφων προφανώς από άλλα RNA) … ώστε να μιμηθούν κλινικά δείγματα…

Η διαδικασία με την οποία τα τεστ PCR γενικά, σαν τεχνολογία, ανιχνεύουν ένα συγκεκριμένο τμήμα από οποιοδήποτε RNA (ή DNA) αρχίζει με τον πολλαπλασιασμό αυτού του τμήματος, με μια διαδικασία που λέγεται «αντίστροφη μεταγραφάση» (reverse transcriptase / RT). Θα μιλήσουμε άλλη φορά γι’ αυτήν, επειδή υπάρχουν σοβαρά ζητήματα και εκεί. Σε κάθε περίπτωση είναι μια χημική διαδικασία που γίνεται από ρομποτικά μηχανήματα “τεχνητής νοημοσύνης”, και πρέπει να έχει σχεδιαστεί ακριβώς για εκείνο το RNA που αναζητείται. Αν σχεδιαστεί στο «περίπου», με βάση κάποια «απομίμηση», το πιθανότερο είναι να αρχίσει να αναπαράγει κάτι που είναι κοντά στην «απομίμηση»!

Τι λέει λοιπόν το πιο πάνω απόσπασμα (αν καταλαβαίνουμε καλά και ‘μεις και αρκετοί άλλοι πια – που μακάρι να κάναμε λάθος!); Λέει ότι προκειμένου να σχεδιαστεί / καλιμπραριστεί το συγκεκριμένο τεστ για την ανίχνευση του covid 19, επειδή «δεν υπήρχαν ποσοτικοποιημένα τμήματα» του τσαχπίνη, φτιάχτηκε μια … απομίμησή του!

Διάολε; Πώς είναι δυνατόν να μην υπάρχει ο «εχθρός αυτοπροσώπως»; Πώς γίνεται να μην υπάρχει για να καλιμπραριστεί και να δοκιμαστεί εναντίον του το τεστ; Με ένα εκατομμύριο νεκρούς να αποδίδονται στον covid 19 δεν υπάρχουν «quantified virus isolates»; Και τότε τι εντοπίζει σαν «θετικό» αυτό το τεστ; Κάτι στο about;

Μας φαίνεται, απλά, απίστευτο το να συνεχίζεται η απάτη που ξεκίνησε ο Drosten!!! Μας φαίνεται απίστευτο το ότι το μόνο υπαρκτό εκτός από έναν “αόρατο” τσαχπίνη ιό είναι ο μαζικός φόβος και τα τεράστια κέρδη των εταιρειών που φτιάχνουν τα τεστ· και μετά τα τεράστια κέρδη (και η γενετική αιχμαλωσία) απ’ τα «σωτήρια» εμβόλια!!!

Κι όμως. Αυτό ακριβώς υποστήριζε ο Reiner Fuellmich στο video που αναρτήσαμε και (δεν…) είδατε (7 Οκτώβρη, άλλη μια σύγκρουση) στηρίζοντας την (νομική) άποψή του ότι βρίσκεται σε εξέλιξη έγκλημα κατά της ανθρωπότητας…

(Υποψιάζεσθε ότι μας σπρώχνουν στο πραγματικό “matrix”;)

Η σύγκρουση οξύνεται; (1)

Κυριακή 11 Οκτώβρη. Δεν είναι η «διακήρυξη της ανεξαρτησίας» απέναντι στην αγγλική αποικιοκρατία των πρώτων 13 πολιτειών στην αμερική, του 1776… Σε καμμία περίπτωση δεν είναι το «κομμουνιστικό μανιφέστο» του 1848… Αλλά ήδη προκαλεί κύματα μίσους (σε κάθε γνωστό και άγνωστο φίλο των φαρμακοβιομηχανιών και των μεθόδων τους) και κύματα συμπάθειας στους υπόλοιπους. Λέγεται Διακήρυξη του Great Barrington και δημοσιοποιήθηκε πριν μια βδομάδα, στις 4 Οκτώβρη, με τις υπογραφές των 3 αναγνωρισμένων «ειδικών» υγείας που την συνέταξαν. Της Sunetra Gupta (επιδημιολόγος μεταδοτικών ασθενειών και καθηγήτρια θεωρητικής επιδημιολογίας στο πανεπιστήμιο της Οξφόρδης), του Jayanta (Jay) Bhattacharya (καθηγητής στο Stanford, επιδημιολόγος με ειδικότητα στις μεταδοτικές ασθένειες και στους ευάλωτους πληθυσμούς) και του Martin Kulldorff (καθηγητής ιατρικής στο Harvard, βιοστατιστικός και επιδημιολόγος, με ειδικότητα στην παρακολούθηση επιδημικών ξεσπασμάτων και στις εκτιμήσεις της ασφάλειας των εμβολίων).

Ουσιαστικά το συγκεκριμένο κείμενο δεν λέει τίποτα καινούργιο, τίποτα διαφορετικό απ’ όσα υποστήριζαν μεμονωμένα διάφοροι “αιρετικοί” ειδικοί, απ’ την αρχή της τρομοεκστρατείας. Εκείνο που προκαλεί ασυγκράτητο εκνευρισμό είναι το πόσο πολλοί έχουν γίνει πια αυτοί, σε όλο τον κόσμο! Και μάλιστα αμφισβητώντας έμμεσα ή άμεσα τα “εμβόλια – σωτήρες” της γενετικής μηχανικής – γιατί αυτό είναι το ζήτημα, κι αυτό ήταν απ’ την αρχή! Ως χτες την διακήρυξη την είχαν υπογράψει 9.840 γιατροί και ειδικοί της δημόσιας υγείας απ’ όλον τον κόσμο, 14.907 εργαζόμενοι/ες στην υγεία και πάνω από 200.000 άτομα εκτός ιατρικής και φροντίδας υγείας. Τα δύο πρώτα μεγέθη είναι σκανδαλώδη!

Έχει προκληθεί διεθνώς μεγάλη αναταραχή στις τάξεις των λακέδων των φαρμακοβιομηχανιών! Οι τίτλοι, τα πόστα, το εύρος, το επιστημονικό κύρος και ο διαρκώς αυξανόμενος αριθμός όσων ειδικών υπογράφουν (ας βάλουμε τους “ανειδίκευτους” στην άκρη) δεν αφήνει κανένα περιθώριο για τις συνηθισμένες βρώμικες κατηγορίες περί «τραμπιστών», «ψεκασμένων», «χριστιανοταλιμπάν» και τα υπόλοιπα αγαπημένα των caradinieri! Έχει αρχίσει και η λογοκρισία (κατέβασμα της διακήρυξης από διάφορες φιλο-καραντίνα πλατφόρμες) αλλά είναι μάταιη.

Επειδή μπορεί να δυσκολευτείτε να την πετύχετε (η δημαγωγική καραντίνα είναι στα μέρη μας αρκετά σκληρή…), την μεταφέρουμε απ’ την επίσημη ελληνική μετάφρασή της (ανάμεσα σε 16 γλώσσες). Και για να την έχετε υπόψη, αλλά και επειδή διαπιστώσαμε ότι αρκεί ένας έλληνας μόνος του για να βάλει αυτές τις δεκάδες χιλιάδες «αρνητών» στη θέση τους!

Ένα – ένα, με την σειρά. Πρώτα η διακήρυξη:

Ως επιδημιολόγοι μεταδοτικών ασθενειών και επιστήμονες της δημόσιας υγείας, εκφράζουμε τις σοβαρές μας ανησυχίες σχετικά με τις καταστροφικές επιπτώσεις στη σωματική και ψυχική υγεία από τις επικρατούσες πολιτικές για την αντιμετώπιση της COVID-19 και προτείνουμε μια προσέγγιση που αποκαλούμε Εστιασμένη Προστασία (Focused Protection).

Προερχόμενοι από την Αριστερά και τη Δεξιά, καθώς και από όλο τον κόσμο, έχουμε αφιερώσει την καριέρα μας στην προστασία των ανθρώπων. Οι τρέχουσες πολιτικές lockdown προκαλούν καταστροφικές επιπτώσεις στη βραχυπρόθεσμη και μακροπρόθεσμη δημόσια υγεία. Τα αποτελέσματα (για να αναφέρουμε μερικά μόνο) περιλαμβάνουν χαμηλότερα ποσοστά εμβολιασμού στην παιδική ηλικία, λιγότερους διαγνωστικούς ελέγχους για καρκίνο, επιδείνωση των καρδιαγγειακών παθήσεων αλλά και της ψυχικής υγείας – οδηγώντας σε αύξηση της θνησιμότητας παραπάνω από το αναμενόμενο μέσα στα επόμενα χρόνια, με την εργατική τάξη και τα νεότερα μέλη της κοινωνίας να επωμίζονται το μεγαλύτερο βάρος. Η παραμονή των μαθητών εκτός σχολείου είναι επίσης μια σοβαρή κοινωνική αδικία.

Η διατήρηση αυτών των μέτρων έως ότου είναι διαθέσιμο ένα εμβόλιο θα προκαλέσει ανεπανόρθωτη βλάβη, με τους μη προνομιούχους να πλήττονται δυσανάλογα.

Ευτυχώς η κατανόησή μας για τον ιό αυξάνεται. Γνωρίζουμε ότι η ευπάθεια στο θάνατο από την COVID-19 είναι περισσότερο από χίλιες φορές υψηλότερη στους ηλικιωμένους και σε ασθενείς σε σύγκριση με τους νέους. Επιπλέον, για τα παιδιά, ο COVID-19 είναι λιγότερο επικίνδυνος από πολλές άλλες νόσους ή επιβλαβείς καταστάσεις, ανάμεσα στις οποίες και η εποχιακή γρίπη.

Καθώς αυξάνεται η ανοσία στον γενικό πληθυσμό, ο κίνδυνος μόλυνσης σε όλους –συμπεριλαμβανομένων των ευάλωτων– μειώνεται. Γνωρίζουμε ότι όλοι οι πληθυσμοί θα φτάσουν τελικά στην «ανοσία αγέλης» –δηλαδή το σημείο εκείνο στο οποίο το ποσοστό των νέων λοιμώξεων θα είναι σταθερό– και ότι αυτό μπορεί να βοηθηθεί από (αλλά δεν εξαρτάται από) ένα εμβόλιο. Ο στόχος μας θα πρέπει επομένως να είναι η ελαχιστοποίηση της θνησιμότητας και της γενικότερης κοινωνικής βλάβης έως ότου φτάσουμε σε ένα τέτοιο επίπεδο ανοσίας.

Η πιο κοινωνικά ευαίσθητη προσέγγιση που εξισορροπεί τους κινδύνους και τα οφέλη από την επίτευξη της «ανοσίας αγέλης» είναι να επιτραπεί σε εκείνους που διατρέχουν τον ελάχιστο κίνδυνο θανάτου να ζήσουν τη ζωή τους κανονικά, για να αποκτήσουν ανοσία στον ιό μέσω φυσικής λοίμωξης, προστατεύοντας καλύτερα όσους διατρέχουν μεγαλύτερο κίνδυνο. Αυτό ονομάζουμε Εστιασμένη Προστασία (Focused Protection).

Η υιοθέτηση μέτρων για την προστασία των ευάλωτων θα πρέπει να είναι ο κεντρικός στόχος των πολιτικών προστασίας της δημόσιας υγείας από την COVID-19. Για παράδειγμα, τα γηροκομεία πρέπει να χρησιμοποιούν προσωπικό με επίκτητη ανοσία και να εκτελούν συχνές δοκιμές PCR για το υπόλοιπο προσωπικό και όλους τους επισκέπτες. Η εναλλαγή προσωπικού πρέπει να ελαχιστοποιηθεί. Οι συνταξιούχοι που ζουν στο σπίτι πρέπει να παραλαμβάνουν τα είδη παντοπωλείου και άλλα είδη πρώτης ανάγκης με παράδοση κατ’ οίκον. Όταν είναι δυνατό, θα πρέπει να μπορούν να συναντούν μέλη της οικογένειάς τους σε εξωτερικούς χώρους. Ένας ολοκληρωμένος και λεπτομερής κατάλογος τέτοιων μέτρων, που να περιλαμβάνει μεταξύ άλλων και προσεγγίσεις για τα νοικοκυριά πολλαπλών γενεών, μπορεί να εφαρμοστεί και εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής και στις δεξιότητες τεχνογνωσίας των επαγγελματιών της δημόσιας υγείας.

Εκείνοι που δεν είναι ευάλωτοι θα πρέπει αμέσως να έχουν τη δυνατότητα να ξαναρχίσουν τη ζωή τους ως συνήθως. Απλά μέτρα υγιεινής, όπως το πλύσιμο των χεριών και η παραμονή στο σπίτι όταν κανείς είναι άρρωστος, πρέπει να υιοθετούνται από όλους για τη μείωση του ορίου επίτευξης της «ανοσίας αγέλης» στον γενικό πληθυσμό. Τα σχολεία και τα πανεπιστήμια πρέπει να είναι ανοιχτά για διά ζώσης διδασκαλία. Οι εξωσχολικές δραστηριότητες, όπως τα αθλήματα, πρέπει να συνεχιστούν. Οι νεαροί ενήλικες χαμηλού κινδύνου πρέπει να εργάζονται κανονικά και όχι από το σπίτι. Τα εστιατόρια και οι άλλες επιχειρήσεις πρέπει να ανοίξουν. Οι τέχνες, η μουσική, ο αθλητισμός και άλλες πολιτιστικές δραστηριότητες πρέπει να ξαναρχίσουν. Άτομα που διατρέχουν μεγαλύτερο κίνδυνο μπορούν να συμμετάσχουν εάν το επιθυμούν, ενώ η κοινωνία στο σύνολό της θα απολαμβάνει την προστασία που παρέχεται στους ευάλωτους από εκείνους που θα έχουν αναπτύξει ανοσία.

Η σύγκρουση οξύνεται; (2)

Κυριακή 11 Οκτώβρη. Όλα τα είχαν υπολογίσει αυτοί οι θρασείς αμφισβητίες (μέχρι και στην εργατική τάξη αναφέρονται – οι παλιάνθρωποι!), δεν είχαν υπολογίσει όμως τον διαγαλαξιακά γνωστό κυρ Ηλία Μόσιαλο!

Ωωω ναι!Ο κυρ Ηλίας έχει πρώτο πτυχίο ιατρικής αλλά είναι άσχετος με οτιδήποτε που αφορά τις επιδημίες, την μετάδοσή τους, και τον covid… Εντελώς άσχετος… Γιατί τα διδακτορικά του και τα σέα του αφορούν την πολιτική υγείας (είναι προφέσορ στο London School of Economics· δεν πρόκειται για ιατρείο αλλά για τον αγγλικό ναό του νεοφιλελευθερισμού…). Αν και πασόκος καταδέχτηκε να γίνει άμισθος «κεντρικός εκπρόσωπος» σε διάφορα διεθνή κόλπα για την πανδημία του ρημαδοΚούλη. Και μ’ αυτήν την ιδιότητα είναι πελατάκι των εντόπιων δημαγωγών (αλλιώς θα είχε ξεχαστεί…)

Έπαθε τέτοια ταραχή ο κυρ Ηλίας απ’ την τόσο εκτεταμένη και «επώνυμη» αμφισβήτηση της τρομοεκστρατείας που και ο ίδιος υποστηρίζει, ώστε έβγαλε το χατζάρι του και όρμησε. Ιδού τι έγραψε σαν «άξιος – άξιος – άξιος!» εν Λονδίνω εκπρόσωπος της ελληνικής ιεράς συνόδου υγείας και του ρημαδογκουβέρνου (παραλείπουμε μια παράγραφο που είναι απ’ την διακήρυξη):

Στις 4 Οκτωβρίου έκανε την εμφάνιση της σε μία ομώνυμη ιστοσελίδα η, αρχικά υπογεγραμμένη από τρεις καθηγητές της Οξφόρδης, του Χάρβαρντ και του Στάνφορντ, ‘διακήρυξη’ του Great Barrington για τη διαχείριση της πανδημίας. Στη συνέχεια, αρκετοί έσπευσαν να την προσυπογράψουν, μεταξύ αυτών και κάποιοι επιστήμονες από διάφορες ειδικότητες, που όμως αντιπροσωπεύουν λιγότερο από το 0.01% της παγκόσμιας επιστημονικής κοινότητας.

Τη διακήρυξη βέβαια την υπογράφουν και διάφορες παγκοσμίως (ά)γνωστες προσωπικότητες, όπως ο Δρ Τζόνι Μπανάνας, ο Δρ. Φεικνιούζ (μτφ. Δρ. Ψεύτικα νέα), αλλά και ο αποθανών Δρ. Σιπμαν, ο Άγγλος γενικός γιατρός που σκότωσε εκατοντάδες γυναίκες. Αυτά είναι τα πρώτα στοιχεία που ανακαλύπτει κάποιος κοιτώντας την ιστοσελίδα όπου έχει αναρτηθεί η διακήρυξη. Καταδεικνύουν επαρκώς τη φαιδρότητα της πρωτοβουλίας αυτής. Είναι τα μόνα όμως; Όχι βέβαια.

Τι άλλο αναφέρεται όμως μέσα στο κείμενο της διακήρυξης μεταξύ άλλων;

…

Σύμφωνα με το κείμενο της διακήρυξης λοιπόν, θα πρέπει να επιτραπεί σε αυτούς που διατρέχουν μικρό κίνδυνο από τον ιό να ζήσουν τη ζωή τους κανονικά, ώστε να δημιουργήσουν ανοσία στον ιό μέσω φυσικής λοίμωξης, ‘προστατεύοντας’ τελικά εκείνους που διατρέχουν τον υψηλότερο κίνδυνο. Θεωρούν πως εκείνοι που δεν είναι ευάλωτοι θα πρέπει αμέσως να έχουν τη δυνατότητα να ξαναρχίσουν τη ζωή τους ως συνήθως.

Εν ολίγοις, θεωρούν πως θα πρέπει να επιδιώξουμε την ανοσία της αγέλης εστιάζοντας στην απομόνωση των ευπαθών ομάδων. Επαναφέρουν δηλαδή στο δημόσιο διάλογο αυτά που έλεγαν -λίγο πολύ- διάφοροι όπως ο Βρετανός πρωθυπουργός Μπόρις Τζόνσον, τον Ιανουάριο και το Φεβρουάριο.

Και επί της ουσίας, πως ακριβώς θα γίνει να προστατευθούν καλύτερα όταν οι ευπαθείς (αποτελούν το 35-40% του πληθυσμού) αν η πλειοψηφία του πληθυσμού δεν ακολουθεί τα μέτρα δημόσιας υγείας;

Πως ακριβώς θα γίνει ο διαχωρισμός των ευάλωτων από τους νεότερους σε ηλικία; Ωραία τα θεωρητικά σχήματα, αλλά πως θα γίνουν όλα αυτά στην πράξη;

Η ομάδα που υπογράφει την ‘υψηλής’ διανόησης διακήρυξη δεν έχει τοποθετηθεί ποτέ επί των πρακτικών ζητημάτων. Δεν έχουν τοποθετηθεί ποτέ από την αρχή της πανδημίας. Είχαν 9 μήνες να σκεφτούν ‘λύσεις’ αλλά απέτυχαν να το κάνουν. Στην Αγγλία η αποτυχημένη προσπάθεια επίτευξης ανοσίας της αγέλης είχε ως αποτέλεσμα δεκάδες χιλιάδες θανάτους. Η συντριπτική πλειοψηφία των νεκρών ήταν ευάλωτοι πολίτες.

Επίσης, αυτοί οι ‘επιφανείς και έγκριτοι επιστήμονες από τα διάσημα πανεπιστήμια, που καλούν τον κόσμο να πάρει τη ζωή του στα χέρια του, δεν παρουσιάζουν όλα τα επιστημονικά δεδομένα. Θεωρούν πως όσοι είναι νεότεροι δεν θα έχουν πρόβλημα αν κολλήσου τον ιό. Η αλήθεια είναι πως ενώ η θνητότητα είναι μικρότερη σε όσους δεν ανήκουν στις ευπαθείς ομάδες, αυτό δεν σημαίνει ότι δεν θα έχουν μακροχρόνια προβλήματα υγείας αν κολλήσουν τον ιό. Ίσως ακόμη και αν είναι ασυμπτωματικοί. Και μπορεί επίσης να κινδυνεύσουν να χάσουν τη ζωή τους, αν κολλήσουν.

Ο Μπόρις Τζόνσον που αρχικά υποστήριζε τις απόψεις αυτών που υπέγραψαν τη διακήρυξη βρέθηκε στο νοσοκομείο και κόντεψε να χάσει τη ζωή του.

Όλοι πιστεύουμε ότι η σωστή στρατηγική είναι να προστατεύσουμε τους ηλικιωμένους και τους ευάλωτους Αλλά αυτό δεν θα γίνει με τον στιγματισμό τους και με την κοινωνική τους απομόνωση. Δεν θα γίνει με κοινωνικό δαρβινισμό. Αυτά είναι έξω από τις ηθικές βάσεις των δημοκρατικών μας κοινωνιών.

Οι επιστήμονες που συνέταξαν αυτή τη διακήρυξη φαίνεται πως δεν έχουν καμία σχέση με το πως λειτουργούν οι οικογένειες και η κοινωνία. Δεν φαίνεται να τους απασχολεί πως όσα προτείνουν απαξιώνουν τα ανθρώπινα δικαιώματα, το αξιακό μας σύστημα αλλά και την ιατρική δεοντολογία. Οι προτάσεις τους αυξάνουν τον κίνδυνο πρόωρου θανάτου για τους ευάλωτους συμπατριώτες μας, ενώ οι νεότεροι θα γίνουν πειραματόζωα εκτιθέμενοι στις μακροχρόνιες συνέπειες της ασθένειας.

Όσοι υπογράφουν τη διακήρυξη αποτελούν ένα υποπληθυσμό της τάξεως του 0.01% της επιστημονικής κοινότητας και στα πανεπιστήμια τους και παγκοσμίως. Ήθελαν όμως περισσότερες υπογραφές. Ίσως για αυτό δεν τους ενδιαφέρει το ότι είναι συνοδοιπόροι σε αυτό το εγχείρημα με τον Δρ Μπανάνα.

Από πρόστυχη ειρωνεία και διαστροφή των λεγόμενων των «εχθρών» του άλλο τίποτα ο κυρ Ηλίας. Λογικό για κάποιον που ειδικεύεται στην «πολιτική», ας είναι και της υγείας. Δεν τα πάει καλά και με το συντακτικό, αλλά δεν πειράζει. Υπάρχει όμως και κάτι θετικό στον θυμό του. Δείχνει ότι έχει υπόψη του τον αριθμό 0,1%: πρόκειται (περίπου) για την θνησιμότητα του covid 19 (επί των «κρουσμάτων»… – γράφαμε προχτές…). Το υπόλοιπο σχεδόν 99,9%; Κατά τον κυρ Ηλία είναι «πειραματόζωα»… Εμείς νομίζαμε ότι πρόκειται για μια πολύ ήπια μεταδοτική αρρώστια… Αυτός έχει υπόψη του κάποιο πείραμα και δεν μας το λέει;

Το ότι ο καθένας έχει δικαίωμα να έχει την άποψή του δεν είναι διαπραγματεύσιμο. Το ότι ο δηλητηριώδης, προσβλητικός, γεμάτος ψέματα και προβοκατόρικος λόγος του κυρ Ηλία είναι η «άποψή» του, αυτό αφορά και χαρακτηρίζει τον ίδιο. (Η ασταμάτητη μηχανή υπόσχεται ότι θα το θυμάται…)

Την ταραχή όμως (κατ’ αρχήν στην «αγγλόσφαιρα», δηλαδή στις ηπα και στην αγγλία) μεταξύ των οδοστρωτήρων της τρομοεκστρατείας δεν μπορεί να την κρύψει ο κυρ Ηλίας. Κι αυτό μας αφορά: ενώ στην κοινωνική βάση παλεύουμε για την αξιοπρέπεια των εργατικών ζωών μας και για τον εκτροχιασμό του βιο-πληροφορικο-ασφαλίτικου συμπλέγματος, οι κυρ Ηλίες εκνευρίζονται επειδή κινδυνεύουν να χάσουν ένα ματς που το θεωρούσαν κερδισμένο απ’ τα αποδυτήρια! Είναι πάρα πολλά τα λεφτά κυρ Ηλία!!! Σαν καθηγητής στο LSE το ξέρεις!

Αυτή η σύγκρουση στο εσωτερικό των υψηλών κλιμακίων του καπιταλιστικού καταμερισμού εργασίας μας ενδιαφέρει!

Κατά τα υπόλοιπα: long life mr Ilias! (Η υγεία αλλά όχι η πολιτική της πάνω απ’ όλα!) Αλλά και μια απορία: αυτός ο δόκτωρ Τζόνι Μπανάνας είναι φίλος σου; Πού τον ξέρεις;

Μπας και υπέγραψες κι εσύ με ψευδώνυμο, σαν χωρατό;

(φωτογραφίες: Όπως όλοι οι αυτοδίδακτοι προφήτες της Καταστροφής έτσι και ο κυρ Ηλίας είναι μια ζωντανή συλλογή αποτυχημένων κινδυνολογιών. Οι ταραξίες του καρναβαλιού δεν πέθαναν ούτε βούλιαξαν τα νοσοκομεία της Αχαΐας. Φαίνεται ότι αυτός ο τζαναμπέτης ο covid είναι πολύ πιο υπεύθυνος απ’ τους πολιτικούς υγείας…

Φαίνεται επίσης πως οι παρέες του κυρ Ηλία στο Imperial College τον έχουν σημαδέψει…)