Ενάντια στην ελληνο-ισραηλινή συμμαχία, αλληλεγγύη στην παλαιστινιακή αντίσταση

Σάββατο 30 Μάρτη. Επάνω το καθήκον μας χτες. (Το δικό σας; Εσείς ξέρετε).

Κάτω η διάταξη του απαρτχάιντ ισραηλινού στρατού χτες, έξω απ’ τη Γάζα. Για την αντιμετώπιση των διαδηλώσεων της επετείου ενός χρόνου απ’ την αφετηρία της «Μεγάλης Πορείας της Επιστροφής».

Θα κοιτάξουμε αυτές τις χιλιάδες ανδρών και γυναικών της Παλαιστίνης, θα χαμηλώσουμε με σεβασμό το κεφάλι, αλλά θα έχουμε το δικαίωμα να ψιθυρίσουμε: δεν σας ξεχάσαμε, δεν σας ξεχνάμε. «Δεν είχαμε δουλειές», «δεν είχαμε άλλες προτεραιότητες», «δεν ξεχαστήκαμε».

Λιγότεροι ή περισσότεροι ένα είναι σίγουρο: δεν θα ζητήσουμε απ’ την Ιστορία του Κόσμου να μας λυπηθεί. Δεν θα ζητήσουμε απ’ τα αφεντικά αυτού του κόσμου να δείξουν έλεος. Αλλοίμονο στους πολύ περισσότερους που μόνο αυτό θα έχουν να κάνουν· και θα λάβουν ό,τι τους αξίζει…

Αλλοίμονο.

Τα ημισφαίρια…

Σάββατο 30 Μάρτη. Ενδιαφέρουσες απόψεις για τον πλανήτη (και τους ιμπεριαλισμούς) απ’ τον δηλητηριώδη «σύμβουλο εθνικής ασφαλείας» (τίνος άλλου; του ψοφιοκουναβιστάν) John Bolton:

… Προειδοποιούμε πολύ σοβαρά παράγοντες εξωτερικούς του Δυτικού Ημισφαιρίου κατά της ανάπτυξης στρατιωτικών δυνάμεων στη Βενεζουέλα, ή οπουδήποτε αλλού στο Ημισφαίριο, με σκοπό την εδραίωση ή την επέκταση στρατιωτικών επιχειρήσεων…

Προφανώς και έχει στραβώσει η Ουάσιγκτον με την κατάρρευση των σχεδίων της για την βενεζουέλα. Ενώ οι 100 ρώσοι (πεζοναύτες; στρατιωτικοί ειδικοί αεράμυνας; what ever…) δεν είναι με καμμία έννοια επικίνδυνοι από ποσοτική άποψη, είναι σαφές το ποιοτικό «μήνυμα» που κουβάλησαν. Έτσι, ο άλλος σωματοφύλακας, ο δόλιος ο κυρ «πομπηία» (φίλος του π.ε.τ., ε;) πουλάει τρέλα (παριστάνοντας τον άνετο):

… Έχουμε ένα πολύ όμορφο κατάλογο από διάφορα πράγματα που μπορούμε να κάνουμε στις αμερικανο-ρωσικές σχέσεις. Υπάρχουν πολλά που μπορούμε να κάνουνε με οικονομικούς όρους, με όρους κυρώσεων. Είναι πολλά που έχουμε στη λίστα μας. Έτσι, οι Ρώσοι θα πληρώσουν το τίμημα γι’ αυτό…

Αυτό λέγεται (και είναι) σπιράλ. Διότι αν η Ουάσιγκτον παραδέχεται την ήττα της στη βενεζουέλα (της οποίας κρίσιμο μεν αλλά μάλλον μικρό σημείο είναι η αποστολή των 100 ρώσων – η μαριονέτα Guaido είχε χάσει ήδη, πριν τις 23 Μάρτη, όλα τα «κόλπα» που πήγε να παίξει) και η αντίδρασή της είναι «οικονομικές κυρώσεις», τότε χάνει για δεύτερη φορά: είναι τόσο προβλέψιμη μέσα στην αδυναμία της, ώστε…

Ώστε όχι κάποιος υψηλά ιστάμενος αξιωματούχος στη Μόσχα ή στο Καράκας, αλλά ένα ceo να δηλώνει ανοικτά και δημόσια: «Η αμερικανική κυβέρνηση έχει ψυχολογία loser…» Δεν είναι, βέβαια, ένας οποιοσδήποτε ceo. Είναι ο Guo Ping, της γνωστής Huawei. Που το 2018 είδε αύξηση των κερδών της κατά 25%…

Τι να δείχνουν άραγε οι (αμοιβαίες) ελεεινολογίες – παράλληλα με τον παροξυσμό των στρατιωτικών εξοπλισμών;

Και τα υπόλοιπα ημισφαίρια…

Σάββατο 30 Μάρτη. Ακόμα κι αν αυτή είναι η γενική «κοινωνική προσέγγιση» σχεδόν για τα πάντα σήμερα, το ζητήματα του ενδοκαπιταλιστικού ανταγωνισμού δεν προσφέρονται για … στοιχήματα! Ειδικά επειδή είναι γνωστό ποιοί χάνουν μόνιμα.

Η Μόσχα έχει αποφασίσει να μην αφήσει το καθεστώς Μαδούρο (και το Πεκίνο επίσης) – αλλά δεν είναι ζήτημα ιδεολογικής συγγένειας! Ούτε, βέβαια, αυτό το epic «ο άξονας της αντίστασης αντεπιτίθεται»… Η βενεζουέλα έχει τα μεγαλύτερα στον κόσμο διαπιστωμένα κοιτάσματα υδρογονανθράκων (και μεγάλα κοιτάσματα χρυσού…). Και το ψοφιοκουναβιστάν, απ’ την αρχή της «επιχείρησης Guaido», δήλωσε πόσο πολύ ενδιαφέρεται να βάλουν χέρι σ’ αυτά τα κοιτάσματα αμερικανικές εταιρείες – όσο πιο φτηνά για τους προϋπολογισμούς τους γίνεται.

Ήταν η διακήρυξη ενός πλιάτσικου – αλλά και αρκετά περισσότερα. Η Μόσχα και οι σύμμαχοί της (Τεχεράνη, Ντόχα, παρακαυκάσια καθεστώτα) έχουν πιάσει καλή θέση στην παγκόσμια τροφοδοσία (ή μη τροφοδοσία…) με πετρέλαια / φυσικό αέριο – και ο 4ος παγκόσμιος πόλεμος έχει πολλές σελίδες για τα ενεργειακά ζητήματα, ειδικά στη φάση της αλλαγής ενεργειακού μοντέλου. Όποιος ελέγχει μεγάλα κοιτάσματα δεν είναι υποχρεωτικό ότι θα τα εκμεταλλεύεται και θα τα πουλάει. Μπορεί να τα κρατάει «παγωμένα» (λόγω μείωσης της ζήτησης) για να κρατάει ψηλά τις τιμές για όσα εκμεταλλεύεται.

Μ’ αυτά τα δεδομένα, η Μόσχα ΔΕΝ θα μπορούσε να ανεχτεί να μπει αμερικανικό χέρι στα κοιτάσματα της βενεζουέλα! (Αυτόν τον πόλεμο, που θα κλιμακωθεί, θα έπρεπε να τον έχουν υπόψη τους όλοι οι φιλόδοξοι σεΐχηδες της ανατολικής Μεσογείου. Ξέρουν όμως καλά κάτι άλλο: οι «απώλειες» δεν θα είναι δικές τους. Θα είναι των παραμυθιασμένων υπηκόων).

Αυτά είναι «γνωστά μυστικά». Η Μόσχα όχι μόνο έστειλε τεχνικούς (;) για τους S-300 που έχει το καθεστώς Μαδούρο, αλλά προχωράει το στρατιωτικό σκέλος της συμμαχίας της μαζί του με ένα καινούργιο «κέντρο εκπαίδευσης σε στρατιωτικά ελικόπτερα». Δικής της παραγωγής. Η Μόσχα δεν πήγε στη βενεζουέλα για να φύγει … λόγω «οικονομικών κυρώσεων»! Μάλλον το αντίθετο συμβαίνει: τις έχει προϋπολογίσει, και εκτιμά ότι μεσοπρόθεσμα θα κερδίσει. Όχι μόνο επειδή το ποιος ελέγχει τα μεγαλύτερα κοιτάσματα υδρογονανθράκων στον κόσμο αξίζει τον κόπο.

Αλλά και επειδή οι αμερικανικές «κυρώσεις» γίνονται όλο και περισσότερο όπλο paintball…

Για πόσο ακόμα η Ουάσιγκτον θα προσπαθεί να κρατήσει τη θέση της πετώντας μελάνι σαν σουπιά θωρακισμένη νομισματικά;

Η προσπάθεια μετράει (;)

Σάββατο 30 Μάρτη. Κάθε φορά που η δόλια κυρά May ζητάει απ’ το house of commons να ψηφίσει για την συμφωνία της με την ε.ε. «τσιμπάει» περίπου 40 κουκιά. Στις 15 Γενάρη, άλμα νο 1, πήρε μόνο 202 (έναντι 432 που ήταν εναντίον). Συντριβή. Στην δεύτερη προσπάθεια, άλμα νο 2, στις 12 Μάρτη, πήγε στους 242 (έναντι 391). Στην τρίτη, άλμα νο 3, που έκανε χτες, έφτασε τους 286 (έναντι 344). Δεν το λες “ντέρμπυ”, το λές όμως «προσωπικό ρεκόρ», με σαφή τάση βελτίωσης! Αν υπήρχε περιθώριο για μια ακόμα προσπάθεια, ένα τέταρτο άλμα, θα μπορούσε να πιάσει τους 325 (έναντι 300)… Μόνο που στο «εις μήκος» αν δεν καταφέρεις να κάνεις έγκυρο άλμα με 3 προσπάθειες δεν υπάρχει τέταρτη…

Κι έτσι, ενώ η δόλια κυρά May έχει καταφέρει κάτι αξιόλογο, να ξεκινήσει με μόνο 196 συντηρητικούς βουλευτές (του κόμματός της) υπέρ της συμφωνίας της στα μέσα Γενάρη και να τους κάνει 277 στα τέλη Μάρτη, βρίσκεται πια στο δρόμο προς το λογιστήριο. Για να πάρει το χαρτί της απόλυσης…

Σε πρώτη ανάγνωση φαίνεται πως οι πολιτικοί εκπρόσωποι του βρετανικού λαού εξακολουθούν πεισματικά να μην ξέρουν τι θέλουν – παραμένοντας, όπως και ο βρετανικός λαός, cool. Λίγο πιο προσεκτικά να κοιτάξει κανείς όμως, πρέπει να σημειώσει αυτήν την εξέλιξη: οι συντηρητικοί, κατά σημαντική πλειοψηφία υπέρ του αποφασιστικού brexit, μ’ αυτήν την επίμονη προσπάθεια «ξανά και ξανά και ξανά» της δόλιας κυρά May, έχουν μετατοπιστεί αισθητά υπέρ της συμφωνίας της για light brexit. Ενώ οι εργατικοί, κατά πλειοψηφία bremainers, παραμένουν μεν σταθερά κατά της «συμφωνίας May», αλλά αυτό – είναι σαφές – οφείλεται περισσότερο στους αντιπολιτευτικούς στόχους τους, παρά στο είδος των σχέσεων που θα ήθελαν με την ε.ε. (όπου το «May brexit» τους είναι σαφώς προτιμότερο από το «μαλλιοκούβαρα brexit»).

Είναι γνωστό ότι πριν γίνει πρωθυπουργός η δόλια κυρά May ήταν φανατική bremainer. Το κόμμα της της ανέθεσε να κάνει κάτι κόντρα στις πεποιθήσεις της, και κέρδισε την συμπάθεια της ασταμάτητης μηχανής για τον αδιέξοδο επαγγελματισμό της! Αν, τώρα, αυτό που έχει απομείνει στο Λονδίνο είναι εκλογές, κι αν η επόμενη κυβέρνηση είναι των (κατά πλειοψηφία bremainers) εργατικών, η μετατόπιση που πέτυχε η δόλια κυρά May στο δικό της κόμμα θα είναι μια πολύτιμη προίκα!

Φυσικά, εκλογές τέτοια ώρα σημαίνει πολύμηνη παράταση για την «έξοδο». Με συμμετοχή στις ευρωεκλογές; Εικάζουμε πως όχι – αυτό θα ήταν το πιο λογικό. Η ε.ε. δεν διαπραγματεύεται την «συμφωνία May». Θα μπορούσε όμως να δώσει μια τέτοια παράταση, στην προοπτική μιας κυβέρνησης Corbyn, και μιας κάποιας «συμφωνίας Corbyn» – ελάχιστα διαφορετικής απ’ την «συμφωνία May», τόσο όσο (όμως) ώστε να εγκριθεί απ’ το Westminster και τελειώνει η αγγλική ζαλάδα. Υπάρχουν πολύ σοβαρότερα θέματα για την ε.ε.!

Κυβέρνηση Corbyn; Χμμμμ… Μια καλή εκδοχή για να σβήσουν οι φωτιές μεταξύ Λονδίνου και ε.ε…. Και να ανάψουν αλλού. Στην Ουάσιγκτον και στο Τελ Αβίβ… (Τι θα κάνουν έναντι μιας τέτοιας προοπτικής;)

Ενάντια στην ελληνο-ισραηλινή συμμαχία

Παρασκευή 29 Μάρτη. Σήμερα το συμβούλιο για την εργατική αυτονομία καλεί συγκέντρωση έξω απ’ το υπουργείο εξωτερικών, στις 6.30 το απόγευμα. Συγκέντρωση αλληλεγγύης στην παλαιστινιακή αντίσταση, συγκέντρωση ενάντια στην ελληνο-ισραηλινή συμμαχία.

Και γιατί αυτό σας αφορά, ή θα έπρεπε; Ο παγκόσμιας εμβέλειας τενεκεδένιος, που νοιώθει “τόσο familiar” στη συμμορία των δολοφόνων, και που δεν μπορεί να θυμηθεί πόσες φορές τα έχουν πει με τον αρχιφασίστα Netanyahou, είναι απλά ένας απ’ τους φτηνούς εντολοδόχους του ελληνικού κράτους / κεφάλαιου / παρακράτους. Θέλουμε δε θέλουμε, θέλετε δε θέλετε, αυτό το σύμπλεγμα εξουσίας μας σέρνει και σας σέρνει μαζί του και πίσω του, επειδή αυτό είναι το «εθνικό συμφέρον». Το «εθνικό συμφέρον» που είναι συνένοχο στη σφαγή των Παλαιστινίων ανδρών και γυναικών· το «εθνικό συμφέρον» που αύριο θα είναι συνένοχο σε πολύ χειρότερα.

Έχουμε και έχετε όλοι αίμα στα χέρια, όπως οι υπήκοοι άλλων ιμπεριαλισμών… Η ανόρεχτη home «αντίρρηση» δεν αλλάζει τίποτα σ’ αυτό – το ξέρετε καλά. Το συμβούλιο για την εργατική αυτονομία δεν ψάχνει να στρατολογήσει μέλη· κανείς δεν κινδυνεύει απ’ αυτό! Η ξεκάθαρη αντίσταση στην ελληνο-ισραηλινή συμμαχία είναι το ελάχιστο που οφείλουμε στους Άλλους (και σ’ εμάς), ακόμα κι αν απέχει πολύ απ’ το να είναι στο κατάλληλο μέγεθος για να φτύσει αποτελεσματικά στα μούτρα των τνόπιων αφεντικών. Όμως πάντα υπάρχει μια αρχή, και συνήθως είναι δύσκολη.

Την Παρασκευή 29 Μάρτη, ένα χρόνο μετά την έναρξη της «Μεγάλης Πορείας της Επιστροφής» στη Γάζα, κάνουμε το καθήκον μας.

Κάντε το δικό σας.

Πιστές συμμαχίες

Παρασκευή 29 Μάρτη. «Δικαιολογώντας» την απόφαση του ψοφιοκουναβιστάν για την παραχώρηση των υψωμάτων του Golan στο ισραηλινό φασιστικό, απαρτχάιντ καθεστώς, ο υπ.εξ. Pompeo δήλωσε πριν 4 μέρες:

…Εμείς απλά αναγνωρίζουμε τα δεδομένα επί του εδάφους και της πραγματικότητας, και κάνουμε το σωστό…

Μάλιστα… Το πρώτο κράτος που θα έπρεπε να βγει να καταγγείλει με λύσσα την ψοφιοκουναβική απόφαση… ποιό είναι; Όχι το συριακό… Όχι το τουρκικό… Το ελληνικό! Γιατί; Επειδή ακριβώς στη βάση αυτού του ψοφιοκουναβικού ρεαλισμού περί facts on the ground, που έδειξε ήδη την αποφασιστικότητά του, είναι εύλογο να αναγνωριστεί η βόρεια κύπρος σαν τμήμα της τουρκικής επικράτειας… Ποια είναι η διαφορά σύμφωνα με την ελληνική καθεστωτική ρητορική περί «κατοχής» της βόρειας κύπρου; Μόνο το ότι ξεκινάει το 1974 και όχι το 1967, όπως η ισραηλινή κατοχή στη δυτική Όχθη, στη λωρίδα της Γάζας, και στα υψώματα του Golan…

Έτσι έχουν τα πράγματα. Ακούσατε τίποτα; Ακούσατε κάποια οργισμένη καταγγελία των «αμερικάνων φονιάδων των λαών» για την παραχώρηση του Golan; Ακούσατε ότι ο υπ.εξ. κόκκινος Κατρού κάλεσε τον πρεσβευτή Pyatt για να του πει ότι αν δεν ανακληθεί η απόφαση για το Golan είναι ανεπιθύμητος; Όχι… Ούτε απ’ το φαιορόζ γκουβέρνο, ούτε απ’ την ρημαδοΚουλική δεξιά αντιπολίτευση, ούτε από κανέναν άλλον καθεστωτικό… Γιατί; Επειδή πάνω απ’ όλα είναι οι σύμμαχοι!!! Η Ουάσιγκτον και το Τελ Αβίβ… Η συμμαχία αυτή είναι μεγάλο κόλπο, κι αυτό αποδεικνύεται απ’ τις «ανοχές» της. Αυτό το λένε και το δείχνουν τα ντόπια αφεντικά, αυτό το λένε και το δείχνουν οι πολιτικές βιτρίνες τους, ακόμα κι όταν γρυλίζουν. Φαίνεται λοιπόν ότι τα κατά τον ψοφιοκουναβικό ρεαλισμό facts on the ground δεν θα κολυμπήσουν στην ανατολική Μεσόγειο. Κάποιες έξτρα «διευκολύνσεις» προς τους συμμάχους τόσο απ’ την Αθήνα όσο και απ’ τη Λευκωσία εγγυώνται πως το real estate του ψοφιοκουναβιστάν δεν θα επεκταθεί σε «εθνικά ευαίσθητα» ζητήματα…

Ο παγκόσμιας εμβέλειας τενεκεδένιος εξοχότατος πρωθυπουργός ήταν άλλωστε «μάρτυρας» αυτών των εξελίξεων, στην πηγή τους. Η παραχώρηση του οικοπέδου Golan πρωτοανακοινώθηκε απ’ το ισραηλινό καθεστώς τις μέρες και ώρες που η συμμορία των 3 + 1 συνεδρίαζε και χαριεντιζόταν στην Ιερουσαλήμ / al Guds. Όσο lower κι αν είναι τα αγγλικά του π.ε.τ. κάποιος απ’ το επιτελείο του θα το πήρε χαμπάρι τι παίζει και πως εξελίσσεται η «regional stability» στην ανατολική Μεσόγειο, που διαφημίζει (και) ο ελληνικός ιμπεριαλισμός… Ουάου: ίσως είναι μαοϊκός: μεγάλη αναταραχή, θαυμάσια κατάσταση! Κυρίως όμως: πάνω απ’ όλα οι σύμμαχοι!!

Σε κάθε περίπτωση είτε έτσι είτε αλλιώς έχουν μαζευτεί πολλά πάνω (και μέσα) σ’ αυτόν τον υπο-άξονα Ουάσιγκτον – Αθήνας – Λευκωσίας – Τελ Αβίβ. Και φαίνεται ότι η Κουμουνδούρου έχει πια μια κάποια εσωτερική φαγούρα επί του θέματος (για όσο κυβερνά ακόμα)… Μερικοί βουλευτές του κόμματος κατέθεσαν αγουροξυπνημένοι «επερώτηση» για την συμμετοχή της ΣΤΑΣΥ (και της ΤΕΡΝΑ) στον διαγωνισμό για το απαρτχάιντ τραμ στην Ιερουσαλήμ / al Quds (θέμα που ανέδειξε κινηματικά το antifa community). Τέτοιες «επερωτήσεις» πάνε συνήθως στον κουβά, οπότε είναι ένας πολύ light τρόπος ξεκαρφώματος για εκείνους που τις κάνουν.

Όμως, όπως ακριβώς οι ροζ μετά από τόσα χρόνια παθιασμένης συγκυβέρνησης με τους ψεκασμένους (που συνεχίζεται, να μην ξεχνιόμαστε…) το παίζουν τώρα και ολίγον «αντιφασίστες», έτσι έχουν τον κυνισμό ώστε μετά από τόσα χρόνια παθιασμένης συμμαχίας με το απαρτχάιντ ισραηλινό καθεστώς να βγουν με κάποια αφορμή και να το παίξουν και λίγο «φιλοπαλαιστίνιοι».

Κάτι θα βρουν. Κανάν Αμπάς, κάτι…

Golan 1

Παρασκευή 29 Μάρτη. Αν το ψοφιοκουναβιστάν απλά «αναγνωρίζει τα δεδομένα επί του εδάφους» (και κάθε κατοχή είναι «δεδομένη επί του εδάφους» – για όσο διαρκεί!..) το απαρτχάιντ Τελ Αβίβ έχει ένα πιο αναβαθμισμένο «επιχείρημα» για την παράνομη προσάρτηση συριακού εδάφους: «Είναι μια ζώνη ασφαλείας εναντίον του ιράν που χρησιμοποιεί την συρία σαν βάση» λένε οι αξιωματούχοι του. Είναι παρανοϊκό το τι δικαιολογίες μπορεί να εφεύρει κάθε ιμπεριαλιστής: η προσάρτηση του συριακού Golan είναι (για το Τελ Αβίβ) μέρος του πολέμου του κατά της Τεχεράνης!!… (Και η κατοχή το 1967; Και το 1968, το 1969 και το 1970 και το 1975 και το 1980; Το ίδιο ήταν;)

Παραδόξως υπάρχει μια αντεστραμμένη αλήθεια στο ισραηλινό θεώρημα. Απ’ το καλοκαίρι του 2011 και ύστερα, καθώς ο isis δημιουργούσε και επεξέτεινε το κράτος του και στο συριακό έδαφος, το Τελ Αβίβ και η Ουάσιγκτον ήταν πανευτυχείς. Η διάλυση του συριακού και του ιρακινού κράτους και η δημιουργία μιας σκληροπυρηνικής σαλαφιστικής «οντότητας» ελεγχόμενης οικονομικά (και πολιτικά) απ’ το Ριάντ και το Ντουμπάι και στρατιωτικά απ’ το Τελ Αβίβ και την Ουάσιγκτον ήταν το «τέλειο έγκλημα» – η “τέλεια νέα μέση Ανατολή”.

Απόδειξη, αν χρειάζεται κάποια, είναι η ευρύτερη συριακή περιοχή της Dara’a στη νοτιοδυτική συρία: συνορεύει με τα κατεχόμενα απ’ το ισραήλ υψώματα του Golan. Για όσα χρόνια αυτή η κρίσιμη συριακή ζώνη ήταν υπό την κατοχή του isis ή οργανώσεων με την ίδια ιδεολογία θα υπέθετε κάποιος (άσχετος) ότι αυτή η γειτνίαση θα έπρεπε να είναι θανάσιμος κίνδυνος για το ισραηλινό κράτος: φανατικοί ισλαμιστές στα σύνορά του; Κι όμως: το ακριβώς αντίθετο συνέβαινε. Επρόκειτο για συμμάχους, κυριολεκτικά. Και τα υψώματα του Golan ήταν το έδαφος που τους προσέφερε το Τελ Αβίβ για επιμελητειακή υποστήριξη: νοσοκομεία, ανεφοδιασμός σε τρόφιμα, μεταφορά όπλων και πολεμοφοδίων, ξεκούραση… Τότε λοιπόν, «συνορεύοντας» με τους ένοπλους ουαχαβίτες του Ριάντ και του Ντουμπάι, το Τελ Αβίβ δεν είχε κανένα πρόβλημα κινδύνου, απειλών, «άμυνας»!!! Αν το σχέδιο της διάλυσης της συριακής επικράτειας ολοκληρωνόταν, το Τελ Αβίβ θα είχε το περιθώριο, οποτεδήποτε θα το ήθελε, να εισβάλει και στην Dara’a (προφασιζόμενο «απειλές») και να επεκτείνει την (κατοχική) επικράτειά του.

Golan 2

Παρασκευή 29 Μάρτη. Τα «δεδομένα επί του εδάφους» ήταν τόσο καλά, τόσο «τέλεια», ώστε οι ρεαλιστές παρατηρητές τους απ’ τον άξονα δεν χρειάζονταν την επίσημη παραχώρηση του Golan στο Tel Αβίβ… Όμως αυτά τα «δεδομένα επί του εδάφους» (του συριακού…) άρχισαν να χαλάνε στο τέλος του 2016, όταν το ανατολικό Aleppo ανακαταλήφθηκε απ’ τον συριακό στρατό και τους συμμάχους του (Μόσχα, Τεχεράνη και Χεζμπ’ αλλάχ) – σε μια εξέλιξη που ο άξονας Ουάσιγκτον – Τελ Αβίβ – Ριάντ ένοιωσε σαν βαριά ήττα. Και τέτοια ήταν… Από εκείνο το χρονικό σημείο και μετά (ας πούμε απ’ τις αρχές του 2017) ήταν ζήτημα χρόνου το πότε το μπλοκ της Αστάνα θα κατέβει νοτιότερα.

Άργησε, κάτι περισσότερο από ένα χρόνο. Τελ Αβίβ, Ριάντ και Ουάσιγκτον άρχισαν να ανησυχούν πολύ σοβαρά την άνοιξη του 2018 όταν οι πρώτοι «τζιχαντιστικοί» θύλακες, ξεκινώντας απ’ τα προάστεια της Δαμασκού, άρχισαν να πέφτουν. Ήταν τότε που σκηνοθετήθηκε στις αρχές Απρίλη του 2018 η δήθεν «χημική επίθεση του Άσαντ στη Douma», ώστε η Ουάσιγκτον, το Λονδίνο και ως ένα σημείο το Παρίσι να «απαντήσουν» με πυραύλους Κρουζ – μήπως φοβήσουν την Δαμασκό και την Μόσχα.

Η ανάσχεση της προέλασης προς τον συριακό νότο απέτυχε. Στις αρχές καλοκαιριού του 2018 ο στρατός του Άσαντ και οι σύμμαχοί άρχισαν την επίθεση στον θύλακα της Dara’a. Το Τελ Αβίβ θύμωσε πολύ, πάρα πολύ, και άρχισε να απειλεί ότι θα επιτεθεί στον συριακό στρατό (όχι στους «τζιχαντιστές» συμμάχους του…) – μπλοφάροντας προφανώς, μέσα στην απελπισία του: θα έπρεπε να επιτεθεί και στον ρωσικό… Απ’ την μεριά της η Ουάσιγκτον προέβλεπε «σφαγές αμάχων», και δήλωνε έτοιμη να ξαναεπιτεθεί με πυραύλους στο «απάνθρωπο καθεστώς». Προς μεγάλη τους θλίψη τίποτα απ’ όσα προέβλεπαν δεν έγινε. Χάρη στη «ρωσική μεσολάβηση» (της οποίας το ακριβές περιεχόμενο θα μάθουμε ίσως στο μακρινό μέλλον…) οι ένοπλοι της Dara’a, της Quneitra και της Suwaida (και οι 3 επαρχίες είναι δίπλα δίπλα) συμφώνησαν σε μια «έντιμη αποχώρηση / παράδοση», όπως είχε γίνει από ομοϊδεάτες τους και στους προηγούμενους θύλακες. Η ανακατάληψη της συριακής περιοχής που το φασιστικό ισραηλινό καθεστώς θεωρούσε buffer zone για την buffer zone του Golan έγινε στις αρχές Ιούλη του 2018 εύκολα, με ελάχιστες μάχες, αναίμακτα για τους αμάχους. Έτσι ο συριακός στρατός, ενισχυμένος αυτή τη φορά από συμμάχους και πολύ πιο αξιόμαχος ακούμπησε ξανά τα συριακά «σύνορα του ‘67», δίπλα στο Golan· δίπλα στο άγιο, το ευλογημένο απ’ τον θεό και την Ουάσιγκτον κράτος…

(φωτογραφία: Ο συριακός στρατός φτάνει στο συνοριακό πέρασμα με την ιορδανία στη Nassib, έχοντας ανακαταλάβει την επαρχία της Dara’a, στις 6 Ιούλη του 2018 – και όλοι οι συναγερμοί βαράνε δαιμονισμένα στο Τελ Αβίβ…)

Golan 3

Παρασκευή 29 Μάρτη. Τότε και μόνον τότε, όταν το σχέδιο για την διάλυση της συρίας ναυάγησε εντελώς και οι ουαχαβίτες ένοπλοι «συνοριοφύλακες» του ισραηλινού κράτους έφυγαν (προς Idlib μεριά), το Τελ Αβίβ και η Ουάσιγκτον ξανα-ανακήρυξαν τα υψώματα του Golan «στρατηγικής σημασίας». Που σημαίνει ότι από μετόπισθεν και επιμελητειακή βάση του συριακού μετώπου του 4ου παγκόσμιου, τα υψώματα του Golan έγιναν «πρώτη γραμμή». Ήταν στα μέσα του καλοκαιριού του 2018.

Το Τελ Αβίβ άρχισε να κλαίγεται στη Μόσχα ότι «οι φρουροί της επανάστασης είναι στα σύνορά μας» (πράγμα μόνο εν μέρει και κυρίως συμβολικά ήταν σωστό…) ζητώντας την ρωσική μεσολάβηση για την απομάκρυνσή τους. Πράγματι η Μόσχα εγγυήθηκε την αποσύρση όσων είχαν ιρανικά σήματα στις στολές τους σε απόσταση 50 χιλιομέτρων απ’ τα «σύνορα» του Golan. Η Χεζμπ’ αλλάχ αποχώρησε επίσης. Η «φύλαξη των συνόρων» απ’ την συριακή πλευρά αναλήφθηκε απ’ τον επίσημο συριακό στρατό· με κάποια ρωσική συμμετοχή σαν «εγγύηση».

Αν αυτό θα ήταν αρκετό για πραγματικά σύνορα μεταξύ δύο κρατών, δεν ήταν καθόλου αρκετό για το απαρτχάιντ Τελ Αβίβ. Ένα φασιστικό αποικιοκρατικό κράτος, που από την κατασκευή του αποικιοποιεί και κάνει εθνοκαθάρσεις, τα μόνα σύνορα που θα μπορούσε να αναγνωρίσει είναι … η απέραντη θάλασσα – εκεί που δεν υπάρχουν άλλοι για να εξαφανίσει… Στο Golan, μετά την κατάληψή του (το 1967) το Τελ Αβίβ “εκκαθάρισε” τις 120 απ’ τις 150 χιλιάδες ντόπιων κατοίκων· τους έστειλε στην προσφυγιά… Συνεπώς υπάρχει κι εδώ το ίδιο δικαίωμα επιστροφής όπως στην υπόλοιπη Παλαιστίνη.

Υπάρχει όμως αυτή η διαφορά: σαν κατεχόμενο συριακό έδαφος τα υψώματα του Golan είναι πάντα διεκδικούμενα από ένα υπαρκτό κράτος: το συριακό. (Στη δεκαετία του ’90 διαδοχικές ισραηλινές κυβερνήσεις είχαν ψευτο-συμφωνήσει να τα επιστρέψουν. Ενώ το 2016 ο τότε αμερικάνος πρόεδρος Obama συμφώνησε σ’ ένα ψήφισμα του συμβουλίου ασφαλείας του οηε, που «επέπληττε» τον Netanyahou επειδή δήλωνε ότι δεν θα φύγει ποτέ απ’ το Golan..). Ο ρόλος του Τελ Αβίβ στο σχέδιο διάλυσης της συρίας πρόσθεσε έναν βαρύ λόγο σύγκρουσης, σε μια υπόθεση κατοχής που πριν έτεινε να “ξεχαστεί”… Είναι εδάφη διεκδικούμενα με βάση τη “διεθνή νομιμότητα”, όμως σε ένα διαφορετικό (παγκόσμιο) περιβάλλον συσχετισμών δύναμης, και με ένα συριακό στρατό που, σαν πεζικό, είναι πια πολύ καλύτερα εκπαιδευμένος απ’ τον ισραηλινό. Μεσοπρόθεσμα λοιπόν το Golan θα μπορούσε να ανακαταληφθεί. Δηλαδή να «χαθεί» για το ισραηλινό απαρτχάιντ… Μαζί του και τα μεγάλα πετρελαϊκά κοιτάσματα του υπεδάφους του…

Βλέπουμε, λοιπόν, και ζούμε έναν ακόμα κρίκο σ’ αυτό το δευτερεύον πεδίο μάχης του 4ου παγκόσμιου και όχι ένα μεμονωμένο περιστατικό άσχετο με άλλα. (Αυτά τα ξέρει, υποθέτουμε, και το ελληνικό κράτος / κεφάλαιο / παρακράτος· και με βάση αυτά κάνει τις ιμπεριαλιστικές επιλογές του…). Το λογικό ερώτημα που προκύπτει κατά συνέπεια είναι αυτό: παραχωρώντας το ψοφιοκουναβιστάν στο Τελ Αβίβ αυτήν την συριακή περιοχή την «κλειδώνει»; Την «εξασφαλίζει»; Η απάντηση είναι «όχι» (μάλλον το αντίθετο) – εκτός εάν… Εκτός εάν η Ουάσιγκτον αποκτήσει και δεύτερη στρατιωτική βάση στην ισραηλινή επικράτεια, στο Golan αυτή τη φορά, επίσημη ή ανεπίσημη, επιπλέον της γνωστής αεροπορικής που έχει απ’ το φθινόπωρο του 2017 στην έρημο Negev, κοντά στις ισραηλινές πυρηνικές στρατιωτικές εγκαταστάσεις της Dimona.

Είναι ένα ενδεχόμενο που δεν θα πρέπει να αποκλειστεί. Επειδή η αμερικανική παραχώρηση του Golan στο Τελ Αβίβ από «μόνη» της κάνει την περιοχή ακόμα πιο έντονα στόχο, για τα επόμενα χρόνια…

Και επειδή ο 4ος παγκόσμιος πόλεμος συνεχίζεται…

Ένας αυτοκράτορας στο πριγκηπάτο

Πέμπτη 28 Μάρτη. Τον σκοπό της επίσκεψης του Xi στο Παλέρμο τον υποθέσαμε (βάσιμα..) Αλλά για την στάση του στο Μονακό δεν ξέραμε. Μάθαμε. Πέρα απ’ την τουριστική συνεργασία (!…) το πριγκηπάτο υπέγραψε συμβόλαιο και θα είναι το πρώτο «κρατικό μόρφωμα» στην ευρώπη που θα καλυφθεί εξ ολοκλήρου από τα 5G δίκτυα της Huawei – ως το τέλος της χρονιάς (2019). Μπορεί να μην ακούγεται εντυπωσιακό κατ’ αρχήν. Αλλά με τους επισκέπτες που έχει θεωρήστε το σαν καλή και πρακτική διαφήμιση (την οποία θα πληρώσει ο πρίγκηπας…).

Στα υπόλοιπα ραντεβού του αποκόμισε κάτι ο Xi; Τα κινεζικά καθεστωτικά μήντια θριαμβολογούν – αλλά τέτοια είναι η δουλειά τους. Αν επιβεβαιώθηκε κάτι είναι ότι τα ευρωπαϊκά αφεντικά (τα πιο δυναμικά αναμεσά τους σίγουρα) θέλουν την πρόσβαση στην «κινεζική αγορά», αλλά οι πολιτικές βιτρίνες, σαν εκφραστές «γενικών καπιταλιστικών συμφερόντων» ανά κράτος, φοβούνται και προσπαθούν να ελέγξουν το ανάποδο: μια χωρίς περιορισμούς έφοδο του κινεζικού καπιταλισμού στην αγορά της ε.ε. Θέλουν να συμμαζέψει το Πεκίνο τους περιορισμούς στην ιδιοκτησία των ευρωπαϊκών επιχειρήσεων που ανοίγουν εργοστάσια στην κίνα (στους στρατηγικούς τομείς είναι υποχρεωτική η μετοχική συμμετοχή κινέζων), αλλά ταυτόχρονα προετοιμάζονται για κρατικοποιήσεις στους «εθνικούς πρωταθλητές» τους – για να τους προστατέψουν απ’ τις κινεζικές εξαγορές.

Θα μπορούσαν να γίνουν κάποιες συμβιβαστικές διευθετήσεις. Το έδαφος για να υπάρξουν, όμως, είναι η στάση του αμερικανικού καπιταλισμού· τόσο απέναντι στον κινέζικο όσο και στην ε.ε. (ειδικά τον γερμανικό καπιταλισμό). Όσο το ψοφιοκουναβιστάν τρίζει τα δόντια απειλώντας με τιμωρίες, «κυρώσεις» κλπ, τόσο πιθανότερο γίνεται να υπάρξουν αμοιβαίες υποχωρήσεις μεταξύ Πεκίνου και ευρωπαϊκών κρατών. Έτσι ώστε να συντηρηθούν οι οικονομικοί (και όχι μόνο) ιμπεριαλισμοί τους.

Είναι κάτι σαν μάθημα ιστορίας σε πραγματικό χρόνο! Όποιος έχει την διάθεση (και τον τρόπο) να το παρακολουθεί θα ωφεληθεί με πολλούς τρόπους. Αλλιώς; «Μακάριοι οι πτωχοί τω πνεύματι»…

(φωτογραφία: Η «δημοκρατική συμμετοχή» στα κλιμάκια της εξουσίας του ψοφιοκουναβιστάν απαιτεί την δημιουργία «επιτροπών». Να μια, φρέσκια…)