Year: 2018

Καμπάνια Μ15 + / Παρηγοριά

Παρασκευή 22 Ιούνη. Πως κρίνεται ένας αληθινός σύμμαχος; Όταν υιοθετεί τις πιο παρανοϊκές εμπνεύσεις σου, επειδή – φυσικά – τον βολεύουν!

Είναι αυτό μια παρηγοριά για την θεία Λίτσα; Θα έπρεπε… Εκείνο το η μακεδονία είναι 3.000 χρόνια γη ελληνική το θυμάστε; Μεσουράνησε στην πρώτη εθνικιστική περίοδο, 1992 – 1995, όταν πήγαινε πακέτο με το «η λύση είναι μία, σύνορα με τη σερβία»…

Χτες ο ισραηλινός «υπουργός Ιερουσαλήμ» Zeev Elkin θύμωσε πολύ που ο άγγλος βασιλοπρίγκηπας και δούκας του Cambridge William, ανακοινώνοντας ένα τριήμερο ταξίδι του 25 με 27 Ιούνη σε ιορδανία, ισραήλ και κατεχόμενα παλαιστινιακά εδάφη, συμπεριέλαβε ρητά σ’ αυτά τα τελευταία και την ανατολική Ιερουσαλήμ (μαζί με την παλιά πόλη).

Όχι!!! τιτίβισε ο Elkin. Η ενιαία Ιερουσαλήμ είναι πρωτεύουσα του ισραήλ εδώ και 3.000 χρόνια! (Δεν υπάρχει κατοχή εκεί· ή, θα το πουν κι αυτό, την κατοχή την κάνουν οι παλαιστίνιοι άραβες…)

«Πρωτεύουσα του ισραήλ εδώ και 3.000 χρόνια;» Πέρα απ’ τα υπόλοιπα το ισραηλινό ρατσιστικό κράτος είναι ένα πρωτοκοσμικό δημιούργημα, σαν προκεχωρημένο φυλάκιο, ηλικίας μόλις 70 χρόνων…

Δεν έχει σημασία. Με την “ελληνική μακεδονία” ήταν συμμαθητές, στο νηπιαγωγείο… Εξάλλου, όταν τα «δικαιώματα» κάποιου που έχει στρατιωτική ισχύ και μιλιταριστική «δεοντολογία» επεκτείνονται τόσο εύκολα στο παρελθόν και είναι “προαιώνια”, είναι επειδή προεκτείνονται στο μέλλον…

Ανθρώπινη σάρκα μυρίζει πάντα…

Ασυνόδευτα; (1)

Παρασκευή 22 Ιούνη. Μπορεί το νεοφασιστικό αμερικανικό καθεστώς να έκανε πίσω στο ζήτημα της απαγωγής των παιδιών των μεταναστών όταν αυτοί δένονται στα μεξικανο-αμερικανικά σύνορα, αλλά δεν πρόκειται για μοναδικό φαινόμενο στον πόλεμο κατά της παγκόσμιας εργατικής τάξης. Η ευρώπη, επιφανειακά πιο «ανθρωπιστική» ως τώρα, έχει τον δικό της κατάλογο τέτοιου είδους εγκλημάτων.

Στο ελλαδιστάν (που πληρώνεται και γουστάρει για να παίζει τον ρόλο συνοριακού φυλάκιου / κάτεργου) πολλοί ανήλικοι / ες χωρίζονται από συγγενείς ή οικείους που τους συνοδεύουν, και απομονώνονται σε εγκαταστάσεις «ασυνόδευτων ανηλίκων». Τι συμβαίνει;

Πολλές οικογένειες προσφύγων πολέμου (τέτοιες είναι, κυρίως, που προσπαθούν να διαφύγουν οικογενειακά), που έχουν μείνει για καιρό στην τουρκική επικράτεια, προσπαθούν να περάσουν στο ελλαδιστάν και από εκεί προς την κεντρική ευρώπη σε «δόσεις». Γνωρίζοντας τους κινδύνους, την αβεβαιότητα (και τα κόστη) ενός τέτοιου περάσματος, ακολουθούν μια διαφορική τακτική. Στο πρώτο κύμα είναι είτε ο πατέρας με ένα ή δύο παιδιά, είτε πατέρας και μάνα μαζί, με τα πιο μικρά παιδιά (συχνά, ανάμεσά τους, και μωρά). Αν υπάρχουν λίγο μεγαλύτερα παιδιά τα αφήνουν πίσω, στην φροντίδα συγγενών, οικείων, γειτόνων, στους οποίους έχουν εμπιστοσύνη (αφού στο δρόμο της εξορίας έχουν πορευτεί μαζί για χρόνια). Αυτοί θα είναι το δεύτερο κύμα, που θα προχωρήσει όταν το πρώτο έχει φτάσει σε στέρεο προορισμό, και θα αξιοποιήσουν τη νομοθεσία της «οικογενειακής επανένωσης».

Η ευρωπαϊκή ηθική, προκειμένου (όπως υποστηρίζει) να εμποδίσει το «εμπόριο παιδιών», αν οι ανήλικοι του δεύτερου κύματος δεν συνοδεύονται από συγγενείς πρώτου βαθμού εξ αίματος, τους «χωρίζει». Υποτίθεται για να τους προστατέψει. Παρότι από πρώτη ματιά ο σκοπός μοιάζει αγαθός (να εμποδιστεί η σωματεμπορία ανηλίκων προσφύγων / μεταναστών), το όλο σχέδιο αγνοεί βασικά στοιχεία της κοινωνικότητας των μη πρωτοκοσμικών, όχι ιδιωτικοποιημένων κοινωνιών. Όπου οι σχέσεις οικειότητας και εμπιστοσύνης δεν περιορίζονται στο πρωτοκοσμικό ευρωπαϊκό νομικό σύστημα της στενής οικογένειας «μπαμπάς / μαμά / παιδιά» αλλά επεκτείνεται είτε στους γείτονες είτε στο ευρύτερο κλαν. Αγνοεί, άρα, ότι όταν οι γονείς φεύγουν με το πρώτο κύμα, δεν παρατάνε τα παιδιά τους στον πρώτο σωματέμπορα που θα συναντήσουν.

Νομίζοντας η στενή, πυρηνική οικογενειακή ευρωπαϊκή νομοθεσία ότι προστατεύει τους ανήλικους απ’ την εκμετάλλευσή τους, (ή παριστάνοντας ότι αυτό κάνει) τους βαφτίζει «ασυνόδευτους», τους διαχωρίζει, τους απομονώνει απ’ τα οικεία τους πρόσωπα και απ’ το πραγματικό πλέγμα των κοινωνικών τους σχέσεων· μ’ άλλα λόγια τους φυλακίζει. Υποτίθεται για το «καλό» τους. Πρόκειται για απαγωγές λίγο πιο light απ’ τις αμερικανικές. Αλλά δεν παύουν να είναι βασανιστικές για παιδιά που έχουν περάσει πολλά, έχουν σχέσεις εμπιστοσύνης και συναισθηματικής εξισορρόπησης με τους οικείους τους, και ξαφνικά βρίσκονται σε «πολιτισμένη απομόνωση», μαζί με άλλα παιδιά, άγνωστα, διάφορων ηλικιών· και σαν «μεγάλους» έχουν μόνο τους κακοπληρωμένους (και συχνά άσχετους, ανεκπαίδευτους και ασυνείδητους) υπαλλήλους κάποιας υπηρεσίας, κρατικής ή μκο, που δεν ξέρουν καν την γλώσσα τους (των ανηλίκων). Ούτε και τίποτα άλλο…

Ασυνόδευτα; (2)

Παρασκευή 22 Ιούνη. Αφού ο πρωτοκοσμικός ανθρωπισμός ισχυρίζεται ότι «αυτά γίνονται για το καλό τους», υπάρχει τουλάχιστον αποτέλεσμα με βάση αυτόν τον ισχυρισμό; Κάθε άλλο. Αν οι ευρωπαϊκές υπηρεσίες ισχυρίζονται ότι «έχουν χάσει 10.000 παιδιά» τα τελευταία χρόνια, αυτό σημαίνει ότι οι «αγαθές» μεν αλλά και πολιτισμικά ιμπεριαλιστικές προθέσεις τους δεν δουλεύουν. Ή, μάλλον, δουλεύουν για το αντίθετο απ’ ότι ισχυρίζονται.

Προφανώς δεν έχουν καταλήξει και τα 10.000 παιδιά στα νύχια κυκλωμάτων παράνομων υιοθεσιών ή σωματεμπορίας. Ίσως τα περισσότερα να δραπέτευσαν απ’ τα ελληνικά ή τα ιταλικά «κρατηρήρια ανηλίκων» και να συνέχισαν την εκτός νόμου διαδρομή τους με παλιούς ή καινούργιους γνωστούς ενήλικες, μέχρι να φτάσουν στις οικογένειές τους. Όμως άγνωστος αριθμός άλλων μπορεί, δυστυχώς, να πέφτουν στα νύχια τέτοιων κυκλωμάτων. Πράγμα που σημαίνει: εκείνο που υποτίθεται ότι η ευρωπαϊκή νομοθεσία και οι αντίστοιχοι θεσμοί ήθελαν να εμποδίσουν απάγοντας τους ανηλίκους / τις ανήλικες απ’ τους φυσικούς / κοινωνικούς συνοδούς τους, το πετυχαίνουν! Μπορεί και με το παραπάνω…

Είναι κάτι σαν αστοχία; Δυστυχώς όχι! Η δυτική, πρωτοκοσμική ανθρωπολογία έχει πλούσιο υλικό «ερευνών» και «συμπερασμάτων», εδώ και αιώνες, απ’ την εποχή της αποικιοκρατίας, της δουλείας, για τις κοινωνίες των Άλλων… Στα επιτελεία των ειδικών ξέρουν ότι αν αποκόψεις ένα άτομο (όχι ανήλικο αλλά ακόμα και ενήλικο) απ’ την κοινότητά του, στο βαθμό που ανήκει σε τέτοια, απ’ την βιωμένη κοινωνικότητά του δηλαδή, το κάνεις πολύ ευάλωτο· δεν το προστατεύεις!!! Συνεπώς, αν το ενδιαφέρον ήταν να μην πέσουν οι ανήλικοι (χωρίς συνοδούς γονείς) πρόσφυγες / μετανάστες θύματα εκμετάλλευσης, υπάρχει άφθονη βιβλιογραφία που υποδεικνύει ότι το μόνο που ΔΕΝ πρέπει να γίνει είναι να αποκοπούν απ’ το κοινωνικό τους περιβάλλον!!! Κι αν υπάρχουν αμφιβολίες γι’ αυτό το κοινωνικό περιβάλλον, τότε απλά αυτό πρέπει να ενισχυθεί, με την σταθερή παρουσία μέσα στην κοινότητα κάποιου «πρωτοκοσμικού ευαίσθητου» (ή, πιο σωστά, κατάλληλα εκπαιδευμένου) που θα έχει το νου του – χωρίς να προσβάλλει την κοινότητα, θεωρώντας την δεδομένα εγκληματική…

Μπορείτε να φανταστείτε ότι η φροντίδα των παιδιών σε διάφορες ζώνες πολέμου ή λιμών ανά τον κόσμο θα γινόταν μέσω της απαγωγής τους από πρωτοκοσμικούς σωτήρες, και την μεταφορά τους σε «ειδικά κέντρα περιποίησης»; Όχι δα!!! Η όποια φροντίδα και μέριμνα (απ’ την σίτιση και το νερό μέχρι τα εμβόλια και την εκπαίδευση) γίνονται μέσα στην κοινότητα… Στοιχειώδες: όταν κόβεις κάποιον απ’ το περιβάλλον του, ανήλικο ή ενήλικο, παρά τη θέλησή του, τον απαγάγεις. Τον κλέβεις. Κι αυτό θεωρείται έγκλημα. (Εκτός αν γίνεται απ’ τα κράτη…)

Γιατί, λοιπόν οι πρωτοκοσμικοί εφαρμόζουν αυτήν την βίαιη τακτική απέναντι στους ανήλικους / ανήλικες πρόσφυγες / μετανάστες; Η απάντηση είναι απλή: επειδή θέλουν να ενισχύσουν τα κυκλώματα διαφόρων ειδών σωματεμπορίας· όχι επειδή θέλουν να τα εμποδίσουν! Όπως η γενική απαγόρευση απέναντι στους «ξένους» λειτουργεί υπέρ της βίαιης υποτίμησής τους, έτσι και η ειδική μεταχείριση είτε των ανηλίκων είτε των γυναικών, αποτελούν κεφάλαια της βίαιης, πρωτοκοσμικής, ιμπεριαλιστικής «βιοπολιτικής» – σε βάρος τους. Φυσικά η ρητορική είναι πάντα η ίδια, απ’ την εποχή της πρώτης αποικιοκρατίας: «για το καλό τους το κάνουμε»…

Θα τα ξαναπούμε για όλα αυτά· αν και το να λέει αυτό ή εκείνο η ασταμάτητη μηχανή, είναι το λιγότερο…

Είναι το αφεντικό;

Παρασκευή 22 Ιούνη. Ως τώρα ο ρόλος αποδιδόταν στον Putin: ότι το καθεστώς του συνεργάζεται με το ευρωφασισταριό, για να υπονομεύσει την ε.ε. (Πράγματι, σχεδόν όλοι οι ευρωπαίοι φασίστες είναι θαυμαστές του Putin… Γουστάρουν “ηγέτη”, και οπωσδήποτε γουστάρουν μυστικές υπηρεσίες, βαθύ κράτος, κλπ). Φαίνεται όμως ότι υπάρχει κι άλλος ενδιαφερόμενος για την ηγεσία του ευρωφασισταριού, που δεν κρύβεται: η Ουάσιγκτον και το ψόφιο κουνάβι της.

Όντως το αμερικανικό φασισταριό θέλει να κάνει εξαγωγή όχι την ιδεολογία του (δεν χρειάζεται) αλλά την πολιτική του ηγεμονία στους ομοϊδεάτες του στην ευρώπη. Αυτό έχει αποδειχθεί ρητά (και «περήφανα») στην υπόθεση brexit. Αλλά δεν είναι αρκετό.

Με κάθε ευκαιρία το ψόφιο κουνάβι τιτιβίζει και προβοκάρει πότε τον έναν και πότε τον άλλο απ’ τις ευρωπαϊκές πολιτικές βιτρίνες: όταν δεν είναι για το εμπορικό πλεόνασμα ή τα γερμανικά αυτοκίνητα, είναι για τους πρόσφυγες και τους μετανάστες. Ιδιαίτερη προτίμηση έχει στο να στοχοποιεί το Βερολίνο· κλείνοντας το μάτι, εννοείται, στους φασίστες, τόσο στη γερμανία όσο και στην υπόλοιπη κεντρική και βόρεια ευρώπη.

Εκτιμάμε ότι δεν πρόκειται για ατομικό ψοφιοκουναβικό βίτσιο· είναι απίθανο να έχει ασχοληθεί από μόνος του με το γεγονός ότι τις τελευταίες ημέρες η ε.ε. ξαναοργανώνει το κάστρο της απέναντι στους μετανάστες… Αυτά είναι δουλειές των συμβούλων του: να του τραβήξουν την προσοχή στο Α ή στο Β.

Το ηλεκτρονικό χέσιμο, μέσω τιτιβισμάτων, αυτό ναι: μπορεί να το κάνει και μόνος του.

Συρία

Πέμπτη 21 Ιούνη. Η συγκέντρωση συριακού στρατού ‘n’ friends στη νοτιοδυτική συρία, γύρω απ’ τις ανταρτοκρατούμενες περιοχές της Dara’a, δείχνει ότι ξεκινάει η επίθεση εκεί· δεν είναι πάντως σαφές (σ’ εμάς) τι θα ακολουθήσει.

Ας επαναλάβουμε / θυμίσουμε: στην περιοχή οι ένοπλοι στηρίζονται άμεσα απ’ το Τελ Αβίβ, επειδή έχουν φτιάξει μια buffer zone που «προστατεύει» τα κατεχόμενα απ’ τον ισραηλινό στρατό υψώματα του Golan. Από πρώτη ματιά, αν οι αντικαθεστωτικοί στην Dara’a ηττηθούν (κι έτσι θα συμβεί αν δεν ανακατευτούν «ανώτερες δυνάμεις») τότε ο ήδη αξιόμαχος συριακός στρατός ‘n’ friends θα φτάσει σε απόσταση βολής με σφεντόνα απ’ τις ισραηλινές θέσεις στο Golan.

Η Ουάσιγκτον απ’ την μεριά της έχει απειλήσει ότι θα βομβαρδίσει «οποιονδήποτε παραβιάσει την εκεχειρία στην Dara’a» – δηλαδή τον συριακό στρατό ‘n’ friends. Είναι έτσι;

Θα μπορούσε… Δίνουμε όμως μερικούς σοβαρούς πόντους να μην είναι. Αν, για παράδειγμα, η Μόσχα ξεκαθαρίσει ότι στην επίθεση στην Dara’a θα πάρουν μέρος τα βομβαρδιστικά της (όπως ήδη συμβαίνει, στους «προπαρασκευαστικούς βομβαρδισμούς»), τι θα κάνει η ισραηλινή και η αμερικανική αεροπορία; Θα κτυπήσει τα Su- ; Όχι δα!!!

Αντίθετα, θα μπορούσε να έχει διαμορφωθεί μια υπόγεια συμφωνία με το Τελ Αβίβ (ως άμεσα ενδιαφερόμενο) και, στη συνέχεια με την Ουάσιγκτον: το ισραηλινό καθεστώς κρατάει τα υψώματα του Golan (με «ρωσική εγγύηση», δηλαδή με την σιωπηλή αποδοχή της Δαμασκού…) αλλά δεν ανακατεύεται πέρα απ’ αυτά. Αν η Μόσχα εγγυάται ότι η Δαμασκός δεν θα προσπαθήσει να ανακαταλάβει το Golan (που είναι πάντα συριακό έδαφος), ούτε τώρα ούτε σε δέκα ή σε είκοσι χρόνια, τότε η ισραηλινή αεροπορία δεν θα χρειαστεί να αναμετρηθεί με την ρωσική – και με τα ρωσικά αντιαεροπορικά συστήματα. Καλό για όλους…

Προς το παρόν (δηλαδή μέχρι σήμερα…) και παρά την συγκέντρωση επίλεκτου συριακού στρατού, η τακτική της Δαμασκού (και των ρώσων συμβούλων της) είναι να «γονατίσουν» οι αντικαθεστωτικοί (με κόψιμο δρόμων ανεφοδιασμού και παραδειγματικούς βομβαρδισμούς) και να συμφωνήσουν σε μια «έντιμη παράδοση των όπλων» όπως προηγούμενοι, αλλού (αλλά και στην περιοχή) – παρά να γίνει κόλαση. Είναι λογικό αυτό απ’ την μεριά του μπλοκ της Astana: και την εμπειρία έχει ( ‘σου έχω μια πρόταση που δεν μπορείς να αρνηθείς’ διαπραγματεύσεων) και μόνο όφελος θα έχει όσο πιο αναίμακτα ξεμπερδέψει. Το πρόβλημα είναι, βέβαια, το από που παίρνουν διαταγές οι αντικαθεστωτικοί στην Dara’a. Αυτό είναι γνωστό: από το Τελ Αβίβ και το Ριάντ…

Όμως, σε άλλα μέτωπα (στην Deir ez-zor και πιο νότια αλλά και στην Raqqa και σε άλλες ypgκρατούμενες περιοχές της συριακής επικράτειας) οι “τριβές” εντείνονται…

Κορέες

Πέμπτη 21 Ιούνη. Παλιές ανακοινώσεις και εκτιμήσεις ξαναβγαίνουν στον αφρό: στην βορειοκορεατική Chongju, λίγα χιλιόμετρα βόρεια της Πγιονγκγιάνγκ, έχουν βρεθεί (κατ΄ εκτίμηση) τέραστια κοιτάσματα σπανίων γαιών. Κυρίως λανθάνιου, σέριου και πρασεοδύμιου· αλλά όχι μόνο. Υποτίθεται ότι η Ουάσιγκτον «κάνει το κουνέλι» στον Kim ελπίζοντας να βάλει χέρι σ’ αυτά κοιτάσματα.

Χμμμμ… Αυτά είναι παλιά νέα: του 2012. 2013, ’14, ’15, ’16, ’17…; Πώς σκόπευε να βάλει χέρι σ’ αυτά κοιτάσματα η Ουάσιγκτον τόσα χρόνια; Ισοπεδώνοντας την βόρεια κορέα;

Σε κάθε περίπτωση: αυτοί που θα κερδίσουν τα κοιτάσματα δεν είναι οι τελευταίοι και καταϊδρωμένοι! Η σιδηροδρομική και οδική σύνδεση της περιοχής τόσο με τη νότια κορέα όσο και με την ρωσία είναι ήδη υπό κατασκευή – κι αν τα συνεργεία προλάβουν, θα είναι έτοιμη πριν η post Singapore «αμερικανο-βορειοκορεατική φιλία» κατακάτσει.

Δεν είναι άσχετοι οι δρόμοι και τα τραίνα: τα ορυκτά (και οι σπάνιες γαίες ορυκτά είναι) σε καρότσες και βαγόνια φορτώνονται προς την επόμενη φάση της επεξεργασίας τους.

Αν υπάρχουν αμερικάνοι που λιγουρεύονται στις βορειοκορεατικές σπάνιες γαίες, καλύτερα να δοκιμάσουν την τύχη τους στο ευρωπαϊκό football. Πιο πιθανό είναι κάποια στιγμή στο μέλλον οι (ποδοσφαιρικοί) Los Angeles Lakers να παίξουν στα ίσια την Levante (15η στο περσινό πρωτάθλημα της primera division), παρά να φάνε τα πολύτιμα μέταλλα των βορειοκορεατών μέσα απ’ το πιάτο νοτιοκορεατών, κινέζων και ρώσων.

Σύντροφοι: μόνο αγάπη!

Πέμπτη 21 Ιούνη. Ο Xi είπε ότι ο σοσιαλισμός με κινεζικά χαρακτηριστικά έχει μπει σε νέα εποχή. Το κομμουνιστικό κόμμα της κίνας και οι λαοί απ’ όλες τις εθνικές ομάδες στην κίνα είναι ενωμένοι γύρω απ’ την κεντρική επιτροπή του κομμουνιστικού κόμματος της κίνας για να αξιοποιήσουν τις επιτυχίες [κλπ]…

Η Κίνα θέλει να μοιραστεί την εμπειρία της με την Λαϊκή Δημοκρατία της Βόρειας Κίνας, και να ενισχύει την ενότητα και την συνεργασία για να δημιουργήσουν μαζί ένα καλύτερο μέλλον για την σοσιαλιστική πραγματικότητα των δύο κρατών είπε ο Xi.

O Kim είπε ότι οι δύο χώρες είναι δίπλα η μία στην άλλη και φιλικές σαν μια οικογένεια, και αλληλοβοηθούνται, προσθέτοντας ότι ο Xi έχει προσφέρει αποτελεσματική φροντίδα και υποστήριξη στον λαό της Λαϊκής Δημοκρατίας της Βόρειας Κίνας.

Η τωρινή επίσκεψη στην Κίνα υπηρετεί μια ευκαιρία να βαθύνει η φιλία ανάμεσα στον σύντροφο γενικό γραμματέα και σ’ εμένα, και να αναπτύξει τους δεσμούς της Λαϊκής Δημοκρατίας της Βόρειας Κορέας με την Κίνα – είπε ο Kim.

…

Αυτά είναι αποσπάσματα απ’ το χθεσινό ρεπορτάζ του κινέζικου καθεστωτικού ειδησειογραφικού πρακτορείου Xinhua, για την 3η συνάντηση Xi-Kim. Τα μεταφέρουμε για δύο λόγους. Πρώτον, για να ξέρετε τα διακρατικά αισθήματα σ’ αυτήν την, όπως και να το κάνουμε, ευαίσθητη περιοχή του κόσμου. Και δεύτερον, για την περίπτωση που ξυπνήσετε ένα πρωΐ και δείτε να ανεμίζουν γύρω σας κόκκινες σημαίες με σφυροδρέπανα. Θα είναι μέρος της παγκόσμιας εξάπλωσης του «σοσιαλισμού με κινέζικα χαρακτηριστικά»… Οπότε κανονιστείτε…

‘Οσο γι’ αυτούς τους καϋμένους τους αμερικάνους, που νόμισαν ότι κέρδισαν τον 3ο παγκόσμιο πόλεμο («κατά του κομμουνισμού»)… τι να πει κανείς;

(φωτογραφία πάνω: Με κάθε επισημότητα…

Κάτω: Όπως, ίσως, ξέρετε – αν διαβάζετε εδώ, δηλαδή – ο Kim θέλει επειγόντως ώριμα και δοκιμασμένα σχέδια καπιταλιστικής ανάπτυξης σε διάφορους τομείς. Εδώ κατά την διάρκεια της χτεσινής επίσκεψής του στο εθνικό πάρκο αγροτικών τεχνολογικών καινοτομιών τους κινεζικής ακαδημίας αγροτικών σπουδών στο Πεκίνο. Αυτά που κοιτάει εντυπωσιασμένος μπορεί να είναι μαρούλια· ή κάτι σχετικό….

Γιατί άλλο είναι το να έχεις βαλιστικούς πυραύλους κι άλλο μποστάνια ταχείας ανάπτυξης!)

Ανθρώπινα δικαίωματα; Ελάτε τώρα – ας σοβαρευτούμε!

Πέμπτη 21 Ιούνη. Η Ουάσιγκτον αποχώρησε (και) απ΄το συμβούλιο ανθρωπίνων δικαιωμάτων του οηε, κατηγορώντας το για «αντι-ισραήλ» προκατάληψη…. Για «αντισημιτισμό» όχι ακόμα – προσεχώς…

Αυτά τα διεθνή σώματα σαν τον οηε και τα πέριξ έχουν τελειώσει εδώ και πάνω από 2 δεκατίες: φτιάχτηκαν σαν θεσμοί «ισορροπίας» στη διάρκεια του 3ου παγκόσμιου («ψυχρού πολέμου») αλλά μετά, ειδικά από τότε που έπαψαν (λόγω συσχετισμών) να είναι ο φερετζές της «μόνης υπερδύναμης», είχαν ξεπεραστεί ιστορικά. Ως τώρα δεν το έλεγε κανείς επίσημα, έχει αρχίσει πια να το λέει η Ουάσιγκτον. Σε δόσεις.

Έχει το ενδιαφέρον της όμως η δήλωση του ρώσου εκπροσώπου στο οηεδικο συμβούλιο ανθρωπίνων δικαιωμάτων, Gennady Gatilov:

Δεν θα έλεγα ότι το συμβούλιο έχασε κάτι λόγω της αμερικανικής αποχώρησης. Αντίθετα πιστεύω ότι αφού έφυγαν οι ηπα θα έχουμε λιγότερη πολιτικοποίηση, διπλά στάνταρ και συγκρούσεις [εννοεί: εντός συμβουλίου].

Αυτό το συμβούλιο είναι σχετικά καινούργιο: φτιάχτηκε το 2006. Η συντηρητική διοίκηση του Μπους του Β δεν το γούσταρε, και ήταν μόλις επί προεδρίας Obama που η Ουάσιγκτον δήλωσε ενδιαφέρον για τον θεσμό. Σύντομη σχέση, και ταραγμένη εδώ και 1,5 χρόνο, εφόσον αυτοί οι γραφειοκράτες ανθρωπιστές επιμένουν ότι το Τελ Αβίβ καταπιέζει τους παλαιστίνιους… Α χα! Ρώτησαν τους έλληνες υπερασπιστές του να τους εξηγήσουν ότι το ιερό κράτος (το οποίο εσχάτως αποφάσισαν να «μην πιάνουν στο στόμα τους» καν, αλλά να μιλάνε για οποιαδήποτε άλλη μαλακία τους κατέβει…) απλά αμύνεται, και ότι οι παλαιστίνιοι πάσχουν από σύνδρομα ομαδικής αυτοκτονίας τα οποία εκμεταλλεύεται η Χαμάς; Τα ίδια, βέβαια, λέει και η κυρα Nikki (Haley, η ύαινα πρέσβειρα των ηπα στον οηε), οπότε μάλλον είναι διεθνώς γνωστά…

Περιμέναμε τους ντόπιους εγκάθετους «αντι- όλα τα σφάζω κι όλα τα μαχαιρώνω» να καταγγείλουν το συμμαχικό ψοφιοκουναβιστάν που κάνει παιδομάζωμα για να τιμωρήσει τους «παράνομους» μετανάστες…. Σιγά! Εδώ έκαναν τουμπεκί με την επί μήνες μεταχείριση των αφρικάνων μεταναστών απ’ το φασιστικό, μιλιταριστικό ισραηλινό καθεστώς· με τους λατινοαμερικάνους θα ασχολούνταν; Να κατηγορήσουν, δηλαδή, έναν βασικό σύμμαχο του ελληνικού κράτους / παρακράτους / κεφάλαιου, για κρατικό / θεσμικό και κοινωνικό ρατσισμό; Α πα πα!

(Τώρα πια δεν χρειάζεται. Τελικά το ψόφιο κουνάβι λέει ότι θα αλλάξει τακτική – με τον χωρισμό των παιδιών των μεταναστών απ’ τους γονείς τους – γιατί η Ivanka και η Melania δεν εγκρίνουν…)

Περιμέναμε, επίσης, όλους αυτούς τους ψευτο-«ανθέλληνες», να καταγγείλουν το ελληνικό κράτος που εκπαιδεύει τον ισραηλινό στρατό για να βομβαρδίσει την γάζα, τον λίβανο, την συρία, το ιράν, κι ό,τι άλλο γουστάρει… Να οργανώσουν φλογερές (όσο η παπαρολογία τους) διαδηλώσεις, προπαγάνδα… Αλλά ο σικέ «ανθελληνισμός», που ένα στόχο είχε μόνο εξ αρχής, να αποικίσει / διαβρώσει / αποπροσανατολίσει το όποιο ντόπιο κίνημα (που δεν είναι και στα καλύτερά του, άρα θεωρείται μπόσικο απ’ τις υπηρεσίες), αυτό το παραμυθάκι λοιπόν βούλιαξε και πνίγηκε στην ελληνο-ισραηλινή συμμαχία. Επ’ αυτής ο σικέ «ανθελληνισμός» έχει βγάλει τον σκασμό – όπως άλλωστε όφειλε απέναντι στ’ αφεντικά του. Σκασμός και “πετάμε την μπάλα έξω”…

Από τότε κυκλοφορούν εδώ κι εκεί διάφορες βρωμερές, θορυβώδεις, έως δηλητηριώδεις μπουρμπουλήθρες…

(Όμως όλα μέσα στη ζωή είναι…)

Ανοικτή επιστολή στη θεία Λίτσα

Πέμπτη 21 Ιούνη. Αγαπητή θεία Λίτσα, σου γράφω για να σε παρηγορήσω. Μη χολοσκάς θεία. Δεν αξίζει!!

Πρώτα πρώτα γι’ αυτόν τον Ηφαιστίωνα δεν ακούς τίποτα στη φλυαρία για τον μεγαΑλέξανδρο. Δυστυχώς θεία Λίτσα ο μακεδόνας αυτοκράτορας ήταν bysexual, είχε διάφορους γκόμενους, κι αυτό είναι κάτι που η ψυχή σου δεν μπορεί να ανεχτεί…

Ήταν, επίσης μάχιμος μεν αλλά και αποτυχημένα φιλόδοξος. Όταν έφτασε στο Hindokush και είδε πόσα βουνά υπάρχουν ακόμα προς τα ανατολικά έκοψε φόρα στο όνειρό του, να φτάσει στην άκρη του κόσμου, αυτό που τον παρακινούσε να προχωράει προς την ανατολή πολεμώντας…. Σήμερα οι φίλοι του θα έπρεπε να είναι οπαδοί της flat earth (πράγμα που θα τους έδινε επιπλέον πόντους βλακείας).

Απ’ την άλλη μεριά: ποιοί τον έφαγαν ω θεία Λίτσα; Οι δικοί του. Τα γνωστά: κληρονομικά. Αλλά δεν ήταν προδοσία αυτό; Ήταν. Και το τελευταίο: πού ήθελε να τον θάψουν; Στην Αίγυπτο… Ποιά «μακεδονία» και μαλακίες; Χωριά βοσκών ήταν… Γιατί ήθελε Αίγυπτο; Επειδή ήξερε (του το είχε πει η μάνα του) ότι ήταν γυιός ενός ιερέα του Άμμωνα (και όχι του Φίλιππου)…. Με δυο λόγια θεία Λίτσα: η Ολυμπιάδα πρώτα ήταν “άπιστη”, και μετά κανόνισε να βγει απ’ τη μέση ο Φίλιππας έγκαιρα, για να πάρει τον θρόνο ο «νέος Άμμωνας» γυιός της….

Καταλαβαίνεις… Προδοσίες επί προδοσιών, παλατιανά πραξικοπήματα, τα γνωστά, στο τέλος δεν έμεινε κανείς. Όχι «απόγονος του μεγΑλέκου» δεν θα ήσουνα … Ούτε οικογενειακός προγραμματισμός σε βάθος 9 μηνών!!!

Θεία Λίτσα κάνε την καρδιά του πέτρα. Μετά την υπογραφή της συμφωνίας έχεις μια ακόμα επιλογή, εκτός απ’ το «Σκόπγια».

Το πατριωτικά political correct είναι να λες «το γειτονικό κράτος». Όχι «βόρεια μακεδονία». Αλλά «πάνω ρούγα»…

Ειλικρινά δικός σου ο αβάπτιστος «μπέμπης» (για όλους τους υπόλοιπους: «Παναγιώτης»)

Είναι ο Kim μαθητής του Xi;

Τετάρτη 20 Ιούνη. Πριν την συνάντηση του little rocket man με το ψόφιο κουνάβι και αμέσως μετά, άνθησε διεθνώς εκείνο το είδος των «έμπειρων» και «ειδικών αναλυτών», των οποίων η διάγνωση ήταν η εξής: την πάτησε το Πεκίνο, η Πγιονγκγιάνγκ θέλει να ξεφορτωθεί την επιρροή του, γι’ αυτό ψάχνει να τα βρει με την Ουάσιγκτον… Οι υπογραφές αυτών των «αναλύσεων» ήταν έγκυρες, οπότε μπορούσε ο καθένας να ξεσηκώσει και να υιοθετήσει την σοφία τους.

Δεν ξέρουμε αν ήταν εγκάθετοι ή ηλίθιοι (πρακτικά δεν διαφέρουν), ούτε μας ενδιαφέρει να μάθουμε. Ο Kim βρίσκεται από χτες στο Πεκίνο (για διήμερη κουβεντούλα με τον Xi), «για να κουβεντιάσει τα αποτελέσματα της συνάντησής του με τον Trump» – όπως λένε τα ρεπορτάζ. Είναι η τρίτη συνάντηση μέσα σε ελάχιστο χρόνο: αυτό δεν το λες “να σε ξεφορτωθώ”! Συνεπώς οι “έμπειροι” και οι “ειδικοί” θα πρέπει να βρουν άλλο ποίημα.

Η ασταμάτητη μηχανή θεωρεί ότι το θέμα της συνάντησης Kim – Trump είναι δευτερεύον πια. Έγινε, πέτυχε, πάμε παρακάτω. Το πρωτεύον είναι το μπροστά, το forward. Ο Kim, σαν επικεφαλής του “κομμουνιστικού κόμματος βόρειας κορέας” έχει υιοθετήσει την τακτική (καπιταλιστικής ανάπτυξης) του “κομμουνιστικού κόμματος κίνας”, αλλά δεν έχει το εύρος εκμετάλλευσης / συσσώρευσης που είχε το δεύτερο. Και, απ’ την άλλη, βιάζεται για τα πρώτα, βασικά αποτελέσματα – πριν αλλάξει στάση η Ουάσιγκτον. Συνεπώς χρειάζεται βοήθεια. Οικονομική, σχεδιασμού, προτεραιοτήτων.

(φωτογραφία: Πλάνο της Πγιονγκγιάνγκ, με την αναμενόμενη αρχιτεκτονική αισθητική του «σοσιαλιστικού ρεαλισμού». Ο Kim – όχι άδικα – θέλει να εφαρμόσει το κινεζικό παράδειγμα, ξεκινώντας – όπως λέει το «κόμμα» τσιτάροντας Μαρξ… – απ’ την υλική βάση…)